ПОСИДЕЛКИ У ТИМОФЕЯ

[рrivet]

В моём представлении. Материя имеет два вида. В пределах тела - вещество. За его пределами - поле.
Что касается первоматерии, то это просто попытка завести рака за камень и уйти от ответа на вопрос, что первично: материя, или идея.
Стыдно признаваться, что сначала была идея материи, а потом уже материя.
Ещё идеалистом обзовут... +@>

..Тебе приводят РЕАЛЬНЫЙ физический опыт. Не Ньютон.

Свет и цвета в ОДНОЙ СХЕМЕ, повторяемой и всегда ОДИНАКОВОЙ.

Ты не реагируешь, хотя свет - оперирует в 3-х измерениях, а цвета - в 2-х (плоскость и объем).

[нет]

момент - когда я стал презирать всех теоретиков:
когда будучи уже опытным практикующим инженером столкнулся с задачей - написать алгоритмы моей работы для программеров-математиков с универовским "образованием" - то есть - помимо своей прямой работы я им объяснять пытался - как же я думаю при решении вопросов...
чтобы ОНИ сделали то, что я делал в институте еще будучи студентов - так - промежног - походя между учебой...

[Тимофей]

Да вы, оказывается, путаете размерность с размерами... +@>
А ещё физиком себя считаете... Стыд и срам!!!

Сначала думал, чтобы здраво понять мой ответ (пост № 289) большого ума не требуется. Нужно иметь только нормальное зрение.

Но, когда по телеку увидел картинку – карапуз в памперсах, повернувшись к игрушке спиной, встав на четверинки, принялся глядеть на неё сквозь свои раздвинутые ножки, и сразу вместо малыша, представился дiдусь.

Так вот в чем истинная причина неадекватного представления моего ответа!!!
  

[нет]

Вам бы самому научиться читать то, что вам пишут не через жо...

дидусь! открывай тему - и будешь застрельщиком - там твои мысли и будут главенствовать!
а здесь топик не твой - не всем обязательно придерживаться течения твоей мысли!!! )<

[Тимофей]

Вам бы самому научиться читать то, что вам пишут не через жо...

Не получится!
Как, что написано, так и читаться должно!

[дiдусь]

Не получится!
Как, что написано, так и читаться должно!

Должно то должно, но ты то читаешь не так как написано.
Я пишу е²/сh, а ты читаешь е²/с и говоришь, что так и было...

[Тимофей]

Должно то должно, но ты то читаешь не так как написано.
Я пишу е²/сh, а ты читаешь е²/с и говоришь, что так и было...

Это где ж, такая ересь?

[рrivet]

дидусь! открывай тему - и будешь застрельщиком - там твои мысли и будут главенствовать!
а здесь топик не твой - не всем обязательно придерживаться течения твоей мысли!!! )<

...Он даже не понимает, что магнитные явления ( как ПОЛЯРНЫЕ, двухполярные) - категория измерения 2 и никак не могут лежать в НАЧАЛЕ инициации (измерение 1).

[дiдусь]

Я пишу е²/сh, а ты читаешь е²/с и говоришь, что так и было...

Это где ж, такая ересь?

Тимофей! И не надоело Вам прикидываться?

Я эти формулы вам писал трижды, начиная с поста 94:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=270827.msg3148582#msg3148582

Потом повторял их, напр. пост 100.
А вы в своих постах (99, 101) всячески прикидывались, что в упор не видите в моих формулах перечёркнутую постоянную Планка и советовали её туда вставить…

[дiдусь]

...Он даже не понимает, что магнитные явления ( как ПОЛЯРНЫЕ, двухполярные) - категория измерения 2 и никак не могут лежать в НАЧАЛЕ инициации (измерение 1).

Дядя! Шо за "категория измерения 2"?
Шо ты выдумываешь?
Весь мир знает, что одномерное пространство это линия, или отрезок [м].
Двумерное пространство - это плоскость, или поверхность [м²].
Нульмерное пространство - это точка [м⁰]
Что стоит в степени пространства (м), то и определяет его размерность.

А ты пришёл сюда со своим дебильным представлением о том, что раз у магнита два полюса, то у него и "измерение 2", и хочешь тут всем своей лапши на уши навесить.
Из за того, что у отрезка 2 конца (два полюса) он не становится двумерным, тютя...

[дiдусь]

...Он даже не понимает, что магнитные явления ( как ПОЛЯРНЫЕ, двухполярные) - категория измерения 2 и никак не могут лежать в НАЧАЛЕ инициации (измерение 1).

И запомни ещё одно, тупица!
Начало всегда начинается с нуля, а не с единицы!

[нет]

И запомни ещё одно, тупица!
Начало всегда начинается с нуля, а не с единицы!

а вот тут уже бабуся надвое для дидуси сказала
если смотреть на плотность материи с кочки здрения эфира - то эфир можно условно принять за единицу - и плотность вещества будет от единицы==максимума к нулю ... )<

[рrivet]

Дядя! Шо за "категория измерения 2"?
Шо ты выдумываешь?
Весь мир знает, что одномерное пространство это линия, или отрезок [м].
Двумерное пространство - это плоскость, или поверхность [м²].
Нульмерное пространство - это точка [м⁰]
Что стоит в степени пространства (м), то и определяет его размерность.

А ты пришёл сюда со своим дебильным представлением о том, что раз у магнита два полюса, то у него и "измерение 2", и хочешь тут всем своей лапши на уши навесить.
Из за того, что у отрезка 2 конца (два полюса) он не становится двумерным, тютя...

Дурик, линия - _____________________ - НЕ ТОЧКА.

Она длинная, и не могет быть ни ничем (0), ни 1 (точка) 

[рrivet]

...Это все следствие НЕОБРАЗОВАННОСТИ.

Тот, кто знаком с суперСХЕМОЙ - каббалой, тупо знает - сначала ТОЧКА, потом - 2 

[рrivet]

....Циркуль, который КРУГ, можно распрямить и в ЛИНИЮ, и все это ПОСЛЕ ТОЧКИ 

[Тимофей]

Тимофей! И не надоело Вам прикидываться?

Я эти формулы вам писал трижды, начиная с поста 94:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=270827.msg3148582#msg3148582

Потом повторял их, напр. пост 100.
А вы в своих постах (99, 101) всячески прикидывались, что в упор не видите в моих формулах перечёркнутую постоянную Планка и советовали её туда вставить…

Надоело!!!
Надоело слушать Ваше ПУСТОСЛОВИЕ: «зачеркнутые, перечеркнутые.
Спуститесь на лежанку, там тоже тепло и ТАМ развивайте свои идеи, без меня.

 

[Тимофей]

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ ВОСКРЕСНОГО ШОУ

Можно было бы сказать, что название частиц с приставкой АНТИ – это условно и никакой антиматерии нет. Просто есть отличия в некоторой «направленности», в целом одинаковых по свойствам, частиц. Основание тому есть, и оно экспериментально фиксируется и научно объясняется.
Но тогда о понятии «аннигиляции», надо забыть, вообще. Однако, это понятие в условиях непризнания эфира, в существующей физике возводится в ранг якобы научного факта. Хотя на самом деле это просто недомыслие. Поэтому, вместе с ним, и представление антиматерии, из понятия условного, переходит в статус такой же неадекватности. Вот и проповедуется этот, по сути дела, идеализм.
http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/121103092446.doc

[дiдусь]

Дурик, линия - _____________________ - НЕ ТОЧКА.

Она длинная, и не могет быть ни ничем (0), ни 1 (точка) 

Ну и остолоп!
Видел остолопов, но таких встречаю первый раз.
Кто тебе говорил, что линия это точка?

[дiдусь]

....Циркуль, который КРУГ, можно распрямить и в ЛИНИЮ, и все это ПОСЛЕ ТОЧКИ 

Круг - это м². Его зае....ся в линию, м выпрямлять.
Ты, тютя, даже не знаешь чем круг от окружности отличается, а собрался здесь кого-то многомерным пространствам учить... +@>

[дiдусь]

ПОДВЕДЁМ ИТОГИ ВОСКРЕСНОГО ШОУ


http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/121103092446.doc

Тимоша! Да ты пейсатель!... +@> Репортёр!  +@>

Чо ж ты не упомянул, как ты опозорился с альфой, которая и [се²/h] и [e²/ch]

Попробуй стихами! Марина будет в восторге... +@>