Перевал Дятлова 1959 г: странная смерть 9 человек

[Laisse]

Расположение трупных пятен не соответствует положению тел при обнаружении.Там много чего не понятного.

 

[Laisse]

[Laisse]

Вот смотрите.  

Эксперты нашли палатку дятловцев, заваленную снегом. Если верить протоколу следствия, - все вещи остались там нетронутыми. ПОЧЕМУ? ОК, предположим, что всех ребят замочил хозяин тайги. Но в этом случае должны быть раскиданные вещи, следы волочения в конце концов.  

Медведь на СКЛОН ГОРЫ никогда не ходит. Его "маршрут" - тайга, ну максимум - проезжая дорога, и то - сомнительно. Логика проста: жертву проще догнать и убить в знакомом и оттого хорошо "проходимом" месте, а горный склон для медведя на мой взгляд слишком........

Дальше. Убийцы - манси.

Предположим, что кто - то из студентов нагрубил в их адрес, посмеялся над обычаями и т.д., - допустим. НО. Скажите мне, почему тогда надо было ждать вечера, идти за ними, выслеживать, тратить время и силы? А не проще было бы завалить пару - тройку "хулиганов" днем, чуть дальше от их поселка, да и трупы было бы легче убрать.  


Дальше. Еще одна дикая версия (ну ладно, не дикая, но все равно странная) что дятловцы попали на военный испытательный полигон. Народ!!!!! Вы что!!!! Какое нафиг ракетное оружие в 1959 ГОДУ? ДАЖЕ ЕСЛИ это и было так (в чем я сиииииииильно сумлеваюсь), почему тогда дятловцы отправились по заведомо - запретному маршруту, да еще во время очередного съезда ЦК КПСС? Кому нужны разборки типа "куда полезли??" Какой, извиняюсь, идиот станет делать ракетный полигон В ГОРАХ?? И потом, по старой русской традиции все воздушные запуски происходят утром или в обед, дабы было время отметить удачное приземление - а проще говоря набухаться вволю.

[Малюта]

http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html#11

Весьма грамотный разбор. Непонятно только, кто именно произвел всю эту казнь.

[Laisse]

http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html#11

Весьма грамотный разбор. Непонятно только, кто именно произвел всю эту казнь.

 


   

я лично склоняюсь, не "кто", а "что".....

[Laisse]

и этот человек мне что-то про телевизор говорил  +@> +@> +@>

угу нечто....прям "Ведьма из Блэр"...  

обыкновенный криминал или .... медведь.

 


Путник, вам уже раз двести сказали, что версия с медведом НЕ АКТУАЛЬНА.  

Давайте лучше докажите про криминал.

Охотно "послушаю".


Форум ждет..... )@№

[filosa]

Подробно материалы следствия и хронология событий - вот здесь. http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html#11

Если отбросить конспирологию - весьма здраво изложено.

Пока только половину прочитать получилось. Но уже ясно, что это самая правдоподобная версия.

Одно дело в общем подавать таинственность ситуации и в общем выдвигать идею. Но сосвем другое дело - собрать все факты и непротиворечиво их все до единого увязать, без исключений.

Так что отказываюсь от общего предположения инфразвукового воздействия, коль известна конкретика. Не может инфразвук вырвать всю ротовую полость вместе с языком.

Просто людей смущает, что такие разборки могли получиться в практически необитаемых глубинах России. Как бы невероятно это. Но, если так думать, то и цветную революцию сделать, или целую войну (как в Сирии) можно устроить  - тоже нваероятно силой какой-то там оппозиции вопреки всему народу. Это тоже на первый взгляд неправдоподобно. Однако, мы всё это видим, сильно удивляясь такой возможности.

Думаю, нет в мире страшнее и жесточе силы, чем спецслужбы алчных капиталистов, которые по сути сатанинские. Кто не захочет принять эту истину, тот однажды окажется на месте этих несчастных туристов, дойдёт очередь до всех.

Ненавижу насилие, жестокость, садизм. Если объявят мобилизацию, пусть сдохну, но пойду против этого насилия войной.

Штирлиц говорил, что больше всего любит стариков и детей. Что-то у меня - от Штирлица. А садюг ненавижу. Читаю по ссылке, как детектив.

[gentet]

Вот смотрите.  

Эксперты нашли палатку дятловцев, заваленную снегом. Если верить протоколу следствия, - все вещи остались там нетронутыми. ПОЧЕМУ? ОК, предположим, что всех ребят замочил хозяин тайги. Но в этом случае должны быть раскиданные вещи, следы волочения в конце концов.  

Медведь на СКЛОН ГОРЫ никогда не ходит. Его "маршрут" - тайга, ну максимум - проезжая дорога, и то - сомнительно. Логика проста: жертву проще догнать и убить в знакомом и оттого хорошо "проходимом" месте, а горный склон для медведя на мой взгляд слишком........

Дальше. Убийцы - манси.

Предположим, что кто - то из студентов нагрубил в их адрес, посмеялся над обычаями и т.д., - допустим. НО. Скажите мне, почему тогда надо было ждать вечера, идти за ними, выслеживать, тратить время и силы? А не проще было бы завалить пару - тройку "хулиганов" днем, чуть дальше от их поселка, да и трупы было бы легче убрать.  


Дальше. Еще одна дикая версия (ну ладно, не дикая, но все равно странная) что дятловцы попали на военный испытательный полигон. Народ!!!!! Вы что!!!! Какое нафиг ракетное оружие в 1959 ГОДУ? ДАЖЕ ЕСЛИ это и было так (в чем я сиииииииильно сумлеваюсь), почему тогда дятловцы отправились по заведомо - запретному маршруту, да еще во время очередного съезда ЦК КПСС? Кому нужны разборки типа "куда полезли??" Какой, извиняюсь, идиот станет делать ракетный полигон В ГОРАХ?? И потом, по старой русской традиции все воздушные запуски происходят утром или в обед, дабы было время отметить удачное приземление - а проще говоря набухаться вволю.

Манси, спиртное ни при каких обстоятельствах не оставили бы,ни за что.

[Савоська]

Но уже ясно, что это самая правдоподобная версия.

Ну, если честно, вот это я и назвал конспирологией. С изложенным в статье согласен до того момента, где заканчивается версия об убийстве, и начинается шпионский роман. Да, я считаю, что это было преднамеренное убийство, да, мы знаем, что с участников событий были взяты подписки о неразглашении. Но кто и за что - данных для таких выводов не хватает, и получается беллетристика.

[Савоська]

Манси, спиртное ни при каких обстоятельствах не оставили бы,ни за что.

Чтобы делать такие выводы, нужно самому быть убийцей. Потому как полностью понимать мысли и побуждения мы можем только свои собственные, ага.

[filosa]

Чувство духа события, или психологии  складывается из множества факторов,часть из которых вообще подсознательно имеется ввиду.

Но, возмём, хотя бы то, что на уровне сознания является критерием. Искусство, например. Когда в СССР общий дух культуры и психологии выдавал такие фильмы, как юморная Волга-Волга, инересные личностные психологические драмы, в это же самое время Голливуд, выражая их психологию и дух, уже начал выпускать всяких Джеймсов Бондов, катстрофы, жестокость войн и преступности, культ индивидуальных хитроумных боевых талантов.

Эта история с туристами, практически сценарий для фильма, которых полно в Голливуде. У нас таких не ставили. У нас больше типа "Полётов во сне и наяву", или "Служебного романа". Вот и получается, что дух события - узнаваемый, психологически подтверждённый хотя бы направленностью киноискусства. У кого что болит, тот о том говорит. У англосаксов сильно болит мечта по жестокости колониальных захватов, оттого и тема насилия сильно развита в искусстве.

А у русских больше болела мечта по справедливости и избавлению от страданий. Вот хоть фильм Ташкова (умер недавно) взять - "Уроки францкзского". Это фильм об очень высокой нравственности, воспитываемой уже с детства среди самого простого трудового русского народа.

А у американцев даже башни рухнули, превратив в реальность голливудский сценарий. Почему бы и студентов не растерзать по сценарию многих их фильмов?

[filosa]

Так же косвенным доказательством может служить раздутие сейчас зомбоконспрологической атаки на КГБ и всё совесткое. Надо посмотреть, кто атакует, и применить психологический принцип, что информационно атакующий сочиняет сценарии по своему образу и подобию, исходящие из собственного опыта отношения к атакуемому. Значит, атакующий и есть тот, кто способен на такое зло.

Кстати, автор очерка мудр уже потому, что  чувствует эту атаку на всё совесткое и отвергает её конспирологическую составляющу. При этом он объективен, так как вполне честно при этом оценивает недостатки и негативы советского времени, не отвергает вообще, как некоторые фнаты советского времени.

[Коля К]

Что вас смущает? В наших краях и горы есть и медведи.

Да ничего в принципе.
А вот горные медведи.... Как-то обстрактно. В горах для мишки вроде жратвы то нет.

[Малюта]

В горах для мишки вроде жратвы то нет

Что ты несешь? На Кавказе медведей полно.  А Урал - это и не горы вовсе, так - сопки.

[Laisse]

Там в статье достаточно грамотно разобраны возможные версии.... осталась ещё кофейная гуща... ну и ваш Голливуд.... а между прочим мог бы получится неплохой хоррор, кстати по сюжетной линии весьма похожий на "Ведьму из Блэр". Только снимать некому - наши не умеют, американцы снимут хорошо, но про американцев. Я бы сделал хороший фильм, да вот сижу тут на форуме, на еврейку время трачу...

 


Фильм?
Делайте......  

Когда вас пригласят на Каннский фестиваль, - лично приеду.

И кстати, еврейка я или нет - не вашего ума дело. Эта тема на форуме обсасывается практически везде. Избавьте меня от банального перехода на флуд. Здесь я модератор, в своих темах, и все, что меня оскорбляет, нарушает правила БФ или просто не в тему - я буду удалять.

[Laisse]

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ КУЗЬМЕ И ПУТНИКУ. 

Уважаемые форумчане! ПИШИТЕ ПО ТЕМЕ. Если не владеете информацией, - Гугль в помощь, я не справочное бюро.

П.С.: В следующий раз буду удалять.

[Laisse]

Случай напомнил произошедшее в 1989 году, в Хакассии, на полустанке Кызынет. Тогда под колесами грузового состава оказались тела семерых подростков. Было очень много версий, в том числе и самых невероятных с шаровыми молниями и прочей фантастикой. Родители погибших тогда даже к Ванге обратились, та совершенно ничего не сказала, намолола какой-то херни. Это  ещё раз доказывает, что Ванга есть не более, чем  обыкновенная шарлатанка-псдболка.

Разгадка той истории лежала на поверхности и от своей простоты оказалась ещё страшней и ужасней. http://kp.ru/daily/22630/12076/

Что то похожее случилось и на перевале Дятлево.

 



Я ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ. 

ЗДЕСЬ МЫ ОБСУЖДАЕМ Т О Л Ь К О  ИСТОРИЮ С ГРУППОЙ ДЯТЛОВА. Для остальных сюжетов есть отдельные темы.

[filosa]

Что ты несешь? На Кавказе медведей полно.  А Урал - это и не горы вовсе, так - сопки.

Медведь первым бы делом сожрал 3-х-килограммовый кусок ветчины, который в палатке наши уже приготовленным для еды туристами, но так и не тронутый. Медведь такой аромат занюхал бы сразу и в палатке наделал бы специфически медвежьего шухеру. Он же, если уж голодный и злой зимний шатун вылез из берлоги, и людей пообгладал бы чисто по-медвежьи, а не однотипными известными приёмами борьбы убивал, так и не отпробовав при этом человечьего мясца. Кроме того, 9 человек спортсменов, у которых было много холодного оружия, ледорубы, топоры, финские ножи, острые длинные лыжные палки, справились бы с медведем, особенно, находясь в отчаянии неминуемой смерти от замерзания. Да и сам медведь, скорее всего испугался бы такого количества людей, особенно, если бы они все заорали и зашумели. Ну, пусть, кинулся бы на одного из туристов, а остальные в это время, как спдлочённая команда, похватали бы оружие и забили бы медведя насмерть, глаза бы повыкалывали. Здесь же всё наоборот, у пары туристов глаза очень специфически удалены, не по-межвежьи, без вытекания.

Про медведя надо забыть, если следовать логике фактов. Если уплотнение снега от человеческих следов было отлично всеми замечено, то следы тяжёлого медведя тем более остались бы ещё более заметными. А вот не оставить следа могли только спецлыжи-снегоходы.

[Савоська]

 



Я ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ. 

ЗДЕСЬ МЫ ОБСУЖДАЕМ Т О Л Ь К О  ИСТОРИЮ С ГРУППОЙ ДЯТЛОВА. Для остальных сюжетов есть отдельные темы.

А и напрасно. Ссылка в тему. Наглядный пример того, что на самом деле могло случиться абсолютно все что угодно. Вплоть до "А давайте наперегонки вооон до того кедра!"


И эта... Не стоит отметать возможность того или иного поступка людей только потому, что для этих людей такое поведение нетипично.

[filosa]

Вплоть до "А давайте наперегонки вооон до того кедра!"

Не, на перегонки не могло быть. У нормальных людей после смерти первого игра бы в перегонки закончилась. Последний, по крайней мере, остался бы, так как ему уже не с кем наперегонки тягаться. И это последний рассказал бы правду.

А тут все до единого и слишком жестоко.

Ну, самое логичное - зэки беглые напали. Но тогда бы голодные и плохо одетые люди первым делом сожрали, или забрали бы все запасы еды и хорошей одежды, лыжи забрали бы, раз по снегу на дальние расстояния передвигаются. Но не взяли ничего. Только с фотоаппаратом какая-то катавасия.

А больше и предположить некого, чтобы так жестоко мог расправиться.
К тому же логично, что туристы решил, что это грабители и что можно переждать, пока они ограбят и уйдут. Если бы какая-то иная тотальная опасность, то они всю ночь уходлили бы как можно дальше, стараясь найти обходной путь к своей базе с продуктами и вещами. Тем более, у них был компас, фонарик. Двое хорошо одетых, по крайней мере, могли бы выжить и всё рассказать о случившемся, если бы не недооценили опасность и не были убиты.