Перевал Дятлова 1959 г: странная смерть 9 человек

[Track-Dbf]

                                                        СОСТАВ ГРУППЫ ИГОРЯ ДЯТЛОВА

Группа состояла из лыжников турклуба Уральского политехнического института (УПИ, Свердловск): пять студентов, три инженера-выпускника УПИ и инструктор турбазы. Руководителем группы был студент V курса УПИ Игорь Дятлов.
Первоначально в группу входило десять человек:


1)Игорь Алексеевич Дятлов, 13.01.1936 г.р., студент-пятикурсник радиотехнического факультета

2)Зинаида Алексеевна Колмогорова, 12.01.1937 г.р., студентка 4-го курса радиотехнического факультета

3)Рустем Владимирович Слободин, 11.01.1936 г.р., выпускник механико-машиностроительного факультета, инженер комбината № 817 в Челябинске-40

4)Юрий Николаевич Дорошенко, 12.01.1938 г.р., студент факультета подъёмно-транспортных машин

5)Георгий (Юрий) Алексеевич Кривонищенко, 07.02.1935 г.р., выпускник строительного факультета, инженер комбината № 817 в Челябинске-40

6)Николай Владимирович Тибо-Бриньоль, 05.07.1935 г.р., выпускник строительного факультета, инженер

7)Людмила Александровна Дубинина, 12.05.1938 г.р., студентка 3-го курса инженерно-экономического факультета

8)Семён (Александр) Алексеевич Золотарёв, 02.02.1921 г.р., инструктор Коуровской турбазы

9)Александр Сергеевич Колеватов, 16.11.1934, студент 4-го курса физико-технического факультета

10)Юрий Ефимович Юдин, 1937 г.р., студент 3-го курса инженерно-экономического факультета

___________________________________________________________________________________________________________________________

Юрий Юдин выбыл из-за болезни ног при выходе на активную часть маршрута в поселке Второй Северный. Поход продолжили девять человек.

Хотелось бы узнать в каком медицинском диспансере выдавались справки участникам "группы" Дятлова? Какие имена врачей разрешивших данное "мероприятие"?

Жидовня сразу после этих вопросов утихает, а причины "трагедии" становятся банальны и прозаичны. И главное - закономерны.

[sergey_g]

Одним словом, место опасное по природным катклизмам. И в этом больше вероятности, чем в каком-то сугубо мистическом явлении.

Никакие природные катаклизмы не приводят к избирательным повреждениям каковы были у некоторых участников.
Скорее было убийство и не исключено что с некими ритуальными элементами.

[Track-Dbf]

Никакие природные катаклизмы не приводят к избирательным повреждениям каковы были у некоторых участников.
Скорее было убийство и не исключено что с некими ритуальными элементами.

А с какой целью ещё вменяемым людям тащить в глубь опасной для жизни территории придурковатых и больных жидов, sergey_g?

[filosa]

Хотелось бы узнать в каком медицинском диспансере выдавались справки участникам "группы" Дятлова? Какие имена врачей разрешивших данное "мероприятие"?

Жидовня сразу после этих вопросов утихает, а причины "трагедии" становятся банальны и прозаичны. И главное - закономерны.

Болезнь Юдина в разных версиях называют то болезнью ног, то радикулитом. Однако, в дневнике какой-то из девушек, то есть, первоисточника, кажется, написано, что у него приключилось воспаление седалищного нерва.

У меня как-то после неудачного укола в больнице было нечто подобное. Не меньше месяца прихолось ногу таскать, как паралитик, ну и движения в этой области ограничены, боль довольно сильная и постоянная. Потому понятно, что называют то радикулитом, то болезнью ног, поясница и ноги участвуют в этой болезни. Но при этом всё остальное - в норме. Возможно, у Юдина уже была причина для возникновения хронической формы этой болезни, и они ведь к моменту обострения болезни у Юдина уже несколько дней ехали, ночевали на вокзале, сидели на холодных поверхностях. Есть причина для обострения, если уже начинается слабина в здоровье.

И вообще, если посмотреть, как формируются сейчас и формировались тогда туристические группы, то в поход реально выходли почти всегда без нескольких участников, может, частично заменяя их другими. Разные непредвиденные обстоятльства мешали всем записавшимся уйти в поход, кому-то - внезапное недомогание, брлезнь, когда нельзя идти в поход самой высокой сложности, кому-то измененеия на работе, кому-то состояние родных.

Одним словом, нет ничего из ряда вон выходящего, что могло бы придать уходу Юдина какую-то особую странность. Все люди когда-то начинают впервые иметь какие-то болезни и переход их в хронические формы. И Юдин здесь не исключение.

[filosa]

Никакие природные катаклизмы не приводят к избирательным повреждениям каковы были у некоторых участников.
Скорее было убийство и не исключено что с некими ритуальными элементами.

Те экзотические повреждения четвёрки в ручье, которые придают истории таинственность и мистичность, вовсе становятся не таинственны при внимательном рассмотрении фотографий, сделанных следствием. Всё чётко соотвествует реалиям и объясняется без мистики. Может, сегдня попозже успею это показать.

[Track-Dbf]

И вообще, если посмотреть, как формируются сейчас и формировались тогда туристические группы, то в поход реально выходли почти всегда без нескольких участников, может, частично заменяя их другими. Разные непредвиденные обстоятльства мешали всем записавшимся уйти в поход, кому-то - внезапное недомогание, брлезнь, когда нельзя идти в поход самой высокой сложности, кому-то измененеия на работе, кому-то состояние родных.

Сейчас что-то точно говорить сложно, но в те времена в поход ходили только после разрешения врача, персонального.    И это разрешение получить не имея хорошего здоровья было практически нельзя. Другое дело... что жулики были всегда. А придурки еврейчики всегда суют нос туда, где им не место. И по этой причине всегда гибли люди.

Ну, скрывали от них биологическую самобытность евреев.

[Кухарка]

А то, если читать все версии, то стольким лишним нагружаться приходится, даже просто придуманным за 50 лет, а при незнакомстве с реальными сведениями - даже и ловиться на субъективную убедительность.

Мне кажется наиболее убедительной версия, согласно которой туристы погибли от воздействия какого-то оружия (возможно они зашли на территорию, где в это время проводились испытания ракетного оружия). Это вполне возможно, так как тогда не происходило согласования маршрута с гос. органами.

[filosa]

Но сперва хотелось бы разобрать сам факт отхода туристов от палатки.

По характеру следов очевидцы утверждали, что отход не был паническим, никто не катился кубарем по глубокому снегу, не падал в спешке, не делал широких скачков. Лишь отмечалось некоторое пересечение тракторий следов, что вовсе не является свидетельством особой паники в группе. Обычно потрясает воображение и придаёт ситуации паничности тот главный факт, что большинство туристов уходили без обуви, или в одном валенке.

Ну, для объяснения этого достаточно себя поставить на место туристов. Что бы делал ты и как уходил бы, если бы попал в ту же самую ситуацию завла снегом палатки со всеми вещами, из которой пришлось выбираться экстренно через разрезы? И при этом, будучи опытным туристом, много знающим об опасности снежных оползней, которые в момент могут похоронить под собой всю группу.

Вероятно, дело было так. Псле дневной оттепели, где-то между 0 и -5 градусами, на снегу образовалась хорошая корка, которая к вечеру с резким похолоданием и ветром начала заноситься обильным сухим снегом. Давление на корку (тем более, глубоко подрезанную при копке ямы для палатки) этого веса обильно насыпанного снега, продавило какой-то кусок этой корки выше палатки (ибо там и был подрез) и откололо от всей массы корки склона, от монолитного сцепления с ней. И эта корка под весом выпавшего обильного снега и скользя по подкорковому снегу иной структуры, до которого не добралось действие дневной резкой оттепели, немного сползла вместе со снегом к палатке и воткнулась в палатку. Так как отколовшийся кусок был не столь велик, то палатка сдержала вес этого снега, но твёрдая корка проравала небольшой кусок уже чининой и штопаной (есть об этом седения в дневниках туристов) палатки где-то ближе к коньку. Понятно, что туристам оставлять палатку  из-за такой малости не было резона, на улице опаснее, чем просто в повреждённой палатке. Они понадеялись, что дальше платка выстоит, обломили небольшой торчок корки, повредившей палатку и временно в данной ситуции заделали дыру одной из курток туристов. Это и было обнаружено спасателями, что небольшая прорванная дыра со стороны склона была заткнута чьей-то курткой.

А что ещё можно было сделать в той ситуации, ночью во тьме в плотно оболожившем палатку снеге, на сильном ветру и снегопаде? Зашивать, чинить было невозможно. Оставалось заткнуть, чтобы снег и холод не проникали,  и ждать утра.

Может быть, уже оценив ситуацию, как несколько опасную, они начали одевать обувь на всякий пожарный. Но не успели экипироваться полностью, так как давление снега над коркой со стороны склона, возможно, не устойчиво приторможенное преградой-палаткой, всё же не удержалось этой преградой и обрушило снежную массу с локального откола на палатку. Направление этого обвала логично определить по наклону лыжной палки на фотографии, которая использовалась для крепления, растяжки палатки и была воткнута на бОльшую часть своей высоты в снег, вверх остриём. Так как палатка была чуть не по конёк вкопана в снег и засыпана снегом, то вряд ли парусность палатки под сильным ветром могла так стянуть и наклонить эту палку. Но небольшой оползень, не сильная подвижка слоя как раз очень органично могли это сделать. То, что откол и оползень был не большой, говорит то, что передняя палка крепления и конёк устояли. Но веса нескольких кубометров обвалившегося снега оказалось вполне достаточно, чтобы завалить полатку посередине и стянуть завалом заднюю опорную палку. Так же этих нескольких кубометров вполне достаточно, чтобы существенно завлить и людей в палатке, но не достаточно много, чтобы не было возможности выбраться из под этого веса молодым спортивным ребятам. Только придавленная плотная ткань платки мешала выбраться, а не сам вес навалившегося рыхлого снега, из которого можно быстро откопаться. Для этого и понадобились экстренные разрезы для выхода, когда под завалом уже не было пути ко входу в палатку. Если бы сход снега был существеннее того, что был, то сил ребят уже тогда не хватило бы, чтобы из-под него выбраться. Но обвал был маленький, локальный, только на подрезе снега и под действием давления обильного выпадения и надувания снега сверху.

Ребята поступили очень естественно и логично, разрезали натянуютую придавившим снегом ткань палатки и выбрались, помогли товарищам. А что, был другой вариант? Лежать смиренно под палаткой придвленным и задыхаться?

Одно плохо, повторная небольшая подвижка, или просто обвал снега не оставил времени, чтобы вовремя всем обуться и одеться, подготовиться к эвакуации. Выбора не было.

[sergey_g]

Вот ландшафт горы с палаткой. Сзади довольно крутой склон, а вблизи каменная гряда, что так же явлется предпослками оползней.

Ничего особо крутого в склоне нет. Фотки обманчивы.
По гуглу Земля -

[filosa]

Ничего особо крутого в склоне нет. Фотки обманчивы.

А никто и не наставивает, что была обширная лавина со скоротью, подобающей крутому склону. Речь лишь о том, что для скользящего локального оползня, не требующего крутого склона, условия были.

Например, поставь они палатку на равнине, то, сколь бы сильно их снег не засыпал, его масса практически не могла обрушить стену вокруг палатки (крайне маловероятно). А на склоне, даже и не крутом, для такого локального оползня и обрушения вполне условия подходят. Это и из наблюдений известно, что для такой подвижки, оползня и не нужен крутой склон, а нужны только условия подвижки и сползания, в основном погодные. Можно просто задачку по физике решить, или вспомнить аналогичные случаи из опыта жизни. Ну и подрез.

Буквально нескольких кубометров снежного обвала хватит, чтобы сделать палатку непригодной для использования и даже для гибели слабого человека, не могущего откопаться. Ну, если самосвал вывалит кузов снега на человека, то не всякий сможет откопаться.

[filosa]

По гуглу Земля -

Вот, кстати, как хребет северного отрога, так и каменная гряда над палаткой - уже локализация масс, отцепленных от остальных масс, как условия для поплзня.

Но в данном случае речь идёт об ещё меньшем оползне и обвале, продиктованном только подрезом у палатки, наличием склона и особыми погодными условиями. Если бы оползень был настолько крупным, что начинался бы от каменной гряды и по её причине, то никто бы и не выбрался, сразу бы там в палатке полегли, отступать было бы некому.

К тому же направление обвала, видно, не точно со стороны хребта северного отрога и каменной гряды. Это был гораздо более локальный обвал.

[Кухарка]

А никто и не наставивает, что была обширная лавина со скоротью, подобающей крутому склону. Речь лишь о том, что для скользящего локального оползня, не требующего крутого склона, условия были.

Если это была лавина, то как Вы прокомментируете несовместимые с жизнью травмы у погибших лыжников и этот снимок из архива Фонда памяти группы Дятлова:



"Мы попросили нашего фотографа Анатолия Жданова, который много лет работал с фотопленкой, изучить эту фотографию.
 - На снимке угадывается быстродвижущийся по заданной траектории светящийся объект, который к тому же оставляет за собой световой шлейф. В центре снимка - обычный блик от яркого свечения объекта. Кривая полоса внизу - технический брак пленки.
 - А этот снимок мог быть сделан внутри палатки?
 - Вряд ли. Скорее всего, он был сделан на открытом пространстве в ночное время, а не в каком-либо помещении, т. к. сильный свет от объекта частично высветил бы то, что находилось внутри. На фотокарточке ничего подобного нет."  http://kp.ru/daily/25949/2892464/

[filosa]

Если это была лавина, то как Вы прокомментируете несовместимые с жизнью травмы у погибших лыжников и этот снимок из архива Фонда памяти группы Дятлова:

Это была не лавина, а локальный обвал. От более сильного обвала, не говоря о лавине, не спаслись бы, и палатка была бы совсем в другом состоянии.

Все травмы логичны и объективно объяснимы. Только позже об этом, а то сразу много написать не в силах. По порядку.

Что касается фотографии,  то, чтобы не метаться на другие сайты, хорошо бы прямо сюда выложить всю фотку и обсудить, а не только этот фрагмент. Споры идут не только об этом пятне, брак это, или светящийся объект? Но и о том, что в правой стороне этого фрагмента просматривается некая форма таблицы. Откуда здесь могла взяться таблица, или её копирка?

В любом случае, всё случившееся укладывается в более вероятные и объяснимые события, нежели убийство светящимся объектом, или из-за него. Светящиеся объекты наблюдаются очень часто и повсеместно, но расправа светящимися объектами над людьми практически не наблюдается. Ну, даже если кого-то одиночного заберут для изучения, то потом возвращают в сохранности. Ну, может быть, кто-то от страха светящегося объекта получит разрыв сердца и погибнет лишь с косвенной виной этого объекта.

Если бы туристы спасались от этого объекта, то они или кубарем бы катились со склона, а не отступали разумно организованной шеренгой, или сгорели бы, полегли  на месте, не будучи способны бороться с такой неведомой силищей, как всесильный светящийся объект.

[filosa]

Итак, опять ставлю себя на место туристов.

Прорыв палатки от подвижки слоя меня встревожил, насторожил, но ещё не наполнил страхом смертельной опасности. Тем более оказалось возможным заткнуть дыру курткой.

Быстрое усугубление этого события, обвал, прижавший меня  грузом снега к земле и лишивший пространства палатки, меня испугал не на шутку. Все мои инстинкты заставли меня экстренно и изо всех сил спасаться, выбираться, помогать спастись товарищам. Эмоциональное состояние - накалённое.

Теперь,  в этом эмоциональном состоянии я оказываюсь в полной тьме неограниченного пространства вокруг, на сковывающем морозе, под сильным ветром, сбивающим с ног, в его оглушительном вое на разные голоса, особенно устращающими (по естественным причинам) из которых являются низкочастотнные.

Во тьме и метели я не могу видеть границ и скорости обвала на склоне, не могу оценить реальной опасности, но уже имею сильный испуг, эмоциональное возбуждение от обвала. И по своему туристическому опыту и прочтённой литературе точно знаю, что оползни в горной местности являются смертельно опасной стихией, от которой следует спасаться экстренно и незамедлительно, потому что роль в спасении  играют секунды и метры. Я так же знаю, что лавины, обвалы и оползни сопровождаются громким треском и гулом. И я слышу этот треск и гул, смешанный с воем ветра, или даже с ещё какими-то неведомыми пугающими звуками (о которых говорят аборигены, что они в этих местах очень часто возникают при сильном ветре). Что делать? После первого обвала с прорывом палатки и последущего второго - с завалом палатки, наиболее вероятен третий удар оползня, ещё более сильный, способный похоронить  под сосбой всех.

Эмоциоанльный накал от случившегося, от холода, ветра и громкого воя, но наряду со вполне разумными доводами разума, диктует мне такой вариант - не задерживаясь ни на секунду, в чём есть, отойти на безопасное расстояние  вниз по склону, куда не должен досать начавшийся оползень, а там уже заняться всеми мерами выживания на несколько ночных часов, дожидаясь рассвета и видимости для более реальных оценок ситуации.

Колеватов успел до обвала одеть только один валенок, или даже оба, но, выбираясь из под снега, просто потреял его, нога выскользнула. И тут же место человека придавила ткань палатки со снежным грузом, так что не было возможности его приподнять, чтобы достать второй валенок. Дятлов в момент обвала держал тапочки, завёрнутые в рубаху, как они были упакованы в рюкзаке. Так и выбрался вместе с ними, но, помогая остальным, освобождая руки, бросил временно на землю. Потом в суматохе их затоптали, а в темноте и при экстренном принятии решения на спуск, не было уже времени их искать  и подбирать. Также есть судьба у всякой оброненной вокруг палатки вещи.

После команды руководителя на экстренный спуск все организованно его и начали. Спуск шеренгой мог быть вызван тем, что оползни бывают по достаточно узкому руслу, и тогда отход шеренгой, если обвал её догонит, мог не всех сбить и засыпать,  как если бы они шли гуськом, или кучкой, и те могли бы потом откопать и помочь сбитым и заваленным товарищам. Видимо, это тоже была организованная команда. То, что некоторые следы петляют вдоль всей шеренги, сходятся и расходятся по ширине, могло быть вызвано тем, что через громкий вой ветра и громкие звуки, генерируемые здесь профилями каменных гряд, все не могли расслышать команд  одного, и приходилось приближаться к каждой группке шеренги, чтобы их прокричать на ухо.

[filosa]

То, что ребята не пошли к лабазу, это очень даже логично.

Во-первых, экстренный спуск в ближайшее безопасное место на небольшое время никак не связан со стремлением к лабазу.

А во-вторых, путь к лабазу как раз и шёл по тому самому склону горы, который и угрожал оползнем, от которого экстренно спасались. К тому же этот же склон и был максимально продуваем и гремящ, в то время как именно в низине можно было спасаться и от сбивающего с ног ветра, и от обвала, куда он не докатится даже будучи максимально мощным, остановится на низинном пологом участке пути.

Кроме того, склон к лабазу был гол, без растений, которые нужны были для дров и костра, для быстрейшего получения тепла замерзающими на всю ночь.

[filosa]

Спуск был эмоциональным после случившегося, но не паническим, а разумным и обоснованным не только риском во мгновение погибнуть под третьей волной обвала.

Предположим, если был день, светло, а неизвестность ночти, и ребята  смогли бы оценить локальный обвал, ка кне столь опасный. Пусть они рискнули бы откопать вещи. Но что дальше?

Палатку уже нельзя использовать в качнестве защиты от снега, холода и ветра. Даже собранная печка с единственным поленцем вне палатки не смогла бы не только их обогреть на ветру и морозе, но даже отогреть обувь. А времени починить палатку для сохранения тепла печки уже не было. Вскочившие полуодетыми туристы просто замрзли бы, пока всё это откапывли, чинили и собирали. Так что спасаться нужно было не только от максимально вероятного обвала, но и от холода. А спасение от холода - это максимально быстрое перемещение к ближайшим дровам, к лесу. А так же в более тихое и заснеженное место, где есть вполне реальная альтернатива палатки - снеговое убежие, и без риска обвала.
 
Это и есть низина с лесом под склоном, которую туристы видели ещё засветло, когда начали ставить палатку, а так же знали по картам. Если срочно (чтобы не замрзнуть при промедлении) спуститься, найти и выкопать снежную нору, одновременно собирая вокруг дрова и соорудивши около входа костёр, то даже и полуодетыми и полуразутыми вполне реально дождаться утра, улучшения погоды и вернуться к палатке за вещами. Отправить туда более одетых и обутых членов группы, как Золотарёв и Тибо, чтобы те откопали платку и принесли вещи. Отогрев на костре вещи и одевшись, уже вся группа могла действовать полноценно. А для откопки палатки можно было найти в лесу и взять с собой  крепкие жерди с сучками в качестве замены лопаты.

Так что отход был вполне разумный, обоснованный  и практически единственный вариант выживания до утра.

[filosa]

Здесь в овраге во время отступления туристы нашли все условия преследующие все цели. Это достаточно далеко от склона и начавшейся предполагаемой лавины. Здесь начиналась кромка леса (главное для тепла) и уже из под снега было видно досточно верхушек деревьев, то есть, дров. Здесь было менее ветрено и тихо для лучшего разведения коста, и здесь было много глубокого снега для рытья снежного убежища.

Но как рыть убежище без лопаты. Даже если срезать деревце, её стволом невозможно выкидывать снег вверх их ямы. А окоченвшими уже руками, горстями, бысто, много и высоко снега не навыкидываешь. А времени уже не было, близка была граница замерзания.  Срочно нужно было убежище и костёр.

Но убежище можно вырыть не обязательно ямой вниз. Овраг из себя представлял тоже маленький склон, засыпанный высоким слоем нанесённого снега. Если начать рыть горизонтально вглубь этого маленького склона овгага, то не нужна лопата для выкидывания снега наверх, а можно просто локтями, ногами отодвигать снег, выталкивать горизонтально любыми частями тела и палками. Это обеспечило бы быструю подготовку снегового убежища. Даже можно было бы докопаться до почвы склона, если слой снега не слишком велик.

Но опять же, это должно быть наиболее крутое место маленького склона, чтобы не нужен был слишком длинный лаз для того,  чтобы над куполом маленького убежища оставлася хотя бы с метр снега. Меньший слой мог бы просто обрушиться и свести на нет утепляющие свойства убежища. Значит, это должен быть склон не менее двух с половиной метров высотой от места начала горизонтального рытья: полтора метра на высоту убежища (высота палатки) и  с метр над куполом, чтобы не случилось обрушения слишком тонкого снежного слоя крыши.

Туристы встретили подходящее место, где склон оврага был досточно высок и крут, чтобы не рыть слишком длинный горизонтальную траншею и лаз, но оставался бы достаточный слой снега над куполом убежища. Возможно, перед этим склоном  дажк было углубление, ямка, которая ещё более усиливала крутизну и облегчала туристам быстрейшее выполнение задачи.

В экстремальных условиях ум подготовленных людей работает, анализирует  и принимает решения очень бысто. Иначе, при промедлении - не выжить. Но и он не способен учесть всех скрытых опасностей природы, проанализировать все мелочи, тем более в спешке и при максимальных жизненных ограничениях.

[filosa]

Как могли развиваться события дальше?

Скорее всего группа организованно разделилась по функциям. Так как рыть узкую траншею и лаз всем сразу всё равно тесно и неэффективно, то часть группы была сразу определена  на сбор дров и лапника для костра и настила в снежном убежище. Вероятнее всего откомандированы за дровами были наиболее хорошо одетые и обутые. Золотарёв с Тибо, полностью одетые и обутые, а так же Колеватов в одном валенке, какая никакая, но обувь, можно на одной ноге временами стоять, согревая другую. Наиболее сильные и выносливые оставшиеся члены команды изо всех сил работали на рытье.

Когда были принесены первые ветки и лапы, возможно, в  уже отрытой траншее,  сразу начали разводить костёр, чтобы вместе с работой поочерёдно обогреваться и сушить носки, мокрые от тающего снега на тёплых ногах.

Видимо, уже отчасти устроившись в начале раскопа, во время передышки команда решила рационализировать функции каждого члена. Поскольку Дубинина уже почти отморозила ноги, она сообразила, что можно снять один из нескольких свитеров на ней, порезать надвое и сделать нечто вроде бурок на ноги, используя форму рукава. То же сдела Колеватов, сняв наиболее подходишие для этого одни из нескольких своих штанов. Если их разрезать, то каждая брючина становится опять же готовой удобной формой для утепления стоп. Кроме того, все туристы, возможно, по команде руководителя группы, или сами со вниманием отнеслись друг к другу, пользуясь теплом разгоравшегося костра, распределили всю имеющуюся на них одежду более равномерно между членами группы, поделившись какой-то майкой или рубашкой с теми, на ком её оказалось меньше. Не хотели терять замёршими ни одного члена группы, взаимовыручали. Возможно, и сами туристы обрезали какие-то детали своей одежды, чтобы использовать её для утепления разутых ног. Теперь, после такого утепления ног можно было ещё кому-то вместе с теми, кто был обут, делать вылазки за дровами. Рытьё убежища уже подходило к завершающей стадии и просто делало лишними в своей тесноте много народа, а вот лапника для хорошего настила и дров на всю ночь поддержки костра требовалось много. Поэтому теперь уже за дровами  и лапником вышли больше туристов, кто утеплил ноги частями и элементами своей одежды, в дополнение к обутым участникам. Возможно, они менялись, отдавая свои бурки из одежды для выхода другим, пока одни немного отогревались у разгоравшегося костра.

Так или иначе, но все не судьбоносные перемещения членов группы отследить и восстановить вряд ли можно и нужно. По найденным спасателями вещам лишь можно сделать вывод, что в районе сбора веток и верхушек деревьев была потеряно пара элементов одежды, используемой под утепление ног. Это и понятно. Плохо и наспех закреплённые на ногах части одежды могли быть потеряны в глубоком снегу при вытаскивании из него ног. Просто сползли от трения о снег.

А вот судьбоносные перемещения и положения нужно отследить. Видимо, когда уже было готово убежище и внутри сделан кое-какой первичный настил, шестеро из группы были  в очередном походе за лапником и дровами, чтобы как можно больше принести перед залеганием в своей берлоге до утра.

Убежище было сделано оптимальным по размерам - где-то в 3 кв. м. Полтора на два метра площадью. Это было ровно столько, чтобы тесно, плечом к плечу, усесться всем членам группы. Малый объём убежища обеспечивал согрев его дыханием, а тесная посадка так же сохраняла тепло всей группы. Трое, устравивашие настил, в ожидании остальных с дровами и лапником расселись по углам настила для краткой передышки и опробывания настила. Видимо, это были разутые Дятлов с Колмогоровой,  а с ними в это раз остался и Кривонищенко, возможно, принёсший веток и подложивший в костёр, чуть обогревшись. Присев на настиле, он, поправляя ослабевшие самодельные бурки на ногах, обе ноги завернул в одну брючину, чтобы быстрее и лучше согревались друг о друга, а другую половину штанины положил на жидкий настил с проглядывающим  снегом, чтобы не намочить о снег те оставшиеся штаны, которые были на нём одеты. Так и нашли этот настил спасатели, с элементами одежды по углам настила, будто там кто-то именно так и расселся.

Теперь, когда пришли бы ребята с бОльшим количестовм лесных трофеев, оставалось только утеплить настил лапником и следить за костром, горевшим в траншее у входа в убежище, дым которого вытгивало наружу, а тепло отчасти обогревало нору, так же как и поочердно все могли подходить ближе к костру и обогреваться, сушить вещи.

У народных пословиц всегда есть проверенное вековым опытом основание. Есть и такая пословица. Беда - не приходит одна. Или, пришла беда - открывай ворота. То есть, поток последующих бед не пройдёт сквозь одну калитку, нужно и ворота открыть. А одна беда уже стряслась, группа попала под обвал и потеряла палатку, оставшись без необходимой для жизни в этих условиях экипировки и вещей, что явилось причиной для активных действий, ведущих к следующей беде. Кто ничего не делает, тот не ошибается.

[Корсак]

Забыл, у Пелевина толи в Числах, толи в Чапаеве описано действие сушеных мухоморов. Есть версия, что лыжники объелись галлюциногенными грибочками и замерзли с испуга.

[filosa]

На примерно десяти километрах  долины от Холатчахля (мёртвая гора) до Отортена (не ходи туда) расположены 4 притока-ручья, впадающих в Лозьву. Может быть, не только особый опасный климат сыграл роль в этих названиях, но и эти притоки.

Ближайшее от этого места поселение мнси - где-то окло 100 км. Так же манси отмечали, что в этом месте нет охоты, не живут и не ходят крупные животные, нужные для охоты. Значит, не только людям название горы не рекомендует туда ходить, но и животные, особо чувствительные к природе, как среде выживания, тоже почему-то предпочитают не особо передивигаться в этом месте. Явно, нечто свидетельствует о дополнительной опасности этих мест, скрытых ловушек.

И такой опасностью как раз могут обладать эти притоки, совсем не далеко, друг за другом расположившиеся на на этом небольшом куске местности.

Вот что бывает, когда под резко выпадаемым и наметаемым снегом в горах протекает ручей.








Называется это - ледяной мост, не такое уж и редкое явление, чтобы считать его невероятным, или чудом.

Камни, между которыми течёт вода ручья, мелкие растения у края ручья, засыпаемые снегом, образуют некие шатры-пространства. На их основе под действием текущей незамёрзшей воды нижние слои снега подтаивают и стекают в ручей, образуя со временем уже значительный шатёр, или коридор  пустоты под слоем снега. И в результате действия воды поверхность этого шатра становится ледяной коркой.

Если это толстая ледная кора с толстым слоем плотного снега сверху, то такой ледяной мост может выдерживать очень большой вес. Но если это небольшой каменистый ручей, с нетолстой коркой и не плотным, не толстым слоем снегом сверху, то выдерживаемый таким мостиком вес значительно меньше. Может получиться провал.