Re: О Банках, рубле и всёпропальщиках...

[егор123]

Западное ижорбилие не от частной собственности-это химера-а от умения забадных банков финансировать внедрение новых проэктов и дающих сверхприбыль.
Но капитализм как стяжательство убивает в человеке Творчество,сам по себе-как идеология в чём непреодолимый крах запсистем.
Росбанки -придурки-вместо того чтобы профинансировать организовать новое прогрессивное производство и снимать всю прибыль ,а за новым прибегут и сами -предпочитают отдавать жуликам и кому попало - потом бегать вымогать...
Законченные кретины...видно хапнуть эквивалент производимого и пустить в прогрессивный оборот -разное УМение...
Сами не могут отличить нестандартный подход,реальный проэкт от афёры и авантюры - ладно -но они не в состоянии найти и Бруно хотя бы как советников,которые бы втемяшили на популярном языке...
Теперь уже поздно-максимум что успеют-отработать производство и запустить где нить на западе...да где угодно по имеющемуся опыту то несложно...
Хотя по их типа сознанию быстрей найдут шавок -которые решат что и они так могут...играть Мурки...

[егор123]

А в этой системе ни один Левша ничего ни пробить ни внедрить не сможет-другая логика,где проще надуть чем обьяснить что да как...
Но если поселить эту логику-музы умолкнут...
Вот так -нельзя служить Творцу и Мамонне...одновременно...
а метания взад-вперёд...вокруг да около...

[healer]

Если деньги не закачивать то и инфляции не будет!!!


...если долго не кушать и лежать смирно - можно дольше продержаться...но все равно умрешь...


Пример с деревьями тут не катит. Деньги закачивают - отсюда и инфляция.

...непонимание вопроса - не исключает наказания...

 Закачивание приводит всегда к локальному росту покупательской способности.

...смотря куда закачивать. Если в ифраструктурные проекты одно. Если в игры на бирже - другое... я уже не пишу про всякие офшоры...
Покупательная способность... у населения одна, у банков другая.


Увеличение покупательной способности не может абсолютно соответствовать росту всеобщего товарного предложения, а значит, как не крути всегда будут зоны, в которых локальный спрос будет превышать локальное предложение и там будет рост цен.


...сам-то понял, что написал?
Еще раз задаю вопрос - знаком ли с каренси борд...что такое инвариант прейскуранта?
ЗЫ...это как раз про ответственность и спрос-предложение...



Локальный рост цен вызовет неизбежно и рост цен и у других товаров.


...вообще мрак....

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=PuTxWKmHFOU&feature=player_embedded

[егор123]

Всё ещё хуже-сложившееся бабло способов выкачивания у одних-не ведё к покупательной способности других...
Бабло идущее на непроизводительный труд развлекауловок,госбанду с её бюркратией,приобретение ненужного...в общем распад сознания ...ведёт к преступности....в общем всё нарастает как снежный ком...всё повторяется при крахе империй...
А попы будут дальше гнус-савить вымогая последнее обещаниями за то там ...откуда невозвращаются сказать получили или нет...
ВО лохотрон-Мавроди так-зародыш...

[егор123]

Приобретая ненужное -нужного не произвести...
В базе производства лежит культура-СВОБОДОМЫСЛИЕ -от чего уводит самим наличием банда зверя -ГОСУДАРСТВО на свой собачизм и казнит всех кто в его собачи игры порядков играться не пожелаит...
Движущая культуры-наука-в госбанде она звериная,как труд народов на их головки-ядерные,то же ничего не производящие.а претворении искусств церетелей-госидольской идеологии -у всех перед глазами -как памятник ... их идиотизму...

[healer]

Академик РАН Николай Петраков: «Деньги не дают инфляции, если они создают новые рабочие места»
23 апреля 17:00



Прежде всего, хочу обратить внимание, что у нас ненормальная ставка рефинансирования – 8,25%. У коммерческих банков она примерно в 2 раза выше. Если предприниматель захочет расширять производство и возьмёт кредит под 15%, он должен будет включить этот кредит  в стоимость производимого товара. Это, во-первых. А теперь представьте рядовых людей, которые взяли потребительский, ипотечный кредиты. Как их отдавать, если заёмщики к тому же молодые специалисты? 

Ли бералы, как известно, хотят перенести американские реалии на нашу почву. Скажем, перевести академическую науку из РАН в университеты. Такая постановка вопроса не выдерживает критики, к тому же эта тема – для отдельного обсуждения. Но если вы, синьоры капиталисты, во всём хотите соответствовать американским  коллегам, тогда установите и их нынешнюю ставку рефинансирования в 0,25 процента! А иначе кто под ваши проценты возьмёт на себя риски? Куда выгоднее держать деньги в банках либо заниматься валютными спекуляциями....

Президент верно отметил такой момент, как неудовлетворительное развитие инфраструктуры, для чего часто не хватает «длинных денег». Действительно, о каком устойчивом развитии экономики можно говорить, если дороги не строятся, капитальный ремонт жилых домов в надлежащие сроки не проводится, а общая безалаберность уменьшает сопротивляемость техногенным катастрофам?

Некоторые опасаются увеличения монетизации экономики, поскольку она-де увеличит инфляцию. Но это зависит от того, куда вы вкладываете деньги. Если вы увеличиваете зарплату пьяному слесарю, то толку от этого будет мало. Совсем другое дело, если вы вложите деньги в  развитие современной отопительной системы.

Печатаемые деньги не дают никакой инфляции, если они приносят новую продукцию, создают новые рабочие места. Да, если у вас есть деньги, но нет товара, то будут расти цена и инфляция. Если же под выделенные суммы создадут рабочие места, организуют выпуск товаров и рост услуг, которые пользуются спросом, инфляции не будет. Выдавайте деньги тем, кто в состоянии ими правильно распорядиться и не кладёт в зарубежные банки. Вот вам и вся экономика.

http://file-rf.ru/context/2512

...молодэц "сынок"  ...написал что я раньше говорил....
ЗЫ...но для многих это не то, что непонятно - мозги с вывертом....либеранальным

[Здравосмысл]

...если долго не кушать и лежать смирно - можно дольше продержаться...но все равно умрешь...

Ну и кто ж против? Ставку можно либо повысить, либо понизить. Понизить ставку ниже оптимума - это ввергнуть страну в инфляцию. Главная функция ЦБ - это установление оптимальной ставки рефинансирования, а все остальное есть обеспечение такого установления

...непонимание вопроса - не исключает наказания...

Кто чего не понимает?

Закачивание приводит всегда к локальному росту покупательской способности.
...смотря куда закачивать. Если в ифраструктурные проекты одно. Если в игры на бирже - другое... я уже не пишу про всякие офшоры...
Покупательная способность... у населения одна, у банков другая.

Ну неважно куда закачивать!!! Если закачаете в игры на бирже, то инфляция наступит не сразу, ибо покупательная способность от полученных денег истратится на акции и облигации, а вот продавцы акций и облигаций куда то бабки должны запихать и бабки все равно выползут  на потребительский рынок (могут конечно и осесть сперва в банках на счетах, но это ведь все равно не надолго)

Мое нетленное: "Увеличение покупательной способности не может абсолютно соответствовать росту всеобщего товарного предложения, а значит, как не крути всегда будут зоны, в которых локальный спрос будет превышать локальное предложение и там будет рост цен"
Ваше недоумевающее: "...сам-то понял, что написал? "

Итак, объясняю: Чем больше в экономике денег, тем больше люди покупают, чем больше люди покупают, тем выше спрос, чем выше спрос, тем выше и цена при прочих равных условиях. Предложение никогда не может мгновенно реагировать на повышение спроса, ибо завод не может материальные предметы производить также быстро как быстро печатаются деньги. Покупательная способность увеличивается мгновенно (спрос), а предложение растет за некоторое время (в эффективной экономике быстрее, в менее эффективной медленнее). Поскольку разнообразие товаров бесконечно велико, то всегда найдется такой товар А, производство которого будет сильно отставать от спроса и это приведет к тому, что цены на него вырастут. Если этот товар А в технологической цепочке, то это приведет к тому, что повысятся цены и на все товары, в которых товар А сидит в себестоимости.

Еще раз задаю вопрос - знаком ли с каренси борд...что такое инвариант прейскуранта?
ЗЫ...это как раз про ответственность и спрос-предложение...

Не знаком. Ты по русски говори!!!

Локальный рост цен вызовет неизбежно и рост цен и у других товаров.
...вообще мрак....

Можно поконкретней, в чем мрак то?

[Здравосмысл]

Академик РАН Николай Петраков: «Деньги не дают инфляции, если они создают новые рабочие места»
23 апреля 17:00

Это неправда. На новых рабочих местах люди получают новые деньги и несут эти деньги на потребительский рынок, где покупают товары и тем самым увеличивают спрос. Это же элементарно!!! Однако академики этого не знают!!!

Прежде всего, хочу обратить внимание, что у нас ненормальная ставка рефинансирования – 8,25%. У коммерческих банков она примерно в 2 раза выше. Если предприниматель захочет расширять производство и возьмёт кредит под 15%, он должен будет включить этот кредит  в стоимость производимого товара. Это, во-первых. А теперь представьте рядовых людей, которые взяли потребительский, ипотечный кредиты. Как их отдавать, если заёмщики к тому же молодые специалисты? 

Ну дак и не берите кредиты!!! Кто ж заставляет?

Капиталисты, как известно, хотят перенести американские реалии на нашу почву. Скажем, перевести академическую науку из РАН в университеты. Такая постановка вопроса не выдерживает критики, к тому же эта тема – для отдельного обсуждения. Но если вы, синьоры капиталисты, во всём хотите соответствовать американским  коллегам, тогда установите и их нынешнюю ставку рефинансирования в 0,25 процента! А иначе кто под ваши проценты возьмёт на себя риски? Куда выгоднее держать деньги в банках либо заниматься валютными спекуляциями....

Если деньги будут дешевыми, то товары будут дорогими.

Президент верно отметил такой момент, как неудовлетворительное развитие инфраструктуры, для чего часто не хватает «длинных денег». Действительно, о каком устойчивом развитии экономики можно говорить, если дороги не строятся, капитальный ремонт жилых домов в надлежащие сроки не проводится, а общая безалаберность уменьшает сопротивляемость техногенным катастрофам?
Некоторые опасаются увеличения монетизации экономики, поскольку она-де увеличит инфляцию. Но это зависит от того, куда вы вкладываете деньги. Если вы увеличиваете зарплату пьяному слесарю, то толку от этого будет мало. Совсем другое дело, если вы вложите деньги в  развитие современной отопительной системы.

Узнаю наших академиков: война войной, а лизнуть президента надо по расписанию - "Президент верно отметил"
Слесарю денег не давать, а вложить их в развитие системы отопительной - это как? Это значит перевести их на Кипр, мотивируя это покупкой нового оборудования. Тогда конечно инфляции сразу то не будет - она наступит попозжа

Печатаемые деньги не дают никакой инфляции, если они приносят новую продукцию, создают новые рабочие места. Да, если у вас есть деньги, но нет товара, то будут расти цена и инфляция. Если же под выделенные суммы создадут рабочие места, организуют выпуск товаров и рост услуг, которые пользуются спросом, инфляции не будет. Выдавайте деньги тем, кто в состоянии ими правильно распорядиться и не кладёт в зарубежные банки. Вот вам и вся экономика.

Если вы понизите ставку, то деньги будут брать все и это всегда инфляция. ВСЕГДА может быть меньше может быть больше, но в России это может вызвать супергиперинфляцию. В России нельзя давать деньги через банковскую систему.

[healer]

Цитировать

Еще раз задаю вопрос - знаком ли с каренси борд...что такое инвариант прейскуранта?
ЗЫ...это как раз про ответственность и спрос-предложение...
Не знаком. Ты по русски говори!!!


...я все понял. ты просто не в теме...

[healer]

Цитировать

Локальный рост цен вызовет неизбежно и рост цен и у других товаров.
...вообще мрак....
Можно поконкретней, в чем мрак то?


...в самой трактовке написанного...

[healer]

Это неправда. На новых рабочих местах люди получают новые деньги и несут эти деньги на потребительский рынок, где покупают товары и тем самым увеличивают спрос. Это же элементарно!!! Однако академики этого не знают!!!
Ну дак и не берите кредиты!!! Кто ж заставляет?
Если деньги будут дешевыми, то товары будут дорогими.
Узнаю наших академиков: война войной, а лизнуть президента надо по расписанию - "Президент верно отметил"
Слесарю денег не давать, а вложить их в развитие системы отопительной - это как? Это значит перевести их на Кипр, мотивируя это покупкой нового оборудования. Тогда конечно инфляции сразу то не будет - она наступит попозжа
Если вы понизите ставку, то деньги будут брать все и это всегда инфляция. ВСЕГДА может быть меньше может быть больше, но в России это может вызвать супергиперинфляцию. В России нельзя давать деньги через банковскую систему.

...не спорь с академиком. Он во многом прав. 
ЗЫ...и я так же...

[агентура]

Прежде всего, хочу обратить внимание, что у нас ненормальная ставка рефинансирования – 8,25%. У коммерческих банков она примерно в 2 раза выше. Если предприниматель захочет расширять производство и возьмёт кредит под 15%, он должен будет включить этот кредит  в стоимость производимого товара. Это, во-первых. А теперь представьте рядовых людей, которые взяли потребительский, ипотечный кредиты. Как их отдавать, если заёмщики к тому же молодые специалисты? 

да, но в США ставка рефинансирования - 0%, а кредиты всё равно не возвращают...

[healer]

да, но в США ставка рефинансирования - 0%, а кредиты всё равно не возвращают...

...0,25... что хотел  написать про кредиты? Там сейчас наоборот - потеря спроса... и это одна из ключевых тем. От этого в основном и скатывание в рецессию
Можно сколь угодно заливать деньгами (ничем не обеспечиваемыми), но ничего хорошего не получится... система дала такой сбой, что хоронит сама себя.
Ну как та змея, пожирающая сама себя...

[Здравосмысл]

Цитировать

Еще раз задаю вопрос - знаком ли с каренси борд...что такое инвариант прейскуранта?
ЗЫ...это как раз про ответственность и спрос-предложение...
Не знаком. Ты по русски говори!!!


...я все понял. ты просто не в теме...

Каренси борд инвариант прейскуранта - четыре слова и ни одного русского слова. Вы переведите на русский - может я и пойму о чем речь!!!

[Здравосмысл]

...не спорь с академиком. Он во многом прав. 
ЗЫ...и я так же...

Прав в очевидной банальности, а вот если глубоко задуматься, то он не прав!!!

[healer]

Каренси борд инвариант прейскуранта - четыре слова и ни одного русского слова. Вы переведите на русский - может я и пойму о чем речь!!!

...в двух словах не объяснить - поэтому поисковик тебе в помощь...
А вообще надо учиться... (без обид) сразу меньше будет водички в постах, а разговор будет строиться по делу...

А инвариант прейскуранта применял еще  Сталин... это когда на ту часть прибыли государства за год - можно например напечатать еще денег и тогда богатые станут еще богаче. (Именно так и делают на западе). А можно снизить цены на основные продукты - тогда выравнивается разница в доходах , да и в системе стабильность...

[Здравосмысл]

...в двух словах не объяснить - поэтому поисковик тебе в помощь...
А вообще надо учиться... (без обид) сразу меньше будет водички в постах, а разговор будет строиться по делу...

А инвариант прейскуранта применял еще  Сталин... это когда на ту часть прибыли государства за год - можно например напечатать еще денег и тогда богатые станут еще богаче. (Именно так и делают на западе). А можно снизить цены на основные продукты - тогда выравнивается разница в доходах , да и в системе стабильность...

В двух словах и не надо ничего объяснять, а воды у меня никакой нет. Все очень точно!!! Как можно снизить цены в нашем капиталистическом государстве. Это дело хозяйствующих субъектов. А тем более как это может сделать Центробанк во главе с Набибуллиной или без нее.

[Здравосмысл]

У ЦБ есть только один рычаг - ставка рефинансирования и валютный курс рубля. Если первое безусловно и напрямую зависит от ЦБ, то второе есть результат совокупности действий ЦБ. При это ЦБ не может долго сдерживать курс или наоборот снижать его.

[healer]

В двух словах и не надо ничего объяснять, а воды у меня никакой нет. Все очень точно!!! Как можно снизить цены в нашем капиталистическом государстве. Это дело хозяйствующих субъектов. А тем более как это может сделать Центробанк во главе с Набибуллиной или без нее.

...у тебя не только все не точно - а все неверно. То бишь непонимание происходящего.
ЗЫ...у нас нет никакого капитализма и близко...а если далеко - то и его системы как таковой. ЦБ и Наебулина ничего не сделает, без изменения самой системы.
Пока все на автопилоте...