Математика и Бог.

[Татьяна Н]

Если хотите то даже и так. Например возможность рожать детей, потому что будущим родителям уже сегодня ясно что их кормить будет нечем. Вот у вас сколько детей в семье? А в Америке четыре ребенка это норма.

Вы считаете, что возможность рожать детей - это удовлетворение материальных потребностей?

А по поводу детей. У меня трое. А у Ремо Вильямса, нашего форумчанина из Америки двое. И что?
Как это политику наших стран характеризует, простите?

[Оmega]

Никто не призывает к уравниловке во всем. Более того это просто приведет к деградации общества. Исчезнет мотивация к труду и образованию. Но те кто наверху общественной пирамиды в государстве, должны или нет подумать хотя бы о собственной безопасности? Американцы например подумали. Еще когда лет 20 тому назад прочитал что безработный негр валяющийся на траве просто потому что работать не хочет, получает 800 долларов социальное пособие. Платят ему просто за то чтобы он не воровал. И у них все более или менее спокойно.

Другое дело если речь идет о другом государстве. Тут США абсолютно не интересует судьба тех кто там стоит наверху общественной пирамиды. Трогать они ее не трогают пока она им не мешает или просто ничем не интересна. Вот только Россия, всегда будет вызывать там серьезные подозрения. Слишком много природных и интеллектуальных ресурсов. Могут ведь и привлечь на свою сторону и использовать в своих интересах те страны что недовольны США или не хотят делиться тем чем их природа наделила.

Так США имеет такую экономическую возможность содержать безработных.
А вот вы задумайтесь, почему со всеми неугодными Штаты расправляются так легко и только с Россией(казалось бы, такое  враждебной) опасается так поступать. Но конечно не  все так однозначно, Россию не мытьем, так катаньем уничтожают и власть ваша помогает.

[Оmega]

То-то в этих странах огромные долги и постоянные волнения.
А чё, очень эффективно. Щас наляпаем, а после нас хоть потоп.
А можно и силу применить, к другим странам, менее эффективным. Тоже вариант.

А при чем все это к системе налогообложения?

[дiдусь]

Экономика управляет политикой, а не наоборот, что бы вы там не говорили.

Жиды управляют политикой и наоборот, что бы вы там не говорили.

[Татьяна Н]

А при чем все это к системе налогообложения?

Да при том, что это неотъемлемая часть экономики. Эффективной. "=?

[Татьяна Н]

Жиды управляют политикой и наоборот, что бы вы там не говорили.

Да. Согласна. Только мы спорили не "КТО ИМЕННО", а "ИЗ КАКИХ ИНТЕРЕСОВ". Разницу чувствуете?
В Римской империи, к примеру, совсем другие люди управляли. И в древнем Вавилоне. А интересы те же самые.

[Golubev]

Вы считаете, что возможность рожать детей - это удовлетворение материальных потребностей?

А по поводу детей. У меня трое. А у Ремо Вильямса, нашего форумчанина из Америки двое. И что?
Как это политику наших стран характеризует, простите?

Рост численности населения характеризует и экономику и политику. Экономика это ведь не только производство но и потребление. И если в какой то стране при прочих равных условиях рост численности за счет рождаемости выше, значит там и экономика лучше. Я не говорю про Индию. Там высокая рождаемость, но численность населения ограничена природными факторами. Дойдут до определенной численности и начнется переход количества в качество. Выживать будут только самые здоровые и умные.

[Татьяна Н]

Рост численности населения характеризует и экономику и политику. Экономика это ведь не только производство но и потребление. И если в какой то стране при прочих равных условиях рост численности за счет рождаемости выше, значит там и экономика лучше. Я не говорю про Индию. Там высокая рождаемость, но численность населения ограничена природными факторами. Дойдут до определенной численности и начнется переход количества в качество. Выживать будут только самые здоровые и умные.

Да вы уже в дебри полезли, извините, мне неинтересно это обсуждать.
Могу только заметить, на рождаемость не только экономика влияет, вернее не столько. Больше как раз традиции, о которых вы тут говорили.
Поэтому и в Индии, и мусульманских странах рождаемость высокая.
Вот нам бы не помешало эти традиции вспомнить, пока окончательно не вымерли.
И еще одна ремарка - здоровый, не обязательно умный. И наоборот. Тут вы явно что-то путаете.

[Оmega]

Вашими устами да бы мед пить. Но благими намерениями устлан Ад. А язык дан политику для того чтобы скрывать свои мысли. Вот когда он захватит и удержит государственную власть, тогда и проявятся его истинные намерения которые он скрывал в предвыборной компании. И проявятся объективно, вне зависимости от его воли. Нет у нас прогрессивной системы налогообложения. Все платят 13% И дворник в школе и сударь Абрамович с вмененного дохода. Или какой он там платить. Но вот налог на капитал, на недвижимость и прочие вещи стоящие баснословные деньги, такого налога у нас нет. Берут налог только с того что дает доход. Вот только НДС, не пойму что это такое. Есть же налог на прибыль.

Вот от такой умышленно несовершенной системы налогов народ и страдает. Власть помогает богатым богатеть, а народу беднеть. Закон сообщающихся сосудов, если у нас убыло, то у них прибыло. Единственная цель - это эффективность власти.

[Golubev]

Да вы уже в дебри полезли, извините, мне неинтересно это обсуждать.
Могу только заметить, на рождаемость не только экономика влияет, вернее не столько. Больше как раз традиции, о которых вы тут говорили.
Поэтому и в Индии, и мусульманских странах рождаемость высокая.
Вот нам бы не помешало эти традиции вспомнить, пока окончательно не вымерли.
И еще одна ремарка - здоровый, не обязательно умный. И наоборот. Тут вы явно что-то путаете.

Пожалуйста не отделяйте здоровье головного мозга от здоровья человеческого тела. Это единое целое. В здоровом теле здоровый дух. И кроме того у меня речь шла о естественном отборе. При высокой рождаемости и высокой смертности естественный отбор работает лучше и быстрее. Но конечно нужно время, может столетия чтобы эта разница была заметной. Но и пример есть. Российское дворянство. Как ни крути как не верти а потомки их в массе своей выделяются и внешностью и умственными способностями. Есть конечно и среди них бракованные экземпляры. Тем не менее факт налицо. Хотя там был не естественный отбор был, а скорее не осознанная селекция своего собственного рода.

[Оmega]

Жиды управляют политикой и наоборот, что бы вы там не говорили.

Дидусю, ну что вы камлаете одно и то же. Не нравится вам, не позволяйте им управлять, что мы-то можем поделать. Сумели люди и пролезли везде, кто же теперь виноват.

[дiдусь]

Да. Согласна. Только мы спорили не "КТО ИМЕННО", а "ИЗ КАКИХ ИНТЕРЕСОВ".

А нужно спорить "кто именно".
Известно из каких интересов.
Мировое господство.
Им наплевать на экономику. Потому что им позволяют безконтрольно печатать мировые деньги. Нахрена им заботиться о какой-то экономике...

[дiдусь]

Дидусю, ну что вы камлаете одно и то же. Не нравится вам, не позволяйте им управлять, что мы-то можем поделать. Сумели люди и пролезли везде, кто же теперь виноват.

Те, кто вот так думает.

[Golubev]

Жиды управляют политикой и наоборот, что бы вы там не говорили.

Я точно не знаю где и когда возник термин "Жид" Но точно знаю что сейчас евреи говорят "Не путайте жидов и евреев, это разные народы, евреи в Израиле живут и работают, а жидом может быть кто угодно"  Так что с некоторой натяжкой можно говорить что жидов евреи придумали. Но только у них с архитектурными памятниками плохо. Самая древняя Синагога, точнее полы от нее датируются IV веком нашей эры. И там почему то пол выложен цветными камушками с высочайшим искусством. Мозаика. А более древних нет. И вообще такое впечатление что евреев и иудеев уже после Христа придумали. И ветхий завет после нового писали. Уже в монастырях христианских. Петру I  тоже кстати "очень древнюю книгу" по истории России подарили. Так там вообще умора. Первые страницы заполнены а 3/4 книги пустые листы. Торопились к его приезду, не успели дописать. А поисковик выдаст вам картинку по ключу "Самая древняя синагога" Я не успеваю жать на клавиши, читать и отвечать.

[Оmega]

Те, кто вот так думает.

Опыт показывает, что не делается, все к лучшему бывает, даже если на данный момент времени это лучшее не просматривается. Вот правы буддисты, они не парят себе мозги евреями и у них нет евреев.)))))

[Татьяна Н]

Известно из каких интересов.
Мировое господство.
Им наплевать на экономику. Потому что им позволяют безконтрольно печатать мировые деньги. Нахрена им заботиться о какой-то экономике...

Канешна. Они именно для этого и управляют, чтоб иметь такую возможность - наплевать на экономику. Могут себе такое позволить. Уже.
Это и есть наивысший экономический интерес.
Что ж тут непонятного. Не из любви же к искусству они это делают

[Татьяна Н]

Пожалуйста не отделяйте здоровье головного мозга от здоровья человеческого тела. Это единое целое. В здоровом теле здоровый дух. И кроме того у меня речь шла о естественном отборе. При высокой рождаемости и высокой смертности естественный отбор работает лучше и быстрее. Но конечно нужно время, может столетия чтобы эта разница была заметной. Но и пример есть. Российское дворянство. Как ни крути как не верти а потомки их в массе своей выделяются и внешностью и умственными способностями. Есть конечно и среди них бракованные экземпляры. Тем не менее факт налицо. Хотя там был не естественный отбор был, а скорее не осознанная селекция своего собственного рода.

Естественный отбор - это выдумки Дарвина. Нет в здоровом теле никакого здорового духа. Вы когда-нибудь видели людей - идиотов от рождения? Недюжинной физической силы, хочу вам сказать и крепости здоровья необычайного.
Дворянство веками женилось между собой, о каком естественном отборе вы говорите? Ну, я потомок дворянского рода, и что?
Ничем я не выделяюсь среди остальных людей. Обычный человек. Воспитание, разве что немного другое было, чем, например у других сверстников, и только-то.
Здоровый дух - в первую очередь в людях развиваться должен. А это уже от самого человека зависит во многом.
Тут естественный отбор ни при чём.
Только, я думаю, что у нас с вами о здоровом духе представление разное. "=?

[Оmega]

Лучше послушайте, прекрасная композиция, между прочим 136 псалом.

http://www.youtube.com/watch?v=jp6VxJIqVyk

[Татьяна Н]

А нужно спорить "кто именно".

Да? Ну так спорьте, кто же вам мешает. 

[Татьяна Н]

Лучше послушайте, прекрасная композиция, между прочим 136 псалом.

Лучше чем что?