Галактика

[Miona]

Так и физики когда дают названия, то используют многозначность слов, поэтому одно и то же слово в разных случаях означает разные
Теперь о черном. С точки зрения физики черного цвета не существует. Абсолютно черным называют тело, которое поглощает все падающее на него электромагнитное излучение (т.е. не отражает). Однако, излучать должны все тела, ведь они нагреты до какой-то температуры, а нагретое тело просто обязано излучать. Поэтому даже черное тело излучает. Другое дело, что для нашего глаза оно будет "черным", если его излучение будет слабо (отсутствует) в оптическом диапазоне.

Тогда нужно, чтобы ученые дали определение, что такое черная материя.
Если направленный телескоп не видит темную массу.
Менделеев занимался красками и глубоко.

[Miona]

"Спектр все то, что излучает или поглощает."

Нет. Прочитайте определени е спектра

"Абсолютно черное тело излучать не может ни в каком спектре"

Неверно. Читайте учебник.

"Черное, тот предмет от которого ничего нельзя уловить. Все лучи поглощаются"

Неверно. Идеальный поглотитель является идеальным излучателем.

"Сковородка черная и горячая, но она же не абсолютно черное тело"

Зря смеетесь. Это как раз неплохая модель черного тела.

И неправильно.
Идеальный поглотитель не может быть идеальным излучателем, если мы не можем его обнаружить, значит он не излучает.
В бочку наливаем воду, и она идеальный выливатель. по Вашему выходит.

О сковородке. Для Вас да, Вы подразумеваете, что не один датчик не может обнаружить, а для датчиков инфракрасного тела, она, что не видима? А для руки - ожог.

[Miona]

Гравитационные могут...

Кстати, важно не только то, что темная материя не излучает э-м излучение, по крайней мере в заметном количестве. Она его не поглощает и не рассеивает. 

Откуда Вы знаете?
Если и есть какое либо излучения, то доказать нельзя.

[CASTRO]

по представлению современной теории все тела, имеющин массу, при определенных условиях должны излучать гравитационные волны

[CASTRO]

"Идеальный поглотитель не может быть идеальным излучателем, если мы не можем его обнаружить, значит он не излучает"

В Вашей идиотической картине мира не может - ок. Но какого черта этод бред в массы нести? По Вас же та же дурка плачет, что и по Ване Горелику.

Закон Кирхгофа читайте

[Прон]

по представлению современной теории все тела, имеющин массу, при определенных условиях должны излучать гравитационные волны

Кстати вопрос. Гравитационные волны обнаружили или нет??  Мне помнится лет тридцать назад ставили на вращающиеся опоры массивные цилиндры. Это все глубоко под поверхностью Земли. Но не отложилось. Зарегистрировали что нибудь.?? Или это нейтрино ловили??

[Вашкевич Виктор]

по представлению современной теории все тела, имеющин массу, при определенных условиях должны излучать гравитационные волны

Вот только тела об этом не знают, и поэтому гравитационных волн нет.

[CASTRO]

нет . напрямую г-в не регистрировали. Есть только косвенное подтверждение их существования. Извините, что коротко - сломал руку и испытываю все тягости общения с макаронной медициной
 

[Alexpo]

нет . напрямую г-в не регистрировали. Есть только косвенное подтверждение их существования. Извините, что коротко - сломал руку и испытываю все тягости общения с макаронной медициной
 

Сочувствую. Желаю быстро выздороветь. И включиться в нашу жизнь в полном объеме ;)

[CASTRO]

Спасибо. Мелочи это все. Самое неудобное - шнурки на ботинках завязывать одной рукой

[Miona]

"Идеальный поглотитель не может быть идеальным излучателем, если мы не можем его обнаружить, значит он не излучает"

В Вашей идиотической картине мира не может - ок. Но какого черта этод бред в массы нести? По Вас же та же дурка плачет, что и по Ване Горелику.

Закон Кирхгофа читайте

(Личное)
Я не советовала бы Вам меня оскорблять, . А Вы это делаете дважды.Поскольку я Вам не сделала ничего дурного. для Вас это небезопасно.

К делу:
Тогда дайте определение идеальному излучателю.
Если под ним считаете абсолютно черное тело, то это может быть только теоретически.
А Вы имеете в виду всю неизвестно какую энергию.
Помимо Кирхгофа существует множество законов.
И суть явлений, физику, гравитационной волны не знаете, а это связано с физикой Мироздания, у Серова это дано. Все тела притягиваются друг к другу и мир действует на них.
(там еще что-то про экранизацию, но я не поняла.  один кусочек в памяти о Луне сохранился. за точность не ручаюсь..
Луна увеличивает притяжение, волна экранирует внешнее давление, масса возрастает и вода поднимается.

[CASTRO]

а я бы не советовал мне советовать. Есть учебник. Там все написано. И вещать в форуме высокие истины, даже не ознакомившись с этим учебником - признак невменяемости.

Чему-то учить Вас бессмысленно по причине отсутствия базовых знаний у Вас. Могу Ваши посты просто игнорировать, как игнорирую здесь кое-кого давно.

[Miona]

CASTRO
Да, Вы правы, учебник правил поведения тоже есть.
О Вашей руке, постарайтесь усиливать кровообращение, и массаж, массаж. Моя мама умудрилась срастить 8 переломов, среди них очень сложные. Один посреди коленки, плеча, ребер двойной на руке и без последствий. Массаж ей очень помогал. Она даже снимала гипс для этого, с помощью сестры.Врачи не верили глазам, что такое возможно, вообще.Силы воли ей не занимать, мощная старушка.

[Путро К.Е.]

"Как работает этот «лототрон»? Если параметры малых небесных тел вблизи орбиты Юпитера равновероятны, то в чем отличие их дальнейшей эволюции, приводящее к тому, что «часть объектов упадет на Юпитер, часть станет его спутниками, часть будет вышвырнута далеко с его орбиты, часть скатится в окрестности точек Лагранжа»?  Что является причиной того, что у этих объектов эволюция происходит по-разному?"

Путро, не хочу Вас обижать, но у меня сложилось впечатление, что Вы невменяемы. Либо Вы успешно пройдете тест на вменяемость, либо закончим.

Тестируйте современную космологическую модель на соответствие фактам:
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/index_science.shtml?2007/03/23/241668
Современная космологическая модель, вероятно, не вполне адекватна
23.03.07
«Одним из важнейших пунктов повестки конференции "Нерешенные вопросы стандартной космологической модели" (Outstanding questions for the standard cosmological model), которая пройдет в лондонском Империал-колледже 26-29 марта 2007 года, станет обсуждение растущего количества расхождений между предсказаниями стандартной современной космологической модели, с одной стороны, и фактами - с другой.
Вероятно, наиболее остро встает вопрос о трактовке наблюдаемого распределения фонового микроволнового излучения - так называемой "Оси Зла". Помимо этого, необъясненными остаются наблюдаемые темпы "разбегания" вещества во Вселенной (так трактуется в настоящее время "красное смещение" спектров удаленных объектов), особенности эволюции скоплений галактик, и ряд других вопросов.
Становящийся все более вероятным радикальный пересмотр научной картины мира грозит серьезными последствиями для культуры современной цивилизации, фундаментом которой является научная картина мира.»

Что касается моих вопросов об эволюции и месторасположении малых небесных тел – у нас с Вами разные точки зрения на процесс образования и развития небесных объектов различных иерархий, в том числе и малых небесных тел.

[Путро К.Е.]

ОБЩЕПРИНЯТАЯ ГИПОТЕЗА О СТОЛКНОВЕНИИ ГАЛАКТИК

http://grani.ru/Society/Science/m.17775.html
23.12.2002
«… все галактики были собраны из меньших "стандартных блоков". Эти галактические "кирпичики" из звезд и межзвездного газа появились вскоре после Большого взрыва, который породил Вселенную.»

http://www.inauka.ru/news/article62360.html
«… в среднем крупная галактика претерпевает за время своего существования 4-5 слияний, в результате чего из небольшой галактики превращается в крупное скопление звезд. Среди современных нам галактик такие столкновения и слияния редки, однако 10 млрд. лет назад этот процесс проходил достаточно интенсивно.»
Наблюдательные факты, ставящие под сомнение общепринятую гипотезу о столкновении галактик:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/z09.04.05.shtml
07.04.2005
«Группе американских и европейских астрономов удалось увидеть свет, который исходил от одной из древнейших звезд в нашей Вселенной, сообщает BBC News. В ходе работ, целью которых было найти и дать описание удаленным галактикам, были задействованы орбитальный телескоп Hubble и обсерватория Keck, расположенная на Гавайях. После того как астрономы обнаружили ряд галактик, в дело вступил телескоп Spitzer, который и зафиксировал свет от столь древних объектов. Они возникли приблизительно спустя 600 млн. лет после Большого Взрыва…
В связи с этим ученые склонны полагать, что формирование галактик началось намного раньше, чем это было принято считать. По оценкам специалистов, эти звезды были обнаружены астрономами спустя 1 млрд. лет после Большого Взрыва, то есть примерно спустя 300 млн. лет после их образования. Нынешнее открытие ставит под сомнение существующую теорию, согласно которой изначально зарождается маленькая галактика, которая в результате столкновения и слияния с другими галактиками начинает увеличиваться.»

http://www.membrana.ru/lenta/?5182
28 сентября 2005
«Доктор Бахрам Мобашер (Bahram Mobasher) и его коллеги из американского института космического телескопа STSCI, используя комбинацию инфракрасных и оптических изображений с орбитальных телескопов Spitzer и Hubble, открыли одну из самых ранних галактик, оказавшуюся неожиданно зрелой.
Галактика носит имя HUDF-JD2. Она удалена от нас так далеко, что представляет эру, когда Вселенной было только 800 миллионов лет. Это — 5% возраста Вселенной, составляющего примерно 14 миллиардов лет.
Галактики, лежащие так же (или почти так же) далеко, находили и ранее, и как мы уже упоминали, некоторые такие звёздные острова оказались почти столь же массивными, как галактики, которые мы видим вокруг нас сегодня.
Это заставило астрономов внести поправки в распространённую теорию о том, что первые галактики рождались маленькими и позже росли, сталкиваясь и сливаясь со своими соседями. Теперь учёные говорят, что, по меньшей мере, некоторые сверхмассивные галактики формировались уже тогда – более 13 миллиардов лет назад.
Однако галактика HUDF-JD2 в ряду подобных недавних находок — настоящий рекордсмен. Она, как говорят астрономы, "замечательно зрелая" и намного более массивная, чем другие древние галактики, относящиеся к той же эпохе.
Более того, она очень массивна даже по меркам галактик нашей эпохи и намного крупнее, скажем, чем наш дом — Млечный Путь.
Самое же загадочное в ней то, что значительную долю звёздного населения HUDF-JD2 составляют очень старые красные звёзды, к излучению которых особо чувствителен Spitzer (в видимом свете эта галактика почти не видна). А значит — эти звёзды рождались и, что удивительно, в таком огромном количестве, когда после Большого Взрыва прошло всего несколько сотен миллионов лет.
Это открытие в очередной раз заставляет астрономов усомниться в верности наших представлений о самом раннем периоде жизни Вселенной.»

[Путро К.Е.]

http://www.allscience.ru/News/?ID=5853
24 марта 2009 г.
«Австралийские астрономы из Университета Свинберна обнаружили необычную ультракомпактную карликовую галактику. Объект под названием SUCD1 отличается необычной яркостью… Размер SUCD1 типичен для скоплений, содержащих около одного миллиона звезд. Однако расчеты астрономов показывают, что в него входит около 10 миллионов светил… Возраст SUCD1 составляет около 10 миллиардов лет. То есть, это скопление образовалось, когда Вселенная была совсем молодой (ее возраст оценивается в 13,7 миллиарда лет). Наиболее распространенная точка зрения предполагает, что ультракомпактные галактики образуются из «обычных» карликовых галактик, когда внешние звезды «стягиваются» с них под воздействием гравитации более массивных объектов. На основании обнаруженных у SUCD1 характеристик авторы нового исследования заключили, что это скопление образовалось каким-то иным способом, без влияния внешних факторов…»

Как же объяснить образование крупных галактик?

http://lenta.ru/news/2008/07/11/starfactory/
11.07.2008
«… Необычная галактика производит от одной до четырех тысяч звезд в год (для Млечного Пути этот показатель равен десяти). Согласно подсчетам ученых, скорость, с которой в галактике образуются новые звезды, позволит ей уже через 50 миллионов лет "дорасти" до размера самых крупных известных астрономам галактик.
… Обнаружение новой галактики ставит под сомнение теорию о происхождении массивных галактик. До сих пор считалось, что крупные эллиптические галактики, появившиеся вскоре после рождения Вселенной, росли постепенно. Однако пример "фабрики звезд" показывает, что возможен и другой механизм.»

http://lenta.ru/news/2008/11/21/nobirth/
21.11.2008
«Наблюдения, выполненные при помощи орбитального телескопа "Хаббл", помогли ученым объяснить загадку звездного "родильного дома" - карликовой галактики, в которой звезды рождаются с очень высокой скоростью…
NGC 1569 привлекала внимание ученых благодаря необычно высокому уровню звездообразования. По оценкам астрономов, NGC 1569 активно рождает новые звезды последние 15-20 миллионов лет.
Астрономы не могли предложить удовлетворительного объяснения "поведению" NGC 1569, так как обычно активному образованию звезд в галактике способствует присутствие в ее окрестностях массивных объектов. Под воздействием их притяжения газовые облака "роженицы" конденсируются в достаточной для формирования звезд степени. Вокруг NGC 1569 таких массивных объектов не было.
Новые данные, полученные основной камерой "Хаббла" (Advanced Camera for Surveys - Усовершенствованной камерой для обзора), позволили астрономам уточнить данные … NGC 1569 производит новые звезды со скоростью, в сто раз превышающей скорость рождения звезд в Млечном Пути (в нашей Галактике образуется около десяти звезд в год). И этот процесс длится не 20, а 100 миллионов лет.
В июле 2008 года группа астрономов из разных стран обнаружила еще одну галактическую "фабрику звезд". Удаленная от Земли на 12,3 миллиарда световых лет галактика производит от одной до четырех тысяч звезд в год. Ее существование поставило под сомнение теорию о происхождении массивных галактик.»

[Путро К.Е.]

http://podrobnosti.ua/technologies/2008/04/30/518910.html
30 апреля 2008
«Астрономы обнаружили несколько ранее неизвестных галактик в ранней Вселенной. За рядовым, на первый взгляд, событием кроется несколько интересных фактов, которые пока ученые не могут объяснить. Начиная с того, что во всех обнаруженных галактиках находится "невероятное" число звезд.
9 обнаруженных галактик имеют возраст в 11 миллиардов лет, это на практике означает, что астрономы фактически смотрят на объекты, существовавшие 11 миллиардов лет назад, то есть в момент, когда возраст Вселенной не превышал 3 миллиарда лет. Каждая из галактик имеет массу в 200 миллиардов раз превышающую массу Солнца, но, при этом, длина галактик не превышает 5000 световых лет. Для сравнения: масса Млечного Пути в 3 миллиона раз превышает массу Солнца, но его длина составляет целых 100 000 световых лет.
"Компактные тяжеловесы" неистово формируют новые звезды, говорят авторы открытия. В каждой из этих галактик находится звезд в десятки раз больше, чем в современных галактиках, при этом эти ранние галактики в 20-30 раз меньше.
"Для нас увидеть галактики столь компактных размеров на таком расстоянии было удивительно. В данном регионе раньше не было зафиксировано таких массивных объектов", - рассказывает Питер ван Доккум, автор исследования и астроном из Йельского Университета в штате Коннектикут (США).
Ни одна из современных галактик в ближайшей к нам Вселенной не обладает столь малыми размерами. Однако сегодня у специалистов нет ответа на вопрос почему, обладая столь небольшими размерами, концентрация вещества в них достигала таких масштабов.
"Исходя из современных физических данных, которые регулируют нынешние галактики, объекты, расположенные на расстоянии 11 миллиардов световых лет, должны были бы быть раз в 5 больше", - говорит ван Доккум…»

http://www.allscience.ru/News/?ID=5255
5 февраля 2009 г. 16:44
«Астрономы выяснили, что в центре одной из самых далеких галактик звезды рождаются с предельно высокой скоростью…
На данный момент у астрономов нет единого мнения относительно того, как именно образуются крупные звездные скопления. Одна из гипотез предполагает, что сначала образуется центральный регион галактики, который со временем расширяется…
Полученные астрономами результаты можно рассматривать как косвенное подтверждение теории об образовании галактик изнутри наружу…»

http://www.allscience.ru/News/?ID=5039
22 января 2009 г.
«За появление большого числа звезд в массивных галактиках молодой Вселенной оказались ответственны не только столкновения между скоплениями, как считалось ранее, но и почти стационарные потоки газа, создаваемые «паутиной» темной материи…
Ранее было известно, что столкновения галактик приводят к интенсивному звездообразованию в них. Ученые полагали, что именно этот механизм несет ответственность за появление густонаселенных звездных скоплений в ранней Вселенной. В последние годы, однако, исследователи стали обнаруживать крупные галактики без видимых следов столкновений, в которых было большое количество старых звезд.
Ученые установили, что скорость появления новых звезд в этих скоплениях должна в 50 раз превосходить скорость аналогичных процессов в Млечном Пути. Согласно современным представлениям, подобной интенсивности невозможно достичь в рамках стандартного сценария увеличения звездной популяции…»

Объяснение образования карликовых и крупных галактик дано в предложенной модели развития галактики http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=27665.msg715602#msg715602

[Путро К.Е.]

Согласно общепринятой гипотезе результатом столкновения галактик является выброс огромного количества газа:

http://www.astronet.ru/db/msg/1206445
28.06.2005
«… Следствием столкновения галактик также стало образование двух направленных в противоположные стороны быстро движущихся струй вещества , которые вылетают в простарнство окружающее эллиптическую галактику…»

Но для объяснения этого наблюдательного факта нет необходимости в столкновении галактик:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/z07.01.05.shtml
«… Космическое "извержение" невиданных масштабов - выброс раскаленного газа - удалось зарегистрировать американскому орбитальному рентгеновскому телескопу "Чандра".
По оценкам ученых, обнаруженное явление показывает, что черные дыры способны оказывать куда более сильное, чем ранее предполагалось, воздействие на процесс формирования звезд в галактиках и поведение самих галактик. Вызванное черной дырой космическое "извержение", считают астрономы, длится уже примерно 100 млн лет и привело к возникновению внутри галактик двух колоссальных пузырей-каверн, из которых выдуты все звезды…»

http://www.allscience.ru/News/?ID=5096
26 января 2009 г.
«… Об избытке энергии у сверхмассивных черных дыр ученые судят по выбросам плазмы, которые могут простираться на миллионы световых лет…
Оценив размер пустот, которые выброс оставил в окружающем дыру газе, ученые смогли определить количество высвобожденной энергии. Согласно их подсчетам, за прошедшие 100 миллионов лет черная дыра «избавилась» от 1055 килоджоулей энергии. Энергия взрыва средней сверхновой в миллиарды раз меньше этого числа.
Чтобы обеспечить выброс такой энергии за счет поглощенной материи, черная дыра за 100 миллионов лет должна была бы «съесть» всю свою галактику. Однако до настоящего времени астрономы не обнаружили ни одной черной дыры с таким аппетитом…»

[Путро К.Е.]

Согласно общепринятой теории признаком столкновения галактик является искажение их формы:

http://www.allscience.ru/News/?ID=4856
5 января 2009 г.
«… Столкновение двух галактик приводит к характерному искажению их формы…»

http://www.sciam.ru/news/2005/12/06/1147.html
06.12.2005
««Наше исследование показало, что многие массивные галактики действительно формируются при космических столкновениях, – поясняет Ван Доккум. – Только вот сами столкновения происходят сравнительно быстро. Характерные признаки, которые свидетельствуют о столкновениях, выражены крайне слабо, поэтому, их сложно регистрировать.»
«Быстро» в галактических масштабах означает несколько сотен миллионов лет, которые на фоне 13,7 миллиардов лет существования Вселенной кажутся мгновением. Поскольку при таких столкновениях редко происходят прямые столкновения звезд, от столкновений галактик остается сравнительно мало следов. Часто о факте космического столкновения свидетельствует форма галактики…»

http://www.allscience.ru/News/?ID=5039
22 января 2009 г.
«… В последние годы, однако, исследователи стали обнаруживать крупные галактики без видимых следов столкновений, в которых было большое количество старых звезд…»

http://www.allscience.ru/News/?ID=5762
17 марта 2009 г.
 


«Европейским астрономам удалось установить, что неправильная галактика Arp 261 на самом деле является сложным переплетением двух звездных скоплений…»

В связи с тем, что процесс гипотетического столкновения галактик по времени несоизмерим с продолжительностью наблюдений за ними нельзя однозначно определить динамику этого процесса. Невозможно определенно сказать какие события происходили до столкновения, а какие после. Согласно общепринятой теории был принят следующий сценарий:
 


Как по отдельно взятому кадру из середины кинопленки  невозможно узнать о развитии сюжета фильма, так, учитывая вышеперечисленные причины, невозможно судить о последовательности событий при взаимодействии галактик.
Не исключено, что процесс развивался по следующему сценарию:
 


Подробно этот сценарий описан http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=27665.msg717268#msg717268

[Прон]

На данный момент у астрономов нет единого мнения относительно того, как именно образуются крупные звездные скопления. Одна из гипотез предполагает, что сначала образуется центральный регион галактики, который со временем расширяется…

Не понятно, в силу каких причин центральный регион будет расширяться??