Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Конешно]

Лашу? Я? Да у вас, батенька, кроме всех прочих "достоинств", включая маразм - ещё и склероз! Вы абсолютно не помните события вчерашнего дня. Разве это я приставал к Вам с предолжением, поражающим своим идиотизмом: "Расскажите нам какой должна быть правильная наука"? Вы удивитесь, но это были Вы. А этот бессмыссленный набор слов: "Вы же сами написали сатира юмора на науку,я и спросил про Науку,что вы можете предложить для торжества разума" - это тоже ваше детище. Не надо вешать на меня авторство в этом бреде. А ваше близкое знакомство с термином "лапша" лишний раз показывает, как хорошо вы поднаторели именно в этой области "науки", развешивая сей продукт на ушах чиновников, выклянчивая финасирование.

Странный вы человек чего вы хотите показать истинный путь Науки к светламу будующему торжества разума, так показывайте а если нет то не нужно ставить смайл О Боже и  

Верует ли имярек в бога, или иной "высший разум" - (да)(нет). При получении ответа "да", дальнейшее тестирование прекращается.

+@>

[Химера]

Странный вы человек чего вы хотите показать истинный путь Науки к светламу будующему торжества разума, так показывайте а если нет то не нужно ставить смайл О Боже и   +@>

Возможно, если Вы, как минимум, расставите знаки препинания, в Вашей очередной околесице появится хотя бы намёк на смысл? Попробуйте, наверное ещё не всё потеряно, ну не можете же Вы быть на самом деле так непроходимо тупы!

[Конешно]

Возможно, если Вы, как минимум, расставите знаки препинания, в Вашей очередной околесице появится хотя бы намёк на смысл? Попробуйте, наверное ещё не всё потеряно, ну не можете же Вы быть на самом деле так непроходимо тупы!

Ещё чего нибудь не постараться  сиди в своём болоте тормоз видящий быдло

[Химера]

Ещё чего нибудь не постараться   сиди в своём болоте тормоз видящий быдло

И эта сентенция достойна цитирования полностью. "Видящий быдло" - Ваш комплимент в мой адрес с благодарностью принимаю. Но и Вам это доступно - Вам достаточно всего лишь взглянуть в зеркало.    

[Конешно]

И эта сентенция достойна цитирования полностью. "Видящий быдло" - Ваш комплимент в мой адрес с благодарностью принимаю. Но Вы тоже это можете - Вам для этого нужно всего лишь взглянуть в зеркало.   

Мне не нужно в зеркало смотреть я этого перла не рожал а минусы ставь каждый день чтобы было чем заняться &/

[Химера]

Мне не нужно в зеркало смотреть я этого перла не рожал а минусы ставь каждый день чтобы было чем заняться &/

Да, самому себя родить невозможно. Но сделать из себя человека - доступно каждому. Вы этой возможностью в своё время пренебрегли - и вот результат. Минусы? Их у Вас более чем достаточно. 207 минусов, против 173 плюсов - а? Есть над чем задуматься, правда?
Посмотрим. За неполных три года на форуме - 7346 постов (по 8,2 в день) - да Вы графоман!   Марк Твен про таких говорил: "Бездарный, но плодовитый". 10 форумчан поставили на Вас "игнор" - поэтому Вы так ко мне прицепились? Больше с Вами никто разговаривать не хочет? Я их очень хорошо понимаю. С этого момента Вас игнорируют уже 11 человек. Теперь оставляю Вас в не очень приятном обществе - наедине с самим собой. Есть вероятность, что вы вскоре повеситесь от такого соседства, но не беда - человечество от этого только выиграет.

[ival]

Да, самому себя родить невозможно. Но сделать из себя человека - доступно каждому. Вы этой возможностью в своё время пренебрегли - и вот результат. Минусы? Их у Вас более чем достаточно. 207 минусов, против 173 плюсов - а? Есть над чем задуматься, правда?
Посмотрим. За неполных три года на форуме - 7346 постов (по 8,2 в день) - да Вы графоман!   Марк Твен про таких говорил: "Бездарный, но плодовитый". 10 форумчан поставили на Вас "игнор" - поэтому Вы так ко мне прицепились? Больше с Вами никто разговаривать не хочет? Я их очень хорошо понимаю. С этого момента Вас игнорируют уже 11 человек. Теперь оставляю Вас в не очень приятном обществе - наедине с самим собой. Есть вероятность, что вы вскоре повеситесь от такого соседства, но не беда - человечество от этого только выиграет.

Кстати минусы целым потоком "зарабатываются" сразу после обоснованного усомнения в действительности американских либо китайских-индийских космических программ, автоматом. А плюсы вполне честно. Можете испытать на себе. Оттуда же и "игноры", впрочем я ни разу страусиной возможностью сунуть голову в песок при "пол бетонный!"  не воспользовался)).

[Химера]

Кстати минусы целым потоком "зарабатываются" сразу после обоснованного усомнения в действительности американских либо китайских-индийских космических программ, автоматом. А плюсы вполне честно. Можете испытать на себе. Оттуда же и "игноры", впрочем я ни разу страусиной возможностью сунуть голову в песок при "пол бетонный!"  не воспользовался)).

Респект. Кстати, что Вы думаете относительно предполагаемой фальсификации NASA фотографий Марса? Имю ввиду получающийся вполне земной пейзаж после снятия с фотографий красно-оранжевого наложения? А заодно и по поводу флотилии космических кораблей для колонизации Марса, якобы строящейся в Китае?

[ival]

Респект. Кстати, что Вы думаете относительно предполагаемой фальсификации NASA фотографий Марса? Имю ввиду получающийся вполне земной пейзаж после снятия с фотографий красно-оранжевого наложения? А заодно и по поводу флотилии космических кораблей для колонизации Марса, якобы строящейся в Китае?

Потрясающая по наглости и безцеремонности ложь рассчитанная на ротожопых с глазами больше желудка, эта марсианская вслед за лунной и шаттловской американская эпопея. Еще работы по спектрофотометрии Марса 1954-1956 выявили что наблюдаемый цвет Марса и его полюсов  обеспечивается свойствами атмосферы а не поверхности. Никакие земные аппараты после МАРС-3 там не садились и даже близко не появлялись.

То что строится в Китае не лезет ни в какие ворота: они выбрали тот же заведомо провальный курс фальсификаций космической деятельности что и СШП, о научно-технической отсталости всех соучастников глобального обмана отдельная большая тема. Тут у них и Индии явный сговор с показухой якобы имеющихся у кап. систем потенций к обще-планетарному прогрессу. Ничего подобного даже в микроскоп не наблюдается, система глобального разбоя "св. рынка" сдохла и кроме вони ничего не производит. У России еще остался некоторый задел предыдущих поколений имеющий корни ещё в 1945, однако хозяйничанье американцев в Роскосмосе быстро и планово его уничтожает.

[Химера]

Потрясающая по наглости и безцеремонности ложь

И снова респект. Лучше и не скажешь..

[НеПрохожий]

Нет у отца-основателя массы покоя.

[Тимофей]

Да, мир меняется. Не в одночасье, постепенно, болезненно, через неминуемую ломку. Взгляды, установки, традиции, правила и принципы, - всё это эволюционирует вместе с нами, во времени.  
Прежнее поколение уйдет со сцены, а новое уже сразу впитает в себя отношение к СТО как к любопытному курьёзному феномену-долгожителю. Потомки наши будут искренне удивлены фактам столь продолжительного господства  дремучих и абсолютно нелепых представлений, с которыми человечество провело весь 20 век и даже часть 21-го.
Думается, раньше или чуток позже, но обязательно найдется настоящий исследователь, которому откроется НЕЧТО в свойствах света и пространства, дающее возможность  непротиворечиво, без "чертовщинки", предсказать и описать постньютоновские эффекты, предложить физическую  модель гравитации, наполнить реальным содержанием понятие "масса".

Доживём - увидим

Всё это уже ЕСТЬ в Физике Рациональной. Не зря же статьи (130), выполненные на основе ЕЁ представлений, выложенные в разделе «Физика», на сайте «Кулички», УБРАНЫ С ГЛАЗ, куда подальше. Да и в постах на Альтернативке немало сказано.
Однако ВСЕ обходят ЭТО МОЛЧА (плевки ОРТов не в счёт)…

[ival]

Всё это уже ЕСТЬ в Физике Рациональной. Не зря же статьи (130), выполненные на основе ЕЁ представлений, выложенные в разделе «Физика», на сайте «Кулички», УБРАНЫ С ГЛАЗ, куда подальше. Да и в постах на Альтернативке немало сказано.
Однако ВСЕ обходят ЭТО МОЛЧА (плевки ОРТов не в счёт)…

В вашей шизике совершенно ничего нет, имеющего хотя бы отдаленное отношение к реальности. У тех кого цитируете и "поправляете" та же самая картина: исключительно фантазии из каких угодно фантастических же моделей, и как можно подальше от такой страшной для вас и так быстро меняющейся реальности. Топайте в свой альт-отстойник, там любая дурь и шиза приветствуются и ко двору.
И галоперидолу примите, минздрав весной рекомендует.

[БубликЗяблик]

В вашей шизике совершенно ничего нет, имеющего хотя бы отдаленное отношение к реальности. У тех кого цитируете и "поправляете" та же самая картина: исключительно фантазии из каких угодно фантастических же моделей, и как можно подальше от такой страшной для вас и так быстро меняющейся реальности. Топайте в свой альт-отстойник, там любая дурь и шиза приветствуются и ко двору.
И галоперидолу примите, минздрав весной рекомендует.

чьяб корова мычала

[Тимофей]

В вашей шизике совершенно ничего нет, имеющего хотя бы отдаленное отношение к реальности. У тех кого цитируете и "поправляете" та же самая картина: исключительно фантазии из каких угодно фантастических же моделей, и как можно подальше от такой страшной для вас и так быстро меняющейся реальности. Топайте в свой альт-отстойник, там любая дурь и шиза приветствуются и ко двору.
И галоперидолу примите, минздрав весной рекомендует.

Успокойся, сынок, а то лопнешь от злости и подотри свою пену у хавала... 

[TheWho]

Потрясающая по наглости и безцеремонности ложь рассчитанная на ротожопых с глазами больше желудка, эта марсианская вслед за лунной и шаттловской американская эпопея. Еще работы по спектрофотометрии Марса 1954-1956 выявили что наблюдаемый цвет Марса и его полюсов  обеспечивается свойствами атмосферы а не поверхности. Никакие земные аппараты после МАРС-3 там не садились и даже близко не появлялись.

т.

-У них до маразма доходит-красят не только ВЕСЬ Марс, но и части аппарата-как -то был стальной белый-обшивка- стала жёлто-рыжая.

[ival]

Для того, чтобы "каждый мог убедиться", следовало бы приводить "самонадеянную писанину" целиком. А не обрезать произвольно те страницы, где доказано, что список публикаций по теме по теме докторской диссертации Зотьева фальсифицирован, как минимум, наполовину. Пять работ из десяти либо слово в слово воспроизводят ранее уже опубликованные работы, либо опубликованы в изданиях типа "межвидомчий збирник науковых праць" в городе Донецьк и неумело выданы за якобы опубликованные в академических изданиях. После чего факт защиты в непрофильном совете научных положений о существовании продольных электромагнитных волн, переменных электрических зарядов и о возможности движения электронов со скоростью света уже не принципиален.        

Скажем, в существовании быстрой продольной составляющей вынужденных поперечных эм-колебаний можно убедиться из анализа результатов Козырева и Хаббла, и даже получить конкретную величину скорости. Но всё другое совсем уж откровенный бред, не имеющий отображения в реальности. И это всё в докторской?
Читая этот или любой другой "научный" форум уже перестаёшь удивляться ужасающей дикости ложных представлений о мире, циркулирующих в сложившейся лже-науке.

[TiGER]

Итак, смотрим результаты (наверное ещё всё же не окончательные)

[TiGER]

Выводы:

- переаттестация субекта проведена. Её результаты для субъекта весьма плачевны.

- международное научное сообщество выводы сделало. Их результаты также оказались весьма предсказуемы и для субъекта весьма плачевны.

[Вашкевич Виктор]

Выводы:

- переаттестация субекта проведена. Её результаты для субъекта весьма плачевны.

- международное научное сообщество выводы сделало. Их результаты также оказались весьма предсказуемы и для субъекта весьма плачевны.

То есть, Трещалов мишенью взял субъекта,  и разделался с ним.
А какая польза от этого для идеи "бесплотинной электростанции",
автором и подвижником которой якобы  был сударь Трещалов?