Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[ival]

То есть, Трещалов мишенью взял субъекта,  и разделался с ним.
А какая польза от этого для идеи "бесплотинной электростанции",
автором и подвижником которой якобы  был сударь Трещалов?

Липовая идея, безсмысленно истраченое время, море свернутой в никчемных баталиях крови. Будни и праздники абсолютно невменяемых амбициозных кретинов)).

[TiGER]

То есть, Трещалов мишенью взял субъекта,  и разделался с ним.

Да, нет, наоборот. Это субъект Зотьев пытался взять мишенью Трещалова, но он разделался с субъектом.

Хотя точнее разделался то с субъектом не Трещалов, а другие лица. Внимательно смотри все документы.

А какая польза от этого для идеи "бесплотинной электростанции",

Польза в том, что очередной злопыхатель (а точнее множество злопыхателей) повержены.
И сделана мощная пиар-кампания свободнопоточных энергостанций.

[TiGER]

Липовая идея, безсмысленно истраченое время, море свернутой в никчемных баталиях крови. Будни и праздники абсолютно невменяемых амбициозных кретинов)).

Куда уж липовей ! 


А время не зря потрачено - научная истина в очередной раз защищена от абсолютно невменяемых амбициозных кретинов  +@>

[individ]

Трещалов наглый фальсификатор и врун!
Постоянно переводит разговор от не удобных вопросов на свои кляузы.

Ему тыщу раз говорилось, что те картинки которые он рисует в природе не могут вообще реализовываться.
Он же упорно всё равно врёт.
Рисует свои колёсики которые сами по себе начинают с неимоверной мощностью качать воду.

Кажется какой то сумащедший.
Сколько ему не задавай вопрос. С чего это они должны так усиленно крутится?
Просто он наглый врун.
Столько времени языкочесанием занимается. Когда ему говоришь возьми сделай и покажи.
Не делает.
Знает если сделает - всё враньё проявится. Вот только афёрой и занимается.

[Вашкевич Виктор]

Липовая идея, безсмысленно истраченое время, море свернутой в никчемных баталиях крови. Будни и праздники абсолютно невменяемых амбициозных кретинов)).

Это суждение релятивиста-козыревца, - абсолютно невменяемого амбициозного кретина.

[individ]

Это суждение релятивиста-козыревца, - абсолютно невменяемого амбициозного кретина.

Ну так приведи хоть один разумный аргумент.
Приведи хоть один опыт!
Вообще хоть, что нибудь!

Или опять будешь ахинею писать на форуме?
Этот форум именно собирает у себя каких то идиотов.

Такое говоришь, что думаешь сидит перед компом маразматический старик.
И весь народ ждёт и не дождётся когда же он подохнет!
Хоть тогда от этой чуши отдохнём!

Вот почему надо чтоб были наркотики и алкоголь.
Эти продукты нужны для борьбы с такими придурками.
Пускай тихо сидят и коляться - чем лазиют людям на нервы действуют!

[revkom]

Часть воды, ограничили плавучим водяным колесом -баранкой в кольцевом канале, заполненым водой..увеличили за счёт этой воды массу такой непотопляемой "баранки" до 10000 тонн и заставили её вращаться....Вот модель такого колеса..

http://youtu.be/nzhuM792Vqw

[Вашкевич Виктор]

Ну так приведи хоть один разумный аргумент.
Приведи хоть один опыт!
Вообще хоть, что нибудь!

Или опять будешь ахинею писать на форуме?
Этот форум именно собирает у себя каких то идиотов.

Такое говоришь, что думаешь сидит перед компом маразматический старик.
И весь народ ждёт и не дождётся когда же он подохнет!
Хоть тогда от этой чуши отдохнём!

Вот почему надо чтоб были наркотики и алкоголь.
Эти продукты нужны для борьбы с такими придурками.
Пускай тихо сидят и коляться - чем лазиют людям на нервы действуют!

Опытов "свободной энергии" в интернете сколько угодно.

[individ]

Часть воды, ограничили плавучим водяным колесом -баранкой в кольцевом канале, заполненым водой..увеличили за счёт этой воды массу такой непотопляемой "баранки" до 10000 тонн и заставили её вращаться....Вот модель такого колеса..

http://youtu.be/nzhuM792Vqw

Ну и какой смысл всей этой воды?
Гораздо меньшие потери можно добиться поместив всю конструкцию на подшибники.
Крайне не эффективная конструкция.

Хотя весь секрет в самих винтах.
Эффективные винты сделать для определённого режима целая наука.

[individ]

Опытов "свободной энергии" в интернете сколько угодно.

Хватит врать!
Хоть один приведи реальный пример!
Везде фальсификация.

Хотя не надо на других переводить стрелки.
Ты о своих идеях говори!

[Вашкевич Виктор]

Хватит врать!
Хоть один приведи реальный пример!
Везде фальсификация.

Хотя не надо на других переводить стрелки.
Ты о своих идеях говори!

Зачем тебе мои идеи? Своих идей нет? Ты заглони стакан и успокойся.

[ival]

Куда уж липовей !  


А время не зря потрачено - научная истина в очередной раз защищена от абсолютно невменяемых амбициозных кретинов  +@>

Формула не истина а всего лишь соотношение реально наблюдаемых параметров веществ-участников процесса. Ничего и никому не доказывает, без предьявления опытных данных самого процесса. Ничего подобного показано не было, и стало быть "научная истина" в склоке шарлатанов была подменена, в который уже раз, схоластическими упражнениями в остроумии.

Время было таки зря потрачено, и внимание участников форума напрасно отвлекалось на разборки однокалиберных ничтожеств.

[Вашкевич Виктор]

Формула не истина а всего лишь соотношение реально наблюдаемых параметров веществ-участников процесса. Ничего и никому не доказывает, без предьявления опытных данных самого процесса. Ничего подобного показано не было, и стало быть "научная истина" в склоке шарлатанов была подменена, в который уже раз, схоластическими упражнениями в остроумии.

Время было таки зря потрачено, и внимание участников форума напрасно отвлекалось на разборки однокалиберных ничтожеств.

Что значит: "время было зря потрачено"?
Зотьев и Трещалов - сами хозяева своего времени, - на что хотят, на то и тратят свое время.

[revkom]

Ну и какой смысл всей этой воды?
Гораздо меньшие потери можно добиться поместив всю конструкцию на подшибники.
Крайне не эффективная конструкция.

Хотя весь секрет в самих винтах.
Эффективные винты сделать для определённого режима целая наука.

Ну смысл воды наверное в том, чтобы можно было дёшево сделать вращающуюся массу в 10000 тонн...вспомни формулку кинетической энергии...
А вот "поставить" такую массу на подшипники... наверное  всёжки можно, если совсем охренеть...типа  три грузовых состава гонять по железнодорожным рельсам... по кругу..считаешь что меньше потерь на трение будет ? Только вот  какие тогда паруса надо к этим поездам прихерачить..?
А где ты "винты нашёл? Я просто обыскался...-даже шурупа ни одного не увидел..

[individ]

Ну смысл воды наверное в том, чтобы можно было дёшево сделать вращающуюся массу в 10000 тонн...вспомни формулку кинетической энергии...
А вот "поставить" такую массу на подшипники... наверное  всёжки можно, если совсем охренеть...типа  три грузовых состава гонять по железнодорожным рельсам... по кругу..считаешь что меньше потерь на трение будет ? Только вот  какие тогда паруса надо к этим поездам прихерачить..?
А где ты "винты нашёл? Я просто обыскался...-даже шурупа ни одного не увидел..

Чтоб поставить на воду - 10000 тонн надо иметь хоть минимум 30 000 тонн воды.
Иначе к стенке прибьёт.
Правда всё равно от подшибников не обойтись. Надо же эту конструкцию держать, чтоб не колебалась.
А то об стенку удариться и всё переламает.
К тому же поместив в воду она там займёт объём 10 000 кубометров. Как минимум.
Какие трения об воду возникнут - про это вообще можно не говорить.

К тому же большая масса установки приведёт к тому, что чтоб её раскрутить нужен будет ураган.
Наподобии какой нибудь Катрины.

Чтоб максимально извлечь энергию с ветра генератор и винты должны иметь наоборот как можно меньшую массу.

Ясно одно!
Бредятина полнейшая!

[revkom]

Чтоб поставить на воду - 10000 тонн надо иметь хоть минимум 30 000 тонн воды.
Иначе к стенке прибьёт.
Правда всё равно от подшибников не обойтись. Надо же эту конструкцию держать, чтоб не колебалась.
А то об стенку удариться и всё переламает.
К тому же поместив в воду она там займёт объём 10 000 кубометров. Как минимум.
Какие трения об воду возникнут - про это вообще можно не говорить.

К тому же большая масса установки приведёт к тому, что чтоб её раскрутить нужен будет ураган.
Наподобии какой нибудь Катрины.

Чтоб максимально извлечь энергию с ветра генератор и винты должны иметь наоборот как можно меньшую массу.

Ясно одно!
Бредятина полнейшая!

Извини, парень...но говорить с тобой я не могу...-ты полный невежда в физике..и совершенно не представляешь о чём херню свою несёшь..,так что бредятина у тебя в голове....Возьми детское пластиковое ведёрко и утопи его в ванне..,если пластик с нулевой плавучестью, то ведёрко на дно не упадёт... и начни его вращать в утопленом состоянии, а чтобы вода внутри ведёрка не крутилась, раздели полость ведёрка перегородками из такого же ластика...покрути его в воде и попробуй остановить...-чуешь какое сопротивление ? А сила трения, милок, от чего зависит ? Не знаешь ? Посмотри в учебнике......

[individ]

Извини, парень...но говорить с тобой я не могу...-ты полный невежда в физике..и совершенно не представляешь о чём херню свою несёшь..,так что бредятина у тебя в голове....Возьми детское пластиковое ведёрко и утопи его в ванне..,если пластик с нулевой плавучестью, то ведёрко на дно не упадёт... и начни его вращать в утопленом состоянии, а чтобы вода внутри ведёрка не крутилась, раздели полость ведёрка перегородками из такого же ластика...покрути его в воде и попробуй остановить...-чуешь какое сопротивление ? А сила трения, милок, от чего зависит ? Не знаешь ? Посмотри в учебнике......

Именно конкретный идиот!

[revkom]

Именно конкретный идиот!

Ну почему же так то уж самокритично..просто видимо плохо в школе учился, не работал  инженером механиком, конструктором....ну не его это..не индивида тема...,а по***еть видимо очень хотца...правда ?

[al132]

Опытов "свободной энергии" в интернете сколько угодно.

,
Ну да, валом этого опыта. Только эл. эн. не хватает. Похвастайтесь. В Прибалтике она стоит в 10 раз больше чем РФ. Ну да, за-то она свободна. Черпай из воздуха. Недоумок.

[Сакши]

Alexpo,

Поэтому нет и никакого абсолютного времени, поскольку нет никакого абсолютного процесса. Такими часами мог быть только бог, но эту гипотезу  всерьез не рассматривают. 
« Последнее редактирование: 08 Февраля 2015, 17:16:53 от Alexpo »

Почему?

Почему современные учёные не рассматривают гипотезу Бога, и в то же время принимают за аксиому гипотезу объективной реальности (существующей вне и независимо от сознания), которую нельзя ни доказать ни опровергнуть. Эмпирически проверить эту гипотезу тоже невозможно, поскольку мы воспринимаем не непосредственно саму материальную  действительность, а её отражение в сознании.

То бишь, существование материальной действительности, существующей вне сознания и отражаемой в сознании, не доказуемо, не опровергаемо и не проверяемо. А это значит, что убеждённость в том, что объективная реальность существует не только в сознании, но и вне него, является «куриной очевидностью».

(Примечательно, что эта гипотеза в принципе не может быть признана истинной – только ложной. И установить ложность этой гипотезы можно только убедившись в истинности альтернативной гипотезы, например, гипотезы Бога).

Получается, что с одной стороны, наука принимает в качестве исходной аксиомы неверифицируемую, то бишь - ненаучную, теорию, а с другой, «гнобит», например, солипсизм, обвиняя эту теорию в том, что та является ненаучной.