Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Babay]

Когда он придумает шестое и седьмое поле, все станет элементарно, и можно будет объяснить создание самого бога!

Хотя бы из вежливости, да нет, из пресловотуй политкорректности ( Геродот спец, ученостью, или доведет до изжоги, или утопит в  буквах), слово Бог, если по смыслу о Нем,  не помешало бы писать с бюольшой буквы. ТО и СТО вывели из политкоррекности правилами, смешно.  +@>

[Alexpo]

Хотя бы из вежливости, да нет, из пресловотуй политкорректности,  слово Бог, если по смыслу о Нем,  не помешало бы писать с бюольшой буквы.

Если меня познакомят лично с богом, то я вам обещаю быть с ним вежливым и после этого писать его именно с бЮольшой буквы. А пока для меня он один из многих выдуманных людьми персонажей разновидности бог. Вы же не пишете "леший",  "вампир" или "кикимора" с большой буквы?
Пресловутой политкоректностью не страдаю.

[Babay]

Если меня познакомят лично с богом, то я вам обещаю быть с ним вежливым и после этого писать его именно с бЮольшой буквы. А пока для меня он один из многих выдуманных людьми персонажей разновидности бог. Вы же не пишете "леший",  "вампир" или "кикимора" с большой буквы?
Пресловутой политкоректностью не страдаю.

Я не поверенный, но сожалею, что Вы так много знаете о кикиморах, вымпирах, леших, но не о Боге.

[Alexpo]

Я не поверенный, но сожалею, что Вы так много знаете о кикиморах, вымпирах, леших, но не о Боге.

Я знаю то, что о нем придумали люди. Неужели вы с ним лично знакомы и он вам о себе рассказывал больше? 

[Babay]

Я знаю то, что о нем придумали люди. Неужели вы с ним лично знакомы и он вам о себе рассказывал больше? 

Не рассказывал, но показал. Об этом говорить смешно, если Он советовал не метать бисер.

[Babay]

Нет, но ролик на ютубе есть такой

Удивляюсь тощей колбасе, по водам ходить низя, а по Луне бродить не писая запросто.  

[ssp123]

Когда он придумает шестое и седьмое поле, все станет элементарно, и можно будет объяснить создание самого бога!

Бог- вера, Наука- знание. Чего общего?

[ssp123]

Как правильно вставить ссылку с ютюба в пост?
Двоится что-то....

[Babay]

Бог- вера, Наука- знание. Чего общего?

Вера.

[Babay]

Я не большой специалист по видеомонтажу и эффектам (точнее, не специалист вовсе), но ролик есть, и он мне понравился.
<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sBQLq2VmZcA?fs=1&amp;hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/sBQLq2VmZcA?fs=1&amp;hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

Пример того, как можно говорить о важном без высокомерия, поучение делать наглядным и привлекательным. Нельзя ничего постичь без веры. Наука не исключение. Так что с верой можно ходить по водам. Летать на иные планеты, да разве только это. Бог даст, нас ждет не такое. Это же жизнь. А нам о смерти, нет, видите ли, ничего кроме нее - все умрем.

[ival]

Цитата: Alexpo от 11 Сентября 2010, 14:40:01
Когда он придумает шестое и седьмое поле, все станет элементарно, и можно будет объяснить создание самого бога!

Бог- вера, Наука- знание. Чего общего?

Babay: Нельзя ничего постичь без веры. Наука не исключение. Так что с верой можно ходить по водам. Летать на иные планеты, да разве только это. Бог даст, нас ждет не такое. Это же жизнь.

Придумками полей занимаются ограниченные люди, Бог использует то, что есть всегда: время.

[Babay]

Бог- вера, Наука- знание. Чего общего?


Babay: Нельзя ничего постичь без веры. Наука не исключение. Так что с верой можно ходить по водам. Летать на иные планеты, да разве только это. Бог даст, нас ждет не такое. Это же жизнь.

Придумками полей занимаются ограниченные люди, Бог использует то, что есть всегда: время.

    Время есть пока все движется, а это значит, что его может не быть. Верим же в невозможность вечного двигателя, а веруем в невозможность обнуления энергии, все при том приравнивая к нулю. А массу покоя, например, а че это? -  все же вычисляют, отталкиваясь от энергии и  времени, т.е. от движения. Значит ли это невозможность отсутствия времени? Да скорее всего это лишь уверенность, что все крутится, движется, и будет, с постоянной скоростью, с постоянным ускорением. Какие принципы не вводятся, а от механики ни на шаг. Так стоит ли усложнять простое до бесконечности, не зная простого, т.е. общего.
   Бог как раз вне времени, не царское дело Ему от времени зависить да суетиться. Он источник, на время. Пока зело все добро. Он центр круга, а откуда в центре, кресте, пересечении, время? Где там вращение и движение? Хочешь покоя, приближайся.   

[Track-Dbf]

Я знаю то, что о нем придумали люди. Неужели вы с ним лично знакомы и он вам о себе рассказывал больше?    

Вот образчик явных шарлатанов. Открытое, улыбающееся лицо шарлатанства.

К сожалению любое шарлатанство без преступления или системы преступлений невозможно. Так что любой шарлатан - преступник. Ученый же, покрывающий шарлатанство, такой же преступник, как и оправдывающий негодяев судья.

Поэтому Вы, Alexpo, верно пишите слово "Бог". Да... собственно... и значение этого слова понять не в состоянии.

Но слава Богу - есть на форуме люди умеющие правильно писать слово "Бог" и понимающие значение этого слова, понятие скрытое за сим словом. Это действительно ученые, не шарлатаны. Они, хоть и понимают слово "Бог", пишут это слово правильно, но всегда надерут этому Богу задницу, если Он впадёт в шарлатанство. Верующим об этом забывать не следует. На то и щука, чтобы карась не дремал.  

[Alexpo]

Бог- вера, Наука- знание. Чего общего?

Наука имеет дело со всем , что существует. Если предположить, что бог существует, то он обязан быть объектом науки.

Кстати, наука изучает, почему возникает то или иное явление. Так вот главный вопрос: Если бог создал все, то кто создал самого бога?

[Track-Dbf]

Наука имеет дело со всем , что существует. Если предположить, что бог существует, то он обязан быть объектом науки.

Кстати, наука изучает, почему возникает то или иное явление. Так вот главный вопрос: Если бог создал все, то кто создал самого бога?

Самого Бога, как и других богов создал Демиург, уважаемый Alexpo. 

[Alexpo]

Самого Бога, как и других богов создал Демиург, уважаемый Alexpo. 

Да вы, батенька, фэнтези начитались! А кто создал демиурга?

[Alexpo]

  не царское дело Ему от времени зависить да суетиться.

И вообще, не царское это дело - существовать.... 

[прожектор]

Наука имеет дело со всем , что существует. Если предположить, что бог существует, то он обязан быть объектом науки.

Кстати, наука изучает, почему возникает то или иное явление. Так вот главный вопрос: Если бог создал все, то кто создал самого бога?

"бог... обязан быть объектом науки". Даешь бога в лабораторию!
" наука изучает, почему возникает то или иное явление."
Ну вот есть явление - электричество. Наука 150 лет изучает. Тогда скажите, а что такое электричество?
Наука как та собака, все понимает,изучает, а сказать часто не может.

[прожектор]

Наука имеет дело со всем , что существует. Если предположить, что бог существует, то он обязан быть объектом науки.

Ну вот например - человечесуая воля. Существует или нет? Ведь никакие приборы не показали пока, а поди ж ты...
Или вот душа. Никто не видел, а говорят - есть. А наука, - вот ей предоставте, тогда она изучит.
А если она не изучала - значит - нет. Отказано.

[прожектор]

Увидел морду лица у Алехпо.
Вспомнилось - русский народ по отношению е евреям должен только каятся за тысячелетние гонения и говорить, какой Эйнштейн величайший ученый. И только.