Отстойник (флуд, чепуха, бред)

[Alexpo]

Проблема в том, что Алекспо считает это ошибкой.

Врать не надо!

[Король Альтов]

я понимаю, что идиота лечить - только перчатки марать...

А тебя никто и не лечит - тебя уже вылечила Бозониха Шикса.

[Alexpo]

Ну вот видишь, Король, Алекспо уже и от равноправия ИСО отказался.

Врать не надо!

[В.И.Костицын]

Врать не надо!

Да Алекспо в пылу бортбы с альтами уже и от самой СТО отказался:

"Ну и что? Нам на Земле от этого ни холодно ни жарко. Мы ведь живем по собственному времени."

Все верно. И на фиг нам все эти эйнштейновские ИСО усрались!

[Alexpo]

Да Алекспо в пылу бортбы с альтами уже и от самой СТО отказался:

"Ну и что? Нам на Земле от этого ни холодно ни жарко. Мы ведь живем по собственному времени."

Все верно. И на фиг нам все эти эйнштейновские ИСО усрались!

Я и говорю, что вы не понимаете СТО. Это факт.

[Король Альтов]

Ну вот видишь, Король, Алекспо уже и от равноправия ИСО отказался.
Нет, надо его срочно принимать в наш альтовский лагерь.

Рано - пускай сначала изучит СТО, а то он очень неуверенно в ней разбирается.

[Король Альтов]

Я и говорю, что вы не понимаете СТО. Это факт.

Ну так вот давайте по сути!
Равноправны ли ИСО Земли и ИСО мезона?

[В.И.Костицын]

Ну так вот давайте по сути!
Равноправны ли ИСО Земли и ИСО мезона?

Я бы еще спросил: "Равноправны ли геоцентрическая и гелиоцентрическая системы?"

[Король Альтов]

Я бы еще спросил: "Равноправны ли геоцентрическая и гелиоцентрическая системы?"

Да говори уж прямо. Отличается ли Релятивисткая картина мира от Птомоломеевской, или они обе противоречат гелиоцентрическому устройству солнечной системы по Копернику?

[В.И.Костицын]

Да говори уж прямо. Отличается ли Релятивисткая картина мира от Птомоломеевской, или они обе противоречат гелиоцентрическому устройству солнечной системы по Копернику?

Ты им ответ на блюдечке с синенькой каемочкой выложил.
Только ведь все равно "не захавают", а если и "захавают" то не переварят.

[дiдусь]

Кстати, Вы своим примером этим и с кинетической энергией на саамолете и горой льете воду на мельницу ТО. Да, сами мы своей энергии не ощущаем, но присоударении она проявится. То же и с Е=mc² - электрону самому пофиг, но при соударении электрона с позитроном достаточных энергий рождаются частицы с массами в тысячи раз больше. По Ломоносову с его сохранением массы такого быть не может.

Можно и в миллион, если учесть, что у электрона массы вообще нет... +@>

[В.И.Костицын]

Кстати, Вы своим примером этим и с кинетической энергией на саамолете и горой льете воду на мельницу ТО. Да, сами мы своей энергии не ощущаем, но присоударении она проявится. То же и с Е=mc² - электрону самому пофиг, но при соударении электрона с позитроном достаточных энергий рождаются частицы с массами в тысячи раз больше. По Ломоносову с его сохранением массы такого быть не может.

То, чего нет, и проявиться не может.
Опять проблемы с логикой начались?
Сочувствую.
Кинетическая энергия, независимо от ИСО, или есть, или ее нет.
А собственные свои ощущения разрешаю засунуть, куда тебе удобней.

Шел бы ты лучше на тренировку. Яйца колотить.

[Олег Владимирович Лавринович]

А, ну раз не через константу, тады конечно. Но и там математики нахомутали - пополам поделили

Хорош зубоскалить!Эта девушка,значит,красивая!  не равно   Эта красивая,значит ,девушка.

[Олег Владимирович Лавринович]

"Есть мнение,что ВСЯ масса имеет электромагнитную природу."

Это неверное мнение.

А что Вы можете еще сказать? Для тупоумных гораздо проще деформировать божественный мир,чем свое представление о нем!Пилите,шура!

[CASTRO]

А что Вы можете еще сказать? Для тупоумных гораздо проще деформировать божественный мир,чем свое представление о нем!Пилите,шура!

 Вы, Лехман, делаете выводы о вещах, в которых совершенно не разбираетесь. Что, впрочем, типично для недоучек-инженегров...

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы, Лехман, делаете выводы о вещах, в которых совершенно не разбираетесь. Что, впрочем, типично для недоучек-инженегров...

Чем больше я читаю ВАшей полемики,тем больше убеждаюсь в отсутствии у Вас учености.Вы ж не для меня пишете,а в пространство.От однообразности Вашего занятия,ведь и тронуться можно,вот и лечитесь и других лечить пытаетесь с помощью лексикона Эллочки.Бред,чушь,жуть.А копни глубже,без посторонный помощи физическую задачу сформулировать не сможете. Во всяком случае ни в одном посте не проявилось.

[CASTRO]

Чем больше я читаю ВАшей полемики,тем больше убеждаюсь в отсутствии у Вас учености.Вы ж не для меня пишете,а в пространство.От однообразности Вашего занятия,ведь и тронуться можно,вот и лечитесь и других лечить пытаетесь с помощью лексикона Эллочки.Бред,чушь,жуть.А копни глубже,без посторонный помощи физическую задачу сформулировать не сможете. Во всяком случае ни в одном посте не проявилось.

Утешайтесь, батенька, утешайтесь. Но имейте в виду, что те, кто учил таки физику, понимают, что из нас прав.

[Олег Владимирович Лавринович]

Утешайтесь, батенька, утешайтесь. Но имейте в виду, что те, кто учил таки физику, понимают, что из нас прав.

Понимать они не могут! Вы не высказали ни одной самостоятельной мысли за много лет на форуме.
Только держась за стенку учебника. Вы есть настоящий ученый ученик. Вы будете колебаться вместе с линией партии. Так безопаснее. Лучше бы Вы свою,хоть и чушь бы писали,всеж было бы о чем поговорить.

[aid]

На заре 50х было много работ и научно-просветительских о дефекте мас,угаре топлива и тд. Естественно ,высокорадиоактивная многотонная масса ,не способствует прямым измерениям,Поэтому релятивщики ВЫЧИСЛИЛИ угар,повязали его с дефектом масс и, пожалте кушать!
Хоотя, именно в реакторах сжигающих сотни тонн урана ,можно было бы обнаружить этот самый дефект. Но,опять таки,технические трудности не дадут это сделать много еще лет .Так что и в этом теория  Е=МС2 ,в макромасштабе не доказана.

А ссылок у Вас нет? Может, Вы именно тут сам причину со следствием путаете? Одно дело поставить задачу, например, какой дефект масс получился при взрыве Малыша по мощности взрыва - просто в качестве примера эффекта, а другое дело - проводить эксперимент для научного подтверждения.

[CASTRO]

Понимать они не могут! Вы не высказали ни одной самостоятельной мысли за много лет на форуме.
Только держась за стенку учебника. Вы есть настоящий ученый ученик. Вы будете колебаться вместе с линией партии. Так безопаснее. Лучше бы Вы свою,хоть и чушь бы писали,всеж было бы о чем поговорить.

Батенька, для высказывания моих мыслей существуют гораздо более приличные места. Я могу семинар закатить, сам или по приглашению, могу на конференцию съездить. Могу статью написать. Могу сделать доклад на совещаниях с коллегами.  А тут-то мне что обсуждать? Да и с кем?