Разгибание некоторых перегибов

[дiдусь]

Некорректно брать атом водорода, один во вселенной и сторить модель атома.
Надо брать атом в конструкции ,собирать все силы,действующие на него и строить модель в системе сил.
Каждая конструкция рассматривается в системе сил, действующих на данную конструкцию.
Нижний пояс балки ,перекрывающей пролет работает на растяжение,поэтому в бетонной балке в нижнем поясе располагают арматуру из стали.
Силы,приложенные к стержням ,направлены в противоположные стороны.
Следовательно,к кажому атому будет приложены две силы направленные в противоположные стороны.
Когда эти силы окажутся больше,чем силы притяжения между атомами ,стержень сначала потечет ,потом порвется.
Ядра атомов между собой отталкиваются,следовательно ,между ними должен находиться электрон,являющийся связующим звеном между ядрами.
F<----e-P-e-P-e-P-e---->F
Если Вы растягиваете  цепь ,то силы,приложенные к каждому звену,будут направлены в противоположные стороныпо оси действия силы .
Электрон является связующим звеном  F<--e-->Fпоэтому он никак не может обращаться между двумя атомами.

Связующими звеньями и в атомах, и в молекулах являются магниты, а не электроны.

[Ilv]

Я исхожу из своей конструкции атома состоящего из электронов и протонов,на основе сил Кулона.
Больше я не привлекаю ни одной сущности.
Каждый элемент конструкции может двигаться при наличии степеней свободы,
Выше я показал,что у электрона нет степеней свободы в атоме,а в конструкции тем более.
Возьмем медь ,один электрон на внешнем уровне,29 протонов в ядре.
e-->29<--e-->29<--e-->29<--e
Так будет выглядеть структура меди.кубическая решетка.
Где в узлах атом, а в ребре электрон.
На каждый электрон будут действовать две противоположно направленные силы Кулона создаваемые ядрами атомов.

[Ilv]

http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/45208/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Поляризация.
Проводники,не подвергаются поляризации,поляризуются полупроводники и диэлектрики.
Клочки бумаги поляризуются на расстоянии и притягиваются к поляризованной стеклянной палочке.
Поляризацию легко объяснить на примерере атома кремния.
У кремния четыре электрона на внешнем уровне.
Один задействован в кристаллической решетке.
Три электрона могут перемещаться по поверхности сферы атома.
Под действием поляризующего фактора(приведены выше в ссылке),электроны могут переместиться на другой предмет  при трении,
Соответственно одно тело заряжается положительно,второе отрицательно.(возникает сила Кулона).
Кстати чистое железо не создает постоянных магнитов.
Железо создает постоянные магниты в смеси с углеродом и кислородом.
С этими элементами оно образует диполи,поляризующиеся в магнитном поле.
Один знакомый,у которого дача под ЛЭП подвесил рельс на столбе,и рельс пекрасно работает как магнит.

[дiдусь]

Я исхожу из своей конструкции атома состоящего из электронов и протонов,на основе сил Кулона.
Больше я не привлекаю ни одной сущности.
Каждый элемент конструкции может двигаться при наличии степеней свободы,
Выше я показал,что у электрона нет степеней свободы в атоме,а в конструкции тем более.
Возьмем медь ,один электрон на внешнем уровне,29 протонов в ядре.
e-->29<--e-->29<--e-->29<--e
Так будет выглядеть структура меди.кубическая решетка.
Где в узлах атом, а в ребре электрон.
На каждый электрон будут действовать две противоположно направленные силы Кулона создаваемые ядрами атомов.

А надо строить на основе сил Ампера...
Силы Кулона позволят Вам собрать любой атом, но не дадут Вам соединить в молекулу ни один атом.
Вся беда в том, что у Вас (да и не только у Вас) без дела остались два первых химических элемента из истиной таблицы Менделеева: Эфир и Магнит (№1 и №2).

[Ilv]

Почему же не дадут?

Нагревая металлическую медь на воздухе (при температурах ниже 1100 °C получается оксид меди(II):
29-е---(29-е -О)
Кислород присоединяет электрон меди  и отрывает атом меди от куска меди.
Окисление всегда идет на поверхности.
2Сu+O2<=>2CuO
Оксид меди(II) восстанавливается до металлической меди аммиаком, монооксидом углерода, водородом, углем:
Достаточно к молекуле оксида меди присоединить водород или углерод.
Связь между кислородом и водородом(углеродом) оказывается сильнее ,чем между медью и кислородом.
(+CuO-)+H2<=>Cu+H2O

[дiдусь]

Почему же не дадут?

Нагревая металлическую медь на воздухе (при температурах ниже 1100 °C получается оксид меди(II):
29-е---(29-е -О)
Кислород присоединяет электрон меди  и отрывает атом меди от куска меди.
Окисление всегда идет на поверхности.
2Сu+O2<=>2CuO
Оксид меди(II) восстанавливается до металлической меди аммиаком, монооксидом углерода, водородом, углем:
Достаточно к молекуле оксида меди присоединить водород или углерод.
Связь между кислородом и водородом(углеродом) оказывается сильнее ,чем между медью и кислородом.
(+CuO-)+H2<=>Cu+H2O

Каким образом ваши атомы вообще могут связаться, если у них электронные оболочки отталкиваются друг от друга (по закону Кулона)?

[Ilv]

У нейтрального атома положительное поле ядра перекрывает отрицательное поле электронов.
У положительного иона  положительное поле ядра выступает за отрицательное поле электронов.
У отрицательного иона отрицательное поле выступает за положительное поле ядра.
+Na-F-Cl-
Здесь все подробно
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%EB%EE%F0%E8%E4_%ED%E0%F2%F0%E8%FF

[дiдусь]

У нейтрального атома положительное поле ядра перекрывает отрицательное поле электронов.

Никогда в жизни! Даже запаха положительного за пределами отрицательной оболочки не унюхивается. Заряды-то одинаковые, а положительный заряд ядра всегда дальше отрицательного...
А если Вы полагаете, что положительный заряд из-за своей сосредоточенности в более компактном пространстве перекроет отрицательный, который размазан по сфере и, таким образом противостоит приблизившемуся атому только наполовину, что и обуславливает его меньшее действие по сравнению с действием заряда ядра, то не забудьте, что в точно таких же условиях будет второй атом: отталкивание произойдёт уже по той причине, что у них будут превалировать положительные поля...
Как бы Вы не крутили, кулоновские силы тело из таких атомов не образуют.

[Ilv]

Хорошо,что  представляет из себя  ион по Вашему?
Я приводил выше ссылку,там в результате электролиза расплава хлорида натрия выделяется чистый натрий.
сначала в виде ионов ,потом хлор электрон отдает на аноде,а натрий приобретает электрон на катоде.
Температура и разбивает молекулу хлорида натрия на ионы.

[Конешно]

Магнитное поле образуется движением заряда возмите два магнита и вы поймёте

[дiдусь]

Хорошо,что  представляет из себя  ион по Вашему?
Я приводил выше ссылку,там в результате электролиза расплава хлорида натрия выделяется чистый натрий.
сначала в виде ионов ,потом хлор электрон отдает на аноде,а натрий приобретает электрон на катоде.
Температура и разбивает молекулу хлорида натрия на ионы.

Анион, допустим, с ёжиком магнитов у которых больше северных концов, а катион - наоборот.
Э.заряды к этому имеют опосредствованное отношение.

[дiдусь]

Магнитное поле образуется движением заряда возмите два магнита и вы поймёте

Магнитное поле образуется элементарными магнитами, не нашедшими места в веществе.

[Ilv]

Уважаемый,Дiдусь,есть промышленная реакция по получению натрия,в которой нагревают соль помещают в расплав электроды,пропускают постоянный ток(если правильно пишут в вики)и получают на катоде натрий на аноде хлор.
К катоду и аноду могут двигаться только заряженные атомы(ионы)
Эта реакция обратима,т. е. когда соединяют натрий и хлор получают столько же энергии ,сколько тратят на разъединение атомов.
Исходя из этого я делаю вывод,что атомы держат силы Кулона в молекуле,удерживающие два иона.
Или я ошибаюсь?

[Конешно]

Про эфир я неписал из школьной физики взаимодействие разнонаправленного тока )<

[дiдусь]

Уважаемый,Дiдусь,есть промышленная реакция по получению натрия,в которой нагревают соль помещают в расплав электроды,пропускают постоянный ток(если правильно пишут в вики)и получают на катоде натрий на аноде хлор.
К катоду и аноду могут двигаться только заряженные атомы(ионы)
Эта реакция обратима,т. е. когда соединяют натрий и хлор получают столько же энергии ,сколько тратят на разъединение атомов.
Исходя из этого я делаю вывод,что атомы держат силы Кулона в молекуле,удерживающие два иона.
Или я ошибаюсь?

Не только Вы - все ошибаются.
У сил Кулона размерность (ньютон) [м⁴/с⁴]. Это механические силы. Можно сказать, массодвижущие.
А есть ещё электродвижущие (вольт) [м³/с³] и магнитодвижущие (ампер) [м²/с²]. Я думаю вторую пару сил более логично рассматривать в этом случае. Тем более, что N = IU (мощность), где как раз и зарыта собака сохранения энергии...
Не зря же в закон Кулона воткнули размерный коэффициент с²/10⁷, чтобы превратить электрическую силу в механическую.

[Странник2]

О периодическом движении корпускулы Ньютона можете поподробнее? Я не в курсе.

Ньютон "Оптика" Пер. С.И. Вавилова, Москва, 1952г, с. 252:

[Ilv]

Жи́дкий ге́лий представляет собой бесцветную прозрачную жидкость, кипящую при атмосферном давлении при температуре 4,2 К[1][2] (жидкий 4He). Плотность жидкого гелия при температуре 4,2 К составляет 0,13 г/см³. Обладает малым коэффициентом преломления, из-за чего его трудно увидеть. При нормальном давлении гелий не затвердевает даже при сколь угодно низкой температуре. Твёрдый гелий в α-фазе удаётся получить лишь при давлении выше 25 атм.
Гнем дальше.
При температуре ниже 4,2 К атом гелия нейтрален,отрицательное поле электронов и положительное поле ядра компенсируют друг друга.
При температуре выше температуры кипения.положительное поле ядра остается неизменным,а отрицательное поле электронов,вследствие колебания электронов увеличивается и выходит за сферу поля ядра.
Атомы начинают отталкиваться друг от друга,жидкость превращается в газ.

Так происходит фазовый переход жидкость-газ для всех ХЭ.
 Неон пл 248,6 °C, tkип (при 101 кн/м2) - 245,9 °C,
 Аргон tпл -189,3?C, tkип -185,9?C.
Криптон пл - 157,1°C, tkип - 153,2°C.  (-184 °C).
  Ксенон  tпл -111,8 °C, tкип -108,1 °C
;Радон ; tkип -61, 8 °C, tпл -71 °C.
CO2-сублемация -78C
водород при -252,6°C и -259,1°C
азот tпл -209,86°C, tкип -195,8?C.
кислород. -кип  -182,9 °C пл -218,7 °C
фтор tпл - 219,61°C; tkип - 188,13°C.

[Ilv]

При радиальном колебании электронов в атомах, вектор магнитной индукции направлен перпендикулярно радиусу,и меняет направление с частотой колебания электрона.

[дiдусь]

Гнем дальше.
При температуре ниже 4,2 К атом гелия нейтрален,отрицательное поле электронов и положительное поле ядра компенсируют друг друга.
При температуре выше температуры кипения.положительное поле ядра остается неизменным,а отрицательное поле электронов,вследствие колебания электронов увеличивается и выходит за сферу поля ядра.
Атомы начинают отталкиваться друг от друга,жидкость превращается в газ.

Так происходит фазовый переход жидкость-газ для всех ХЭ.
 

1. В твёрдом теле атомы дрожат в узлах. Температура пропорциональна дрожи.
При достижении предела (плавлении) количество движения (повышение температуры) набирается не за счёт колебаний, или хаотических перемещений, а за счёт вращений атомов.
2. В жидкости, атомы оставаясь примерно на тех же местах, что и твёрдом состоянии начинают вращаться и тем быстрее, чем выше их температура.
3. При достижении предела вращения (кипении) атомы (молекулы) покидают жидкость, становясь газом. Причём любой атом (молекула) газа при одинаковом давлении и температуре независимо от её химического состава будет иметь абсолютно одинаковый объём. Это происходит потому, что размеры элементарной замкнутой магнитной силовой линии атома у всех атомов одинаков и при критической скорости (температуре) МСЛ [м] в соответствии с законом диалектики о переходе количества в качество превращается в э.заряд [м²/с], то есть атомы (молекулы) внешне становятся абсолютно похожи друг на друга: тороидами.

[Apet]

Забавно, когда альтернативщики ругаются на Ландсберга с ЛЛ, но ссылаются на Савельева и Зисмана-Тодеса, которые рассказывают то же самое, но упрощенно. А Савельев и Зисман с Тодесом по-Вашему, не признают КМ?.

Почему Вы решили что я ругаюсь? У меня их просто нет. А так,.. может быть читал бы с удовольствием. Хотя, возможно, не во всем соглашаясь. Эт уж как заведено у альтов.

3 м - это размер волны вероятности, а не классического электромагнитного волнового образования.

Ну что Вы так запали на эту волну вероятности. В каждом сообщении.
Волна вероятности - волновая функция - это математическая абстракция (физический смысл вообще имеет квадрат этой функции), введенная чтобы как-то описывать поведение частиц в микромире, где по определению нет жестких классических стенок и непосредственных контактных взаимодействий. Взаимодействия там полевые, в отличие от тех, что мы наблюдаем в макромире. Но это бы наблюдалось, очевидно, на ансамблях и гравитирующих объектов. Если бы мы имели такую возможность наблюдений.
3 метра - это, в случае с цугом, классическое волновое образование. Представьте, у Вас генератор частотой 1Мгц. Вы включили его на 10 сек, излучили 10⁷ колебаний и выключили. Излучили как и атом волновой цуг.
Давайте я попробую описать как это себе сейчас представляю (возможно это совсем не правильное представление).
Представим, электрон начинает падать из квазиустойчивого возбужденного состояния на нижележащую устойчивую орбиту. Снижаясь с ускорением, он как резец токарного станка, режет потенциальное пространство и излучает непрерывную плоскую, не сферическую (по факту линейного убывания волны от радиуса), похожую на спираль, волну. За время падения до устойчивой орбиты электрон совершает десять миллионов оборотов. Так и образуется цуг - "фотон" - конечное физическое образование.
Но это еще не все. Поднимаясь из плотного пространства атома в наше грав. пространство, волна еще краснеет в 137 раз. Очевидно, можно предположить, что аналогично происходит и обратный процесс - возбуждение, подъем электрона с низшей на высшую орбиту.
Отсюда, каждому ежику должно быть понятно, почему длинноволновое излучение любой интенсивности не поднимает электрон - оно просто не достигает его потенциального уровня.
Вот такое у меня представление. Жду критику.
Да, большое спасибо за ссылку. Но... там нет описания эксперимента. А предложенная интерпретация о возбуждении предшественником мне довольно давно известна.

Ув.Странник2, спасибо и Вам за скан.