Не только о программе Аполлон

[НеПрохожий]

За Green Card, че непонятного?

Не дождешься жидовская харя!

[НеПрохожий]

Чем глупости болтать, может проще посчитать по Сатурн-5
Скорость ракеты по окончанию работы первой ступени с учетом гравитационного торможения будет
Сила тяги 34000 кН. = 3466 т.
Вес топлива первой ступени 2149 т
Расход  в секунду одного двигателя 2,577 т/сек
Время работы 150 сек
Израсходовано на 5 двигателей 2,577*150*5 = 1932,75 т
Осталось 2149 – 1932 = 216 т.
В последний момент работы двигателей  первой ступени
вес ракеты 2965 - 2149 +216 = 1032т.
Подъемная сила 3466– 1032  = 2434 т.
Конечное ускорение 2434*9,81/1032 = 23,6  м/сек2
Начальное ускорение 3466*9,81/2965 = 11,5 м/сек2
Среднее получается (11,5+23,6)/2 =  17,55 м/сек2
Конечная скорость  17,55*150 = 2632,5 м/сек = 2,63 км/сек
Википедия показывает конечную скорость
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD-5Может у них тяга была чуток побольше, чем я нашел в инете.

Посчитать РЕАЛЬНО что то на таких лживых данных невозможно

[Хунта]

ЭТО ТО О ЧЕМ Я ПОСТОЯННО ПЕЧАТАЛ! )@№

Флудил безчестно!

[НеПрохожий]

безчестно!

сам дурак жидовская харя!

[Хунта]

сам дурак

Минус влепил?

[SaJA]

Ну почему же тупые. С тарелкой на зайце я не буду спорить. Он ведь автономен. И правильно, выгоднее ему непосредственно гнать информацию на Землю.
И с тарелкой на ЛМ никто бы не спорил. Но вот на ровере... это откровенная глупость.

Ай, да ладно... голосовую связь... от Луны...
Неудобно задавать провокационный вопрос, ну уж извините: Вы представляете, как "зашито" звуковое сопровождение в сигнале обычного нашего бытового телевидения?
Скучно становится на теме... Пустой треп...

Не извиню. Хочу подробностей почему на зайце тарелка вас не удивляет, а на ровере удивляет.

Причём здесь звуковое сопровождение в сигнале телевидения к приёму голосовой связи Аполлон-17?  

[SaJA]

Придурок ты полный. В УКВ они ловят,
В УКВ,, дебил 

Дебил тут тот кто не зная о чём идёт речь пишет всякое фуфло.
Скажи Холтс почему ты не попытавшись понять о чём говорит Олег и не посмотрев его ссылку начал гнать волну и писать фуфло? 

[Coзерцaтeль]

Ебланушка, мы все находимся в едином магнитосферном пространстве, успокойся....
Нахрена нам собственная магнитосфера земли, если есть магнитосфера солнца!? 

Ты уже привел конкретные цифры по уровню облучения на трассе З-Л-З?
Нет? Чего тогда трепишься попусту?

[Dachnik]

Посчитать РЕАЛЬНО что то на таких лживых данных невозможно

Как то давненько открыл НеПрохожий  учебник арифметики и заявил.
"Посчитать РЕАЛЬНО что то на таких лживых данных невозможно"
С тех пор  арифметики не признает.

[Хунта]

С тех пор  арифметики не признает.

Опровергатель. ЧЕго с него взять? До вас тоже очередь дойдет.

[Oleg K]

За Green Card, че непонятного? Из достоверных источников: Олегу нехватает 2347 сообщений до выплаты в миллион баксов наликом. Вешайся НеПрохожий. +@>

Чего ему вешаться? Он уже давно полноценное гражданство имеет и солидную пенсию от НАСы.   Свою основную задачу в рунете он с блеском выполняет: показывает какие скептики дебилы и моральные уроды. Зайдет вот сторонний человек на форум ааргументы сторон почитать, а там мурло НеПрохожего, который через пост резиновых женщин поминает и "факи" выставляет. "Да ну их всех нафик", - подумает человек, - "Если там все такие дегенераты".

В этом и  заключается основная цель проекта "НеПрохожий".  

[SaJA]

То есть по твоему, одни и те же сигналы на низкой орбите принимались на волновой канал, а от луны на параболическую прямофокусную??

Холтс, у тебя русский не родной? Повторяю для тупых:
"...На 9 метровую тарелку сигнал принимался уже на подлёте к Луне и на её орбите. На низкой орбите принимали вот на такую хрень"
Для совсем тупых показываю и цитирую то что идёт по ссылке Олега вкратце (раз у самих нет мозгов из англоязычного текста достать инфу)
Земля и НОО: Apollo 17 on 258.5 MHz (TM from last stage of booster), 259.7 MHz and 296.8 MHz (up- and downlink AM voice signals from the spacecraft. Этот сигнал принимался на антенну показанную на картинке выше.

Подлёт к Луне и её орбита: Apollo 17 was fired out of earth orbit and changed from VHF transmissions to microwaves (2287.5MHz). Этот сигнал принимался на 9-ти метровую параболическую тарелку.

У тебя ещё остались претензии к оборудованию и частотам?

Всегда опровергам говорил прежде чем что то опровергать ознакомтесь с опровергаемым.  

[SaJA]

Ебланушка, мы все находимся в едином магнитосферном пространстве, успокойся....
Нахрена нам собственная магнитосфера земли, если есть магнитосфера солнца!? 

Это тупой... Нет, даже невообразимо тупой вопрос. Магнитосфера Солнца защищает Солнечную систему от галактических лучей. Магнитосфера Земли от солнечных вспышек.

[Coзерцaтeль]

Это тупой... Нет, даже невообразимо тупой вопрос. Магнитосфера Солнца защищает Солнечную систему от галактических лучей. Магнитосфера Земли от солнечных вспышек.

Ну что ты!
Сырожа уверен, именно магнитосфера Земли то единственное, что спасает нас от смертельных "космических лучей" ? +@>
А корпус КК за неделю в космическом пространстве начнет излучать наведенной радиацией как жерло атомного реактора?  +@>

К слову, преславутый рентгеновский аппарат в поликлиниках бессилен перед обычной фольгой. Во времена, когда фотография была аналоговой, фотопленку в аэропортах спасало от вуалирования именно она, родная: упаковка включала помимо черной бумаги, рулон из фольги. А пленка в фотоаппарате прекрасно переживала "жар рентгена", ибо находилась в металлическом корпусе.

Но с каких перепугов человек должен был поджариться на пути между Землей и Луной?  Г-да опровергатели! ЦИФРЫ в подтверждение этой теории есть? Или только "там нейтроны с протонами и возбУжденными электронами!"?

[SaJA]

Запросто.
Но эти "свидетельства радионаблюдений" ничего не доказывают.
В доме каждого есть телевизор, но это ж не значит, что мы его регулярно смотрим. И что я, находясь дома, видел вчера шестичасовые новости по 1 каналу. Мог их посмотреть, но не смотрел.
Равно как и наоборот.
Смотрел, но убеждаю всех в обратном.

Доказательством полетов может быть одно: реальный лунный грунт. "Лунность" которого не вызывает сомнений.
Этого мы не видим.
Все прочие "доказательства" от лукавого.

Тем не менее только идиот усомнится в том, что вы смотрели телевизор когда показываете сам телевизор, рассказаваете что было в просмотренной вами телепрограмме и предоставляете запись этой программы с телевизора. 

Для того, что бы "это" увидеть надо глаза и уши открыть. А опроверги спрятались под одеяло заткнули уши руками и вопят "Бебебе Мемеме. Грунта нет. Ничего не слышу и не вижу. Грунта нет. Мемеме. Бебебе." 

[ER*]

А опроверги спрятались под одеяло заткнули уши руками и вопят "Бебебе Мемеме. Грунта нет. Ничего не слышу и не вижу. Грунта нет. Мемеме. Бебебе."  

Точно. zzcw говорили неоднократно, что предсказать в 1969г. свойства ещё недоставленного советского грунта (три ранее невиданных минерала, неокисляемость и пр.) было невозможно без вмешательсва Ктулху или глобального сговора СССР-США. Либо у американцев самый настоящий грунт. Ктулху zzcw выбрать побоялся, признать американский грунт настоящим - это опровергасты, скорее, Ктулху признают, вот и остаётся им бебебе, мемеме: "сговор СССР-США", коммунисты договорились с НАСА, и все учёные мира тоже в деле. Жалкая теорийка, по невероятности мало уступающая Ктулху.

А есть ещё пассажиры, которые советский грунт считают настоящим. У этих вообще вытеснение по Фрейду: а как тогда американцы в 1969г. предсказали свойства советского грунта из будущего (три ранее невиданных минерала, неокисляемость и пр.)? А в ответ бебебе, мемеме, и сразу соскок на другую тему.

Душераздирающее зрелище эти опровергасты.

[Coзерцaтeль]

а как тогда американцы в 1969г. предсказали свойства советского грунта из будущего (три ранее невиданных минерала, неокисляемость и пр.)?

Ну как как? Никак! Все статьи по амерскому грунту 1969г, которые сейчас доступны перепечатаны задним числом. Журналы переизданы. Фотографии отфотошоплены и перезалиты. Неугодные персоны уничтожены, останки свидетелей погребены в морской пучине, что бы невозможно было определить (по трекам к костях; это такое ноу-хау по ИАПоПову) - был человек на Луне или небыл.
 

[Oleg K]

Ноу комментс. 

Ссылка:
http://www.thewire.com/national/2013/04/12-million-americans-believe-lizard-people-run-our-country/63799/

[Serg1975]

Еще одна помойка, другими словами - мне с подвала виднее.
На смотри: https://www.youtube.com/watch?v=nZr9PQSKp4E&list=TLRifNOxRyQEVPhzVK6aoLB30JxU5-8phP

Теперь я понимаю почему насафилы такие тупые! В данном ролике какая то бабенция (явно аналитик  ) рассказывает про ложь российского телеканала РЕНTV, которая показала интервью с неким обожженным от СВЧ пушки американским солдатом и тут же показывает репортажи каналов США о том же человеке, но уже якобы с другой фамилией и травмами от самодельной бомбы...чувствуете разницу? НАСАфилы нет!  
Ты славик тупой или притворствуешь? Разницу между ИНТЕРВЬЮ с героем событий и просто РЕПОРТАЖ лживых СМИ США чувствуешь?
Вот так вам мозги и промывают, инбицилы доверчивые!  

[viewer]

Запросто.
Но эти "свидетельства радионаблюдений" ничего не доказывают.
В доме каждого есть телевизор, но это ж не значит, что мы его регулярно смотрим. И что я, находясь дома, видел вчера шестичасовые новости по 1 каналу. Мог их посмотреть, но не смотрел.
Равно как и наоборот.
Смотрел, но убеждаю всех в обратном.

Доказательством полетов может быть одно: реальный лунный грунт. "Лунность" которого не вызывает сомнений.
Этого мы не видим.
Все прочие "доказательства" от лукавого.

Совершенно правильно! 
Только с единственным уточнением - в количествах недоступных для автоматических аппаратов того времени.
А то щас опять с воплями прибежит какой-нибудь корней и начнёт размахивать перед носом миллиграммами якобы аутентичного пeндoгрунта, которые якобы собственноручно изучали советские исследователи чуть ли не до полета Луны-16.
Усиленно при этом делая намёки о правомерности экстраполяции их якобы стопроцентно лунных свойств на все заявленные четыре центнера некоего существующего в природе шмурдяка.
Этот приёмчик вообще типичен для западного менталитета, в частности на нём полностью выстроен весь западный банкинг - фундамент тамошнего общества.