Не только о программе Аполлон

[Xolts]

Холтс не увлекайся. Координаты сигнала можно прикинуть с вполне себе приемлемой погрешностью. Тем более имея 2 витка в зоне радиовидимости.

Дурак, с какой точностью??у 20 элементного волнового канала ДН в горизонтале около 20 градусов в вертикали- 24
 Прикидывай..

[---]

Дебил ты полный..  На боковой ты имеешь ослабление в ДЕСЯТКИ раз..

Да хоть в сотни..
Лишь бы хватало...

[---]

... Нафу я тебе тогда параболик??

Мне?
Мне пока не нужен..
Апет спрашивал для чего на Ровере параболическая антенна..
Вот я ему и объяснил - для связи с Землей...

[viewer]

... арифметическая пропорция... - это дурь полная.  

Для тебя конечно.  
Ведь ты же предмет



так и не асилил.
Ну так в шахматишки-то играешь, аль нет?  

[Xolts]

Да хоть в сотни..
Лишь бы хватало...

Чего хватало??  Ты на боковой лепесток, с тарелкой 2,5 метра даже картинки аналоговой не примешь с геостационара..
Где передатчик десятки ватт.
 Прочитают в гугле.. осознать не в состоянии..

[SaJA]

Дурак, с какой точностью??у 20 элементного волнового канала ДН в горизонтале около 20 градусов в вертикали- 24
 Прикидывай..

Нахера тебе ДН, чучело. У тебя есть зона радиовидимости. У тебя есть наклонение орбиты, время старта, её высота. У тебя есть время прохождения источника сигнала в зоне радиовидимости. И у тебя есть второй виток.

Зная всё перечисленное (наклонение, время старта, высота из офф источников) можно достоверно сказать соответствует орбита заявленной или нет.

[BomBarDir]

Вы тупы до невозможности.
Полеты в космос, крайне опасны.

Это ты тупой! Жизнь вообще опасна.

Для вас исключительная простота  возможности приема переговоров-очевидное.
Для меня- невероятное.

А ты учебники почитай. Может просветлеет в башке.

Только тупицы, вроде вас, верят, что пен до сы с радостью делились частотами, методами передачи со всеми желающими.

Ды нет. Только тупицы могут опровергать всё подряд.

Аме ры мерзкая нация, и все что они делали - это желание убедить как можно больше людей в реальность их мифа.

Совершенно мерзкая! В 1918г, на Дальнем Востоке, семитысячный корпус под командованием генерала Грейвса, в зоне своей ответственности, позволил сформировать крупные красные силы, достигающие нескольких тысяч человек. Это привело к конфликту между Грейвсом и атаманом Семёновым, ориентировавшемся на японцев.

Помогала СССР, чем только могла, в войне с фашисткой Германией. Совершенные мерзавцы!

[Coзерцaтeль]

Смотреть на жидкие сливы опроврегейчиков уже порядком неадоело.
Кроме дежурного "мамой клянусь" и "это очевидно" - ни какой конкретики! Ser1975, где данные о чудовищном уровне радиации в КК на пути к Луне? Выдай уж хотя бы какие-нибудь цифры...

[BomBarDir]

Я тебе повторяю, на эту штуку,  получить сигнал, с нескольких витков, с отметками, без точного позиционирования невозможно. Что не ясно??

НЕ ясно как ты это докажешь. 

[---]

А как антенны GPS постил.. как постил..
Каким боком только..

Я тебе, чудак, привел примеры того, как можно и нужно принимать сигналы со спутников на Земле без следящих систем...
Как высоких 40 000 (геостационар)
Средних высот 20 000 (GPS)
Так и низких 800 (Иридиум)

При том, что ты говорил, что это невозможно..

Я доказал, что ты не прав, как все опровергашки

[---]

Я тебе повторяю, на эту штуку,  получить сигнал, с нескольких витков, с отметками, без точного позиционирования невозможно. Что не ясно??

А кто тебе говорил, что эта штука не умет точно позиционироваться?
Ты сам с собой споришь, усераешься?

[Xolts]

Я тебе, чудак, привел примеры того, как можно и нужно принимать сигналы со спутников на Земле без следящих систем...
Как высоких 40 000 (геостационар)
Средних высот 20 000 (GPS)
Так и низких 800 (Иридиум)

При том, что ты говорил, что это невозможно..

Я доказал, что ты не прав, как все опровергашки

Дебил, что ты принимаешь??
Картинку? Речь??
Ну тупыееее

[BomBarDir]

Скажи, Христа ради, каким образом попытки дезавуировать аутентичность советского (настоящего!   )@№) лунного грунта, будь одни даже успешные, смогут доказать, что пeндoцентнеры - это настоящий лунный грунт?
Никак! Слышь, корней? НИКАК!

Ну почему же. Это позволяет доказать абсурдность твоей логики и демагогический способ мышления. Следуя ей получается, что космонавтики вообще никакой не было и СССР вешал лапшу на уши всему Миру на пару с США!

И как о тебе думать после таких выводов? Как о дебиле или имбецЫЫ-Ыле?  

[Xolts]

А кто тебе говорил, что эта штука не умет точно позиционироваться?
Ты сам с собой споришь, усераешься?

Статью читайте. Швед пишет, что точность наведения тарелки была 1 градус, а ширина луча на 2300 МГц была около 2 градусов. Рулил вручную, стоя у тарелки.

 Вы между собой разберитесь, как он рулил, стоя у тарелки и глядя в небо..

[Coзерцaтeль]

И как о тебе думать после таких выводов? Как о дебиле или имбецЫЫ-Ыле?  

И то и то 

[SaJA]

Вы между собой разберитесь, как он рулил, стоя у тарелки и глядя в небо..

Холтс. Ты хочешь сказать что глядя в небо на Луну, на неё трудно навестить? 

[BomBarDir]

Холтс. Ты хочешь сказать что глядя в небо на Луну, на неё трудно навестить?  

А ты спроси у этого тупаря как наводятся Вояджеры, Пионеры, Марс Орбитеры? 

[---]

Прочитают в гугле.. осознать не в состоянии..

Как я тебя понимаю!

[---]

Дебил, что ты принимаешь??
Картинку? Речь??

С "геостационара" - Картинку, Речь, "Данные"
Со средних  - Данные...
С низких - Речь...

И?

[Xolts]

Холтс. Ты хочешь сказать что глядя в небо на Луну, на неё трудно навестить? 

Для вас сложного нет ничего..  Ты даже не понимаешь, что спрашиваешь..
Для тебя нет ничего сложного, с помошью системы управления сопровождать вручную низколетящий обьект,
Когда оказывается, что  швед рулил у тарелки в ручную, не глядя даже на какие нить приборы,
 ты тупищь про луну.