Не только о программе Аполлон

[Oleg K]

Корней!
Изо всех насатых флудогонов ты - самый хитрожопый. 
Ты постоянно пытаешься передёрнуть, что и неудивительно, потому как дело ваше - отмывка чёрного кобеля - совершенно дохлое.
Вот и тут ты нахально заявляешь, что принципиальным вопросом является наличие у пeндocoв аутентичного лунного грунта собственной доставки.
А принципиальным для доказательства чего, хотелось бы у тебя узнать?

Иначе как "вручную" амы доставить грунт не могли. Если ты считаешь, что была "щепотка" и это типа "неважно", то должен тебя разочаровать. Нет большой разницы грамм привозить или полкило. Тут важно наличие самой системы доставки. И ее наличие скептикам нужно доказать или хотя бы как-то логически обосновать. 

[Oleg K]

"Затем" - это когда прошла соответствующая команда срочно признать пeндoшмурдяк аутентичным лунным грунтом, на манер советского (настоящего! )@№) ЛГ. 

Откуда это известно, если статья не опубликована?  Грунт амов кстати к тому моменту (это середина июня 1971 года) уже был а ГЕОХИ. Это Урусов указывает.

[viewer]

Иначе как "вручную" амы доставить грунт не могли. Если ты считаешь, что была "щепотка" и это типа "неважно", то должен тебя разочаровать. Нет большой разницы грамм привозить или полкило. Тут важно наличие самой системы доставки. И ее наличие скептикам нужно доказать или хотя бы как-то логически обосновать. 

Да ну!? 
A с каких это щей?
Хуцпишь, паскуда.
Автоматическая станция, типа Луны-16 или на худой конец какого-нибудь Сервейера-Nного технически, организационно, финансово и т.п. по сложности неотличима от пилотируемого полёта(шестикратного) на Луну и обратно трёх кабанов? 
А те, якобы прилунившись, взяли щепотку праха и назад. Так оно было, а корней? 
Так что доказывать нужно вам!
Хотя вообще-то уже давно не надо, доказать недоказуемое нельзя, а веры пeндocaм давным давно уже никакой нет. 
Аддыхай.

[viewer]

Откуда это известно, если статья не опубликована?  Грунт амов кстати к тому моменту (это середина июня 1971 года) уже был а ГЕОХИ. Это Урусов указывает.

И чо? 
Т.н. "американский лунный грунт", проще говоря пeндoшмурдяк, даже по официальной версии всё равно появился у нас в результате т.н. "обмена", т.е. не раньше, чем был доставлен свой, советский (настоящий! )@№).
А время между исследованием и написанием статьи может быть любое - от забора и до вечера. 

[Oleg K]

Да ну!? 
A с каких это щей?
Хуцпишь, паскуда.
Автоматическая станция, типа Луны-16 или на худой конец какого-нибудь Сервейера-Nного технически, организационно, финансово и т.п. по сложности неотличима от пилотируемого полёта(шестикратного) на Луну и обратно трёх кабанов? 

Не хами.  -*'

Дело не в "сложно" или "просто". Должно быть соответствуюшее техническое решение в "металле". Это предполагает многолетнюю разработку соответствующей АМС. Сервейеры тут не подойдут - это из другой оперы. Ну и самое важное это РН. Какая фигня доставляла эту мифическую АМС на Луну? Укажи просто тип носителя.

[ER*]

Какая фигня доставляла эту мифическую АМС на Луну? Укажи просто тип носителя.

Носитель называется Ктулху. Дураки думкою богатеют - это уже не расследование возможной аферы, а чистое мифотворчедтво под нужный результат, шизофазия. А могли, ля-ля-ля, доставить сектретными автоматами, секретные пуски секретных носителей, ля-ля-ля.

В силу дислексии до опровергов не доходит очень простая вещь - альтернативный сценарий придумать можно всегда. Именно по этому он не имеет никакой ценности. А для опровергов такая шизофазия и есть доказательство аферы. Больные люди, причём, душевно. Самые настоящие сумашедшие. Вон, Бергсон на соседней ветке - разве не видно, что пассажир - шиз?

[Coзерцaтeль]

А для опровергов такая шизофазия и есть доказательство аферы. Больные люди, причём, душевно. Самые настоящие сумашедшие. Вон, Бергсон на соседней ветке - разве не видно, что пассажир - шиз?

Хуже того, он шиз наделенный на форуме ВЛАСТЬЮ!
Окружил себя лизоблюдами, несет какую-то пургу анабиозную, еще грозится "все поудалять".

Мания величия, мания преследования, шизофазия...
Надо сего в список пациентов внести.

[Николай LXIII]

"Затем" - это когда прошла соответствующая команда срочно признать пeндoшмурдяк аутентичным лунным грунтом, на манер советского (настоящего! )@№) ЛГ. 

Да. И заметьте - эти ГЕОХИзасранцы, нигде не пишут прямо - мол, вот, изучали то-то, тогда-то и так-то... Везде они они оставляют себе лазейку для обратного хода: мол, вот изучали грунт из Моря Изобилия и (через тире), как бы, ну, не то чтобы не изучали - мерикосский шмурдяк... Потом, когда их прижмут к стенке, они заверещат - мол, где вы видите что мы писали, что мы эту хрень изучали?!...

[Oleg K]

И чо? 
Т.н. "американский лунный грунт", проще говоря пeндoшмурдяк, даже по официальной версии всё равно появился у нас в результате т.н. "обмена", т.е. не раньше, чем был доставлен свой, советский (настоящий! )@№).
А время между исследованием и написанием статьи может быть любое - от забора и до вечера. 

Грунт Аполлонов появился в СССР 10 июня 1971 года.  Советский доставлен 20 сентября 1970 года. Первая работа по нему Виноградов А.П. "Предварительные данные о лунном грунте, доставленном автоматической станцией "Луна-16" никаких сведений по неокисляемости не железа содержит.  Она опубликована в январе 1971 года. По сведениям Урусова они с Нефедовым приступили к изучению советскорго грунта в апреле 1971 года.  После многократных проверок они доложились Виноградову.

К счастью, к этому времени в ГЕОХИ уже имелось некоторое количество лунного вещества, привезенного американцами после их высадки на Луну. А. П. приказал выдать нам это вещество для исследования. Опыты были повторены и они дали еще более убедительное подтверждение наших выводов о том, что поверхность лунных частиц покрыта тончайшей пленкой, точнее, мельчайшими островками неокисленного железа, которое чрезвычайно устойчиво в земной атмосфере.

Первая статья по неокисляемости грунта вышла  А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия // ДАН СССР. 1971. Т.201. №4. C.957-960

Доклады Академии Наук (ДАН) выпускаются в 6-ти номерах, т.е. статья вышла в номере за июль-август.

[ER*]

Да. И заметьте - эти ГЕОХИзасранцы, нигде не пишут прямо - мол, вот, изучали то-то, тогда-то и так-то... Везде они они оставляют себе лазейку для обратного хода: мол, вот изучали грунт из Моря Изобилия и (через тире), как бы, ну, не то чтобы не изучали - мерикосский шмурдяк... Потом, когда их прижмут к стенке, они заверещат - мол, где вы видите что мы писали, что мы эту хрень изучали?!...

Вот хороший годный пример шизофазии от Николя. Мол, вроде, если написано, что изучали, то, на самом деле, оно, может и не изучали, а так, погулять вышли... Причём, конечно, никаких доказательств такой шизофазии нет - всё просто полет "фантазии".

Каких только не услышишь от поциентов историй, когнитивный диссонанс - великая творческая сила.  

[Oleg K]

Да. И заметьте - эти ГЕОХИзасранцы, нигде не пишут прямо - мол, вот, изучали то-то, тогда-то и так-то... Везде они они оставляют себе лазейку для обратного хода: мол, вот изучали грунт из Моря Изобилия и (через тире), как бы, ну, не то чтобы не изучали - мерикосский шмурдяк... Потом, когда их прижмут к стенке, они заверещат - мол, где вы видите что мы писали, что мы эту хрень изучали?!...

Царь-надежа, ну что ты буровишь? Как это не пишут. Статьи, блин тебе уже выложили. Почитать не в состоянии? Море Изобилия - читай как Луна-16, а Море Спокойствия как Аполлон-11:

 В статье написано, что для исследования готовились образцы и советского, и американского грунта.

[viewer]

Не хами.  -*'

Дело не в "сложно" или "просто". Должно быть соответствуюшее техническое решение в "металле". Это предполагает многолетнюю разработку соответствующей АМС. Сервейеры тут не подойдут - это из другой оперы. Ну и самое важное это РН. Какая фигня доставляла эту мифическую АМС на Луну? Укажи просто тип носителя.

Я на эту тему уже как-то раз одному не в меру глистатому твому подельничку отвечал:

...кассиру, чтобы отправить владельца купюры в пешее эротическое путешествие, достаточно только подзрений, что она фальшивая, никакая сила в мире не заставит его её принять. И самой большой дурью будет предлагать ему это доказывать, и уж тем более подробно расписывать тонкости технологии многотрудного фальшивомонетнического ремесла.  

[НеПрохожий]

Носитель называется

ТЫ УБЛЮДОК БУДЕШЬ СЛЕДУЮЩИМ!!!

[Oleg K]

Я на эту тему уже как-то раз одному не в меру глистатому твому подельничку отвечал:

Опять шиза косит? С тебя подробности запуска кто-то требует? Просят просто ракету указать. Какая фигня закинула на Луну "Суперсервейер" для доставки "щепотки".  Укажу также что щепоткой не отделаться. Образцы реголита Аполлонов имелись в куче лаб и никто эффект физически не мог запретить перепроверить. В январе 1972 года статья Виноградова и др. об эффекте неокисляемости вышла на английском на 3-й конференции в Хьюстоне:
Vinogradov, A. P., Nefedov, V. I., Urusov, V. S., & Zhavoronkov, N. M. ESCA-Investigation of lunar regolith from the Seas of Fertility and Tranquility // Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, pp. 1421-1427
http://adsabs.harvard.edu/abs/1972LPSC....3.1421V

[zzcw]

А с чего он космихимик? Он летчик:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Береговой,_Георгий_Тимофеевич

Конечно.
А ту главу писал химик. От заслуженного космонавта Берегового там не больше, чем рисуночек, именуемый "подписью" на последней странице.

[Oleg K]

Конечно.
А ту главу писал химик. От заслуженного космонавта Берегового там не больше, чем рисуночек, именуемый "подписью" на последней странице.

Ну и где там хоть слово про "50 лабораторий" и что на "амовском грунте подобного нет"?   

Хома явно смошенничал. Вставил цитатку из книги Берегового на манер колбасы в бутерброде вокруг своих фантазий и в итоге выглдяит, что у Берегового идет указание, что в амовском грунте нифига подобного нет.

[zzcw]

Все "загадочные" сооружения, "загадочные" только для лохо-туристов, привозящих и оставляющих свои денюшки. Эта "железная колонна", на самом деле, обычная чугуняка, использовавшаяся в "древние" времена (19 в. н.э.) как корабельный балласт. И выбрасывали эти балласты чтоб побольше напихать в корабли всяческих ценностей вывозимых из колонии.

Может быть, уважаемый Николай..... и даже не просто балласт, а "презент" индусам от цивилизации.
Сами привезли, сами установили.  

[zzcw]

Ну и где там хоть слово про "50 лабораторий" и что на "амовском грунте подобного нет"?   

Хома явно смошенничал. Вставил цитатку из книги Берегового на манер колбасы в бутерброде вокруг своих фантазий и в итоге выглдяит, что у Берегового идет указание, что в амовском грунте нифига подобного нет.

Я творчество уважаемого Хомы не обсуждаю.

[Oleg K]

2 zzcw

С точки зрения методологии при рассмотрении первоистчоников научная работа имеет неизмеримо больший, вес чем беллетристика. А в статье Виноградова указано, что эффект был обнаружен непосредственно советскими учеными и на грунте А-11, и на грунте А-12.  Иных толкований текст не допускает.

[ER*]

Я творчество уважаемого Хомы не обсуждаю.

Творчество як творчество. Какое-нибудь "ментальное горючее", ножницы, и наваристый западноукраинский клейстер. Там вырезал, сям вырезал, потом склеил, потом подукрасил или "творчески перевёл" с английского.