Не только о программе Аполлон

[Coзерцaтeль]

я не понял

Учетка "Брехсон" создана как альтернатива админскому аккаунту. Ну, типа как цари ходили в народ в обычных нарядах, посмотреть как да че, инкогнито.
Вот только нутро Брехсона видно невооруженным взглядом. Лжец - он и в африке лгунишка.

[Λорενz]

Учетка "Брехсон" создана как альтернатива админскому аккаунту. Ну, типа как цари ходили в народ в обычных нарядах, посмотреть как да че, инкогнито.
Вот только нутро Брехсона видно невооруженным взглядом. Лжец - он и в африке лгунишка.

не понял связи с аналогией
что мешает иметь только один акк

[Coзерцaтeль]

не понял связи с аналогией
что мешает иметь только один акк

Самолюбие?

[moonhoax]

Я, кстати, до сих по не прочитал. Но, зная Хому, держу пари - там Стухлингер (Штулингер) толкущий метеориты в ступке, статьи написанные под дулом пистолета и исключительно в Штатах (как будто бы под дулом пистолета нельзя написать статью в Европе) и прочая такая шизофазия. И немцы отдельной историей: континентальная Европа без Германии.

Угу, а еще - Джерри Вассербург (он Хоме как родной), "Юдит" Фронделл, Огромный Латинский Континент и т.д.

[moonhoax]

То ли я искал хреново, но, потратив кучу времени, ничего не нашёл.

А если не возвращались, значит, и туда на "челноках" не поднимались?

Классическая ситуация: опровергатель чего-то не нашел в интернете - значит, этого не существует в реальности. И неважно, что по его же словам, десятки российских космонавтов летали на Шаттлах - сущие мелочи, право дело...

[SaJA]

Поглядим, что скажет C-Real. Ведь хронология -- это не хренология.
 Нет, вы не говорите, а тараторите мантру.
Даже если тысячи наблюдателей всегда напивались перед затмением Луны, то и в этом случае розовато-кирпичный колер не мог ПРИВИДЕТЬСЯ всем, если бы не был объективным фактом.

Я поражаюсь что до сих пор находятся люди не знающие из-за чего во время лунного затмения она приобретает специфические цвета.
Замена астрономии на богословие в школах отупляет человечество и закидоны про цвет Луны во время затмений очевидное тому подтверждение 

[Λорενz]

Я поражаюсь что до сих пор находятся люди не знающие из-за чего во время лунного затмения она приобретает специфические цвета.
Замена астрономии на богословие в школах отупляет человечество и закидоны про цвет Луны во время затмений очевидное тому подтверждение 

это не имеет ничего общего с школьной программой
думаю что Лонц когда был в школе наверное изучал астрономию
только как и что с ним стало в будующем

[SaJA]

это не имеет ничего общего с школьной программой
думаю что Лонц когда был в школе наверное изучал астрономию
только как и что с ним стало в будующем

Разве? В учебниках Астрономии ничего не пишут про затмения Луны и причин её специфического цвета? Странно.
Если так тогда у опровергов другая беда. Поголовная забанненость в гугле. И именно за это мы их и любим. По всякому 

[moonhoax]

Вон, Бергсон на соседней ветке - разве не видно, что пассажир - шиз?

Не, ну, а что? Идея про то, что Королевым руководили "голоса", а в экспертных комиссиях сидели бухие тупари, неспособные распознать реальную подоплеку докладных записок по космическим программам США, по-моему, очень даже неплоха. И про то, что не видя пуски Сатурнов воочию, профильные специалисты не имеют права что-либо утверждать об их конструкции, тоже вполне показательна.

[zzcw]

Классическая ситуация: опровергатель чего-то не нашел в интернете - значит, этого не существует в реальности. И неважно, что по его же словам, десятки российских космонавтов летали на Шаттлах - сущие мелочи, право дело...

Не только в интернете....
Космонавты - люди подневольные. Оформили в послужном - летал на шаттле, значит, летал.
Теперь это документ, часть "правды".

Его дело - помнить.

В отличие от космических туристов, кстати.

[Lons]

Причем тут С-риал? Вам что-то у Урусова неясно? На амовском реголите подтвердили эффект. Биография взята с сайта МГУ.  Слова ученого подтверждаются научными публикациями. Вопрос с аутентичностью амовского грунта снят. 

       При чём тут "Урусов"? С-Real поставил совсем другой вопрос: "Почему амеры, имея лунный грунт на год раньше, заметили его самый главный реперный признак только после русских?" 
     

[Lons]

Я поражаюсь что до сих пор находятся люди не знающие из-за чего во время лунного затмения она приобретает специфические цвета.
Замена астрономии на богословие в школах отупляет человечество и закидоны про цвет Луны во время затмений очевидное тому подтверждение 

это не имеет ничего общего с школьной программой
думаю что Лонц когда был в школе наверное изучал астрономию
только как и что с ним стало в будующем

"Знатоки астрономии" глубокомысленно побеседовали о своих сакральных знаниях. 

[moonhoax]

Космонавты - люди подневольные. Оформили в послужном - летал на шаттле, значит, летал.

Опровергательская палочка-выручалочка: ученые - подневольные, космонавты - подневольные, все вокруг - подневольные. И все врут, что им скажут. Только опровергатели в своем сказочном мире - свободные и честные, ага +@>

P.S. Насколько надо быть умственным импотентом, чтобы верить, будто кто-то, кроме таких же умственных импотентов воспримет подобные оправдания всерьез

[Oleg K]

"Почему амеры, имея лунный грунт на год раньше, заметили его самый главный реперный признак только после русских?" 
    

У Вас с английским проблемы?

[Λорενz]

      При чём тут "Урусов"? С-Real поставил совсем другой вопрос: "Почему амеры, имея лунный грунт на год раньше, заметили его самый главный реперный признак только после русских?"  
      

это не вопрос не утвреждение ложной информации
вопрос возникает почему он так утверждает....

поскольку ц-риал опровергатель дезигнер
его позиция стоит на мыслях художника
а у того написана ерунда. вы выше наблюдали как художник творчески нарезал цитаты
а дезигнер креативно все оформил в своем сообщение в добавок

[moonhoax]

При чём тут "Урусов"? С-Real поставил совсем другой вопрос: "Почему амеры, имея лунный грунт на год раньше, заметили его самый главный реперный признак только после русских?"  

Потому, тупица, что русские первыми использовали метод рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии при исследовании грунта. И потому, что образцы, которые русские исследовали, полгода пролежали в контакте с атмосферой. Причем, придурок, "самый главный реперный признак" русские обнаружили и на своем и на американском ЛГ.

[Λорενz]

      При чём тут "Урусов"? С-Real поставил совсем другой вопрос: "Почему амеры, имея лунный грунт на год раньше, заметили его самый главный реперный признак только после русских?"  
      

+ амеры не нашли неокисляемое железо в пробах.

Покажите, где слита "неокисляемость" и вода в кернах?

Мне не понятно, где упоминания о пленке ДО советского грунта Луны?

Еще раз. Где упоминание о наличии железной пленки в амовском копролите?
Было больше года на исследования, в т.ч. структурные. Но по каким-то причинам, нам не ведомым, данная особенность не обнаружилась.
В советском ЛГ пленку нашли сразу и во всех пробах Лун.

на сколько я понимаю два вопроса
"о неокисляемом железе" и "о железной пленке" - это два разных вопроса
о чем вы говорите упоминая c-real

[zzcw]

Опровергательская палочка-выручалочка: ученые - подневольные, космонавты - подневольные, все вокруг - подневольные. И все врут, что им скажут. Только опровергатели в своем сказочном мире - свободные и честные, ага +@>

P.S. Насколько надо быть умственным импотентом, чтобы верить, будто кто-то, кроме таких же умственных импотентов воспримет подобные оправдания всерьез

Вот дурак же. Чего с губки взять
Я ведь русским языком сказал - есть космические туристы, свободные люди, которые денежки платят за удовольствие. Им ничего не прикажешь, они ради ощущений летят в космос и ради того, чтобы ими потом поделиться.

Космонавты - да, они профессионалы, выбравшие свою дорогу. Они - подневольные, но врать их никто не заставляет.
От них требуется лишь соблюдение аккуратности в высказываниях.
О чем и речь.
Никто из них (из космонавтов) не говорит об ощущениях при посадке на "шаттле" - о перегрузках или напротив, о комфорте в сравнении с "Союзами", о шуме свисте и пламени за бортом и прочем. О кресле, мерах безопасности, о касании шасси посадочной полосы, радости встречи, кто их встречал и т.д.
НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ. КАК ОТРЕЗАЛО.


 

[Oleg K]

Никто из них (из космонавтов) не говорит об ощущениях при посадке на "шаттле" - о перегрузках или напротив, о комфорте в сравнении с "Союзами", о шуме свисте и пламени за бортом и прочем. О кресле, мерах безопасности, о касании шасси посадочной полосы, радости встречи, кто их встречал и т.д.
НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ. КАК ОТРЕЗАЛО.

Давайте скажем так. На русском лично Вы этого не читали. Но нафига такие глобальные выводы?

[zzcw]

Давайте скажем так. На русском лично Вы этого не читали. Но нафига такие глобальные выводы?

А кто читал?
Я добросовестно перешерстил интернет в поисках материалов + сходил в библиотеку
МОгу с вероятностью 99 процентов сказать, что этого в природе нет.