Не только о программе Аполлон

[---]

Материя сама летает куда хочет, ей только нужно дать направление,  чтоб летела куда нам хочется.

Да.
Именно так и поступают Инженеры, когда организуют Гравитационный Маневр..
Инженеры НАСА уже много десятилетий организуют навигацию своих КА без "отброса массы"
Ты опять проспал прогресс

[Конешно]

Да.
Именно так и поступают Инженеры, когда организуют Гравитационный Маневр..
Инженеры НАСА уже много десятилетий организуют навигацию своих КА без "отброса массы"
Ты опять проспал прогресс

Да что ты говоришъ вот только гравитационный маневратор с собой забыли прихватить или прихватили врать они умеют +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

Во! Конешно и то соображает лучше Лехмана.
Материя сама летает куда хочет, ей только нужно дать направление,  чтоб летела куда нам хочется.

Я ж и кажу тебе малосоображающему. Надо найти за что зацепиться.А ты все талдычишь,что в любой точке это есть.Если делают грав маневр вокруг планеты,то опорой и является планета.И планета тоже получает возмущение своего движения по третьему закону Ньютону.Это тоже отброс массы от своего первоначального направления ,НО он пренебрежимо мал в наших масштабах. И домохозяйки могут считать,что это безотбросомассовый манёвр.Ты свою гравицапу к потолку приделал и меряешь там импульсы силы.А ты ее на скамью жуковского положи или в лодочку и попробуй подергайся. Разочарован будешь вельми.

[zzcw]

Да.
Именно так и поступают Инженеры, когда организуют Гравитационный Маневр..
Инженеры НАСА уже много десятилетий организуют навигацию своих КА без "отброса массы"
Ты опять проспал прогресс

Организуют в фантазиях или во сне (с) - Лехман

Гравитационный маневр - суть перераспределение 3 составляющих импульса тела на "выходе"  относительно 3-импульса на "входе", при этом энергия не менятся (сколько энергии затратит гравитирующая Масса для разгона пробного тела  при сближении, ровно столько же отберет при удалении).  

[Олег Владимирович Лавринович]

Во! Конешно и то соображает лучше Лехмана.
Материя сама летает куда хочет, ей только нужно дать направление,  чтоб летела куда нам хочется.

Молодые и должны лучше соображать.Только вот программное у них хромает и сводит на нет все преимущества.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но вообще-то, есть "солнцееды", которые солнцем питаются.
Я правда, не из их числа и следовать их примеру нет желания.
А вот гравитация и инерция двигаются вопреки твоим теориям.
Так что, движение за счет внутренних сил есть,
нужно просто повторить гравицапу технически.

Вообще-то есть жёлтая пресса,специально для недалеких разумом и необразованных.Займись йогой,что ли.Может сможешь на морозе мокрые простыни на теле сушить.Но мы же знаем,что это обман. Как сказала одна честная соседка цыганка на просьбу погадать. Милай! Это ж обман!  Чужих можно,а своих,хоть и соседей,боже упаси!Хорошие соседи цыгане .

[Вашкевич Виктор]

Я ж и кажу тебе малосоображающему. Надо найти за что зацепиться.А ты все талдычишь,что в любой точке это есть.Если делают грав маневр вокруг планеты,то опорой и является планета.И планета тоже получает возмущение своего движения по третьему закону Ньютону.Это тоже отброс массы от своего первоначального направления ,НО он пренебрежимо мал в наших масштабах. И домохозяйки могут считать,что это безотбросомассовый манёвр.Ты свою гравицапу к потолку приделал и меряешь там импульсы силы.А ты ее на скамью жуковского положи или в лодочку и попробуй подергайся. Разочарован будешь вельми.

Ай, прекрати...  Понятия не имеешь что такое гравитация, а гонишь пургу пуще любого хлестакова.

[ival]

Организуют в фантазиях или во сне (с) - Лехман

Гравитационный маневр - суть перераспределение 3 составляющих импульса тела на "выходе"  относительно 3-импульса на "входе", при этом энергия не менятся (сколько энергии затратит гравитирующая Масса для разгона пробного тела  при сближении, ровно столько же отберет при удалении).  

Ничего подобного, - из-за роста массы гравитирующего тела результат на выходе будет меньше входного. За время путешествия пробного тела в зоне прижатия к растущему гравитирующему возрастёт его g, и при недостаточном запасе входной энергии произойдёт захват. Чего "классика" гоньбы 0 по кругу предусмотреть не в состоянии, а в природе - пожалуйста: спутники Марса захваченные из пояса астероидов и падающие на него с вполне наблюдаемым ускорением, - самый простой и наглядный пример. Есть посложнее и не так наглядно, - но об этом не здесь и потом)).

[Олег Владимирович Лавринович]

Ай, прекрати...  Понятия не имеешь что такое гравитация, а гонишь пургу пуще любого хлестакова.

А ты почем можешь о моем понятии судить? Никто ж в мире не имеет понятия,а ты,что ль имеешь? Вот ты и есть хлестаков!

[Олег Владимирович Лавринович]

Ничего подобного, - из-за роста массы гравитирующего тела результат на выходе будет меньше входного. За время путешествия пробного тела в зоне прижатия к растущему гравитирующему возрастёт его g, и при недостаточном запасе входной энергии произойдёт захват. Чего "классика" гоньбы 0 по кругу предусмотреть не в состоянии, а в природе - пожалуйста: спутники Марса захваченные из пояса астероидов и падающие на него с вполне наблюдаемым ускорением, - самый простой и наглядный пример. Есть посложнее и не так наглядно, - но об этом не здесь и потом)).

Домыслы это.Фантазия на заданную тему!

[Вашкевич Виктор]

А ты почем можешь о моем понятии судить? Никто ж в мире не имеет понятия,а ты,что ль имеешь? Вот ты и есть хлестаков!

Да, я имею понятие.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, я имею понятие.

А че скрываешь?Да что,там губерн..я с самим царём иногда .. чаи , видал,как его псарь пьёт! Или слов не хватает?

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, я имею понятие.

У Гонцы есть понятие,а ты, дитяти.

[kio]

А че скрываешь?Да что,там губерн..я с самим царём иногда .. чаи , видал,как его псарь пьёт! Или слов не хватает?

http://www.youtube.com/watch?v=pwcNXrNg528#t=123

[Вашкевич Виктор]

У Гонцы есть понятие,а ты, дитяти.

Я поверг понятия Гонцы, Гонца сдался и просит пощады.

[kio]

Я поверг понятия Гонцы, Гонца сдался и просит пощады.

[---]

... гравитационный маневратор с собой забыли прихватить...

Ну, Колумб тоже Ветер не брал с собой, и в трюмах его не возил..
Однако, именно Ветер носил Корабли первооткрывателей по Планет..
Это сейчас теплоходы плавают "отбрасывая массу"
А, Америку открывали без отбрасывания

[---]

Гравитационный маневр - суть перераспределение ...

Все "суть перераспределение", друг мой
Но факт остается фактом..
Инженеры НАСА, с помощью Гравитационного Маневра, доставляют КА туда, куда хотят, путешествуя по СС  без "отброса массы"

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=F45oOUS1Fm4

[Буль]

а собачка по кличка  БУЛЬдозер  подозрительно молчит- о чем задумался ушастый? пора кусать!

Сам ты ушастый, вона как ушами на аватарке голову обмотал, гы-гы!
А кусать спешить не надо, пусть насапедики покажут глубину своих анальнофекальных познаний.

Расчётик не предоставишь? Не? Я так и думал. 

БомБерПук, страшно не то, что салфетка пролетит 180 метров, страшно если она пролетит хотя бы 30 метров (поскольку такой вакуумной камеры вроде как не было - правда?). Таки давай бросок салфетки на 30 метров - покажешь, и я уверую в Муйню.

Напоминаю тебе...
Перевести стрелки на оппонента - жалкая попытка сдриснуть с темы методом её подмены (демагогия) рассматривается как слив.
Чайник, конечно я тебя обломаю с твоей демагогией и не дам сдристнуть с темы. Поэтому вопрос прежний: что такое "нормальное доказательство"?.
А есть и более качественная съёмка, в формате SSTV...только тебе дебилу этого не ведомо.  
Смотри на отражение в шлеме и даже стекло шлема на просвет видно.
Напоминаю. Что такое "нормальное доказательство"?
А после того как ты родишь определение...в строгом соответствии с ним докажешь, что бумага должна улететь именно на это расстояние. И что в неё ты не добавил свинца! Иначе кто тебе поверит, без доказательства? Бу-га-га-гаааааа...     &/

Напоминаю ПомПерДыр, начало положили насабараны, заявив, что были на Луне. Это отправная точка, а не мой термин.
Перевод стрелок на личность это как раз ваш метод. То-то ты так пытаешься на меня съехать. Но мне-то это по-херу, и твои заявки о сливе туда же. Это вы не можете внятно ответить зачем насатые снимали в павильоне, а вот почему именно там, я уже говорил много раз.
Твоя более качественная съёмка ... ну и что дальше? Такая же муть, что она доказывает?
Единственный твой более менее внятный вопрос про бумагу ... Но ведь ты же читаешь выборочно, тут твоя беда. Я тебе уже написал: Берём лист показываем его, сминаем, расправляем, разглаживаем (если нужно), но он вё равно останется несколько помятым, бросаем его на 30 метров (дабы не пытались сие сделать в вакуумной камере, типа бросили на 5-6 метров - 30 метров ведь это на Луне легко а всем достаточно, но раз ты такой дебил, что всё понимаешь буквально можешь бросать на 20, 30, 40, 50 метров и всё это заснять, можешь поморщить жопу и придумать других двузначных цифирек). В принципе, если видно что лист тонкий, то можешь бросать и свинцовый лист, только так чтобы он крутился или летел своей плоскостью нормально к направлению броска, понял что я сказал?