Не только о программе Аполлон

[Буль]

Расчёт давай....дубина! Пропорция у него рулит, пилять тупой...Расчёт полёта тела брошенного под углом к горизонту! БУЛЬядя возьми в напарники, а то я с него ещё не потребовал этот расчёт...

Давать тебе будет Муньхуяксинка у заборчика.
А с расчётами очень просто. Я в отличие от тебя хорошо помню как один мериканский поцик в гольф играл на Луне, говорил что мячик на мили улетел (это его слова), потом поправился правда, типа несколько сот метров (щас не вспомню, но ведь это и не важно, да и зачем такую муйню помнить-то?), ну и кто или что мешает палочкой бросить лист бумаги на пару тройку десятков метров подцепив его с поверхности Луны? Конечно никто и ничто, кроме воздуха в павильоне. Это, дружок, легко из учебника физики вытащить формульки и посчитать, а можно и не считать, просто взять обычную гайку и бросить её клюшечкой (как бросают мяч в хоккее с мячом) на Земле. Летит далеко, проверено, интересно - попробуй сам.
Ну а теперь ПомПерПиДор, вуаля ты на Луне. Напоминаю там вакуум и g/6 - считай сам на сколько десятков метров можно зашвырнуть ничего 5-ти граммовый лист бумаги. Для такого дурня как ты скажу сразу, листок полетит со скоростью движения крюка клюшки, ибо 5 грамм никто не почувствует. Только не бьём а бросаем. Ну всё, теперь тебе Пёрышкина в руки и посчитай на сон грядущий, дупло насарожье.

Уже

Перо свинцовое. Нужно было его хоть помять-погладить перед броском, а так этот фейк с вырезанными кадрами доказательство только для жидков.
Напоминаю, бросок листа бумаги в вакууме и g/6 на 30 метров в сторону вполне нормальное доказательство пребывания именно на Луне, которое стоит ~ ноль баксов, если уж ваши пидорки туда долетели.
Если ваш пиндонавт не может бросить бумажку рукой он может сделать это клюшкой для гольфа (её вот привезли), люминёвой палочкой, коих также было до чёрта, и которой один из пиндонавтов подбрасывал мягковатое нечто аж на 4 метра вверх, а что на 10 метров - не удалось? Земля-матушка не дала? Не допёрли до бумажки (перевели все на какашки), покажите что-то столь же явное, что ну никак нельзя сделать на Земле.
А ведь заявляли - мол сами прыгали на два метра вверх, а простую бумажку кинуть в сторону не догадались - одно слово "МУДАКИ" такие же как и все насабараны. Подсняли они на Земле то что плохо получилось, и так им это понравилось, что и на Луну не полетели, а только подснимали и подмахивали, подснимали и подмахивали, подшахер-махивали.

[Шнуфель]

А ведь заявляли - мол сами прыгали на два метра вверх, а простую бумажку кинуть в сторону не догадались - одно слово "МУДАКИ" такие же как и все насабараны. Подсняли они на Земле то что плохо получилось, и так им это понравилось, что и на Луну не полетели, а только подснимали и подмахивали, подснимали и подмахивали, подшахер-махивали.[/b][/size]

И от безнаказанности увлеклись так, что обосрались капитально. С мелкими воришками так часто бывает, когда постоянно все гладко с рук сходит ... Рано или поздно воришка теряет осторожность, и, уверовав в себя, палится - за что бывает бит окружаемой общественностью долго и со вкусом ...

[BomBarDir]

Охота возвращаться к этому УГ, которое давно размазали ровным слоем по асфальту? Подсказываю тег: http://itc.ua/blogs/populyarnyiy-eksperiment-s-gravitatsiey-povtorili-v-samoy-bolshoy-vakuumnoy-kamere-nasa/

Дык тебя и раскатали по асфальту...

Как можно увидеть на замедленном повторе, перья и мяч для боулинга действительно падают абсолютно синхронно в подобных условиях.

Однако у меня сразу вопрос к тебе. Перья на ролике свинцовые чи ни? 

[BomBarDir]

Буль ждет ответа на вполне конкретный вопрос, повторенный им раз 17 шрифтом крупнее некуда. Но вместо ответа пока что идет привычный поток говнофлуда от насапедов. Ответить-то по существу вопроса нашим хивишкам нечего

ПестоБуль запуталси в одной сосне....

Нужно ли тебе доказывать факт своего рождения, Шнуфель? Почему ты упорно не отвечаешь?  

Действительно, вроде бы "летали" 6 раз, провели на поверхности Луны 300 часов, но как только встают вопросы об элементарнейших вещах - то есть простейших, четко задокументированных экспериментах - бросок листа бумаги с отслеживанием всей траектории полета, прыжок на 2 м в высоту и на десяток - в длину (они ж там совсем не боялись падать, и как говорят нам видеоролики, даже кайфовали от этого, бурно веселились, презирая безвоздушное пространство вокруг - характер настоящего американца-пионера) - насапеды тут же ловят тишину. Съемки звездного неба с Луны (это ж потрясающий подарок астрономам!) - с учетом того, что почти на каждую секунду пребывания "там" мунвокеров приходится по одному фото идеального качества, сделанному якобы "там". Но, увы, подсудимый уныло бубнит в углу: "Леталинезаэтимлеталинезаэтимлеталинезаэтим ...." А за каким куем тогда летали, если не секрет?  

Шнуфель...дык вопрос вспух спустя 45 лет после полёта...Вы бы ещё претензию Чингисхану предъявили, идиоты, за то что он америку не завоевал. 

Никто не предлагал им этого хениального эксперимента. Вы его выдумали и не хотите объяснять почему именно этот эксперимент должен чего то подтвердить? Чем вас перо с молотком не нравятся? Бумага чем лучше? Она тоже свинцовая! 

[BomBarDir]

Перо, может, и настоящее. Миллион способов заставить его упасть одновременно с молотком.
1. Видеожаба.
2. Перо чем-то утяжелено

Ну и хде тут мильён способов? Всего 2 вшивых...и то...не способы, а жалкие потуги...
Доказательств нету..

(мне показалось, что перо в падении "надулось")

Попробуй при просмотре ролика крестится...двумя руками сразу... 

 

 .... и т.д.

Ааа...вот и мильён способов набралсь...Мильён+ 2 вшивых... 

Да, и с долларом/салфеткой амерцы могли бы проделать подобный фокус и выдавать его за "доказательство".
И хрен с ними.

Чингисхану вмени в обязанность завоевать америку.

[/quote]

[BomBarDir]

Ну так они же не бросили, чего ты напрягаешься. Насапеды всегда с таким пафосом пишут это своё "бы", как будто это произошло в реальности. Мы ведь доказательства пребывания на Луне обсуждаем, нет?

Какие доказательства,нуфель? Доказательства твоего рождения? Дык ты не хочешь ничего доказывать. А с америкосов требуешь доказательств, дубина.

Что будем делать с фактом твоего рождения? Доказывать будешь?

Так вот - ни одного неопровержимого доказательства у СШП нет.

А некому доказывать Шнуфель. Как только ты докажешь факт своего рождения, так сразу НАСА выложит всю доказуху...дело за малым.

Извини, если мы знаем, что с тех пор у них существует такая внушительная барокамера, в которой поныне проводят тот же самый эксперимент, а на видео лохонавту как-то тесновато в кадре, окружающей среды ну никак не видно - с какого перепугу мне думать, что данный эксперимент мог быть проведен только на Луне? Включи мозги, патриот чужих земель.

Тебе тоже моск нужно включать и искать доказательства факта своего рождения.

[BomBarDir]

Вот ты и есть хлестаков!

Ды не...Это Витька Вашкевич...прихожанин костёла Детандер. 

[BomBarDir]

Сам ты ушастый, вона как ушами на аватарке голову обмотал, гы-гы!
А кусать спешить не надо, пусть насапедики покажут глубину своих анальнофекальных познаний. БомБерПук, страшно не то, что салфетка пролетит 180 метров, страшно если она пролетит хотя бы 30 метров (поскольку такой вакуумной камеры вроде как не было - правда?). Таки давай бросок салфетки на 30 метров - покажешь, и я уверую в Муйню.

Демагогия...Чайник...ДЕМАГОГИЯ.

Напоминаю ПомПерДыр, начало положили насабараны, заявив, что были на Луне. Это отправная точка, а не мой термин.

Ну не подменяй тему. Это демагогия и попытка сдристнуть с темы. Именно ты предложил термин "нормальное доказательство". Остальные тут не причём.
Поэтому снова в стойло: что такое "нормальное доказательство"?

Перевод стрелок на личность это как раз ваш метод. То-то ты так пытаешься на меня съехать. Но мне-то это по-херу, и твои заявки о сливе туда же. Это вы не можете внятно ответить зачем насатые снимали в павильоне, а вот почему именно там, я уже говорил много раз.

что такое "нормальное доказательство"?

Твоя более качественная съёмка ... ну и что дальше? Такая же муть, что она доказывает?

Конечно нет. это один из фактов. Хочешь опровергнуть? Тезис-доказательство.

Единственный твой более менее внятный вопрос про бумагу ... Но ведь ты же читаешь выборочно, тут твоя беда. Я тебе уже написал: Берём лист показываем его, сминаем, расправляем, разглаживаем (если нужно), но он вё равно останется несколько помятым, бросаем его на 30 метров (дабы не пытались сие сделать в вакуумной камере, типа бросили на 5-6 метров - 30 метров ведь это на Луне легко а всем достаточно, но раз ты такой дебил, что всё понимаешь буквально можешь бросать на 20, 30, 40, 50 метров и всё это заснять, можешь поморщить жопу и придумать других двузначных цифирек). В принципе, если видно что лист тонкий, то можешь бросать и свинцовый лист, только так чтобы он крутился или летел своей плоскостью нормально к направлению броска, понял что я сказал?

Я понял, что ты пытаешься заниматься демагогией, лишь бы не отвечать на простой вопрос: что такое "нормальное доказательство"?

Как только сформулируешь, перейдём к строительству машины времени...отправим тебя в 1971г. Будешь там кипятком ссать. 

[BomBarDir]

Давать тебе будет Муньхуяксинка у заборчика.
А с расчётами очень просто. Я в отличие от тебя хорошо помню как один мериканский поцик в гольф играл на Луне, говорил что мячик на мили улетел (это его слова), потом поправился правда, типа несколько сот метров (щас не вспомню, но ведь это и не важно, да и зачем такую муйню помнить-то?), ну и кто или что мешает палочкой бросить лист бумаги на пару тройку десятков метров подцепив его с поверхности Луны? Конечно никто и ничто, кроме воздуха в павильоне. Это, дружок, легко из учебника физики вытащить формульки и посчитать, а можно и не считать, просто взять обычную гайку и бросить её клюшечкой (как бросают мяч в хоккее с мячом) на Земле. Летит далеко, проверено, интересно - попробуй сам.
Ну а теперь ПомПерПиДор, вуаля ты на Луне. Напоминаю там вакуум и g/6 - считай сам на сколько десятков метров можно зашвырнуть ничего 5-ти граммовый лист бумаги. Для такого дурня как ты скажу сразу, листок полетит со скоростью движения крюка клюшки, ибо 5 грамм никто не почувствует. Только не бьём а бросаем. Ну всё, теперь тебе Пёрышкина в руки и посчитай на сон грядущий, дупло насарожье.

Тезис твой, дятел? Твой! Вот и считать тебе. Тем более, что после формулировки термина "нормальное доказательство", тебе предстоит обосновать свой эксремент с салфеткой. На скока там она улететь должна? В двух вариантах: от руки и клюшкой.  
Толпойопом zzcw тебе поможет.  

Перо свинцовое.

Доказательств нету...тока твоя имха.


 

Нужно было его хоть помять-погладить перед броском, а так этот фейк с вырезанными кадрами доказательство только для жидков.

С хотелками к блядям. Они, хотелки удовлетворяют.  

Напоминаю, бросок листа бумаги в вакууме и g/6 на 30 метров в сторону вполне нормальное доказательство пребывания именно на Луне, которое стоит ~ ноль баксов, если уж ваши пидорки туда долетели.
Если ваш пиндонавт не может бросить бумажку рукой он может сделать это клюшкой для гольфа (её вот привезли), люминёвой палочкой, коих также было до чёрта, и которой один из пиндонавтов подбрасывал мягковатое нечто аж на 4 метра вверх, а что на 10 метров - не удалось? Земля-матушка не дала? Не допёрли до бумажки (перевели все на какашки), покажите что-то столь же явное, что ну никак нельзя сделать на Земле.
А ведь заявляли - мол сами прыгали на два метра вверх, а простую бумажку кинуть в сторону не догадались - одно слово "МУДАКИ" такие же как и все насабараны. Подсняли они на Земле то что плохо получилось, и так им это понравилось, что и на Луну не полетели, а только подснимали и подмахивали, подснимали и подмахивали, подшахер-махивали.

Напоминаю. Сначала формулируешь термин "нормальное доказательство".
Затем делаешь расчет полёта обдристанной салфетки.

А ещё, докажи факт своего рождения...идиот.  Шнуфель, вот не желает. Считает, что это не требуется доказывать. А с америкосов доказуху требует...дебил.

[ival]

Домыслы это.Фантазия на заданную тему!

Эту реальность частично описали еще в 2009 Астрономы из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса, и ... Все перечисленные явления были многократно подтверждены разными группами исследователей, - хоть и соврали изрядно, традиция.  Но альто-ортовским долбодятлам оказался недоступен смысл фразы "до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики" и тем более за пределами внимания и понимания факт роста Земли, причина и космологические следствия.
Поэтому ничем не аргументированные визги, слюни и сопли, оставляй при себе. И потрудись попрыгать выше головы и хорошенько разобраться в непонятных вопросах.

[zzcw]

Как только ты докажешь факт своего рождения, так сразу НАСА выложит всю доказуху...дело за малым.

Скоро НАСА всё выложит 

http://www.youtube.com/watch?v=Z9zQxbmY7ew#t=17

 

[Олег Владимирович Лавринович]

Эту реальность частично описали еще в 2009 Астрономы из Лаборатории реактивного движения (JPL) NASA и национальной лаборатории Лос-Аламоса, и ... Все перечисленные явления были многократно подтверждены разными группами исследователей, - хоть и соврали изрядно, традиция.  Но альто-ортовским долбодятлам оказался недоступен смысл фразы "до сих пор не нашедших объяснения с точки зрения современной физики" и тем более за пределами внимания и понимания факт роста Земли, причина и космологические следствия.
Поэтому ничем не аргументированные визги, слюни и сопли, оставляй при себе. И потрудись попрыгать выше головы и хорошенько разобраться в непонятных вопросах.

Мне тут один знакомый(ты знаешь ,кто) описал тебя ,как умнейшего из умнейших.Могу поверить. Только не могу смириться с твоей манерой нести чушь,смешивая в одну кучу и коней и людей. Ибо с точки зрения современной физики многое не понятно,но с точки зрения техники,жуликов чуем за тысячи верст.Особенно странным считаю втягивание в конкретную тему пирамид,роста Земли и прочей околонаучно желтопопулярной хрени.

[XZ]

Скоро НАСА всё выложит 

 

Выложит, не выложит, но торг идет знатный. Если есть торг,  есть и товар. Что как бы намекает нам

[Шнуфель]

Дык тебя и раскатали по асфальту...

Как можно увидеть на замедленном повторе, перья и мяч для боулинга действительно падают абсолютно синхронно в подобных условиях.

Однако у меня сразу вопрос к тебе. Перья на ролике свинцовые чи ни? 

Я писал тебе что-то про свинец? Ты того ... внимательнее читай, что тебе пишут.

[Шнуфель]

А ещё, докажи факт своего рождения...идиот.  Шнуфель, вот не желает. Считает, что это не требуется доказывать. А с америкосов доказуху требует...дебил.

Видишь ли в чем дело. Я пока не встречал человека, который бы сомневался в моем рождении (да-да, представь себе, именно так получилось! ) А вот в высадках мунхуяксов на Луне сомневается прям-таки масса народу.

[BomBarDir]

Видишь ли в чем дело. Я пока не встречал человека, который бы сомневался в моем рождении (да-да, представь себе, именно так получилось!

Ну ты врёшь...Ды все как один опроверги сомневаются. Ведь именно вы требуете доказывать фаты. Дык доказывайте. И получаеццо, что ты должен факт своего рождения доказать. Не докажешь, значит не было факта рождения и тебя нет. Это твоя логика, между прочим...не моя.

А вот в высадках мунхуяксов на Луне сомневается прям-таки масса народу.

Масса народу сомневается в том, что Земля вращается вокруг Солнца...однако факты говорят об обратном.

[BomBarDir]

Я писал тебе что-то про свинец? Ты того ... внимательнее читай, что тебе пишут.

Это сарказм, Шнуфель. Вы все считаете перья свинцовыми...или ты исключение?

[Николай LXIII]

Ну ты врёшь...Ды все как один опроверги сомневаются. Ведь именно вы требуете доказывать фаты. Дык доказывайте. И получаеццо, что ты должен факт своего рождения доказать. Не докажешь, значит не было факта рождения и тебя нет. Это твоя логика, между прочим...не моя.


Масса народу сомневается в том, что Земля вращается вокруг Солнца...однако факты говорят об обратном.

Тебе же уже полну ж...пу напихали фактов, а тебе всё мало. Доказывать должны те, кто утверждает, а не тот кто сомневается. Вас, НАСАтых, в эту истину уже столько раз носом тыкали, но вам всё неймётся.
Если на предъявляемой вами купюре есть признаки фальшивости - никто вам не обязан доказывать, что она фальшивая. Это вы должны доказать, что она подлинная.
Если в вашей палате, есть сомневающиеся в устройстве Солнечной Системы - это ещё не является доказательством "полётов".

[moonhoax]

Масса народу сомневается в том, что Земля вращается вокруг Солнца...однако факты говорят об обратном.

Привет, дружище.

К вопросу о фактах: если ты все еще изучаешь галлюцинации Сруля на тему воздействия двигателя ВС на термоизоляцию, тебе могут быть интересны некоторые технические аспекты этого вопроса.

1. Шикарный расчет температуры газа на срезе соплового насадка для RS-18, выполненный Уго Камазовым. Он получил 1017°K = 744°C.

2. Описание термоизоляции ВС из Apollo Operations Handbook, который у тебя наверняка есть. Но, на всякий случай, ссылка, чтобы не искать (39 МБ).



В общем, Сруль по обыкновению тупо врал, утверждая, что там только каптоновая пленка, которая держит не более 500°F. Там многослойное "одеяло" из инконеля, инконелевой сетки и никелевой фольги.

Инконель, как мы уже знаем держит что-то около 980°С. Для никелевой фольги я сходу нашел такие показатели: Melting point: 1453°С, Boiling point: 2732°С. Понятно, что в зависимости от толщины листа цифры будут меняться, но с учетом того, что "одеяла" содержат по 15 слоев инконеля и фольги, можно смело утверждать, что при указанной выше температуре на срезе соплового насадка термоизоляции ничего не грозит.

Но все это большого значения не имеет просто потому, что Сруль не в состоянии представить каких-либо расчетов, учитывающих геометрию донной области ВС, время воздействия выхлопа на термоизоляцию и т.п.

[moonhoax]

Тебе же уже полну ж...пу напихали фактов, а тебе всё мало. Доказывать должны те, кто утверждает, а не тот кто сомневается. Вас, НАСАтых, в эту истину уже столько раз носом тыкали, но вам всё неймётся.
Если на предъявляемой вами купюре есть признаки фальшивости - никто вам не обязан доказывать, что она фальшивая. Это вы должны доказать, что она подлинная.
Если в вашей палате, есть сомневающиеся в устройстве Солнечной Системы - это ещё не является доказательством "полётов".

Николашка, все твои "факты" не стоят вообще ничего. Хоть ты голову разбей, хоть вены вскрой. Вот когда вы хотя бы добьетесь официального опровержения и энциклопедии "Космонавтика" под редакцией Глушко В.П., тогда приходи.





А пока не добились, извини, можешь разве что у параши со шнуфельком помяукать - одним опущенным больше, одним меньше, мне не жалко.