Не только о программе Аполлон

[viewer]

Коллега!
Обратите внимание на амплитуду бурления говн, после того, как ткнул их коллективное троллячье мурло в простейший и нагляднейший опыт! 
Тут у них самый что ни на есть седалищный нерв!

[ChayNic.]

viewer - вы знаете, мне просто с них смешно. Отрицать очевидное, то, что работает - тупо, просто тупо.
Я жду очередных "откровений и эврик".

Один перегретый высокочастотник уже наотжигал.

Кстати, вы заметили, громче всех вопил, что отвечает на все вопросы и честно, а простейший вопрос по теплопритокам слил и как буд-то не замечает.

Один вопрос - а каким боком наш немецкий морж относится к Новосибирску?

[viewer]

viewer - вы знаете, мне просто с них смешно. Отрицать очевидное, то, что работает - тупо, просто тупо.
Я жду очередных "откровений и эврик".

Один перегретый высокочастотник уже наотжигал.

Кстати, вы заметили, громче всех вопил, что отвечает на все вопросы и честно, а простейший вопрос по теплопритокам слил и как буд-то не замечает.

Один вопрос - а каким боком наш немецкий морж относится к Новосибирску?

По данным НеПрохожего - ER* (моржовый), в девичестве Витя Дитте, выпускник позор новосибирской ФМШ и НГУ, ныне колбасный эмигрант.

[ChayNic.]

И что, не нашел там работы? Странно, странно.
Люди с хорошими мозгами и знаниями там нарасхват - знаю на 100%.
Видно напрасно чай с говном употребляют.

Я его "перлы" вспомниаю" - какая там физ-матшкола? Ну разве что какого-нибудь чукотского оленеводческого поселка.
Там кто всех оленей пересчитает уже ученый.
А если паровоз видел - академик.

[ozes]

Какая смешная шутка - главное такая утонченная, аристократичная.
Чайник варится с говном - А-Ха-Ха-Ха, как насмешили-то.

Чайник воняет - ветер носит ...

[sergey_g]

О.Е. Акимов. Использование в медицине поперечного эффекта Доплера для ультразвуковой диагностики сердечно-сосудистой системы

В кровотоке нет ламинарного потока в принципе.. В любом кровеносном сосуде существует профиль скоростей.

[ChayNic.]

ozes - браво, браво маэстро
Сморозьте еще что-нибудь этакое забавненькое, а-ха-ха-ха.

А скажите, шалунишка, вы у всех собачек из того же места чай пить пытаетесь?
Ну проказник вы эдакий.

[ER*]

ты своё понимание "классики" - четко, кратко и человеческим языком.

Песец вопрос. Классика понимается совершенно однозначно, не бывает "своего" понимания классики; может только у гумов или шизов. Классика - это классическая ньютонова механика, которая в учебниках. В данном случе нас интересует только кинематика равномерного прямолинейного движения. Причём совершенно частный случай - приёмник покоится в среде распространения, а источник движется относительно приёмника и среды. Заметим, что кекс Акимов именно такую ситуацию и рассматривает: равномерное прямолинейное (концентрическое если хочешь) распространение волн, приёмник покоится в среде, источник движется. Что бы потом не было соскоков на другие условия, или какую нибудь нелинейную акустику и прочих шведов. Классический Доплер в нашем случае - это



Акимов же утверждает, что эта формула ошибочна. Подписываешься?

Вводные дадены. Давай начинай чего-нибудь говорить, я весь в напряжении, неужели Сливович может что-то математическое, а не галимую демагогию.  

[ChayNic.]

Песец вопрос. Классика понимается совершенно однозначно, не бывает "своего" понимания классики; может только у гумов или шизов. Классика - это классическая ньютонова механика, которая в учебниках. В данном случе нас интересует только кинематика равномерного прямолинейного движения. Причём совершенно частный случай - приёмник покоится в среде распространения, а источник движется относительно приёмника и среды.

Вопрос нормальный. Для исключения маневров жопой по фронту.
Давай уточним ситуацию - равномерно и прямолинейно движется самолет относительно радара.
Ситуация подходит или потребуются уточнения?

А проёмник на приёмник вовремя исправил. &/

[ozes]

ozes - браво, браво маэстро
Сморозьте еще что-нибудь этакое забавненькое, а-ха-ха-ха.

Я так думаю, что Вы и Ваш Акимов по форумам шатаетесь по той простой причине, что ни одна уважающая себя газодинамическая контора Вас на порог не пустит с Вашим "ПОПЕРЕЧНЫМ ЭФФЕКТОМ ДОПЛЕРА".

А у Вас там случаем, вид сзади на Ваш "половой" орган не "поперек" ?

А то всяк  сейчас может быть. Международная ситуация нестабильная.

Может Вы в плену у "душманов" побывали - они Вам там ориентацию подправили ...

Всякое  с чайниками случается  ...

[ER*]

Давай уточним ситуацию - равномерно и прямолинейно движется самолет относительно радара.
Ситуация подходит или потребуются уточнения?

Поскольку мы обсужаем Акимова, лучше взять ту ситуацию, которую рассматривает сам аффтар: равномерно и прямолинейно движется источник сигналов, а приёмник покоится в среде распространения. Ну, дык, подписываешься за Акимку, или как?  

Пошёл за попкорном. (c)

[ozes]

А проёмник на приёмник вовремя исправил. &/

Поздравляю !

Теперь у чайника хоть с этим проблем нет.

[ChayNic.]

Я так думаю ....

Не льстите себе. Для того, чтобы мочь думать, нужен мозг.
А вы пока непонятно что у собак отсасывать пытаетесь, что однозначно свидетельствует об отсутствии серого вещества в связи с активной заменой его на коричневое с желтым.

[Dadhikra]

В кровотоке нет ламинарного потока в принципе.. В любом кровеносном сосуде существует профиль скоростей.

О.Е. Акимов. Использование в медицине поперечного эффекта Доплера для ультразвуковой диагностики сердечно-сосудистой системы
Теперь, наконец, желающие ознакомиться поближе с использованием в медицине поперечного эффекта Доплера могут приступить к чтению второй части данного раздела, где приведен полный текст вышеупомянутой статьи на английском языке. Заметим только, что приведенной ниже статье предшествовал развернутый доклад [1], сделанный двумя основными авторами статьи (Dan Censor and Vernon L. Newhouse). На симпозиуме 1986 года они представили более детальные математические выкладки, которые не вошли в их статью 1987 года. Начинали же они еще в 1960-х годах и продолжали работать в течение нескольких десятилетий (посмотрите, например, их статью 1994 года [2]). В статье 2002 года [3] двумя другими авторами сделан обзор различных методик ультразвуковой диагностики, связанный с эффектом Доплера, в том числе, поперечным. Этот обзор основывается на списке источников, которым мы завершим первую часть данной веб-страницы.

Думаю, что авторы этой статьи знают о чём говорят, когда заявляют о предмете своих исследований и, более того, подчёркивают в аннотации:
Хотя эксперименты были проведены для акустических волн, представленные результаты должны быть применимыми также и к электромагнитным системам.

[ozes]

Для того, чтобы мочь думать, нужен мозг.

Глубокая мысль.
Каждый чайник мечтает о том, чего у него нет ...

[ChayNic.]

Поскольку мы обсужаем Акимова, лучше взять ту ситуацию, которую рассматривает сам аффтар: равномерно и прямолинейно движется источник сигналов, а приёмник покоится в среде распространения. Ну, дык, подписываешься за Акимку, или как?  
Пошёл за попкорном. (c)

Бросай попкормом злоупотреблять и так свой XER* раз в полгода в зеркало видишь, когда моешься.

Так давай возьмем ситуацию - равномерно и прямолинейно относительно РЛС (любой РЛС) движется самолет. В зоне полета самолета наблюдаются большие скопления облаков и оператор РЛС применяет защиту от пассивных помех, основанную на применении эффекта Допплера.
Это твоей классике противоречит?

Что касается Акимова - он говорит, что формула не отображает точно. Ошибочна - это твоя интерпретация.
Но мы пока оставим Акимова.
Ситуация ясна или есть еще уточнения?

[ozes]

О.Е. Акимов. Использование в медицине поперечного эффекта Доплера для ультразвуковой диагностики сердечно-сосудистой системы
Теперь, наконец, желающие ознакомиться поближе с использованием в медицине поперечного эффекта Доплера могут приступить к чтению второй части данного раздела, где приведен полный текст вышеупомянутой статьи на английском языке. Заметим только, что приведенной ниже статье предшествовал развернутый доклад [1], сделанный двумя основными авторами статьи (Dan Censor and Vernon L. Newhouse). На симпозиуме 1986 года они представили более детальные математические выкладки, которые не вошли в их статью 1987 года. Начинали же они еще в 1960-х годах и продолжали работать в течение нескольких десятилетий (посмотрите, например, их статью 1994 года [2]). В статье 2002 года [3] двумя другими авторами сделан обзор различных методик ультразвуковой диагностики, связанный с эффектом Доплера, в том числе, поперечным. Этот обзор основывается на списке источников, которым мы завершим первую часть данной веб-страницы.

Думаю, что авторы этой статьи знают о чём говорят, когда заявляют о предмете своих исследований и, более того, подчёркивают в аннотации:
Хотя эксперименты были проведены для акустических волн, представленные результаты должны быть применимыми также и к электромагнитным системам.

С "поперечным эффектом Доплера" только  c врачами-психотерапевтами и можно найти общий язык.

И авторы это знают.

[ChayNic.]

С "поперечным эффектом Доплера" только  c врачами-психотерапевтами и можно найти общий язык.
.......

Толстовато, очень толстовато троллите.
Можете на носик клоунский у насатых и не заработать.
Тоньше ёзик надо, тоньше.

[viewer]

viewer !

Когда "кажется" крестится надо.

Что Вы туфту гоняете на форуме туда-сюда, на пару со своим безграмотным другом Замятиным.
Я уже ознакомился с его безграмотной теорией "поперечного эффекта Доплера".
Бред полный.

Ваши шаманские заклинания  здесь нужны.
Они на форумчан не действуют.

Давайте схему установки, результаты  измерений, теорию эксперимента, и посмотрим что Вы там с Замятиным "намерили".
Все как положено, короче.

А Ваши безграмотные фотки и клятвенные заверения что такой эффект существует  можете засунуть себе в задницу.

Что, старичок, из текста описания опыта ни хрена не понял? 

Повторяю для особо альтернативно одаренных

На краю круглого диска был закреплен микродинамик. С помощью электродвигателя диск приводился во вращательное движение и таким образом создавалась скорость динамика порядка 57 м/с. На небольшом расстоянии от диска устанавливался приемник, такой же микродинамик, работающий в режиме микрофона. При помощи скользящих контактов динамик на диске соединен с  генератором звуковой частоты, а микрофон через УНЧ — с осциллографом. Причем на осциллограф мог быть подан тот или другой сигнал: полученный с микрофона и непосредственно с генератора.

Компрене?
Движение источника акустических волн относительно приемника порядка 50-60 м/с, частота уже достаточно 3-4 кГц и похеру какая конкретно схема установки.
И будет тебе щастье на старости лет, раз процедура



не помогла.

[ozes]

Что, старичок, из текста описания опыта  ни хрена не понял? 

Повторяю для особо альтернативно одаренныхКомпрене?
Движение источника акустических волн относительно приемника порядка 50-60 м/с, частота уже достаточно 3-4 кГц и похеру какая конкретно схема установки.
И будет тебе щастье на старости лет, раз процедура

не помогла.

От Вашей постановки и решения задачи получения "поперечного эффекта Доплера" я  от смеха обо...цался прямо в чайник.