Не только о программе Аполлон

[Coзерцaтeль]

По мелочам не врут, зато по крупному...

Тут врут, тут не врут... Здесь верим, здесь не верим, а здесь рыбу заворачивали.
Вы уж определитесь! 

[viewer]

В данном случае с кровотоком не все так просто и регистрируется вовсе не поперечный эффект, а турбулентность движения..

Опыты показывающие наличие в акустических полях поперечного ЭД были и ранее.
Вот например опыт проделанный А.Замятиным в 1970 году.
 
Опыты заключались в следующем. На краю круглого диска был закреплен микродинамик. С помощью электродвигателя диск приводился во вращательное движение и таким образом создавалась скорость динамика порядка 57 м/с. На небольшом расстоянии от диска устанавливался приемник, такой же микродинамик, работающий в режиме микрофона. При помощи скользящих контактов динамик на диске соединен с  генератором звуковой частоты, а микрофон через УНЧ — с осциллографом. Причем на осциллограф мог быть подан тот или другой сигнал: полученный с микрофона и непосредственно с генератора.
Оказалось, что явление легко обнаруживается даже на сравнительно небольших частотах 3-4 кГц, рис.18. На осциллограмме хорошо видно, что в максимуме амплитуды (в момент прохождения источника против микрофона и угол θ₂=90°) расстояние между гармониками в этой области меньше расстояния между ними на осциллограмме, полученной от сигнала с генератора (наклейка в середине). А это говорит, что частота принятых колебаний вплоть до угла

больше частоты колебаний, генерируемых источником.

PS Усрись, моржовый!  

[ER*]

Вот например опыт проделанный А.Замятиным в 1970 году.

Это что - новый метод научных доказательств, ссылаться на опыт самого поциента?  



Шизу повсюду мерещится поперечный Доплер, а вот в геометрических построениях его нет: сигналы приходят с той же частотой как были испущены. Непруха.  

[viewer]

Вот например опыт проделанный А.Замятиным в 1970 году.

Это что - новый метод научных доказательств, ссылаться на мнение самого поциента?  



Шизу повсюду мерещится поперечный Доплер, а вот в геометрических построениях его нет: сигналы приходят с той же частотой как были испущены. Непруха.  

Ну ты, моржовый, точно - конченый долбо
  +@>
Тебе показали результаты реального опыта, который может проделать любой школьник и собственными глазами увидеть поперечный ЭД.
А ты только и можешь в ответ одну и ту же компьютерную картиночку который раз тискать.   &{@
Что, у вашей синагоги понедельник выходной - кагал советчиков никакого экспромта подкинуть не может?  

[ER*]

Тебе показали результаты реального опыта, который может проделать любой школьник и собственными глазами увидеть поперечный ЭД.

Реального опыта. Опыт проделал шизофреник, сам аффтар революционного поперечного Доппера. ВидЕния шиза, значит, реальность.  

А ты только и можешь в ответ одну и ту же компьютерную картиночку который раз тискать.  

Это не просто компьютерная картиночка, мой гуманитарный друк. Это геометрия - она посильней галлюцинаций афтаров будет. Чертёжик повторить может любой школьник и собственными глазами увидеть отсутствие поперечного ЭД. Эвклид против шизов, кто победит, кит или слон?  

[viewer]

Реального опыта. Опыт проделал шизофреник, сам аффтар революционного поперечного Доппера. ВидЕния шиза, значит, реальность.  



Это не просто компьютерная картиночка, мой гуманитарный друк. Это геометрия - она посильней галлюцинаций афтаров будет. Чертёжик повторить может любой школьник и собственными глазами увидеть отсутствие поперечного ЭД. Эвклид против шизов, кто победит, кит или слон?  

Ну так повтори опыт фшизик!  
Все исходные есть - делов-то на полчаса. Результаты - на форум!
А пока что твое

даже с картинками - курам на смех.  +@>

[ChayNic.]

У меня тоже рука сама тянется к револьверу - не люблю демонстративную хамоватую безграмотность и  вычурный дебилизм .
От одного словосочетания "поперечный эффект Доплера" мне становится противно.

Так застрелитесь, разве кто против?
Пока от вас одни лозунги, уж извините, но толкателей лозунгов здесь предостаточно.
Жалко клоун всего один - несменяемый перегрев, который в реальных перегревах ничего не смыслит, как и в теплопритоках.
Впрочем не смыслит он нихрена в колебаниях, даже, как выяснилось, в гайках.

Вот тут правда второй клоун начал вырисовываться, лепящий из говна космические пули и отрицающий волны. Странно, вроде к моржу имеет прямое отношение и как моржи любят на волнах бултыхаться знает не понаслышке. +@>

[ozes]

Опыты показывающие наличие в акустических полях поперечного ЭД были и ранее.
Вот например опыт проделанный А.Замятиным в 1970 году.
..................................................
Оказалось, что явление легко обнаруживается даже на сравнительно небольших частотах 3-4 кГц, рис.18. На осциллограмме хорошо видно, что в максимуме амплитуды (в момент прохождения источника против микрофона и угол θ₂=90°) расстояние между гармониками в этой области меньше расстояния между ними на осциллограмме, полученной от сигнала с генератора (наклейка в середине). А это говорит, что частота принятых колебаний вплоть до угла

больше частоты колебаний, генерируемых источником.

viewer !

Когда "кажется" крестится надо.

Что Вы туфту гоняете на форуме туда-сюда, на пару со своим безграмотным другом Замятиным.
Я уже ознакомился с его безграмотной теорией "поперечного эффекта Доплера".
Бред полный.

Ваши шаманские заклинания  здесь нужны.
Они на форумчан не действуют.

Давайте схему установки, результаты  измерений, теорию эксперимента, и посмотрим что Вы там с Замятиным "намерили".
Все как положено, короче.

А Ваши безграмотные фотки и клятвенные заверения что такой эффект существует  можете засунуть себе в задницу.

[ozes]

Так застрелитесь, разве кто против?

Чайник с "говном" у нас варится, как я понимаю.

[ChayNic.]

Какая смешная шутка - главное такая утонченная, аристократичная.
Чайник варится с говном - А-Ха-Ха-Ха, как насмешили-то.

Нет уважаемый, вам до насаклоунов еще учиться и учиться, но я вижу, что вы стараетесь.
Дерзайте, скоро вам нос красный подарят и дудочку.
А там глядишь и парик с туфлями смешными.

[ER*]

Все исходные есть - делов-то на полчаса. Результаты - на форум!

Так, это и есть результаты. Акимов, например, в своих революционных "доказательствах", тоже пользовался исключительно геометрическими построениями, "компьютерными картинками" с концентрическими кружкАми. Правда, шельма, не стал рисовать с углом 90°. Дурак-дурак, а опасность почувствовал.   +@>

[sergey_g]

Опыты показывающие наличие в акустических полях поперечного ЭД были и ранее.

Та же турбулентность потока образующаяся при вращении, она никуда не делась..

[ChayNic.]

viewer !
Что Вы туфту гоняете на форуме туда-сюда, на пару со своим безграмотным другом Замятиным.
Я уже ознакомился с его безграмотной теорией "поперечного эффекта Доплера".
Бред полный.

И как, достопочтимый хер с карандашиком "член-корреспондент" РАН не поделится ли своими высоконаучными мыслями?
Может приоткроет завесу сокровенного знания за чашечкой чая, заваренного с говном по вашему личному рецепту для стимуляции мозговой деятельности?

.......... засунуть себе в задницу.

Ну что же вас всё на задницы-то тянет?
Неужели среди вас совсем не осталось нормальных, которым нравятся женщины?
Или "голубая американская Луна" на вас так действует?

[ChayNic.]

Многоуважаемый немецкий херр ХER* (моржовый и со звездочкой).

Я уже несколько дней наблюдаю ваши кретинистические попытки отрицать наличие эффекта, эффективно используемого уже много лет.
Ну вы поусирайтесь и поотрицайте очевидное, я даже с игнора вас снял - нельзя пропустить рождение нового клоуна от науки.

[Олег Владимирович Лавринович]

Тут врут, тут не врут... Здесь верим, здесь не верим, а здесь рыбу заворачивали.
Вы уж определитесь! 

Это Вы определитесь. В Ливии война ,в Сомали геноцид,Афган,Ирак,беспредел оккупантов В СИРИИ война и ,в США во многих городах серьезные беспорядки . А что в СМИ? Тишь да гладь!
Определитесь же,кому служите! Использование ядерных подземных взрывов для разрушения укреплений в пещерах Тора Бора в Афганистане,никто даже не заметил! Вот так работает мировая цензура.
А уж такую аферу скрыть как Лунная,раз,два. Оппонентов -то нет! Все под колпаком.

[ER*]

Чайник варится с говном - А-Ха-Ха-Ха, как насмешили-то.

Фигня всё это. Ты лучше скажи, Сливович, ты подписываешься под поперечным Доплером в классике, да или нет?  

Двое уже есть: Дадхи, и Глубокая Глотка - третьим будешь? А то ты как в проруби болтаешься, но конкретно подписаться избегаешь. Понимаешь, наверное, в глубине чугунной башки, что классике противоречить - это тебе не "невозможность создания F-1 с заявленными паранетрами". Боишься когда страшно - и правильно делаешь.  

[ChayNic.]

Фигня всё это. Ты лучше скажи, Сливович, ты подписываешься под поперечным Доплером в классике, да или нет?  

Уважаемый, это не фигня. Это новый рецепт для стимуляции мозговой деятельности насабаранов - чай с говном. Механизм прост - что в голове, с тем и чай.

Насчет поперечного эффекта Доплера.
Давайте вы для начала, чтобы в дальнейшем лишить вас возможности маневрировать жопой по фронту, определитесь со своим пониманием "классики", а то будете потом отнекиваться, когда вас обмакнут в то, с чем вы чай пьете.

Насчет "невозможности F-1 с заявленными НАСА параметрами" - видишь, уже успех, вы хоть и  -головые, но уже вынуждены признать, что отвергается не F-1, а его явно несоответствующие реалиям параметры.
Тепер, когда в ваши  -головы придет мысль, что при заявленной тяговооружености Сатурн-5 достаточно лишь слегка "осадить" параметры и уже никто и никуда не полетит.
Браво, морж делаешь успехи.

[ER*]

Та же турбулентность потока образующаяся при вращении, она никуда не делась..

Только, Сырожа, не надо про турбулентность или какую-нибудь нелинейщину. У Акимова поперечный Доплер выводится чисто геометрически, все движения волн - равномерные, концентрические. И поциент защищает как раз именно глобальное, геометрическое проявление поперечного э.Д. Типа, учёные скрывают, и только отец русской математики знает всё правду прo э.Д. Цитаты афтара я давал.

Ты кстати, сам как думаешь, если не секрет, прав Акимов, или нет? Тут вроде как троица альтов-гумов уже нарисивалась, четвёртым будешь?  

[ChayNic.]

Ты не бла-блакай, ты своё понимание "классики" - четко, кратко и человеческим языком.

[Dadhikra]

В данном случае с кровотоком не все так просто и регистрируется вовсе не поперечный эффект, а турбулентность движения..

О.Е. Акимов. Использование в медицине поперечного эффекта Доплера для ультразвуковой диагностики сердечно-сосудистой системы

В связи с разбросом скоростей авторы статьи специально подчеркивают, что они исследовали исключительно ламинарные потоки крови, когда все эритроциты движутся пускай и с различной скоростью, но только в одном направлении. Они исключили случай турбулентного движения, при котором частицы перемещаются вперед-назад.