Не только о программе Аполлон

[Олег Владимирович Лавринович]

МБР на 40000 не летают[/b]...перицентр суборбитали ниже поверхности планеты...
Поэтому твой вопрос некоректен...как минимум. попробуй сформулировать по другому.

Дошло наконец ,что МБР  с полной выкладкой  не забросит на 40 000 км свой груз! Ну и словечек нахватались,перицентр ,суборбитали!МБР летают по траекториям,кои бывают параболические,эллиптические и гиперболические,Это понятно? так вод ,все ,что взлетает и падает обратно баллистически ,(по русски ,брошенно) это параболы.
Все что взлетает и кружится ,это эллиптические ,включая и круговую траеторию,их называют орбитами(по русски, оборотами). А все,что взлетает или пролетает и больше не возвращается,это гиперболические траектории.(по русски,гигантсие  ,или огромные). Понятна мысль?Так вот ,для перехода от одной траектории к другой по возрастающей надо затратить топливо,ускорится.Причем энергию надо сообщить полезной нагрузке в десятки раз больше чем имеется на средней  на менее  энергетической траектории. Чем более дальнобойная ракета по параболе,тем меньше надо добавит для перехода на круговую.А взять эту энергию можно лишь из  так называемого забрасываемого веса.Поэтому ,Перегрев,если он соображает,не даст соврать.И 3,2тонны забрасываемого на 10000км веса надо отнять часть массы на топливо и конструкцию и на бесполезную в дальнейшем систему управления,а вот хуовинка ,которая останется выйдет на круговую орбиту к сожалению с той же  уже бесполезной хуоней ,которая ету малюсенькую штучку туда вывела и сама вышла сожрав часть грузоподъемности ракеты. Это к тому,что в остаточке космонавту поместится будет совсем сложно, особенно надолгомасса СЖО имеет минимальный предел),если стартовая масса будет 150 тонн ,как у Т2.
Понятно ли излагаю? Есть ли вопросы?

[Kuzik]

Ну, не нужно оЧеПятку мне вчинять в точку зрения...Обычная спешка, када дым впереди паровоза...9700⁰ было задумано... И потом техническая ошибка никак не влияет на вопрос ...

Так почему всё не испарилось?

Дружище, причем здесь опечатка... просто все действительно грустно... Не для меня - для себя сделай простую вещь: найди формулу перевода градусов Кельвина и Цельсия и напиши: 10000 К - это ..... Ц, 7000 Ц - это ..... К. Я действительно хочу, чтобы ты понял.
 
По поводу - "Почему все не испариолось?" - я ж уже ответил. Все же ты невнимательно читаешь и свои сообщения, и чужие. Повторю еще раз:

А вот, поскольку 700 Ц примерно 1000 К - вот отсюда делаю вывод, что где-то когда-то кто-то спутал гружочек градусов с десятично-разрядным нулям - и пошел цитировать, совершенно не понимая смысла. Понимал бы смысл, задумался - и увидел бы опечатку.

Т.е. нет никаких 10000 К ! Нет!  Изначально в цитируемой тобою фразе речь шла о 1000 К ! Но, поскольку кто-то умудрился спутать значок градуса ⁰ с разрядным нолем - получилось 10000.  Это подтверждается тем, что как раз 1000 К - 272 = ~ 700 Ц. Именно вот так переводятся К в Ц - 272, а не 2700, чтобы получить "задуманные 9700".

[Kuzik]

Все наглядно про огнеупорную краску надписей:


Джон сам красил самолично!
И другие клоуны тоже у них традиция такая была

Я ненавижу американцев за то, что они утаили от челевечества и утратили секрет производства такой замечательной, такой огнеупорной краски!  Я бы покрасил этой краской глушитель своего автомобиля и он бы был беленьким и не ржавел....

[НеПрохожий]

Я ненавижу американцев за то, что они утаили от человечества и утратили секрет производства такой замечательной, такой огнеупорной краски!  Я бы покрасил этой краской глушитель своего автомобиля и он бы был беленьким и не ржавел....

Краска это мелочи, там есть ещё набор проявлений американского идиотизма при создании шоу
1. Двигатель торможения по мифу Глена не отстреливался и разрушался на темповом экране капсулы. ТАК НЕ ОДНОЙ ЦАРАПИНЫ И ВМЯТИНЫ!
2. Сам тепловой экран и нижняя часть капсула  не обгорели совсем, хотя там по любому температура должна быть до 3000 *С
3. На боковой поверхности абляционной защиты америкосы не декларировали.
4. Пластинки крепились на стальные винтики М6 которые отлетали сами, без тряски и ветровой нагрузки.
5. На окантовке проема люка  была тонкая отклеивающая резиновая лента.  Люк открывался не во внутрь а наружу (атмосферное давление в капсуле  давило на люк так, что капсула могла разгерметизироваться)
6. Теплоизоляция  туфтовая порядка 10 см  (материал типа стекловаты)
7. Мягкой посадки не было, кресло не повторяло контуры тела и при падении со скоростью 11 м/сек на спину переломы неизбежны.
8. капсула при отстреле люка должна была в море утонуть минут так за 5 или того меньше. Плотика не было.
9. Туалета АСУ в капсуле не было
10 Перед полетом они жрали кг полтора жаренной пищи и выпивали по литру мочегонного кофе. Сердечко бы такого обжорства перед такими перегрузками не выдержало.
11. Во время шоу менялись детали внешнего вида и одежды актеров-астронаХтов. На старте одно, а при приводнении другое
12. После полета  эти актеры на носилках не лежали а были удивительно бодры и оживлены

[БОГАТЫРЁВ]

Опять....
ГраждАне!
ну если вы без ругани не можете - так модера тогда не зовите.


Ругайтесь.

Но тока по делу.

[Олег Владимирович Лавринович]

Опять....
ГраждАне!
ну если вы без ругани не можете - так модера тогда не зовите.


Ругайтесь.

Но тока по делу.

В пивной никто никого не уважал,поэтому было тихо...Кто ругается?

[БОГАТЫРЁВ]

В пивной никто никого не уважал,поэтому было тихо...Кто ругается?

Был слышен свит летящей табуретки...

[НеПрохожий]

Это не ругань, это Доброе пожелание старому "перегретому" "другу"

[BomBarDir]

Все наглядно про огнеупорную краску надписей:


Джон сам красил самолично!
И другие клоуны тоже у них традиция такая была

Дык хде сцыла на документ...К фотографии опровергаи любую подпись могут подписать...
Да и на фоте краски нету и Джон даже трафарет не держит.
Хде про масляную краску...написано???  

[BomBarDir]

Опять....
ГраждАне!
ну если вы без ругани не можете - так модера тогда не зовите.


Ругайтесь.

Но тока по делу.

Нельзя ли озвучить имя стукачка. Всё же страна должна знать своих херо...своё слабое звено...
Пжлст. озвучте краным!

[Олег Владимирович Лавринович]

Нельзя ли озвучить имя стукачка. Всё же страна должна знать своих херо...своё слабое звено...
Пжлст. озвучте краным!

Не отвлекайся,тебя это не касается! Появляешься тут ,как ясно солнышко взрошедшее с запада,так и отвечай на вопросы .

[BomBarDir]

Не летают! А для вывода груза на круговую орбиту,как минимум должны летать!Или Вы считаете,что выйти на круговую  низкую (180-220км)орбиту и облететь Землю ,это разные вещи? 

Они и летают. Про вектор то помнишь? Т.е просто нужно орбиту сформировать таким образом чтобы перицентр был выше...поверхности...вектором мля, нужно...вектором..тяги мля....а скорости хватает...

[BomBarDir]

Не отвлекайся,тебя это не касается! Появляешься тут ,как ясно солнышко взрошедшее с запада,так и отвечай на вопросы .

Имею право, в законные выходные, появляться хде угодно.... и отвечать на посты какие хочу...   

[НеПрохожий]

Идиот не в курсе, что огнеупорную краску с таким трафаретом не наносят!

 

[BomBarDir]

Дошло наконец ,что МБР  с полной выкладкой  не забросит на 40 000 км свой груз!

Ну, если цели такой нет...то и не забросит.

Ну и словечек нахватались,перицентр ,суборбитали!МБР летают по траекториям,кои бывают параболические,эллиптические и гиперболические,Это понятно? так вод ,все ,что взлетает и падает обратно баллистически ,(по русски ,брошенно) это параболы.
Все что взлетает и кружится ,это эллиптические ,включая и круговую траеторию,их называют орбитами(по русски, оборотами). А все,что взлетает или пролетает и больше не возвращается,это гиперболические траектории.(по русски,гигантсие  ,или огромные). Понятна мысль?

Ага...прям свет увидал в кромешной тьме..Тока Гиперболические от гиперболы, а она по гречески бросать вверх...Ну это хрен с ней ...

Так вот ,для перехода от одной траектории к другой по возрастающей надо затратить топливо,ускорится.Причем энергию надо сообщить полезной нагрузке в десятки раз больше чем имеется на средней  на менее  энергетической траектории.

А почему не в сотни раз? Или в 0 целых шишь десятых?

Чем более дальнобойная ракета по параболе,тем меньше надо добавит для перехода на круговую.А взять эту энергию можно лишь из  так называемого забрасываемого веса.

Да, да, да...тока вектор нужно правильно направить...штоб перицентр...ну ты знаешь уже...

Чой то из забрасываемого? А 2 ступень для чего? Да и первая допереть сможет...

Поэтому ,Перегрев,если он соображает,не даст соврать.

Красивая оговорка. А если ты не соображаешь?   То ты будешь врать, мама не горюй...Вот мля и говори с тобой...  

И 3,2тонны забрасываемого на 10000км веса надо отнять часть массы на топливо и конструкцию и на бесполезную в дальнейшем систему управления,а вот хуовинка ,которая останется выйдет на круговую орбиту к сожалению с той же  уже бесполезной хуоней ,которая ету малюсенькую штучку туда вывела и сама вышла сожрав часть грузоподъемности ракеты.

Ты закусывал нынче? Нахрена чо то отнимать из веса ПН...если ему сообщают расчётную скорость аш в 8км сек? Просто вектор направлен таким образом, что перицентр..ниже..мля..поверхности...
Опять про первый спутник. Вторая ступень с успехом вышла на НОО и крутилась там сколько то дней. Её туда запихнула 1-я ступень. Из Первого Спутника ничего не вычитали...так же как и из второй ступени. До тебя это дойти может...или нет? Напомню...штоб до тебя поскорее дошло...Р-7 была самая, что ни есть, обычная МБР!!!! Вкурил...не?

Это к тому,что в остаточке космонавту поместится будет совсем сложно, особенно надолгомасса СЖО имеет минимальный предел),если стартовая масса будет 150 тонн ,как у Т2.
Понятно ли излагаю? Есть ли вопросы?

Космонавты вполне себе помещаются в отведённое им пространство.
Пичалька...Ты доизлагался...блин...под заранее подготовленный вывод...  

Вопросов куча. Хочешь попрошу у тебя расчет массы ПН под твой кхм...вывод?  

[Олег Владимирович Лавринович]

Они и летают. Про вектор то помнишь? Т.е просто нужно орбиту сформировать таким образом чтобы перицентр был выше...поверхности...вектором мля, нужно...вектором..тяги мля....а скорости хватает...

Мне вот ясно стало,что ты не рубишь в этом деле!Ну что ж ,не спецалист,а хуле тут ошиваешься экспертом ?Я думал у тебя чё нить умное узнать,а ты только щёки надуваешь! Они летают!  Вектор нагнуть ,видишь ли ,проблема! Орбиту ,бля,сформировать ! А она не формируется ,все норовит перецентром в гипоцентр въехать. Ну ладно ,остался перегар,ой, Перегрев! Вот, он придет и все расскажет ,как и что. И почему это ракета со скоростью 5 -6 км всек не может нагнуть вектор ,а все в гипоцентр метит.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну, если цели такой нет...то и не забросит.

Ага...прям свет увидал в кромешной тьме..Тока Гиперболические от гиперболы, а она по гречески бросать вверх...Ну это хрен с ней ...А почему не в сотни раз? Или в 0 целых шишь десятых?Да, да, да...тока вектор нужно правильно направить...штоб перицентр...ну ты знаешь уже...

Чой то из забрасываемого? А 2 ступень для чего? Да и первая допереть сможет...

Красивая оговорка. А если ты не соображаешь?   То ты будешь врать, мама не горюй...Вот мля и говори с тобой...  |^-Ты закусывал нынче? Нахрена чо то отнимать из веса ПН...если ему сообщают расчётную скорость аш в 8км сек? Просто вектор направлен таким образом, что перицентр..ниже..мля..поверхности...
Опять про первый спутник. Вторая ступень с успехом вышла на НОО и крутилась там сколько то дней. Её туда запихнула 1-я ступень. Из Первого Спутника ничего не вычитали...так же как и из второй ступени. До тебя это дойти может...или нет? Напомню...штоб до тебя поскорее дошло...Р-7 была самая, что ни есть, обычная МБР!!!! Вкурил...не? Космонавты вполне себе помещаются в отведённое им пространство.
Пичалька...Ты доизлагался...блин...под заранее подготовленный вывод...  

Вопросов куча. Хочешь попрошу у тебя расчет массы ПН под твой кхм...вывод?  

Ага! Первая ступень выталкивает вторую на обиту! Вообще-то первая вторая ,это для снижения издержек.Но если две ступени забрасывают 3,2 тонны на 10000 км,это не значит,что они ж эти 3,2 тонны на орбиту вытолкают.Для 3,2 кишка тонка,придется пожертвовать весом этих 3,2 тонн и вытолкать поменьше,скажем тонны полторы ,отсилы 2,это если вектор нагнуть.А от загибания вектора не все зависит ,надо ракету условно не до 8 км разогнать, а прилично больше ,вот тогда можно и вектор загибать и может останется еще чего для орбитальной скорости. Да,ишо,если вторая или третья с
ступень весомХ выходит на орбиту,это не означает ,что полезный вес  Х,это означает,что это Х нам там совсем не нужен,разве что прибавить для хвастовства к полуторатонному модулю Аполло и сказать ,во мля  14 тонн корабель!
Про гипорболу ты правильнее перевел,сверх бросок это,сверх баллисто!Тут молодец ,верно.

[BomBarDir]

Дружище, причем здесь опечатка... просто все действительно грустно... Не для меня - для себя сделай простую вещь: найди формулу перевода градусов Кельвина и Цельсия и напиши: 10000 К - это ..... Ц, 7000 Ц - это ..... К. Я действительно хочу, чтобы ты понял.

Считай что ты меня вразумил....Буду через каждые 10град расписывать... пока карандаш не сотру...в смысле пока твоё желание не сбудется..
Тока это никак не отменит мой вопрос, на который ты никак не отвечаешь.
 

По поводу - "Почему все не испариолось?" - я ж уже ответил. Все же ты невнимательно читаешь и свои сообщения, и чужие. Повторю еще раз:
Т.е. нет никаких 10000 К ! Нет!  Изначально в цитируемой тобою фразе речь шла о 1000 К ! Но, поскольку кто-то умудрился спутать значок градуса ⁰ с разрядным нолем - получилось 10000.  Это подтверждается тем, что как раз 1000 К - 272 = ~ 700 Ц. Именно вот так переводятся К в Ц - 272, а не 2700, чтобы получить "задуманные 9700".

Версия твоя не выдерживает критики...

Вот тут нету "нулей":
Общее количество тепла, выделяемого, например, при аэродинамическом спуске с околоземной орбиты составляет свыше 30 мегаджоулей в расчёте на 1 кг массы аппарата.
Масса СА Союз примерно 2,8т. Можешь посчитать...

Чтобы тебе не ошибиться при расчётах, вот подсказка из профильного учебника:

Высокие скорости, входящих в атмосферу космических аппаратов (или других тел), приводят к тому, что в набегающем потоке воздуха у передней их кромки развиваются температуры, достигающие 7000 – 8000° С. Нет в природе материала, способного выдержать такие тепловые нагрузки. Однако это еще не означает, что нельзя сохранить материальную часть возвращаемого космического аппарата.

Вопрос прежний. Почему спускаемые аппараты не сгорают?

[Oleg K]

Опять....
ГраждАне!
ну если вы без ругани не можете - так модера тогда не зовите.


Ругайтесь.

Но тока по делу.

НеПрохожему это абсолютно по барабану. Енто у него манера общения. Он также и в космонавтике выражается.

[Λорενz]

http://www.youtube.com/watch?v=N4DJcIqfzDw