Это мнение самоуверенного дилетанта.
А теперь послушаем мнение профессинала:
http://forum.hnet.ru/index.php?showtopic=119465&st=40
Я-то как раз профессионал в этой области. И работаю в организации, которая принимала самое непосредственное участие в разработке и строительстве LHC. Которая поставила оборудования для БАК на ~130млн$ - больше, чем вся остальная Россия и Америка(!) вместе взятые. Так что с БАКом я знаком не по рассказам дикторов с экрана телеящика, а очень даже профессионально.
и еще слова того же профессионала:
http://forum.hnet.ru/index.php?showtopic=119465&st=20
Я уже писАл об этом здесь: ИЯФ изготовил и поставил для LHC (БАК) оборудования на ~130млн$ - больше, чем все остальные российские и американские(!) поставщики, вместе взятые. ИЯФ, в частности, очень сильно вложился в сверхпроводящие токовводы, в диполи/квадруполи/секступоли (этого железа изготовлено несколько тысяч тонн), в детектор АТЛАС.
Объемы уважительные! Но хотелось бы услышать от уважаемого профессионала ,
зачем строят эти гигантские машины ,особенно интересны мотивации национальных правительств.Поиски чД и бозонов,ну кому они нужны,если в начальных идеях присутствуют произвольные натяжки.
Все,что раньше делалось имело выход в практическую сферу,разделение и синтез изотопов,наработки радиоактивных материалов ,зажигание ТЯР и тд,оружие, наконец. А зачем сегодня эти ТЭВы? Изучать такие частицы можно ведь и дешевле в космических лучах и не такое летает.А проверять безумные идеи безумными деньгами,явный нонсенс. Да и в благотворительность заказчиков денежных мешков вериться с трудом. что бы Вы могли поведать по этому вопросу? Впрочем,если Вы конструируете железо,то вряд ли ответите.Не знаю,как сейчас,но в мое ,уже прошедшее время теоретики живо интересовались мнением железячников и инженеры были весьма подкованы и фонтанировали идеями ,которые теоретики жадно поедали потом же выдавали за свои ,поэтому все ж есть вероятность ,что знаете,потому и спрашиваю.