Не только о программе Аполлон

[XZ]

Жаль, что вы не читаете мои редкие постинги. Не надо даже отворачивать "морду", тем более нет нужды "заходить в тень". Достаточно вытянуть ладонь перед глазами и звёзды будут видны рядом с заслонённым диском солнца.

Лонс, я думаю Вы со мной согласитесь, что на вопрос "а можно ли увидеть звезды на лунной поверхности днем?" существует простой как вечное бытие ответ - Да.

[Владимир Щербак]

Наверное быть б...ю и п...м

Переживаешь очередной слив? Не расстраивайся, со временем привыкнешь: опровергуном быть трудно.

[Pribavkin]

Лонс, я думаю Вы со мной согласитесь, что на вопрос "а можно ли увидеть звезды на лунной поверхности днем?" существует простой как вечное бытие ответ - Да.

Только вот как это объяснить стойкой оловянной солдатне во главе с капралом Бомбардиром, застрявшем в средних веках?
В те времена даже Парижская Академия Наук приняла Постановление о том, что камни с неба падать не могут. Чтобы отменить это Постановление, Господу Богу даже пришлось вывалить метеорный дождь на Париж.
Но Бомбардир выжил. Будем ждать следующей оказии. Потому что иной возможности нет.
Все аргументы для этой содатни - пустой звук.
Причину объяснил еще 400 лет назад английский ученый Фрэнсис Бэкон:
"Путем аргументированного убеждения нельзя убедить человека в его неправоте, которую он приобрел, не прибегая к аргументированному убеждению".
Спустя 300 лет ту же мысль иными словами повторил великий физик Макс Планк, говоря на английском языке:
 "Научная истина прокладывает дорогу к триумфу не посредством убеждения оппонентов и принуждения их видеть мир в новом свете, но, скорее всего, потому, что ее оппоненты рано или поздно умирают и вырастает новое поколение, которое привыкает к ней".
На русский язык эта фраза переводится короче:
"Горбатого могила исправит!"
Будем ждать пришествия другого метеорита.
 

[XZ]

Переживаешь очередной слив? Не расстраивайся, со временем привыкнешь: опровергуном быть трудно.

Вова, зачем ты ведешь себя как школьник?

[Pribavkin]

Вопрос: Какая фотка сделана днем, а какая ночью?

[XZ]

Красивое фото

[Владимир Щербак]

Вопрос: Какая фотка сделана днем, а какая ночью?

До дурачка так и не дошло, что обе фотки сделаны ночью  с разной выдержкой. Причем параметры съемки были приведены для обеих.

[Владимир Щербак]

Вова, зачем ты ведешь себя как школьник?

А такой же вопрос Толяну или  Чайнику задать не хочешь?
Ах, да , они же братья-опровергуны, им нельзя...

[НеПрохожий]

обе фотки сделаны ночью  с разной выдержкой.

Дебил новосибирский тупой валенок не в курсе, что лунный свет не дает такой контрастной тени даже в полнолуние.
Просто в горах высоко при длительной выдержке можно получить фотографии звезд в светлое время суток

[Владимир Щербак]

Дебил новосибирский тупой валенок не в курсе, что лунный свет не дает такой контрастной тени даже в полнолуние.
Просто в горах высоко при длительной выдержке можно получить фотографии звезд в светлое время суток

Перепост:
Для особо одарённых имбецилов:дайте ледорубом себе в бошку, чтобы день ночью показался, а обед ужином!!

Автопортрет на фоне Мачапучре (6997 м), полнолуние (Непал, Гималаи, Базовый Лагерь Аннапурны)

http://photo-element.ru/ps/astro/astro.html

[Pribavkin]

Для особо одарённых имбецилов:дайте ледорубом себе в бошку, чтобы день ночью показался, а обед ужином!!

Значит, по Вашему, неважно, какая будет выдержка - все равно освещенность горы получится одинаковая? Она пересветиться и недосветиться не может?
Судо по верхней фотке выдержка моментальная, а по нижней - 44 минуты. Это можно догадаться и по сдвигу звезд.

[НеПрохожий]

Кретин новосибирский скажет что это тоже ночь

[НеПрохожий]

Идиот вот это не прочитал:
http://photo-element.ru/ps/astro/astro.html
Фотографирование ночных сюжетов всегда связано с длительными экспозициями, многочисленными дублями и безумным количеством снимков при съемке в режиме time lapse. Часто одна ночная фотосессия, плавно переходящая в съемку рассвета, может достигать 7-9 часов
Для кретина ещё раз: ПЛАВНО ПЕРЕХОДЯЩАЯ В СЪЕМКУ РАССВЕТА!!!

Это рассвет

[НеПрохожий]

ЭТО НОЧЬ

[Владимир Щербак]

Судо по верхней фотке выдержка моментальная, а по нижней - больше часа. Это, если ориентироваться по сдвигу звезд.

Неужели дошло? Я глазам своим не верю...

[НеПрохожий]

ЭТО НОЧЬ

[НеПрохожий]

Непал, национальный парк Сагарматха (Эверест), созвездие Орион над Намче Базаром (3500 м)
30 сек, f/4, ISO 400, ФР 24 мм, полнолуние (Canon EOS 5D + Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM)

А ЭТО ДЕНЬ. ХОТЬ И НАПИСАНО"ПОЛНОЛУНИЕ"

[Владимир Щербак]

Кретин новосибирский скажет что это тоже ночь

Подпись прочитал?
Команда PHOTO TRAVEL после ночной съемки (Непал, Гималаи, район Эвереста)
Фонарики на лбах у двух членов команды увидел?

[НеПрохожий]

ЭТО УТРО

[Владимир Щербак]

Идиот вот это не прочитал:
http://photo-element.ru/ps/astro/astro.html
Фотографирование ночных сюжетов всегда связано с длительными экспозициями, многочисленными дублями и безумным количеством снимков при съемке в режиме time lapse. Часто одна ночная фотосессия, плавно переходящая в съемку рассвета, может достигать 7-9 часов
Для кретина ещё раз: ПЛАВНО ПЕРЕХОДЯЩАЯ В СЪЕМКУ РАССВЕТА!!!
Это рассвет

Для дебилов еще раз перепост:  
Для особо одарённых имбецилов:дайте ледорубом себе в бошку, чтобы день ночью показался, а обед ужином!!

Автопортрет на фоне Мачапучре (6997 м), полнолуние (Непал, Гималаи, Базовый Лагерь Аннапурны)

http://photo-element.ru/ps/astro/astro.html

Для совсем чокнутых дебилов : все снимки отсюда http://photo-element.ru/ps/astro/astro.html   ночные , ибо заглавие статьи : ФОТОГРАФИРОВАНИЕ НОЧНЫХ ПЕЙЗАЖЕЙ
Все о ночной фотографии и фотосъемке звездного неба