Святослав Медведев - научное мошенничество

[прожектор]

иноформация с телеэкранов - что мыслительные центры в мозгу необнаружены

Посчитай, сколько у тебя ошибок, которые уже в пятом классе не допускают - по русскому языку.

[прожектор]

Тема есть разоблачение мошенничества в сфере науки которое несет много зла - я хотел чтобы очистили от пустых выкриков эту тему так как это хулиганство и здесь неуместно !

Это называется - чужими руками...
Будь убедителен. Навряд ли Медведев прибежит срочно отвечать. На ошибки по русскому языку.

[Бергсон]

      Кстати, да, никаких доказательств связи памяти с мозгом не существует, не удаётся её локализовать, и это установлено опытным путём. Мозг не мыслитель и не хранилище памяти, а передатчик. Например, известно, что у праворуких людей за языковое общение ответственно левое полушарие, а у леворуких правое (те, у кого обе руки развиты в равной мере, в равной мере развили и полушария мозга). Если взрослый человек повреждает полушарие ответственное за языковое общение, он навсегда теряет возможность использовать речь или письмо в своём общении; у детей повреждение полушария позволяет вовремя переключиться и развить другое полушарие. Другими словами, способность к языку стоит над мозгом, и мозг, пока он молодой и гибкий способен воспринимать её. Нет локализации в мозгу памяти, мышления, есть исправность механизма связывающего это «надмышление», «надпамять» с телом, языком, слухом. Какие бы вы не привели примеры, мозг у вас будет «телефонной станицей», которая просто передаёт сообщения своих абонентов.
      Спорить и доказывать не буду, так как спорщики просто-напросто не напрягались осмыслить эту истину со столетней историей.         

[Nikaragua]

иноформация с телеэкранов - что мыслительные центры в мозгу необнаружены

Видете ли Антон, в информации с экрана по определению не может быть мыслительных центров, как не может быть китайских иероглифов среди русского алфавита.

[Nikaragua]

Тема есть разоблачение мошенничества в сфере науки которое несет много зла

Антон, но вы ведь еще не доказали эту очевидную для всех истину. В зависимости от результата мусором может оказаться и ваш безграмотный треп.

[Alexpo]

      Кстати, да, никаких доказательств связи памяти с мозгом не существует, не удаётся её локализовать, и это установлено опытным путём.

Вы путаете доказательство связи памяти с мозгом и локализацию памяти внутри мозга. Что память и мышление связаны с мозгом давно доказано. А вот их локализация внутри мозга действительно затруднена. Возможно, однозначной ее и нет. Мозг хранит и обрабатывает информацию, как распределенная система. Это может быть связано с эволюционным его ростом, когда поверх первоначальных структур наращивались новые и подключались к обработке.

Только что появилось интересное сообщение
http://www.membrana.ru/articles/health/2008/12/24/143900.html
где описывается абсолютно слепой человек: "Из-за двух инсультов у него полностью уничтожена зрительная кора в обоих полушариях, хотя другие отделы мозга остались практически нетронутыми. Глаза же здоровы и продолжают отправлять сигналы в мозг, но там их нечему перерабатывать". Однако он как-то умудряется обрабатывать сигналы от глаз

"Учёные рассуждают: в феномене слепого зрения мы имеем дело с простейшей обработкой зрительной информации вне зрительной коры, сигналы идут в обход и задействуют некие древнейшие участки мозга, обычно неиспользуемые."

С другой стороны специализация четко локализованных отделов мозга за различные виды работ может считаться доказанной.

[Nikaragua]

на данный момент - безграмотным трепом -являеться ваше данное сообщение(извиняюсь)

жду контраргументов - а не пустословия...

Так дайте аргумент сообссно. Одна баба сказала - это не то, что можно обсужтать.

И правильно писать извиняюся а не извиняюсь.

[Nikaragua]

я же писал -

"жду контраргументов - а не пустословия..."

Контраргумент - это то, что противопоставляется аргументу.

[Бергсон]

Вы путаете доказательство связи памяти с мозгом и локализацию памяти внутри мозга. Что память и мышление связаны с мозгом давно доказано. А вот их локализация внутри мозга действительно затруднена. Возможно, однозначной ее и нет. Мозг хранит и обрабатывает информацию, как распределенная система. Это может быть связано с эволюционным его ростом, когда поверх первоначальных структур наращивались новые и подключались к обработке.

      Вы сначала разберитесь с тем, что я говорю, а потом начинайте спорить.
      Ещё сто лет назад установлено, что молекулы, из которых построено человеческое тело в течение семи лет полностью заменяются новыми, приходящими с пищей, и если бы не было чего-то «над», не могли бы сохраниться ни память индивидуума, ни чувство идентичности. Например, ОС ПК держится только тем, что хранится в неизменности, но стоит в ней хоть что-то поменять, вся система слетает полностью. 

[А. Ю. Экономов]

      Кстати, да, никаких доказательств связи памяти с мозгом не существует, не удаётся её локализовать, и это установлено опытным путём. Мозг не мыслитель и не хранилище памяти, а передатчик.

МОЗГ
=======

центральный отдел нервной системы животных и человека. Состоит из нервной ткани: серого вещества (скопление главным образом нервных клеток) и белого вещества (скопление главным образом нервных волокон). У позвоночных различают головной мозг и спинной мозг
*
ПАМЯТЬ
=======

способность к воспроизведению прошлого опыта, одно из основных свойств нервной системы, выражающееся в способности длительно хранить информацию и многократно вводить ее в сферу сознания и поведения. Выделяют процессы запоминания, сохранения и воспроизведения, включающего узнавание, воспоминание, собственно припоминание. Различают память произвольную и непроизвольную, непосредственную и опосредствованную, кратковременную и долговременную. Особые виды памяти: моторная (память-привычка), эмоциональная или аффективная (память чувств)

[lbv]

      Ещё сто лет назад установлено, что молекулы, из которых построено человеческое тело в течение семи лет полностью заменяются новыми, приходящими с пищей, и если бы не было чего-то «над», не могли бы сохраниться ни память индивидуума, ни чувство идентичности. Например, ОС ПК держится только тем, что хранится в неизменности, но стоит в ней хоть что-то поменять, вся система слетает полностью. 

Ну, сравнивать мозг с ПК - это уж слишком! Если брать аналогии с вычислительной техникой, тогда скорее Интернет. Распределённая система, есть память, есть обработка сигналов. А кстати, Вы можете показать место, где хранится информация интернета? Есть такой локальный сервер, который можно уничтожить и вся информация Интернета пропадёт? А если поменять все компьютеры, включённые в Интернет в течение семи лет, тоже всё пропадёт? 

[А. Ю. Экономов]

это понятно ...- но вы несказали главного - что СТИМУЛИРУЕТ данное явление ?

А я и не собирался говорить  о каком-то явлении - лишь дал информацию, которая не стыкуется с мнением Бергсона по данному поводу.   С некими "надмышлением" и "надпамятью", то есть.

[А. Ю. Экономов]

Ну, сравнивать мозг с ПК - это уж слишком! Если брать аналогии с вычислительной техникой, тогда скорее Интернет. Распределённая система, есть память, есть обработка сигналов. А кстати, Вы можете показать место, где хранится информация интернета? Есть такой локальный сервер, который можно уничтожить и вся информация Интернета пропадёт? А если поменять все компьютеры, включённые в Интернет в течение семи лет, тоже всё пропадёт? 

Можно сравнивать... Ричард Докинз это делает - а уж в биологии он разбирается.
А утверждение - " ОС ПК держится только тем, что хранится в неизменности, но стоит в ней хоть что-то поменять, вся система слетает полностью",  совершенно неправильное.  С теми же "окнами" многое что делают...

[Tea]

ссылка:  http://www.ufa.kp.ru/daily/24219/421266/

 В данной статье Святослав Медведев,отвечает на вопросы исходя из бездоказательной... научной теории - заключающейся в том что сознание(и мышление соответственно...) - лежат в головном мозгу человека
(надеюсь правильно я сформулировал...) - которую принял Институт мозга......, и которую институт намерен развивать и дальше(как я понял)..

Считающий так - не только непонимает что такое сознание,но и непризнает его впринципе - руководствуясь ошибочной теорией Дарвина в своей научной работе...

 
Я считаю(вот там задаеться вопрос "А вы знаете, как мозг производит мысли? ") - что мозг неимеет отношения к ПРОИЗВОДСТВУ мыслей,-  что он только отвечает за корректность ВЫРАЖЕНИЯ уже созданных мыслей - в материальном мире,и поэтому считаю что воздеиствуя на органическую структуру мозга(операции,таблетки...) - невозможно !! воздеиствовать на сознание человека,считаю что основывать научные взгляды исключительно на визуальном(зрительном) эффекте - просто глупо... - надо руководствоваться не визуальным эффектом,а проникать в суть и физический смысл самого наблюдаемого явления...,в доказательство моей теории что разум(мышление) человека находиться не в мозгу,как пример -могу привести тот факт,что человек способен умышленно восстать против всего материального мира,в котором он обитает и целенаправленно деиствовать против гениальных принципов его устроиства,уничтожая его...(как пример - Иудаизм...или любая сатанинская секта),что доказывает что человек НЕявляеться подобным животному,- частью материального мира и неспособным на такое ВПРИНЦИПЕ(так как часть неспособна восстать против того чего частью она являеться..)- а являеться существом иного ранга возможностей...

- Мне хотелось бы слышать на каком ОСНОВАНИИ директор Института мозга(и сам институт) определяет что сознание(и мышление соответственно)лежат в головном мозгу(согласнео вышеприведенной статье)  ? 


спасибо



К слову -
РАЗВИТИЕ и тем более РЕАЛИЗАЦИЯ НА ПРАКТИКЕ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫХ научных идей ,являеться осознанным мошенничеством в сфере медицины .......
                                                                                               

                                   
         
                                                                                             Илья Слепнев

Илья, возразив Медведеву, Вы сами не сказали, где  находится, по-,Вашему мыслительный центр человека?! Кора головного мозга  предопределяет мыслительную деятельность человека, определяя сознание. Кора головного мозга возникла позднее ,чем другие его составляющие,  и все еще эволюционирует.

[Alexpo]

      Вы сначала разберитесь с тем, что я говорю, а потом начинайте спорить.
      Ещё сто лет назад установлено, что молекулы, из которых построено человеческое тело в течение семи лет полностью заменяются новыми, приходящими с пищей, и если бы не было чего-то «над», не могли бы сохраниться ни память индивидуума, ни чувство идентичности. Например, ОС ПК держится только тем, что хранится в неизменности, но стоит в ней хоть что-то поменять, вся система слетает полностью. 

Это неверно. Все определяется методами хранения информации и возможностями по ее восстановлению.  Память, как известно, хранится не в каком-то специально выделенном для этой цели участке мозга, а распределяется по всем отделам. Следовательно, при обновлении каких то участков информация на них восстанавливается, благодаря взаимодействию с другими отделами. Возможно, с этим связано забывание, т.е. ослабление памяти о чем-то.
 
При желании и ОС ПК можно сделать самовосстанавливающейся и "неслетающей".

[А. Ю. Экономов]

Память, как известно, хранится...

Всё ж таки нужно полностью понять каково мнение собеседника. Если Бергсон считает, что память не имеет отношение к головному мозгу, то разговор является просто бессмысленным. "Надпамять" какая-то ... О чём это?

[Tea]

МОЗГ
=======

центральный отдел нервной системы животных и человека. Состоит из нервной ткани: серого вещества (скопление главным образом нервных клеток) и белого вещества (скопление главным образом нервных волокон). У позвоночных различают головной мозг и спинной мозг
*
ПАМЯТЬ
=======

способность к воспроизведению прошлого опыта, одно из основных свойств нервной системы, выражающееся в способности длительно хранить информацию и многократно вводить ее в сферу сознания и поведения. Выделяют процессы запоминания, сохранения и воспроизведения, включающего узнавание, воспоминание, собственно припоминание. Различают память произвольную и непроизвольную, непосредственную и опосредствованную, кратковременную и долговременную. Особые виды памяти: моторная (память-привычка), эмоциональная или аффективная (память чувств)

Нервная система разделяется на две.// Нервную систему человека подразделяют по-разному. Анатомически она состоит из центральной нервной системы (ЦНС) и периферической нервной системы (ПНС). ЦНС включает головной и спинной мозг, а ПНС, обеспечивающая связь ЦНС с различными частями тела, – черепно-мозговые и спинномозговые нервы, а также нервные узлы (ганглии) и нервные сплетения, лежащие вне спинного и головного мозга.   //

[lbv]

Можно сравнивать... Ричард Докинз это делает - а уж в биологии он разбирается.

Некорректно. Докинз сравнивает мозг с компьютером функционально, как устройства переработки информации. Но в технике он, увы, не разбирается. Между прочим, Докинз говорит о том, что мозг намного более сложен, чем компьютер, и в этом с ним можно согласиться. Поэтому я и сказал, что нельзя сравнивать мозг с ПК. Уж по крайней мере с вычислительным кластером. А насчёт памяти - возьмите хотя бы RAID-массив. В каком винчестере какая информация хранится?   Во всех и сразу! Выход из строя одного винчестера не приводит к потере информации, винчестер можно заменить на новый, потом второй, и замена комплектации не приведёт даже к кратковременной остановке системы, а ведь это ещё достаточно примитивная система.

[А. Ю. Экономов]

Некорректно. Докинз сравнивает мозг с компьютером функционально, как устройства переработки информации. Но в технике он, увы, не разбирается. Между прочим, Докинз говорит о том, что мозг намного более сложен, чем компьютер, и в этом с ним можно согласиться. Поэтому я и сказал, что нельзя сравнивать мозг с ПК. Уж по крайней мере с вычислительным кластером. А насчёт памяти - возьмите хотя бы RAID-массив. В каком винчестере какая информация хранится?   Во всех и сразу! Выход из строя одного винчестера не приводит к потере информации, винчестер можно заменить на новый, потом второй, и замена комплектации не приведёт даже к кратковременной остановке системы, а ведь это ещё достаточно примитивная система.

Докинз много в чём разбирается и в технике также...  А что ты доказываешь я не понял... Я ведь не считаю, что память человека находится вне его мозга.

[А. Ю. Экономов]

Нервная система разделяется на две.// Нервную систему человека подразделяют по-разному. Анатомически она состоит из центральной нервной системы (ЦНС) и периферической нервной системы (ПНС). ЦНС включает головной и спинной мозг, а ПНС, обеспечивающая связь ЦНС с различными частями тела, – черепно-мозговые и спинномозговые нервы, а также нервные узлы (ганглии) и нервные сплетения, лежащие вне спинного и головного мозга.   //

И в чём смысл этого сообщения? Оно что-то подтверждает, опровергает...?