Святослав Медведев - научное мошенничество

[Вашкевич Виктор]

Вы видимо забыли, но сам Дарвин был верующим (христианином) и не видел той "несовместимости", которую Вы ему приписываете... 
Вам конечно виднее (насчет "решения проблемы бесконечности времени и пространства"), но меня устраивает и решение этой проблемы Минковским... Частично устраивает... 

Мало ли, кем там мог быть Дарвин. Дарвин был продуктом своего времени
и в силу этого должен был усвоить все предрассудки своего века.
Кем не может быть Дарвин  сейчас - так это критерием логики.

От моего признания ничего не зависит, но БВ отрицаю начисто как полнейшую утопию как с религиозной, так и с атеистической точек зрения...  Просто удобная была схема для интерпретации результатов экспериментальных исследований (ранее), сейчас уже является мощным тормозом для этого понимания, увы... 

Вы тут противоречите себе. Смысл начала утверждения
Вы опровергаете строками заключения.
От Вашего признания той или иной картины пространства-времени
зависит таки степень тормознутости/продвинутости  понимания.
 

[А. Ю. Экономов]

Источник у Вас перед глазами, достаточно нажать и прочесть.Знаете, я стала от вас уставать, зануды, придиры, не дочитывают, переворачивают написанное..это не дискуссия, а язвительные реплики бабушек на скамейке...

Я всё это давно прочитал... Так как насчёт "слов Бехтерева"?  Откуда они взяты?

[Йожова ГБ]

А взглядом можно ввести в транс лишь крайне малую часть людей либо с очень слабой психикой (скорее это не транс, а ступор), либо с выработавшимся условным рефлексом.

В любом случае гипноз осуществляется через "выработанную рефлексию", неважно как выработанную (до гипноза или во время гипноза - циклические изображения).  Не склонные к рефлексии (такие как Йожова, гипнозу не поддаются вообще никакому).  
Важнее почему и как при этом происходит "отключение" и/или блокировка активного сознания гипнотизируемого...  

[Tea]

Увы, огорчу вас, я - русак и не замечал за евреями особой недоброжелательности.  Мне везло исключительно на доброжелательных  .

Классический гипноз - это не взгляд, чтобы там кто-то и не писал. Гипноз известен очень давно (его практиковали шаманы и жрецы), и всегда это голос, музыка и движения (танец). А взглядом можно ввести в транс лишь крайне малую часть людей либо с очень слабой психикой (скорее это не транс, а ступор), либо с выработавшимся условным рефлексом.

Русские о себе РУСАК никогда не скажут, это первое.Второе, транс может быть только  частью гипноза, но никак не самостоятельно гипнозом....Добавлю, а то можете не так понять:Гипноз не всегда сопровождается трансом.То есть взглядом можно приказать чужому сознанию подчиниться, и выполнить то, что он сам иной раз даже не хотел..но  воспринял свои действия как действия по собственному желанию, не осознавая чужое влияние.

[Йожова ГБ]

Вы тут противоречите себе. Смысл начала утверждения
Вы опровергаете строками заключения.
От Вашего признания той или иной картины пространства-времени
зависит таки степень тормознутости/продвинутости  понимания.

Йожова не настолько туп, чтобы думать, будто если он отрицает Большой Взрыв, то научное сообщество от него завтра уже откажется (поэтому исказал - ни на что не влияет)... 
Если Вы в этом видите противоречие, то ... впрочем лучше промолчу... 

[Вашкевич Виктор]

Тормозом не является, поскольку силой не насаждается. Просто никто так и не сумел предложить другую научно-обоснованную гипотезу, вот от зависти и клевещут.

Так это просто Вы не знаете другой научно обоснованной гипотезы.
Но незнание не есть аргумент.
Дарвину оппонировал французский ученый Анри Фабр, и я,
сравнив гипотезы Дарвина и Фабра, признал более истинной гипотезу Фабра.

[Tea]

В любом случае гипноз осуществляется через "выработанную рефлексию", неважно как выработанную (до гипноза или во время гипноза - циклические изображения).  Не склонные к рефлексии (такие как Йожова, гипнозу не поддаются вообще никакому).  
Важнее почему и как при этом происходит "отключение" и/или блокировка активного сознания гипнотизируемого...  

Йожова,  я не поддаюсь гипнозу..Объясните научно, пжлста.Почему у меня нет рефлексии.?!

[Tea]

Йожова не настолько туп, чтобы думать, будто если он отрицает Большой Взрыв, то научное сообщество от него завтра уже откажется (поэтому исказал - ни на что не влияет)... 
Если Вы в этом видите противоречие, то ... впрочем лучше промолчу... 

А что было до Большого Взрыва? кто этот взрыв сделал?так сказать , нажал "кнопочку"??!!

[А. Ю. Экономов]

Не знаю источников и фактов отрицания им Бога.

И зря... Можно прочитать "Воспоминания о развитии моего ума и характера".

[Alexpo]

Источник у Вас перед глазами, достаточно нажать и прочесть.Знаете, я стала от вас уставать, зануды, придиры, не дочитывают, переворачивают написанное..это не дискуссия, а язвительные реплики бабушек на скамейке...

Ваш источник не разъясняет откуда взялся рассказ от имени Бехтерева. Бехтерев был ученый и все свои исследования публиковал в научных изданиях и докладывал научному сообществу. Приведите ссылку на научную статью или доклад Бехтерева по поводу этих опытов, тогда и будем обсуждать.

Требование достоверного источника, возможно, и занудство, но это единственное основание для серьезного обсуждения. Принимать непроверенные слухи и байки на веру только потому, что кто-то их где-то опубликовал - несерьезно. Написать можно все, сейчас очень много фальсификаций.

Известен случай. Композитор Н.Богословский для розыгрыша на свой день рождения изготовил фотографию летающей тарелки над Москвой. Бывший в гостях редактор "Науки и жизни" утащил фото и опубликовал в журнале. Позднее ее много раз перепечатывали. На нее, как на достоверный факт стали ссылаться уфологи. Пришлось Богословскому по центральному телевидению (я лично видел это интервью) оправдываться, макет тарелки, который он на балконе подвешивал показывать...  

[Йожова ГБ]

Йожова,  я не поддаюсь гипнозу..Объясните научно, пжлста.Почему у меня нет рефлексии.?!

Вы слишком любопытны и настойчивы в отыскании ответов... 
Ну, а если серьезно, то Йожова не гадалка, об этом Вас лучше спросить, наверное? 
Дети тоже обычно плохо поддаются гипнозу... Это так, штрих к обсуждаемому вопросу...  "=?

[Йожова ГБ]

И зря... Можно прочитать "Воспоминания о развитии моего ума и характера".

Читал...
Он отрицал того Бога, которого знал по церковной теологии (массово распространяемую утопию)... Но не Бога как такового (помогал церкви, но после 1851 года ее больше не посещал).  Йожова тоже не ходит в церковь (не могу слушать бред) и что?
Мы здесь Дарвина будем "за глаза" обсуждать или где? 

[Йожова ГБ]

А что было до Большого Взрыва? кто этот взрыв сделал?так сказать , нажал "кнопочку"??!!

Вам же ясно сказали - утопия, и "кнопочка" тоже утопия...  То, что происходит в вечности у нас разворачивается во времени (сразу и в прошлом и в настоящем и в будущем), поэтому мне ближе "квазистационарная модель" А. Эйнштейна. 

[А. Ю. Экономов]

Написать можно все, сейчас очень много фальсификаций.

Угу... Типа "Обследовал одного сухорукого параноика..."  И тоже якобы это сказал Бехтерев.

[А. Ю. Экономов]

Читал...
Он отрицал того Бога, которого знал по церковной теологии (массово распространяемую утопию)... Но не Бога как такового (помогал церкви, но после 1851 года ее больше не посещал).  Йожова тоже не ходит в церковь (не могу слушать бред) и что?
Мы здесь Дарвина будем "за глаза" обсуждать или где? 

Нет. Он в итоге пришёл к выводу о  ненужности бога как необходимости для создания живых организмов. Это уже на БФ обсуждалось.

[Alexpo]

А что было до Большого Взрыва? кто этот взрыв сделал?так сказать , нажал "кнопочку"??!!

А вот на Земле бывают страшные землетрясения и цунами. Кто кнопочку нажимал?

[Йожова ГБ]

Нет. Он в итоге пришёл к выводу о  ненужности бога как необходимости для создания живых организмов. Это уже на БФ обсуждалось.

Плохо обсуждали значит... 
Почему самого Дарвина не спросили? http://scepsis.ru/library/id_755.html  (почитайте и поймете какого "бога" отрицал Ч. Дарвин)
"Другой источник убежденности в существовании бога, источник, связанный не с чувствами, а с разумом, производит на меня впечатление гораздо более веского. Он заключается в крайней трудности или даже невозможности представить себе эту необъятную и чудесную вселенную, включая сюда и человека с его способностью заглядывать далеко в прошлое и будущее, как результат слепого случая или необходимости. Размышляя таким образом, я чувствую себя вынужденным обратиться к Первопричине, которая обладает интеллектом, в какой-то степени аналогичным разуму человека, т.е. заслуживаю названия Теиста *."

[Tea]

Ваш источник не разъясняет откуда взялся рассказ от имени Бехтерева. Бехтерев был ученый и все свои исследования публиковал в научных изданиях и докладывал научному сообществу. Приведите ссылку на научную статью или доклад Бехтерева по поводу этих опытов, тогда и будем обсуждать.

Требование достоверного источника, возможно, и занудство, но это единственное основание для серьезного обсуждения. Принимать непроверенные слухи и байки на веру только потому, что кто-то их где-то опубликовал - несерьезно. Написать можно все, сейчас очень много фальсификаций.

Известен случай. Композитор Н.Богословский для розыгрыша на свой день рождения изготовил фотографию летающей тарелки над Москвой. Бывший в гостях редактор "Науки и жизни" утащил фото и опубликовал в журнале. Позднее ее много раз перепечатывали. На нее, как на достоверный факт стали ссылаться уфологи. Пришлось Богословскому по центральному телевидению (я лично видел это интервью) оправдываться, макет тарелки, который он на балконе подвешивал показывать...  

Вот труды Бехтерева В.М. http://www.bekhterev.net/modules/articles/

[Вашкевич Виктор]

А вот на Земле бывают страшные землетрясения и цунами. Кто кнопочку нажимал?

Но наличие на Земле землетрясений и цунами не доказывает,
что Вселенная началась Большим Взрывом.

[Alexpo]

Йожова,  я не поддаюсь гипнозу..Объясните научно, пжлста.Почему у меня нет рефлексии.?!

По-моим представлениям, в транс можно ввести любого нормального человека. Вопрос в правильном подборе метода и, самое главное, добровольном согласии, готовности (настроя) этого человека на гипноз.

Если во время гипнотического воздействия вы будете делать зарядку или заниматься боксом, то гипноз на вас не подействует  +@> Даже, если вы просто не хотите гипнотизироваться, гипноз не подействует. Ведь вы должны добровольно вслушиваться в голос гипнотизера, следить за маятником и т.д.