Атомный реактор - рукотворный ад.

[Король Альтов]

http://proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2971
Вот еще один фантазер! Сделайте замечание.

Вранье - то что она пишет просто бред глупой девчонки. Графит негорюч, но при огромных температурах и доступе кислорода углерод обязан гореть. Шахта реактора не пуста, а завалена покареженной арматурой и даже свалившимися туда ГЦН. У меня есть фотографии сделанные моим другом, который через отверстие в стене вставлял фотоаппарат и фотографировал непосредственно внутренность шахты. Кстати как это не парадоксально через несколько лет там были обнаружены огромные тараканы - мне рассказывал человек, который видел их своими глазами. У меня также есть фотографии с вертолета активной зоны, где ясно видно горение графита. Летчик поплатился за такие полеты жизнью. То что пишет эта журналистка это откровенная глупость и просто бред впечатлительной и бестолковой женщины.

[Ilv]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BD-235

Уран 235(92 протона,143нейтрона)
Цинк30(30 протонов ,35 нейтронов)
Самарий62(62 протона,88 нейтронов)
В уране 143 нейтрона
В самарии и цинке 123.
Где еще 20 нейтронов из одного атома урана?
Энергия связи,дефект масс? Вот он!.
Может быть с избытком нейтронов в осколках и связана их повышенная радиоактивность?

Если ядро урана235 разваливается на изотопы ксенона и криптона,или цезия и рубидия.
с повышенным содержанием нейтронов.то последующий бетта-распад приведет к появлению целого ряда лантаноидов,а к-захват к появлению радиоактивных изотопов йода.
Все зависит от распределения избытков нейтронов в осколках.

[maestroIII]

Шахта реактора не пуста, а завалена покареженной арматурой и даже свалившимися туда ГЦН.

Как же он туда попал? Не по воздуху чай...
Взлетающий ротор ГА2 СШГЭС весом 1500тн видел, а про "летающий" ГЦН еще не слышал. Ноу-хау что ли?

[Scyther]

Шахта реактора не пуста, а завалена покареженной арматурой и даже свалившимися туда ГЦН

Ложь! Где ГЦН и где шахта!

Схема реактора РБМК
1 – опорная металлоконструкция;
2 – индивидуальные водяные трубопроводы;
3 – нижняя металлоконструкция;
4 – боковая биологическая защита;
5 – графитовая кладка;
6 – барабан-сепаратор;
7 – индивидуальные пароводяные трубопроводы;
8 – верхняя металлоконструкция;
9 – разгрузочно-загрузочная машина;
10 – верхнее центральное перекрытие;
11 – верхнее боковое перекрытие;
12 – система контроля герметичности оболочек твэлов;
13 – главный циркуляционный насос.

В 3D и цвете


Центральный или реакторный зал РБМК-1000


Общий вес реактора 1850 тонн.
Общая масса ядерного топлива в реакторе 190 тонн.


http://chernobl-avaria.narod.ru/reactor-pbmk.html
Вода под давлением 70 атмосфер главными циркуляционными насосами ГЦН подается по трубопроводам в нижнюю часть реактора, откуда по каналам продавливается в верхнюю часть реактора, омывая сборки с ТВЭЛами. В ТВЭлах под воздействием нейтронов идет цепная ядерная реакция с выделением большого количества тепла. Вода нагревается до температуры 248 градусов и вскипает. Смесь, состоящая из 14% пара и 86% воды поступает по трубопроводам в барабаны сепараторы, где происходит отделение пара от воды. Пар по трубопроводу подается в турбину. Из турбины по трубопроводу пар, уже превратившийся в воду с температурой 165 градусов возвращается в барабан-сепаратор, где смешивается с горячей водой, поступившей из реактора, и охлаждает ее до 270 градусов. Эта вода по трубопроводу вновь поступает в насосы. Цикл замкнулся. По трубопроводу извне в сепаратор может поступать дополнительная вода. Главных циркуляционных насосов всего восемь. Шесть из них в работе, а два составляют резерв.

Суммарная активность веществ, выброшенных в окружающую среду, составила:
иод-131        - 1800 петабеккерель
цезий-137     - 85 петабеккерель
стронций-90  - 10 петабеккерель
плутоний       - 3 петабеккерель

1 петабеккерель = 1000 терабеккерель = 1000000 гигабеккерель

[Олег Владимирович Лавринович]

Вранье - то что она пишет просто бред глупой девчонки. Графит негорюч, но при огромных температурах и доступе кислорода углерод обязан гореть. Шахта реактора не пуста, а завалена покареженной арматурой и даже свалившимися туда ГЦН. У меня есть фотографии сделанные моим другом, который через отверстие в стене вставлял фотоаппарат и фотографировал непосредственно внутренность шахты. Кстати как это не парадоксально через несколько лет там были обнаружены огромные тараканы - мне рассказывал человек, который видел их своими глазами. У меня также есть фотографии с вертолета активной зоны, где ясно видно горение графита. Летчик поплатился за такие полеты жизнью. То что пишет эта журналистка это откровенная глупость и просто бред впечатлительной и бестолковой женщины.

Арматура не топливо! "В январе 1989 года я присутствовал на НТС в НИКИЭТе там одним из вопросов был доклад о фильме, снятом кажется японской видео-техникой внутри шахты реактора 4-го энергоблока. Так там в нескольких местах была просверлена шахта и на штанге была вставлена видеокамера в шахту. При просмотре фильма зрители так и не увидели элементов топливных каналов, твэльных трубок — почти пустота с кусками арматуры — вероятно с верхних конструкциях упали внутрь... Глаз цепляли только пару тёмных пятен по форме в виде темно-бурого расплава и их можно было идентифицировать как остатки топлива. Визуально эти подтёки тянули не более, чем на 3-4 литра в объёме в сумме."

2."
http://korrespondent.net/worldabus/155039-ria-novosti-dejstvitelno-li-chernobylskij-reaktor-pust
>
По словам Борового, к этому времени, благодаря исследованиям, общая картина расположения топлива в реакторе №4 уже была получена, описана в многочисленных документах и снята на километры кинопленки. "Уже тогда существовала твердая уверенность: около 95% топлива осталось в Укрытии, - сказал Боровой. - Это подтверждали все исследования проб почв, которые брались тысячекратно, как в промышленной зоне АЭС, так и за ее ближними и дальними пределами, в том числе на территории многих европейских государств. Все данные, выверенные по разным параметрам, давали один результат: из реактора вышло менее 5%">"КЦ
 


Эти уроды горбачев и ко сделали все,что б перед мировым сообществом оправдаться.Я доверяю своему другу дежурившему по связи в горкоме партии в ту ночь.Первая информация прошла без цензуры.Реактор улетел весь! А по словам Борового ,померили загрязнения почвы вокруг реактора и сказали что 5%.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вранье - то что она пишет просто бред глупой девчонки. Графит негорюч, но при огромных температурах и доступе кислорода углерод обязан гореть. Шахта реактора не пуста, а завалена покареженной арматурой и даже свалившимися туда ГЦН. У меня есть фотографии сделанные моим другом, который через отверстие в стене вставлял фотоаппарат и фотографировал непосредственно внутренность шахты. Кстати как это не парадоксально через несколько лет там были обнаружены огромные тараканы - мне рассказывал человек, который видел их своими глазами. У меня также есть фотографии с вертолета активной зоны, где ясно видно горение графита. Летчик поплатился за такие полеты жизнью. То что пишет эта журналистка это откровенная глупость и просто бред впечатлительной и бестолковой женщины.

А что случится с массой активной зоны в кипящей кастрюле(вода перегрета ) под давлением 200 атм ,если сорвет крышку?200кгСилы умножить на площадь сечения реактора в см2,! Ускорение 600тоннам будет десятки Жэ.Можно даже ошибиться на порядок,все равно выплюнет!В печати много раз муссировались и снимки ипросто словами,что температура графита свыше 4000 градусов. При такой температуре графит не просто горит,но сублимируется.А горит уже газ углерода или сажа после охлаждения и конденсации.
У друга скороварка китайская ,ушко,удерживающее крышку отогнулось,крышку сорвало давлением пара ,вся стряпня была на потолке,кастрюлю просто сполоснули,она вся была пуста. это при 2х атм. А при 200? Это уже артиллерия!Так же стартуют тяжелые ракеты из подводных лодок и контейнеров,давлением газа или воздуха(можно и паром)
Гонять пилотов над радиоактивным массивом верх идиотизма,во всем союзе не нашлось приличного аэростата,да хоть метеорологического да пары длинных веревок ,что б протянуть камеру над реактором на высоте метров 100-200!

[Король Альтов]

Как же он туда попал? Не по воздуху чай...
Взлетающий ротор ГА2 СШГЭС весом 1500тн видел, а про "летающий" ГЦН еще не слышал. Ноу-хау что ли?

Тут привели схему энергоблока с реактором РБМК, из которой видно, что ГЦНы расположены выше реактора. Когда зона выгорела, то ГЦН мог просто туда свалиться.

[Король Альтов]

Эти уроды горбачев и ко сделали все,что б перед мировым сообществом оправдаться.Я доверяю своему другу дежурившему по связи в горкоме партии в ту ночь.Первая информация прошла без цензуры.Реактор улетел весь! А по словам Борового ,померили загрязнения почвы вокруг реактора и сказали что 5%.

Абсолютный бред - Циолковский и барон Мюнхаузен отдыхают!

[maestroIII]

Ложь! Где ГЦН и где шахта!

Scyther
Да не переживайте вы так! Это не ложь, а неудачно взлетевшая Утка. Птичка такая, уже дохлая лежит.  
 Утка про 95% сохранившегося (в расплаве) топлива пожирнее будет. Но и она не так опасна.
Как выдумка про вину персонала. Вот там ложь так ложь, строго по Геббельсу - чудовищная! " 

[Олег Владимирович Лавринович]

Абсолютный бред - Циолковский и барон Мюнхаузен отдыхают!

За что купил,прошу не чваниться!
А в этой общей фразе ,что именно Вы опровергаете в моем бреде почерпнутом из посторонних источников?
Поведение каши в скороварке? Для меня это экспериментальный факт.
А поведение РБМК при внезапной разгерметизации ,поднятых замедляющих и воде,перегретой воде мгновенно превратившейся в пар при падении давления мне кажется весьма реалистичным.
Что там с нейтронами ,что с чем ,пусть физики реакторщики расскажут. Но поведение пара и перегретой воды ,это ж известные на практике процессы.
А извергло активную зону в виде струи  с паром или она вылетела целиком ,как пробка и испарилась в воздухе от резкого ускорения реакции ,это уже вторично. В любом случае,каша на потолке.

[Король Альтов]

За что купил,прошу не чваниться!
А в этой общей фразе ,что именно Вы опровергаете в моем бреде почерпнутом из посторонних источников?
Поведение каши в скороварке? Для меня это экспериментальный факт.
А поведение РБМК при внезапной разгерметизации ,поднятых замедляющих и воде,перегретой воде мгновенно превратившейся в пар при падении давления мне кажется весьма реалистичным.
Что там с нейтронами ,что с чем ,пусть физики реакторщики расскажут. Но поведение пара и перегретой воды ,это ж известные на практике процессы.
А извергло активную зону в виде струи  с паром или она вылетела целиком ,как пробка и испарилась в воздухе от резкого ускорения реакции ,это уже вторично. В любом случае,каша на потолке.

Когда научитесь кашу из скороварки в космос запускать, как реактор РБМК, тогда я вам поверю. Ну что тут опровергать? То что вы пишете про вылет всего реактора прочь да и еще в стартосферу просто несерьезно - мультипликация для маленьких детей.

[Олег Владимирович Лавринович]

Когда научитесь кашу из скороварки в космос запускать, как реактор РБМК, тогда я вам поверю. Ну что тут опровергать? То что вы пишете про вылет всего реактора прочь да и еще в стартосферу просто несерьезно - мультипликация для маленьких детей.

Вы возражаете против вторичных деталей.Про стратосферу я не писал! Реактор вылетел  или извергся метров на 100-500 ,А раскаленные газы облаком могли подниматься на 10 и более километров,это ничего сверхестественного,энергии локально выделилось много . Да и это не принципиально 3-10- 15 . Так или иначе, аэрозоли плутония разнеслись по всей планете и довольно быстро.
Речь идет про ОПУСТОШЕНИЕ шахты реактора ,а Вы именно этого не хотите коментировать!Воля Ваша.
Известное дело,кто не успел прикусить язык в первые дни, в петле был найден .
И теперь, реактор полон ,в разрушенном реакторе возможна цр(а она и в неразрушенном не просто так начинается),и он угрожает всей планете,дайте денег!

[Scyther]

аэрозоли плутония разнеслись по всей планете и довольно быстро.
Речь идет про ОПУСТОШЕНИЕ шахты реактора ,а Вы именно этого не хотите коментировать!Воля Ваша.
Известное дело,кто не успел прикусить язык в первые дни в петле был найден .
И теперь, реактор полон ,в разрушенном реакторе возможна цр(а она и в неразрушенном не просто так начинается),и он угрожает всей планете, дайте денег!

Scyther сожмет результаты в простой вопрос.
Какая активность опасней - та что в реакторе или та, что уже в населении или продолжает поступать?
Если первая - то поток финансов в РосАтом (по карманам), если вторая - то на реабилитацию территорий, биосферы, плодородия и оздоровления почв.
Главная цель "спецов" - не допустить увода монет на пользу народа. Отсюда и "тень на плетень". Все деньги в зону и на могильники, а не на разработку и применение методов реабилитации.

Или даже вот куда.
На НВО АЭС-2 приступили к монтажу системы аварийного охлаждения активной зоны энергоблока №1
http://www.atominfo.ru/newsa/j0185.htm
Система аварийного охлаждения активной зоны состоит из активной и пассивной частей. Пассивная часть функционирует без привлечения персонала и использования внешних источников энергоснабжения. Она включает 12 гидроемкостей, заполненных водным раствором борной кислоты. В случае возникновения чрезвычайной ситуации, когда давление в первом контуре падает ниже определенного уровня, происходит быстрая подача жидкости в реактор и охлаждение активной зоны: ядерная реакция гасится большим количеством борсодержащей воды, поглощающей нейтроны
Объем каждой – 60 кубометров, вес – около 80 тонн.
На очереди - монтаж двух гидроемкостей пассивного залива активной зоны, каждая объемом 120 кубометров и весом более 96 тонн

Но просчитан ли вариант, когда эти гидроемкости с водой могут улететь вместе с паром, причем без участия на то персонала?
В Фукусиме воду брали из океана и ее не хватило.
Но просчитан ли вариант о том, что будет, когда эти гидроемкости с водой опрокинутся при нормальной работе реактора? Как вернуть к жизни случайно загашеный реактор? И еще сотни вопросов!

[maestroIII]

несерьезно - мультипликация для маленьких детей.

Одно смущает - "дети" сплошь академики и доктора т.н. Лехман не сам придумал, это одна из самых устоявшихся и непротиворечивая  версия катастрофы ЧАЭС.

[Король Альтов]

Вы возражаете против вторичных деталей.Про стратосферу я не писал! Реактор вылетел  или извергся метров на 100-500 ,А раскаленные газы облаком могли подниматься на 10 и более километров,это ничего сверхестественного,энергии локально выделилось много . Да и это не принципиально 3-10- 15 . Так или иначе, аэрозоли плутония разнеслись по всей планете и довольно быстро.
Речь идет про ОПУСТОШЕНИЕ шахты реактора ,а Вы именно этого не хотите коментировать!Воля Ваша.
Известное дело,кто не успел прикусить язык в первые дни, в петле был найден .
И теперь, реактор полон ,в разрушенном реакторе возможна цр(а она и в неразрушенном не просто так начинается),и он угрожает всей планете,дайте денег!

Дело в том, что у меня есть фотография с вертолета в первые дни аварии - зона разрушена в ней идет пожар, но она не пустая а наполовину заполнена всем. Итак обьясняю, что большая часть обьема зоны представляет из себя графитовую кладку, среди которой есть топливные кналы. Когда весь графит очевидно выгорел от огромных температур хотя бы (с этим надеюсь никто не спорит), то естественно, что шахта и зона опустела, потому что топливо и все остальное занимают весьма небольшой обьем. Но то, что вся активная зона взлетела на воздух при взрыве, это очевидная чепуха!

[Xolts]

Воробьев С.С.


 На их автомобиле поехал к складу ГО - это возле третьего блока. По дороге смотрю: то там, то здесь разбросаны какие-то черные камни. Спрашиваю старшего лейтенанта - пожарного, с которым ехал в машине: "Что за камни?". Он отвечает: "Это графит".

[Король Альтов]

Послушайте тут есть совершенно очевидный вопрос не имеющий альтернативы.
Итак после взрыва реактора начался пожар в бетонном корпусе энергоблока, и его не могли потушить в течение нескольких дней, если не более. Затем, чтобы прекратить выброс радиации и продуктов сгорания в атмосферу и загерметизировать реактор, был сооружен защитный саркофаг из бетона.
Тогда у меня очевидный вопрос. Если, как тут утверждают, в реакторе ничего не осталось, и он оказался совершенно пуст, а следовательно там и радиации то не должно быть, то спрашивается, а зачем нужно было сооружать могильник?

[Олег Владимирович Лавринович]

Дело в том, что у меня есть фотография с вертолета в первые дни аварии - зона разрушена в ней идет пожар, но она не пустая а наполовину заполнена всем. Итак обьясняю, что большая часть обьема зоны представляет из себя графитовую кладку, среди которой есть топливные кналы. Когда весь графит очевидно выгорел от огромных температур хотя бы (с этим надеюсь никто не спорит), то естественно, что шахта и зона опустела, потому что топливо и все остальное занимают весьма небольшой обьем. Но то, что вся активная зона взлетела на воздух при взрыве, это очевидная чепуха!

Я на взрыве не настаиваю,но извержение активной зоны могло и быть .Именно в ней выделялась энергия именно ее и могло выбросить ,как целиком так и струями .Куда делась охлаждающая вода  приразгерметизации? Но имеенно улет всей заклаки топлива и постулируется. Снимки с вертолета все видели ,публикации были,только я перестал верить официальным снимкам. В большом деле власти юлили,были в растерянности,лгали. А как же верстия с растущими внутри шахты березками ? Буде там хоть остатки топлива вряд ли выросли бы. Версий много,но все накрыто большой ложью,которую согласовали с западными победителями. Не зря Ханс Блик приезжал в Чернобыль,согласовывать вранье,у него и  у них, 100% акций в ядерной энергетике.Большие деньги,большая ложь.

[Олег Владимирович Лавринович]

Послушайте тут есть совершенно очевидный вопрос не имеющий альтернативы.
Итак после взрыва реактора начался пожар в бетонном корпусе энергоблока, и его не могли потушить в течение нескольких дней, если не более. Затем, чтобы прекратить выброс радиации и продуктов сгорания в атмосферу и загерметизировать реактор, был сооружен защитный саркофаг из бетона.
Тогда у меня очевидный вопрос. Если, как тут утверждают, в реакторе ничего не осталось, и он оказался совершенно пуст, а следовательно там и радиации то не должно быть, то спрашивается, а зачем нужно было сооружать могильник?

Во первых ,как Вы представляете строительство саркофага над горячим и горящим очагом? По крайней мере все потухло и остыло к моменту перекрытия. 2. Основные силы были направлены на идиотскую идею стена в грунте и бетонное днище,что б расплав не утек к китайцам.3.Вся операция строительства саркофага,это распил союзных денег. Кончился Союз и вопрос о деньгах не решен до сих пор. Ложь прикрывает ложь,Построить такой ангар для СССР ничего особенного не стоило,а напрягали под барабанный бой всю страну и еще запад подключали.Я утверждаю,вся пляска вокруг чернобыля на 95 процентов раздута  и под шумок разрушили весь союз. Это была диверсия .

[Scyther]

Если первая - то поток финансов в РосАтом (по карманам), если вторая - то на реабилитацию территорий, биосферы, плодородия и оздоровления почв.
Главная цель "спецов" - не допустить увода монет на пользу народа. Отсюда и "тень на плетень". Все деньги в зону и на могильники, а не на разработку и применение методов реабилитации.

Что может кроме прочего делать плодородная почва:
Растения и микроорганизмы помогут производить электроэнергию
http://zhelezyaka.com/novosti/tehnologiya/rasteniya-i-mikroorganizmy-pomogut-proizvodit-elektroenergiyu-7562/



По словам голландских специалистов с 1 кв. м почвы можно получать таким образом 0,4 Вт. Это эффективнее производства энергии путем ферментации биомассы. В будущем можно будет получать с 1 кв. м 3,2 Вт. Если покрыть крышу площадью 100 кв. м растительностью, это позволит обеспечить электроэнергией одно домохозяйство, при условии, что энергопотребление дома составит не более 2800 кВтч в год. Для производства электроэнергии можно использовать растения разных видов, в том числе, распространенную траву - спартину и рис в более теплых странах.

Scyther скоро сможет перейти на собственный источник неисчерпаемой энергии, потому что любит жизнь и родную землю, а не научное мракобесие.