Катастрофа лета 1941 года

[Antediluvian]

теперя ти тут запел за ОБЫЧНЫЕ противотанковые средства, а совсем еще не давно прямо

таки смаковал за то как от КВ "на броне полыхнул" 150 мм. снаряд, то же видать биль

ОБЫЧНЫЙ противотанковый...

Не покажешь, где это я назвал 150-мм гаубицу "обычным противотанковым средством"? Вообще-то даже дебил бы догадался, что если немцы использовали для борьбы с советскими тяжёлыми танками гаубицы и зенитные орудия, значит, штатных противотанковых средств было недостаточно.

[Antediluvian]

хотя вопрос как раз таки и стоял за ПРАВДИВУЮ информацию о реально содеянном колобановым...

Ну, правдивая информация - она только у немцев, ясен xyй. Эти врать не будут, зачем им? 

[Шнайдер]

Вот эта херь дермидона, которой ты поддакнул несет какой то смысл?

 

ну письдеть то таки не надо, ни кому шнайдер не поддакнул...

ну а если ти типа русский человек не понимаешь такого же русского как дормидонт,

то шнайдер таки переведет тебе то, смысл чего ти не понимаешь...

"...Жуков обычный фашистенький прихвостень главного фашиста сралина, то есть

шестерка в комунячей банде во всем винават, этакий стрелочник..."

в более мягкой форме, это будет звучать приблизительно так -

"...жуков обычный человеконенавистник и унтер-пришибеев главного

человеконенавистника сталина, то есть безмозглый исполнитель воли партии

и вождя, стрелочник, который повинен в том, что "прямо указал путь"

ркка к катастрофе "лета 1941 года"... "

и таки что, ти с этим таки не согласен...?

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Шнайдер]

Ну, правдивая информация - она только у немцев, ясен xyй. Эти врать не будут, зачем им?  

заметь это таки ти заявил, а шнайдер имел лишь наглость заявить, что просто совки

не жалуют информацию полученную от врага...

а все остальное, лишь твои очередные таки инсинуация на злобу таки дня...

я таки в полном восхищении...
    )@№

[Шнайдер]

Не покажешь, где это я назвал 150-мм гаубицу "обычным противотанковым средством"? Вообще-то даже дебил бы догадался, что если немцы использовали для борьбы с советскими тяжёлыми танками гаубицы и зенитные орудия, значит, штатных противотанковых средств было недостаточно.

ну это таки ти постил цитату не известного автора за то, что 150-мм снаряды не

брали броню КВ, и далее это ти таки констатировал, что броню КВ не брали

и ОБЫЧНЫЕ противотанковые средства...

логическая цепочка тяжелейших размышлений приводит нас к тому, что

150-мм снаряды тоже можно отнести к ОБЫЧНЫМ противотанковым средствам, так

как они, по свидетельству неизвестного автора, таки не пробивали броню КВ, как и

прочие ОБЫЧНЫЕ противотанковые средства...

таки да, немцы били не дибили, они таки нашли правильный подход к "черным монстрам"

и щелкали их без особого таки напруги, так сказать не снижая стахановского темпа

продвижения в глубь советских территорий...

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Сталинский боец]

героическая ложь как ржа разъело эту государственность - сссру...  

слава машиаху, но дедом и отцом шнайдера проползновения героических совковых

иллюзий в моск не окрепшего еще самосознания вьюноша шнайдера, сразу пресекались,

на корню и очень радикально....

я таки в полном восхищении...
 )@№

   Ессно, мамой-то торговать намного прибыльнее.

[Сталинский боец]

значит по первой твой цитатке о "черном монстре" авторство как то не УСТАНОВЛЕННО...

Странная ты шлюха, не врёшь. И правды не говоришь.

[Шнайдер]

   Ессно, мамой-то торговать намного прибыльнее.

ну тебе то виблядку за то лучше знать, как мамкой торговать, да ти и сам малец

бил ХОТЬ  КУДА и отсосать и попку подставить, всегда таки пожалуйте... 

я таки в полном восхищении...
 )@№

[Шнайдер]

Странная ты шлюха, не врёшь. И правды не говоришь.

а тебе виблядку, что таки ПРАВДА нужна, ведь и ти пидор постишь

тут всяку хрень с большими претензиями на некую типа ПРАВДУ...

в прочим фамилии твоих "авторов" таки известны тут всем, а вот другие

авторов предпочитают, того, как би, инкогнито...

я таки в полном восхищении...
 )@№

 

[рабинович1]

это таки большой вопрос, до сих пор так ни кто толком и не ответил за то,

а какие именно танки жег колобанов и его таки рота в количестве 43 штук

токмо за 20-тое августа 1941 года...

большинство "исследователей" считает, что избиению подверглись Т-35(t), а

вот когда подошли "трешки" и "четверки" колобанову пришлось делать ноги...

так же непонятно, что изничтожал и шолохов летом 1942 года...

я таки в полном восхищении...
 )@№

35-й?  ты уверен ? не 38-Й потому что 35-й не танк а танкетка двубашенная с вооружением в 3 пулемета - два в башнях  а один в корпусе
воевать с танками противника ему нечем абсолютно
а вот Pz-38(t) таки имел маленькую пушку

а это 35-й

[Antediluvian]

заметь это таки ти заявил, а шнайдер имел лишь наглость заявить, что просто совки

не жалуют информацию полученную от врага...

А основания для такой наглости где?

[Antediluvian]

ну это таки ти постил цитату не известного автора за то, что 150-мм снаряды не

брали броню КВ, и далее это ти таки констатировал, что броню КВ не брали

и ОБЫЧНЫЕ противотанковые средства...

логическая цепочка тяжелейших размышлений приводит нас к тому, что

150-мм снаряды тоже можно отнести к ОБЫЧНЫМ противотанковым средствам

Оxyительные у вас "логические цепочки", блять.

[рабинович1]

Песдун, вот такую вещь никогда не видел?



Бронебойный снаряд у него на броне "полыхнёт", бггггг.

я специально для олигофренов написал что шлем защищает от  попадания в танк пулеметной очереди максимум
ты в курсе какая степень подавления шума у танковых наушников ?
 и ещё для тебя дебил - удар по броне вызывает не только  чисто  звуковой удар

что ещё происходит с экипажем ты можешь поискать сам
 олигофрен

[рабинович1]

А основания для такой наглости где?

например ты
 пистишь о том в чем абсолютно не разбираешься
 это называется синдром буратино
 а ты даже на фоне обчного буратины - выглядишь дуболомом

[Antediluvian]

а это 35-й

Нет, дебил, это пулемётный Т-26. А Pz-35(t) - это вот:



Опять Рабиндранатыч говна поел, бгггг.

[Antediluvian]

я специально для олигофренов написал что шлем защищает от  попадания в танк пулеметной очереди максимум

Да ты что? Такую xyйню написал, да ещё специально? 

ты в курсе какая степень подавления шума у танковых наушников ?
 и ещё для тебя дебил - удар по броне вызывает не только  чисто  звуковой удар

А чисто какой ещё удар он вызывает? Аж интересно стало, насколько простираются фантазии невежественного долбойоба.

[рабинович1]

Да ты что? Такую xyйню написал, да ещё специально? 
А чисто какой ещё удар он вызывает? Аж интересно стало, насколько простираются фантазии невежественного долбойоба.

1)аха
 потому что вы дебилы жутко предсказуемые
2)а ты сам  напряги свой атавизированный головной мосх

[Xolts]

1)аха
 потому что вы дебилы жутко предсказуемые
2)а ты сам  напряги свой атавизированный головной мосх

Даже попадание кумулятивного снаряда не приводит к гибели экипажа если
нет поражения струей или  металлом брони

[Полынов]

я специально для олигофренов написал что шлем защищает от  попадания в танк пулеметной очереди максимум
ты в курсе какая степень подавления шума у танковых наушников ?
 и ещё для тебя дебил - удар по броне вызывает не только  чисто  звуковой удар

что ещё происходит с экипажем ты можешь поискать сам
 олигофрен

Я правильно понимаю?  разработчики бронебойных, подкалиберных , кумулятивных  снарядов занимались херней?

[рабинович1]

Даже попадание кумулятивного снаряда не приводит к гибели экипажа если
нет поражения струей или  металлом брони

в то время не было кумулятивных снарядов у ссср
у немцев были а в ссср смогли создать только птаб и то только в 43 году