НОУ ХАУ и ДЕЗА

[Ost]

Профессионально ракетостроением не занимался.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так ты так и не ответил на вопрос - ты кем себя ощущаешь?

Жрецом-подлецом,  питающимся человечиной,   или рабочей скотиной в стойле?

клейменый,но не раб!

[Вашкевич Виктор]

клейменый,но не раб!

Ясно. Добровольный пособник жрецам-подлецам.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ясно. Добровольный пособник жрецам-подлецам.

Как же ты переворачивать причину и следствие умеешь и нахально пиаришь ложные умозаключения!

[Вашкевич Виктор]

Как же ты переворачивать причину и следствие умеешь и нахально пиаришь ложные умозаключения!

"Ложные умозаключения" - это у тебя.
У меня - экспериментальные факты.

[Олег Владимирович Лавринович]

"Ложные умозаключения" - это у тебя.
У меня - экспериментальные факты.

Я ж про блоху и рака не зря  тебе писал! Ты подобные выводы делаешь! То ли специально,то ли мозги так заточены,но это очевидный факт.

[Вашкевич Виктор]

Я ж про блоху и рака не зря  тебе писал! Ты подобные выводы делаешь! То ли специально,то ли мозги так заточены,но это очевидный факт.

Нет! Это твои ложные умозаключения.

[Олег Владимирович Лавринович]

Нет! Это твои ложные умозаключения.

Значит,и у рака ж ты не видишь и блоха без ног не слышит команды ?Вот так ты интерпретируешь простейшие вещи.

[Вашкевич Виктор]

Значит,и у рака ж ты не видишь и блоха без ног не слышит команды ?Вот так ты интерпретируешь простейшие вещи.

Все это у тебя бла-бла-бла. Я не с блохой и не с жопой рака дело имел.
Ты возьми  купи петарды да повтори эксперимент и покажи, что я неправ.

[Олег Владимирович Лавринович]

Все это у тебя бла-бла-бла. Я не с блохой и не с жопой рака дело имел.
Ты возьми  купи петарды да повтори эксперимент и покажи, что я неправ.

Если б ты нашел ,где у петарды сопло(дай фотку КРУПНЫМ планом,что ты под соплом понимаешь у петарды.),то это был бы эксперимент. А уширять корпус и орать,что это сопло,много ума не надо. Вод про коллайдер ты мощно загнул,а про сопло,заканчивай.Для тебя ,это, рак  без ануса.

[Вашкевич Виктор]

Если б ты нашел ,где у петарды сопло(дай фотку КРУПНЫМ планом,что ты под соплом понимаешь у петарды.),то это был бы эксперимент. А уширять корпус и орать,что это сопло,много ума не надо. Вод про коллайдер ты мощно загнул,а про сопло,заканчивай.Для тебя ,это, рак  без ануса.

Да пошел ты...
У нас разные объекты интереса и умозаключений:
у меня петарды и конические сопла,  у тебя блохи и жопа рака.
Нам не договориться.

[Scyther]

Scyther прочел здесь содержание темы
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=296417.20
и "правильный" ответ автора вопроса.

А вот дыхание, а точнее (что очен важно) - реактивная сила струи воздуха из ноздрей (не изо рта) заставляет двигаться тело космонавта в невесомости, внутри орбитальной станции.
Движения головой вперёд приводит к тому, что космонавт тычится (не сильно) и отскакивает от стенок станции до тех пор, пока головой не залезет в какую-то щель, из которой уже не может выбраться до того момента, пока космонавт не проснётся.

Поскольку здесь тоже идет речь про сопла и насадки на них, то Scyther полагает, что есть о чем написать в смысле ноздрей или рта, как источнике реактивного движения.

Движение головой вперед нужно еще было автору доказать. Потому как человек не только выдыхает воздух, но и вдыхает его. Причем, время вдоха короче, чем выдоха. Объем выдыхаемого больше, чем вдыхаемого. Но человек не всегда дышит во сне носом. Во сне он храпит, причем на вдохе, а на выдохе свистит. Результирующая сила не всегда приводит к движению головой вперед. А скорее, по мнению Scyther-а, к вращательному движению - головой назад. И это обстоятельство ничего не объясняет в смысле попадания в щель. То есть вопрос остается невыясненным.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да пошел ты...
У нас разные объекты интереса и умозаключений:
у меня петарды и конические сопла,  у тебя блохи и жопа рака.
Нам не договориться.

Зачем договариваться? Дай фотку крупным планом дырки из которой выходит пороховой газ (это называется  сопло или реже,дюза)и слов больше не понадобится!

[Вашкевич Виктор]

Зачем договариваться? Дай фотку крупным планом дырки из которой выходит пороховой газ (это называется  сопло или реже,дюза)и слов больше не понадобится!

Э-э, нет! Так не пойдет. Это твои возражения, вот ты их сам и аргументируй:
давай фотку каким тебе угодно планом и  показывай, куда и как выходит пороховой газ.

[Олег Владимирович Лавринович]

Э-э, нет! Так не пойдет. Это твои возражения, вот ты их сам и аргументируй:
давай фотку каким тебе угодно планом и  показывай, куда и как выходит пороховой газ.

Иди ты в сопло, а где не рубишь, не суйся. Вот про убежище в колайдере мощно подметил,даже я расчуствовался.

[Вашкевич Виктор]

Scyther прочел здесь содержание темы
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=296417.20
и "правильный" ответ автора вопроса.

Поскольку здесь тоже идет речь про сопла и насадки на них, то Scyther полагает, что есть о чем написать в смысле ноздрей или рта, как источнике реактивного движения.

Движение головой вперед нужно еще было автору доказать. Потому как человек не только выдыхает воздух, но и вдыхает его. Причем, время вдоха короче, чем выдоха. Объем выдыхаемого больше, чем вдыхаемого. Но человек не всегда дышит во сне носом. Во сне он храпит, причем на вдохе, а на выдохе свистит. Результирующая сила не всегда приводит к движению головой вперед. А скорее, по мнению Scyther-а, к вращательному движению - головой назад. И это обстоятельство ничего не объясняет в смысле попадания в щель. То есть вопрос остается невыясненным.

Да, я тоже так думаю. Дело не в реактивной силе ноздрей. Человек же и вдыхает, и выдыхает.
Да там могут работать и другие факторы - к примеру, вся станция в полете
чуть-чуть притормаживается, вот космонавта и прижимает к передней стенке.
А почему оказывается головой в неудобном месте,  - так это в силу того же закона,
по которому бутерброд падает маслом вниз.

[Вашкевич Виктор]

Иди ты в сопло, а где не рубишь, не суйся. Вот про убежище в колайдере мощно подметил,даже я расчуствовался.

Да сознался бы уже, что развела на конусных соплах советских инженеров американская разведка.

[Вашкевич Виктор]

Тут на днях я постил схемку одного двоешника:

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/6866/%D0%A0%D0%90%D0%9A%D0%95%D0%A2%D0%90




ИЛЛЮСТРАЦИЯ СОЗДАНИЯ ТЯГИ реактивным двигателем. Величина тяги F определяется уравнением

F = mVe + Ae(pe - pa).
Здесь m - секундный расход газообразных продуктов сгорания, Ve и pe - скорость и давление газов на срезе сопла соответственно, Ae - площадь выходного сечения сопла, pa - внешнее (атмосферное) давление, Aкр - площадь критического сечения сопла.


Схема вызывает недоумения. Что за двоешник ее рисовал?
Почему сила тяги F направлена против направления движения ракеты?

Почему -   pa - внешнее (атмосферное) давление -
нарисовано  действующим на внутреннюю поверхности конуса?

Если эту схему двоешника исправить, то она должна выглядеть так:




Тут сила тяги определится как произведение давления в камере сгорания на площадь сопла.

              F_тяги = p_kA_kp
А  возникающая в сопле  сила торможения определится как разность сил обусловленных
давлением струи газа на внутреннюю сторону конуса и силой, обусловленной  атмосферным
давлением  на внешнюю поверхность конуса.

                F_торм = A_e(p_e - p_a)

Вот на эту силу, возникающую при взлете ракеты в  атмосфере,
советских инженеров и развела американская разведка.

[Scyther]

Схема вызывает недоумения. Что за двоешник ее рисовал?

Этому двоешнику нужно было бы поухаживать пару дней за больными - утку поднести, белье поменять.
Было бы больше пользы. Заодно он увидел бы как раздуваются и сужаются ноздри человека при вдохе и выдохе.
Глядишь и понял бы на что и куда давит атмосфера.

[Вашкевич Виктор]

Этому двоешнику нужно было бы поухаживать пару дней за больными - утку поднести, белье поменять.
Было бы больше пользы. Заодно он увидел бы как раздуваются и сужаются ноздри человека при вдохе и выдохе.
Глядишь и понял бы на что и куда давит атмосфера.

Ага. Мастеров повесил замок на свою тему. Значит, надо понимать,  признал,
что его ответ неправильный. Не дыхание причина движения спящего космонавта.
Станция чуть притормаживается от трения с окружающей средой,
вот космонавта и прижимает к передней стенке.