Православие, последний вздох!

[to]

Который был создан на шестой день. Т.е. по сути получается, что человек ещё не доделан. Т.е. он не стал ещё взрослым. Но должен быть ещё и седьмой день творения.

Неизвестно, какой человек имеется в виду. Есть версия, что речь идёт о "базовом прототипе", который всё время меняется Богом в зависимости от природных условий планет, где этому "прототипу" предстоит "плодиться и размножаться".
Можно допустить, что Творец создаст или уже создал более совершенный "прототип" человека, как переходного звена для воплощения Души, между животными и Ангелами.

Есть информация, что арийская (пятая) раса существует около 1.000.000 лет, а человекообразная обезьяна произошла от человека, на заре зарождения человеческого разума. Грех умалишённых - так называют появление антропоидных обезьян.

В Ведах указываются, что арии прибыли из созвездия Большой Медведицы, но они могут размножаться, скрещиваясь с другими землянами, значит и те, созданы на базе первичного "прототипа".
Про сроки создания "прототипа" - не знаю.

[Адепт Концепции]

Уважаемый, ваш язык - ваш враг. Я не говорю про "других", которые якобы спорят с вами. Тут не нужны аргументы. Если человек знает истину, он не будет говорить что истина у него и что двух истин не бывает. Не вы родили Истину, чтобы сказать, что второй Истины не бывает. Истина - это не частная собственность, как бренд Христа у РПЦ-монополиста, для которого весь мир - секта, кроме него самого. Если вы открыли Истину - то это открытие не ваше личное. Вы всего навсего нашли свою нишу, вот и всё. Истина вообще не имеет отношения к личности человека, а также к тому, что вы называете верой. Верить вы можете во что угодно, но это не истина. Ваш язык - ваш враг.

У вас интересные мысли, может быть вы и правы... Что вы считаете истиной?

[Владисти]

Новый Завет уже не писан?

Откровение, 20
1 И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей.
2 Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет,
3 и низверг его в бездну, и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал уже народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобожденным на малое время.
4 И увидел я престолы и сидящих на них

Я смотрю ваша вера заключается в догматическом восприятии. И после этого вы говорите о своей "истине"? Вы сами поняли, что говорится в указанной цитате из Библии?

[to]

Так то говорится о конце времен.

Слова "в конце времён" могут означать, что физические характеристики времени на Земле изменятся. Кстати сейчас по всем признак именно "конец времён".
Гениальный Салтыков-Щедрин предложил такую формулу: "История остановилась. Время кончило свой бег" (если я не перепутал местами)..

Исключительная черта наряду с зороастризмом - понятие конечности времени, последней битвы Зла и Добра, в отличие от идей колеса сансары и подобных.

Мне больше импонирует учение Христа, где Он зло относит к субстанции, порождаемой людьми. Поэтому битва"Добра и Зла" на Божественном уровне невозможна.

[Адепт Концепции]

В основах. Об этом речь. И, разумеется, об мировых религиях.

Здесь я с вами согласен, да и глупо отрицать какой - то единый источник скрытый от нас еще, возможно...

И ислам, и само христианство - адаптированы к иудаизму. Тем не менее, ислам - ответвление от христианства.

Аргументируйте, пожалуйста, свою позицию. Почему мусульмане и иудеи исторически уживаются между собой (за исключением нового времени, где корнем является территориальный конфликт), но обе эти религии трудно уживаются с христианством.
Да и базовые их положения имеют больше общего между собой, чем с христианством. Пожалуйста, аргументируйте.

[рrivet]

Христианство отбросило европейскую цивилизацию в ей развитии примерно на полторы тысячи лет назад... полтора тысячелетия, потраченных, по сути, в пустую..

Конкуренцию полудиких банд вряд ли можно назвать "цивилизацией".

[Адепт Концепции]

Слова "в конце времён" могут означать, что физические характеристики времени на Земле изменятся. Кстати сейчас по всем признак именно "конец времён".
Гениальный Салтыков-Щедрин предложил такую формулу: "История остановилась. Время кончило свой бег" (если я не перепутал местами)..

Такие настроения царят давно. Были они и в 1666 году и в начале 20 века, и среди некоторых в начале 21... Это очень трудный вопрос и легко ошибиться.

Мне больше импонирует учение Христа, где Он зло относит к субстанции, порождаемой людьми. Поэтому битва"Добра и Зла" на Божественном уровне невозможна.

Христос такому не учил. Зло - внешнее всегда, человек совершенен, он порождает зло, когда соглашается на его присутствие в себе.

[Семицветов]

Аргументируйте, пожалуйста, свою позицию. Почему мусульмане и иудеи исторически уживаются между собой (за исключением нового времени, где корнем является территориальный конфликт), но обе эти религии трудно уживаются с христианством.
Да и базовые их положения имеют больше общего между собой, чем с христианством. Пожалуйста, аргументируйте.

Думаю, что дело в менталитете, т.е. в уровне развития сознания, а конкретная религия следствие того, как этот менталитет оплодотворился новыми идеями Христа.

[Адепт Концепции]

Конкуренцию полудиких банд вряд ли можно назвать "цивилизацией".

Да конечно, без знакомства с христианским Римом, можно подумать готы бы вместо топоров и шкур создали бы замки и дороги.

[Адепт Концепции]

Думаю, что дело в менталитете, т.е. в уровне развития сознания, а конкретная религия следствие того, как этот менталитет оплодотворился новыми идеями Христа.

Согласен, продемонстрируйте почему ислам ответвление именно христианства, их уровень осознанности такое суждение вряд ли подтверждает.

[А. Ю. Экономов]

Бедный товарищ Докинз, такие красивые эпитеты и такой удар от современности.

Ага... Докинз описал реальную  историю и он же "бедный".    +@>

В чём удар-то заключается?  История вполне современная.  Ещё раз говорю - не тебе на Докинза вякать.  Кто ты и кто он...

[to]

Христос такому не учил. Зло - внешнее всегда, человек совершенен, он порождает зло, когда соглашается на его присутствие в себе.

Можно и так сказать, но главное, что зло не от Бога.

[Адепт Концепции]

Можно и так сказать, но главное, что зло не от Бога.

Именно. Кстати говоря, яркий пример коренного отличия от ислама, где источником всего является бог, а также иудаизма, где практикуются обряды призывания проклятий.

[Адепт Концепции]

Ага... Докинз описал реальную  историю и он же "бедный".    +@>

В чём удар-то заключается?  История вполне современная.  Ещё раз говорю - не тебе на Докинза вякать.  Кто ты и кто он...

Понятно, понятно. Прости, задел святыню атеиста. 

Твой Докинз просто смешон от описания своего "шока", что Библия "врет" о том, что земле так мало лет. Как трактуется ныне Библия ссылки тебе даны.

[Семицветов]

Согласен, продемонстрируйте почему ислам ответвление именно христианства, их уровень осознанности такое суждение вряд ли подтверждает.

Ну, почему же? Был бы другой, не было бы мусульманства. Мусульманство возникло после христианства, его, так сказать, трансформацией. Или вы считаете, что мусульмане прежде были иудеями?

[Адепт Концепции]

Ну, почему же? Был бы другой, не было бы мусульманства. Мусульманство возникло после христианства, его, так сказать, трансформацией. Или вы считаете, что мусульмане прежде были иудеями?

Мусульмане не были ни теми ни другими, но восприняли основные идеи именно от иудаизма, снабдив отрывочными понятиями из христианства, ислам ничто иное, как Ветхий Завет на новый сказ.

[А. Ю. Экономов]

Понятно, понятно. Прости, задел святыню атеиста. 

Твой Докинз просто смешон от описания своего "шока", что Библия "врет" о том, что земле так мало лет. Как трактуется ныне Библия ссылки тебе даны.

Вот то-то и оно, что трактуется, а не является источником фактов. Здорово ты сам себя опять взгрел.   +@>

Докинз все ваши "аргументы" давно рассмотрел и доказал их полную нелепость.  Это для болванов твоё мнение является тем, что стоит диспута, а для меня твоё мнение - это набор словоблудия.

[прожектор]

Мусульмане не были ни теми ни другими, но восприняли основные идеи именно от иудаизма, снабдив отрывочными понятиями из христианства, ислам ничто иное, как Ветхий Завет на новый сказ.

Мусульмане молятся тому же богу, что и христиане, но только по другому. И еще более непримиримые враги иудаизма.

[прожектор]

Ну, почему же? Был бы другой, не было бы мусульманства. Мусульманство возникло после христианства, его, так сказать, трансформацией. Или вы считаете, что мусульмане прежде были иудеями?

Моххамед - неграмотный погонщик верблюдов, который вдруг решил, что с ним говорит сам Бог.
А иудеи были погонщики верблюдов?

[Адепт Концепции]

Вот то-то и оно, что трактуется, а не является источником фактов. Здорово ты сам себя опять взгрел.   +@>

В Библии все именно трактуется, а не понимается буквально. Ты и Докинз вроде клоунов, изображающих руками стену, которой нет.