А как американцы делали "как" на Луне и в полёте?

[ChayNic.]

Заглянул тут на дружеский ресурс и узрел одну интересную тему.
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=79

Давайте отбросим иронию и на самом деле узнаем - а как американские астронавты решали вопрос с отходами своей жизнедеятельности в полете и на самой Луне?
При всей иронии - один из важнейших вопросов и в рассказах наших космических деятелей этому "ass-пекту" +@> уделялось много внимания.

Короче, каким макаром астронавты справляли нужду?
Особенно интересно мнение перегрева - он в этом вопросе безусловно спец.

[ChayNic.]

http://www.popmech.ru/article/380-kogda-nevesomost-v-tyagost/
 

В дальнейшем, когда американцы начали летать на орбиту, астронавтов стали оснащать «более передовой» системой. Специальные мочеприемники собирали мочу, которую хранили в корабле до окончания полета, а во времена программы Apollo стали выбрасывать в открытый космос. Для решения же более сложной физиологической задачи американцы приклеивали к анусу скотчем специальный пакет с внутренними стенками, покрытыми абсорбирующим материалом. После облегчения астронавт специальным выступом этого пакета очищал тело от нечистот, после чего аккуратно отклеивал его, добавлял внутрь консервант и выбрасывал закупоренный пакет в мусорный бак. Для приватности во время этого процесса астронавтам разрешалось выключать бортовую видеокамеру.

Мешок к жопе скотчем   , покакал и в форточку  +@> +@> +@>

[ChayNic.]

По сообщениям американской периодики тех лет, бывали случаи, когда такой пакет отклеивался в неподходящий момент. В том числе из-за этого многих астронавтов удручала подобная система, но до появления «Шаттла» им приходилось с ней мириться. Чтобы хоть как-то облегчить страдания покорителей космоса, NASA разрабатывала для них продукты, позволявшие пользоваться пакетами как можно реже.

[viewer]

По сообщениям американской периодики тех лет, бывали случаи, когда такой пакет отклеивался в неподходящий момент. В том числе из-за этого многих астронавтов удручала подобная система, но до появления «Шаттла» им приходилось с ней мириться. Чтобы хоть как-то облегчить страдания покорителей космоса, NASA разрабатывала для них продукты, позволявшие пользоваться пакетами как можно реже.

Да у них все через это место делается? Вспомнить только историю (может и байка, но показательная) про американскую космическую ручку с пневмонаддувом, которой они писали на орбите и нашим простым (в обоих смыслах!) карандашом  )@№
А я бы им рецепт облегчения страданий на раз бы посоветовал - на  [!-ник скотч, в  пробку - и порядок! 

[Альфа]

 

Я вообще не поняла этой конструкции:


Космический памперс?

[Λорενz]

Ричард Гарриот говорит о процессе(опыт МКС) этого

http://www.youtube.com/watch?v=m1DYJIIqyQA

[ChayNic.]

Всё хорошо, барашка, что он говорит, но ты опять увлекся разглядыванием новых ворот и пропустил суть - речь не об МКС и сегодня (а туалет на МКС российский, кстати), а об муках творчества в плане справить нужду во время полета и очень длительного пребывания на Луне в очень и очень тесном ЛМ.

Вот и ищем суть (где американцы ссуть) .
Ты в курсах или так, побалакать забежал?

[Λорενz]

Всё хорошо, добрый Лоренц, что он говорит, но ты опять увлекся разглядыванием новых ворот и пропустил суть - речь не об МКС и сегодня (а туалет на МКС российский, кстати), а об муках творчества в плане справить нужду во время полета и очень длительного пребывания на Луне в очень и очень тесном ЛМ.

Вот и ищем суть (где американцы ссуть) .

туалет не только в мкс
но и во время работе снаружи мкс необходим(подгузник)
Я запостил его сюда
потому что считаю интересным то о чем говорит Ричард(о том что ему пришлось манипулировать вручную объектами процесса)

[Альфа]

но и во время работе снаружи мкс необходим(подгузник)

Работа снаружи МКС - максимум несколько часов. "Полёт" на Луну - 2 недели. Печалько.

[Crazy Horse]

Работа снаружи МКС - максимум несколько часов. "Полёт" на Луну - 2 недели. Печалько.

Ну в Аполлоне хоть памперс поменять можно.........
Есть где развернуться.....
А вот в "Джемини-7" 13 суток в одном памперсе............ $

Места как в "Оке", на переднем сидении.....
P.S.

"Полёт" на Луну - 2 недели. Печалько.

Если верить НАСА- 8 дней, туда и обратно, с осмотром местных достопримечательностей.........

[Альфа]

А вот в "Джемини-7" 13 суток в одном памперсе............ $

 

Это издевательство над людьми! Даже лежачим больным памперсы меняют несколько раз за сутки! 

[AlexW]

Я вообще не поняла этой конструкции:


Космический памперс?

С форума:

"Как видите, рейтузы снабжены резинками дабы плотно облегали бёдра и препятствовали протеканию фекалий вниз в условиях гравитации. Нетрудно, правда, заметить, что в невесомости фекалии, переполнившие рейтузы, устремятся в генитальную щель и далее распространятся по всему комбинезону...

По легенде НАСА, рейтузы можно было опорожнять и собирать фекалии в специальной ёмкости, представлявшее собой небольшое "мусорное ведро" (в дальнем углу под номером "20"):

Но на технологии опорожнения рейтуз фантазия деятелей НАСА кончилась и она до сих пор не раскрыта (очевидно, хранится за семью печатями под грифом "секретно"). Видимо, астронавты, сняв с товарища скафандр, затем подручными средствами - ложками, вилками, салфетками и др. - вычерпывали содержимое рейтуз и складывали его в "ведро".

Оно, конечно, для 3-х взрослых мужиков очень маленькое. Надо отметить, что они питались разнообразной пищей, ни в чём себе не отказывая, - некоторые даже поправились. Хватит ли его для 10-12-дневного путешествия - по-моему, нет. А если кто-то отравится несвежей пищей или, что ещё хуже, отравятся все разом - тут и 5 вёдер будет мало... Следовательно, имеем полное право предположить, что значительное количество фекалий они носили при себе, воплощая в жизнь древнегреческий афоризм - omnia mea mecum porto ("всё своё ношу с собой").

Ну а поскольку астронавты возвращались на Землю в тех же скафандрах, то и фекалии, собранные в "подсистеме сбора фекалий" , возвращались вместе с ними. "

ОЙ РЖУНИМАГУ  +@>

[Альфа]

С форума:

"Как видите, рейтузы снабжены резинками дабы плотно облегали бёдра и препятствовали протеканию фекалий вниз в условиях гравитации. Нетрудно, правда, заметить, что в невесомости фекалии, переполнившие рейтузы, устремятся в генитальную щель и далее распространятся по всему комбинезону...

Это что же получается? Все рейтузы и лохонавт в них были в фекалиях? А как же их потом отчищать?

По легенде НАСА, рейтузы можно было опорожнять и собирать фекалии в специальной ёмкости, представлявшее собой небольшое "мусорное ведро" (в дальнем углу под номером "20"):

Многоразовые рейтузы? Это уж слишком!!!! Оно же воня пахнет  $

Но на технологии опорожнения рейтуз фантазия деятелей НАСА кончилась и она до сих пор не раскрыта (очевидно, хранится за семью печатями под грифом "секретно"). Видимо, астронавты, сняв с товарища скафандр, затем подручными средствами - ложками, вилками, салфетками и др. - вычерпывали содержимое рейтуз и складывали его в "ведро".

И всё это в крошечном модуле! И в невесомости! Представляю, как там должны были летать кусочки копромасс! 

А если кто-то отравится несвежей пищей или, что ещё хуже, отравятся все разом - тут и 5 вёдер будет мало... Следовательно, имеем полное право предположить, что значительное количество фекалий они носили при себе, воплощая в жизнь древнегреческий афоризм - omnia mea mecum porto ("всё своё ношу с собой").

А они вообще мылись? От подобной антисанитарии должно было начаться зверское воспаление интимных мест.

Ну а поскольку астронавты возвращались на Землю в тех же скафандрах, то и фекалии, собранные в "подсистеме сбора фекалий" , возвращались вместе с ними. "

ОЙ РЖУНИМАГУ  +@>

И при этом бедолаги успевали резво попрыгать на "Луне"! Стряхивали?  +@>

[AlexW]

Это что же получается? Все рейтузы и лохонавт в них были в фекалиях? А как же их потом отчищать?
 
Многоразовые рейтузы? Это уж слишком!!!! Оно же воня пахнет  $
 
И всё это в крошечном модуле! И в невесомости! Представляю, как там должны были летать кусочки копромасс! 
А они вообще мылись? От подобной антисанитарии должно было начаться зверское воспаление интимных мест. И при этом бедолаги успевали резво попрыгать на "Луне"! Стряхивали?  +@>

Логика ваша безупречна, Альфа.  Вывод очевиден: это очередная ложь насы.

[ChayNic.]

Вот так вот. Всё просто. Не надо тени рассматривать, параметры тяги высчитывать, радиационные пояса и пр.
"Как вам там ср...лось, ребятушки" - и вся шелуха полезла наружу.

А ведь это всё объяснимо.
Отправляя в космос Гагарина, предполагали, что он может, в случае нештатной ситуации, пролетать там дня 2-3, поэтому, продумывая реальный полет, профессионалы продумывали всё до мелочей.

В то же время голливудские сценаристы больше заботились об ярких эффектах и пр. шелухе - всё, что на камеру.
А туалетные дела - они как бы интимные и киношниками упускаются напрочь.
Характерный пример - в кино что снайперы, что полицаи часами сидят в засаде.
Хоть один киношник озаботился продумыванием "а куда?". Нет. Для кино это лишняя подробность.

Так и здесь. Отсутствие нормальных приспособлений для обеспечения безопасных и комфортных естественных выделений с головой выдает фальсификацию НАСА.
Короче - на говне-то НАСА и засыпалась  +@>

[AlexW]

Вот так вот. Всё просто. Не надо тени рассматривать, параметры тяги высчитывать, радиационные пояса и пр.
"Как вам там ср...лось, ребятушки" - и вся шелуха полезла наружу.

А ведь это всё объяснимо.
Отправляя в космос Гагарина, предполагали, что он может, в случае нештатной ситуации, пролетать там дня 2-3, поэтому, продумывая реальный полет, профессионалы продумывали всё до мелочей.

В то же время голливудские сценаристы больше заботились об ярких эффектах и пр. шелухе - всё, что на камеру.
А туалетные дела - они как бы интимные и киношниками упускаются напрочь.
Характерный пример - в кино что снайперы, что полицаи часами сидят в засаде.
Хоть один киношник озаботился продумыванием "а куда?". Нет. Для кино это лишняя подробность.

Так и здесь. Отсутствие нормальных приспособлений для обеспечения безопасных и комфортных естественных выделений с головой выдает фальсификацию НАСА.
Короче - на говне-то НАСА и засыпалась  +@>

Да и на говне тоже...  НА ВСЁМ

[Coзерцaтeль]

Работа снаружи МКС - максимум несколько часов. "Полёт" на Луну - 2 недели. Печалько.

"Максимум несколько часов", это, например 8ч.53мин в 2001г в исполнение Сьюзан Хелмс.
Хотите доказать, что и это афера?

[ChayNic.]

"Максимум несколько часов", это, например 8ч.53мин в 2001г в исполнение Сьюзан Хелмс.
Хотите доказать, что и это афера?

А ты поэкспериментируй.
Сначала просто "непоссы" 9 часов. Выдержишь нормалек.
Потом нахреначься посильнее пивасиком, желательно "живым" и попробуй также 9 часов "непоссать"

Или еще лучше.
Нахреначься пивасиком, выпей литр кислого молочка, побольше картофельного пюре и солёных огурчиков.
Потом обклейся мешочками при помощи скотча и хотя бы сутки не снимай штаны.

Тогда и поймешь разницу между 9-ти часовым выходом в космос возле оборудованной туалетом МКС и 9-ти дневным полетом к Луне, с мешком на жопе и космической парашей в уголке
Особенно в ЛМ, где места навалом.

Давай, предложи свой вариант.
Например - сжимали задницу и терпели до Луны, а там выходили и за валун бежали.
А третий их с орбиты бомбардировал, проверяя работу сейсмографов. +@> +@> +@>

[Coзерцaтeль]

А ты поэкспериментируй.

Ты создал сабж, тебе и эксперементировать! Как говорится,  "взялся за гуж, не говори что не дюж".
Давай. О отчетом, фото-видео материалами и прочими вещественными доказательствами. А то мы знаем,  ты врать мастак!

[trc]

Coзерцaтeль

ты врать мастак!

Он как раз не врет, а врут насажулики и их подельники, убеждая в открытости программы.
Вот и должны быть документы(раз программа открытая), где и как, за каким углом выгребали дермецо лохонавты.