Ну и выродил ли что-нибудь Кастро за прошедшие 2 года времени?

[егор123]

Ну если нейтрино -вихрь,и движение среды в среде,то взвесить его вряд ли получится-как и фотон
можно грить лишь о плотности пространства-эфира в нём
уплотнение чего ведут к замедлению времени...

практик-теоретик-нельзя ли быть по славянски-просто мастером?Представляя в Нави и правя на ЯВЬ -представления?
У жидов нет ничего своего-это народ-ПОПУГАЕВ,как бабы,и психология их бабская развитая в ЛУКАВСТВЕ,как и самомнение-КТО наёбует-тот и крутой и Вумный-Как ЧУБАЙС...
Тупорылость...ах...уеть...
Потому бабы  могли бы понять психологику жидов,но не раньше ЧЕМ разовьются в мужской ,иначе -не с чем -СРАВНИВАТЬ
Народ -прилипала ,пиявки по Бакунину ...примитивные и потому не понятные-ЧТО НАСТОЛЬКО можно быть ИДИОТАМИ,что так бессовестно лгать-Полное отсутствие Сознания как у животных,шакалов...
Народ-Быдло,желание быть кем то есть,а прилагать усилицй на то-НЕТ!Вотти плачутся Вечно,идя путём приложений усилий в наебаловек-ИЗОБРАЖЕНИЙ то чего -НЕТ.
ВОТ в ШАКАЛИЗМЕ они достигли Небывалых- НАЕБАТЕЛЬСКИХ-высот...
Тока на наебаловке-Чего они понять НЕ в СОСТОЯНИИ-ничего не стоит-ВОТ всё и рушится куда они наёбывать-приходят-ОПИДАРЕВАЯ ...

[fdtwain]

Оно давно показано, взвешено и измерено. Как и любая другая частица. Да вот "классических учёных" об этом проинформировать забыли.

Ну зачем же лгать и смешить людей: нейтрино невидимо вооруженным или невооруженным человеческим глазом, его масса и размер точно не определены, соответственно нейтрино на данный момент не является предметом исследований классической науки. Впрочем, ложь физиков общеизвестна - потом приходиться править ложь физиков за физиками: достаточно одного лжеца эйнштейна рассказывающего веселые сказки про то, что скорость света в ваккуме постоянно, в то время как эксперименты классических физиков ясно и неоднократно демонстрируют, что скорость света в ваккуме может быть как больше так и меньше этой величины.  

[егор123]

Латиница-фигня,производная от славянской азбуки в местном восприятии народов,как англичане,как КОЛОНИЯ РИМА,- Латиницу от РИМЛЯН...
От того и пишут по Римски, а читают по своему в произношении

Попугаи,попугаи-не бывает попугей

[CASTRO]

Ну зачем же лгать и смешить людей: нейтрино невидимо вооруженным или невооруженным человеческим глазом, его масса и размер точно не определены, соответственно нейтрино на данный момент не является предметом исследований классической науки. Впрочем, ложь физиков общеизвестна - потом приходиться править ложь физиков за физиками: достаточно одного лжеца эйнштейна рассказывающего веселые сказки про то, что скорость света в ваккуме постоянно, в то время как эксперименты классических физиков ясно и неоднократно демонстрируют, что скорость света в ваккуме может быть как больше так и меньше этой величины.  

А! Я понял! "Классическими физиками" Вы политкорректно идиотов называете

[fdtwain]

А! Я понял! "Классическими физиками" Вы политкорректно идиотов называете

Ну если вы не желаете признавать объективного экспериментально доказанного факта, что скорость света в ваккуме непостоянна и может быть больше или меньше в зависимости от свойств света, то значит вы обыкновенный лживый физик-ваалист, каких ныне много: повторять как попугаю ложь лжеца эйнштейна много ума не требуется.     

[CASTRO]

Ну если вы не желаете признавать объективного экспериментально доказанного факта, что скорость света в ваккуме непостоянна и может быть больше или меньше в зависимости от свойств света, то значит вы обыкновенный лживый физик-ваалист, каких ныне много: повторять как попугаю ложь лжеца эйнштейна много ума не требуется.     

Это Вы можете на основании ковыряния в носу решать, повторять Вам что-то или нет. "Классические физики" все поголовно грешат этим. Я же говорю о вещах, которые мне хорошо известны из личной практики.

[Mavr]

Ну и выродил ли что-нибудь Кастро за прошедшие 2 года времени?

[Dachnik]

Ну и выродил ли что-нибудь Кастро за прошедшие 2 года времени?

Вот эту тему и продолжайте.
Того модератора, который был два года назад, уже нет.

[Mavr]

Вот эту тему и продолжайте.
Того модератора, который был два года назад, уже нет.

Огромное спасибо за разрешение. А предыдущего модератора зря вы, генерал, заменили. Вы на модератора не тянете.

[Mavr]

!

[Евгений Из Твери]

Добавление от 28.12.2013 к первому посту:

Я отрицаю существование "нейтрино" в том смысле, что такой отдельной частицы, отличающейся по свойствам от такой, например, частицы, как "фотон", не существует.

При бета-распаде бета-активного вещества возникает непрерывный спектр электронов (энергия этих электронов плавно изменяется от нулевой до максимальной энергии, равной той энергии, которая испускается при одном бета-распаде одного ядра атома). Сейчас этот непрерывный спектр  электронов бета-распада ортодоксы объясняют тем, что при каждом бета-распаде ядра атома рождаются две частицы, вылетающие из атома: один электрон и одно нейтрино, суммарная энергия которых равна максимальной энергии, выделяющейся при распаде одного ядра. Но нейтрино имеет громаднейшую проникающую способность и не регистрируется в калориметре, где измеряется энергия распада всех атомов бета-активного вещества в эксперименте Эллиса-Вустера.

Я же объясняю это тем, что при бета-распаде  вблизи ядра атома появляются две частицы - один электрон и один фотон. Суммарная энергия электрона и фотона равна максимальной энергии распада ядра атома.

Но немедленно после рождения фотона такой фотон выбивает из  электронной оболочки атома вторичный электрон. Вследствие этого из бета-активного вещества вылетают первичные электроны бета-распада, рождающиеся непосредственно в процессе бета-распада ядер атомов, и вторичные электроны, рождающиеся при выбивании электронов из электронных оболочек атомов фотонами.

В эксперименте Эллиса и Вустера они определяли среднюю энергию, приходящуюся на один электрон, вылетающий из бета-активного вещества, считая ошибочно, что  количество всех вылетевших из бета-активного вещества за определенный промежуток времени электронов РАВНО количеству распавшихся ядер атомов.

Их ошибка с моей точки зрения заключается в том, что им нужно было каким-то образом подсчитать количество первичных электронов и не учитывать количество вторичных электронов. Тогда они бы не получили той средней энергии, приходящейся на один акт деления, которая оказалась меньшей максимальной энергии бета распада. Тогда они получили бы, что никакая энергия никуда не уносится, а произведено неправильное определение числа распавшихся ядер атомов.

В этом моем ответе я использовал мнение ААК из его поста №146:
Цитата: ААК от 24 Декабрь 2013, 16:39:27

    ИМХО. Лично я считаю, что нейтрино относится к классу обычных фотонов. Оно взаимодействует с электронами точно так же как фотоны. Лично я никакой разницы не вижу.
    Утверждать, что нейтрино не существует, тоже самое, что утверждать, что не существуют фотоны.

Я благодарю Вас, уважаемый ААК, за Ваш пост, который внес ОГРОМНЫЙ вклад в мое изменившееся благодаря Вам понимание процедуры бета-распада без участия "нейтрино" со сказочно большой проникающей способностью.




Внешний электрон, пересекающий атом по диаметру, ничем не хуже электрона, испущенного ядром, за одним исключением - нет экспериментальных данных о сечении взаимодействия электронов, вылетающих из окрестности ядра, с электронной оболочкой атома. А сечение взаимодействия электрона, пересекающего атом по диаметру измерено экспериментально. Если верить утверждениям, что дельта-электронов со значительной энергией при этом не возникает.

МАВРИК.
ТЫ НЕ ОДИНОК.
ДЕРЖИСЬ.
УДАЧИ И СЧАСТЬЯ.
Фотонов тоже нет.


Bairon

https://www.youtube.com/watch?v=nFkGsY18t90
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=13121
Забудь про этот ролик, он для идиотов. Несет несусветную бездоказательную чушь. Измышления выдает за правду. Фотон не существует в природе, это виртуальная частица придуманная идиотами чтобы через него втюхивать вам несусветную чушь.