Здесь
http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/mistification2.htm читаем:
В обсуждении результатов своего опыта Эллис и Вустер пишут:
“До сих пор мы предполагали, что только один электрон вылетает из каждого распадающегося атома, но возможно, что это количество может быть немного большим из-за случайных близких соударений с планетарными электронами, которые также приводят к выбросу электронов со значительной энергией. Этот эффект не будет большим, возможно порядка 10%, поскольку прямой подсчет количества электронов, выполненный Эмелеусом [Proc. Camb. Phil. Soc., 1924, v. 22, pp. 400-404.], дал количество 1,1 +- 0,1 электронов из каждого распадающегося атома, а слабое гамма-излучение, которое можно приписать этому случаю, хотя и проникающее, но количественно незначительное, что является показателем очень небольшого количества близких соударений.”
Во-первых, это прямая ложь, что "прямой подсчет количества электронов, выполненный Эмелеусом, дал количество 1,1 +- 0,1 электронов из каждого распадающегося атома", поскольку прямой подсчет количества электронов, выполненный Эмелеусом [статью "The number of \(\beta\)-particles from Radium E", Proc. Camb. Phil. Soc., 1924, v. 22, pp. 400-404 см. здесь emeleus.zip и ее перевод на русский язык “Количество бета-частиц из радия Е” см. здесь emeleus.htm], дал количество 1,43 электронов на каждый распадающийся атом. Это уже потом Эмелеус уменьшил это количество на 23%, чтобы на каждый распад атома приходился один электрон и на погрешность эксперимента осталось 10%. В этом можно убедиться по оригиналу и переводу статьи Эмелеуса.
Во-вторых, слабое гамма-излучение, возникающее при бета-распаде, может быть обусловлено излучением энергии теми электронами, которые занимают места электронов, выбитых из электронных оболочек атомов электронами бета-распадов ядер. Поэтому наличие этого слабого гамма-излучения, возникающего при бета-распаде, свидетельствует как раз о фактах появления ВТОРИЧНЫХ электронов. По этому поводу Нильс Бор писал еще в 1913 году (Нильс Бор "О строении атомов и молекул" в кн. Избранные научные труды, т. 1, М., Наука, 1970, стр. 130-131):
"При выходе из ядра бета-лучи могут сталкиваться со связанными электронами во внутренних кольцах. Это приведет к испусканию характеристического излучения того же типа, что и характеристическое излучение, испускаемое элементами с более низкими атомными весами под действием катодных лучей. Предположение, что гамма-излучение вызвано соударениями бета-лучей со связанными электронами, было предложено Резерфордом (E. Rutherford, Phil. Mag., 1912, v.24, 453, 893) для объяснения большого числа групп моноэнергетических бета-лучей, выбрасываемых определенными радиоактивными веществами."
Прочтем также и следующее рассуждение Эллиса и Вустера из их статьи:
“Кривая [речь идет о Рис. 1 из их статьи, на котором изображен непрерывный спектр электронов бета-распада] простирается от 1 000 000 электрон-вольт в сторону меньших значений, и если бы при каждом распаде атома выделялась одна и та же энергия [равная 1 000 000 электрон-вольт], то тогда мы должны были бы получить в нашем тепловом эксперименте значение, близкое к 1 000 000 электрон-вольт, то есть в 2,8 раза большее, чем показал эксперимент.”
Это грубейший обман! Этот обман есть результат ДОПУЩЕНИЯ, что каждый из вылетающих из бета-активного вещества электронов бета-распада является ПЕРВИЧНЫМ электроном распада, то есть что движущиеся сквозь радиоактивное вещество ПЕРВИЧНЫЕ электроны не выбивают из электронных оболочек нераспадающихся атомов ни единого ВТОРИЧНОГО электрона. Если же каждый ПЕРВИЧНЫЙ электрон выбивает из электронных оболочек нераспадающихся атомов в среднем 1,8 электронов ВТОРИЧНЫХ, то на один распад атома приходится в среднем 2,8 электронов (один первичный и 1,8 вторичных), вылетающих из радиоактивного вещества.