- Не всё, но многое!
Ну вот почему
бы ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ не перефразировать бы в
ЛИЧНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ?:
ведь сколько конституционных преимуществ открывается и скока недостатков исчезает
и никакого противоречия в конституции по положению сувернности и неприкосновенности территории РФ :
1. Личность убыла в небытие, то личная собственность - уже не личная, а - наследственная,
а это значит, что земля под собственностью остаётся российской, а собственность на этой земле переходит наследникам.
2. Личная собственность не передаётся (продаётся) другим личностям, т.к. теряет статус личной собственности из-за потери первоначальной личности, и опять передаётся тока собственность на этой земле.
3. Т.е. все манипуляции с личной собственностью - это право только личности-владельца,
а со сменой личности и статус личной собственности становится уже не личной.
4. А выдача или наделение личной собствнностью на землю под собственность имеет право только государство.
Не зря же при царе не было этих терминов вокруг
собственностей да и самой
собственности тоже не было,
а были надел, аренда, в личное или общественное или коллективное пользование
с указанием времени.
Единственный отличительный признак царских наделов и аренд - это регулярное отчисление в казну, в рекруты и сторожевание с представлением ночлега и стола.
Собственно что и не помешало бы и на сегодня.
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
з.ы.
больно уж мутное и ничего не значащее это слово ЧАСТНАЯ
Голосование
