Очередной вой о том, как плохо было в СССР (из темы Миф о гонении церкви)

[rammstein]

Да я уже смеюсь над вами))).
Надо же не признавать победителей фашизма, при том что вы пишите о ужасе несущем фашистами.
Вы вообще разницу между национал-социализмом и социализмом знаете?

Немцы, наверно, не понимают разницу. 

[sony]

Что Вы имеете в виду под "вредной для людей информацией"?

Если человек вырастает и не чувствует себя счастливым и любимым, то он совершенно логично винит в этом родителей, а следовательно совершенно естественно, что он удивляется, зачем они тогда вообще его рожали, если не смогли дать ему главное в жизни?

Это всего лишь Ваше субъективное мнение обо мне. Я же об адекватности своего мозга сужу по состоянию своего ребенка и мужа, которые рядом со мной чувствуют себя любимыми и счастливыми, а значит со мной всё в порядке.  

Почему же, я очень ценю то, что мои предки не были склонны к самоубийству, благодаря чему я и появилась на свет.

Это сложно, но я попробую.

http://www.youtube.com/watch?v=R4BZ-HPvbl8

З.Ы. прекратите Лариса разбивать мои посты на кучу цитат, мы же договаривались.

[sony]

Немцы, наверно, не понимают разницу. 

Странно тогда, чем им СССР не угодил? +@>

[rammstein]

Странно тогда, чем им СССР не угодил? +@>

Две мировые войны XX -го века вытекают из неразрешённых политически конфликтов XIX -го века. Например крымская война.

[sony]

Две мировые войны XX -го века вытекают из неразрешённых политически конфликтов XIX -го века. Например крымская война.

Но к второй мировой это отношения не имеет.

[rammstein]

Но к второй мировой это отношения не имеет.

Западные историки говорят, что имеет.

Кому верить?

Сони? Или историкам?

[@Лариса@]

Ярлык совершенно адекватно отражает содержимое.

Я тоже могу написать о Вас аналогично, но зачем? У меня нет цели Вас тут компрометировать.

Хотите голосовалку приделаю и посмотрим, сколько участников с этим ярлыком согласятся?

С учетом того, что большинство участников дискуссии- это в большей или меньшей степени "альфы", то, безусловно, согласных с Вашим ярлыком будет большинство.

Не строго. И вообще, никто не запрещает открыть свою тему и писать там.

А почему я не могу писать не в своих темах?

Вы и есть лгунья.

Смешно это слышать после того, как я зарегистрировалась под своим именем, со своей собственной фотографией и кучей подробностей из своей личной жизни. Лгун, простите, - это Вы, поскольку в миру Вас зовут явно не Antediluvian.

Вы к модератору раздела обращались?

Вот делать мне больше нечего, как ябедничать.

Аргументы без фактов - дешёвая демагогия.

Просто для Вас мои факты не являются фактами.
  

А она и была. Например, в 1978 году в Тобольске чёрная икра стоила 5 рублей за литровую банку.

Простите, но я жила не в Тобольске, а в Архангельской области. Сознаюсь честно, пару раз в жизни какие-то добрые люди (друзья моих родителей) привозили им откуда-то немного икры (которая доставалась, как источник витаминов, исключительно детям). Чуть чаще мы могли полакомиться сосисками, которые тоже нам иногда привозили из Москвы. Чтобы удовольствие растянуть на подольше, мама их клала в морозилку.  

 

При чём тут какая-то желчь? Я понятия не имею, где Вы там лежали и что у Вас брали.

Вы не имеете понятия, зато Альфа со Сталинским бойцом больше меня имеют понятие, что у меня брали или не брали.  +@>

От этого Ваша антисоветская риторика не перестаёт быть антисоветской.

Естественно, что если у человека шахматное (черно- белое) мышление, то для него всё, что не белое- есть чёрное.

[@Лариса@]

З.Ы. прекратите Лариса разбивать мои посты на кучу цитат, мы же договаривались.

А Вы не обращайте на это внимания (я могу и забыться по старости лет  +@>), просто не обязательно комментировать каждую мою реплику.

[Ярл]

Ерунда.
Целью был мир.
Он жаждал мирового господства, именно по этому и искал супер оружие массового поражения.

 Ну мирового не знаю, а оружие массового поражения против унтерменшей можно было бы и направить.





 "карта мира 1964 г." - составлена по роману "Отчизна" 1992 г., идея которого заключается в предположении, что Германия одержала победу во 2МВ. III Рейх отмечен красным цветом, Европейский союз,представляющий собой нацистских союзников и покорённые нации - коричневым, колониальные владения - оранжевым, владения США и союзников - синим, а нейтральные страны - желтым.

[Marquis]

Да я уже смеюсь над вами))).
Надо же не признавать победителей фашизма, при том что вы пишите о ужасе несущем фашистами.
Вы вообще разницу между национал-социализмом и социализмом знаете? +@>

Национал-социализм-геноцид неправильных наций
Большевисткий социализм-геноцид неправильных классов

[Ярл]

Национал-социализм-геноцид неправильных наций
Большевисткий социализм-геноцид неправильных классов

 И то, и то может быть как оправдано, так и нет. Смотря какие нации и какие классы. Помещиков и негров - в топку.

[Marquis]

Ну мирового не знаю, а оружие массового поражения против унтерменшей можно было бы и направить.

Белорусы относятся к унтермешам или уже нет? 

[Marquis]

И то, и то может быть как оправдано, так и нет. Смотря какие нации и какие классы. Помещиков и негров - в топку.

Чем тебе не угодили помещики и негры?

[@Лариса@]

Гитлер конечно же неверно решил русский вопрос (так же польский, чешский), за что и поплатился. Но в целом следует конечно сказать что немцы начала 40-х годов были более "цивилизованными" так скажем, чем советские люди. У Гитлера не было например Всесоюзного голода 1932-1933 гг.

"Всесоюзный голод" был у немцев как раз до Гитлера- когда их по Версальскому довору ободрали, как липку, и все немцы влачили жалкое существование. Поэтому когда пришел человек, поднявший Германию с колен- на него немецкие бюргеры просто молились. И у них не было идеологии против частной собственности, поэтому Гитлеру не пришлось душить свой собственный народ, он ему был союзником, потому что, в отличие от СССР, их государство богатело вместе с населением.

Гитлеру следовало  бы направить свои армии на действительных унтерменшей - негров, китайцев, или хотя бы на Константинополь.

Дык он и хотел идти на Африку, но ему создали такие условия, что он был вынужден повернуться своим мурлом к СССР, хотя, памятуя о Наполеоне, ужасно этого не хотел.
 

[Marquis]

Странно тогда, чем им СССР не угодил? +@>

Официальна причина широко объявленная в Германии-упреждающий удар против большевистских армий сосредоточенных на границах райха

[@Лариса@]

Национал-социализм-геноцид неправильных наций
Большевисткий социализм-геноцид неправильных классов

Во, точно.  И войны будут идти до тех пор, пока одни будут считать себя Чоловеками, а других по каким-то определенным признакам- недочеловеками.

[@Лариса@]

И то, и то может быть как оправдано, так и нет. Смотря какие нации и какие классы. Помещиков и негров - в топку.

Ну ладно еще помещики, но чем Вам негры-то не угодили?? 

[@Лариса@]

Белорусы относятся к унтермешам или уже нет? 

Уже нет  Но во время ВОВ относились. Поэтому не все наши родственники поняли мою маму, когда она пошла в институт иностранных языков на учителя немецкого языка.

[Ярл]

Белорусы относятся к унтермешам или уже нет?  

  Не относятся, во всяком случае на мировом фоне. Белый европейский довольно цивилизованный народ/этнографическая группа общерусского народа. Сравнил белорусов с нигерами или китаёзами...
Гитлер дубиной был в этом плане...

[rammstein]

Белорусы относятся к унтермешам или уже нет? 

Это цвет земли русской!