Скайлэб лохотрон США , космический "пузырь"

[НеПрохожий]

Как сделать дубликат, дублера Скайлэба, который в реальности не  существовал и никакого спутника массой 90 тонн на высоте 440 км не было?
Как совместить  большой объем, малую массу и время жизни такого ИСЗ без пилотов, чтобы это ИСЗ приблизительно соответствовал параметрам полета американского лохотрона?
Это сделать возможно.
1. Основа дублера "пузырь" типа Эхо НАСА
2. Добавить ЖРД.
3. Добавить топлива
и Такая конструкция может летать довольно долго по "круговой" орбите 440-400 км
Главное препятствие  для длительной жизни ИСЗ это торможение в Атмосфере :
http://www.sat.belastro.net/glava1/glava1.php
Прецессия орбиты и поворот её плоскости связаны с действием несферичности Земли. Но кроме этого Земля окружена атмосферой, которая прослеживается до 2000 км над её поверхностью. Из этого следует, что на движение ИСЗ, особенно на низких орбитах, влиянием атмосферы мы пренебрегать не можем. Атмосферное давление падает с высотой экспоненциально - на высоте 200 км оно составляет 10-12 мбар (на уровне моря атмосферное давление составляет 1013 мбар), а на высоте 900 км - уже только 10-42 мбар [6]. Тем не менее, даже такая разреженная атмосфера может приводить к изменению орбиты ИСЗ.

Сила сопротивления движущемуся в атмосфере телу определяется выражением [4]:



где "cx" - безразмерный коэффициент сопротивления, для верхней атмосферы равный 2-2,5; "S" - площадь максимального сечения спутника, перпендикулярного налетающему воздушному потоку; "v" - скорость ИСЗ, "ρ" - плотность атмосферы на высоте полёта ИСЗ. Торможение ИСЗ определяется его парусностью - чем больше площадь и меньше масса, тем больше торможение.

Для спутника, движущемся по круговой орбите, сопротивление атмосферы будет сказываться следующим образом: спутник будет медленно опускаться по спирали с постоянно увеличивающейся скоростью. Угол снижения спутника на круговой орбите можно оценить из выражения [1]:

где "m" - масса ИСЗ, "g" - ускорение свободного падения. Снижение по спирали будет продолжаться до тех пор, пока спутник не опустится до высоты 160 км - ниже этой высоты сила сопротивления настолько велика, что спутник начинает резкое снижение и сгорит в атмосфере. На высоте 160 км период обращения равен примерно 88 минут - любой ИСЗ с меньшим периодом обречён.
Сила Fc на высоте 440 км будет рассчитываться при следующих параметрах (приблизительно)2·10–16:
cx=2.5 (2)
S=30 м2
v= 7,8 км/сек=7800 метров в секунду
ρ=1·10–16(г/см3)=1·10-13 кг/м3
Что-то около  2.93*10 -8 Н

[НеПрохожий]

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/n_i_j/1981/10/skolko.html
Время существования (в сутках)
спутника массой 100 кг и диаметром 1 метр
Высота перигея в километрах 400 км Высота апогея в километрах 500 км
так вот Никомнутый считал по такой же аналоги с аналогичными цифрами и получил несколько суток, но вот здесь 410 суток
масса  100 кг диаметр 1 метр
http://www.sat.belastro.net/glava1/glava1.php#p5
Тоже самое здесь.

[НеПрохожий]

«Эксплорер-1» (англ. Explorer-I — Исследователь) — первый американский искусственный спутник Земли (ИСЗ), запущенный в 3:48 UTC 1 февраля 1958 года командой Вернера фон Брауна. Спутник «Эксплорер-1» прекратил радиопередачи 28 февраля 1958 года, находился на орбите до марта 1970 года.
Что же так долго?
Ладно пусть будет  орбита вытянутая:
Апоцентр    2550 км Перицентр    358 км
Пусть масса Масса 21,5 кг (8,3 кг спутник + 13,2 кг пустая 4-я ступень) всего ничего
22 года

Ладно по таблице:
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/n_i_j/1981/10/skolko.html
Такой срок возможен (7500-8000 суток)

Но есть ещё вот это:
ИСЗ, имеющие реактивные двигатели для маневрирования, коррекции траектории или спуска с орбиты, снабжаются системами управления движением, составной частью которой является система ориентации.

[НеПрохожий]

Такие ИСЗ у США должны были быть
При желании дублера Скайлэба можн было заменить другим, для демонстрации "полета" Скайлэба. Но возможность показа нечто Большого, малой массы и длительного существования на орбите у США была

[НеПрохожий]

Вот что то вроде этого:



http://www.nasa.gov/mission_pages/stereo/multimedia/deploy.html

Или этого:
""Аура" ("AURA", США). 15 июля 2004 г. с космодрома Ванденберг в 10 ч 02 мин РН "Delta-2" запустила ИСЗ "Аура" для контроля за состоянием озонового слоя Земли, загрязнения воздуха, а также для изучения климатических изменений. Спутник вышел на солнечно-синхронную орбиту высотой 669 х 987 км, наклонением 98.2° и периодом обращения 98.36 мин. КА включен в программу "Система наблюдения Земли" (EOS), в рамках которой ранее были запущены спутники "Terra" (1999 г.) и "Aqua" (2002 г.). Разработкой спутника и научных приборов занимался Центр космических полетов им. Р. Годдарда NASA. Стоимость проекта — 785 млн. долларов.

Размеры конструкции — 2.7 х 2.28 х 9.1 м (с раскрытой панелью солнечной батареи — 17.37 м), стартовая масса — 2967 кг, из них 1200 кг — научная аппаратура. Служебные системы спутника находятся на внутренних частях панели силовой конструкции, а приборы — снаружи. Энергопитание осуществляется от солнечной батареи мощностью 4.6 кВт и 24 никель-водородных аккумуляторов. Память компьютера — 100 Гбит. Система ориентации использует силовые гироскопы с магнитной разгрузкой, обеспечивая наведение аппаратуры с точностью до 1". С целью коррекции орбиты используется четыре микродвигателя тягой по 0.45 кГс."

[НеПрохожий]

Aura — американский научно-исследовательский спутник, предназначенный для изучения атмосферы Земли. Запущен 15 июля 2004 года с космодрома Ванденберг с помощью ракеты-носителя Дельта 7920-10L. Основной задачей спутника является контроль за изменением климата на Земле, загрязнением воздуха, состоянием озонового слоя Земли. Запуск спутника входит в программу НАСА EOS (Earth Observing System (Система наблюдения Земли)).

Как то скромно все о нем Ни сроков существования, ни параметра орбиты!

[НеПрохожий]

А вот пожалуйста :
Спутник SAMPEX (Solar, Anomalous, and Magnetospheric Particle Explorer) весом 160 килограммов был запущен с авиабазы Ванденберг 3 июля 1992 года и выведен на орбиту высотой от 520 до 670 километров. Его главной задачей было исследование заряженных частиц и тяжелых ионов в окрестностях Земли. Ожидаемый срок службы аппарата составлял три года, однако он проработал 20 лет.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20121113/910639719.html#ixzz2HL9I7H8Z
 20 лет!
Орбита на сотню км  выше "Скайлэба" почти круговая. За счёт чего Спутник пролетал 20 лет?

[НеПрохожий]

ПО ПОДСЧЕТАМ НАСАДИОТА нИКОМО ОН ДОЛЖЕН БЫЛ УПАСТЬ В ТЕЧЕНИИ ГОДА?

[НеПрохожий]

Upper Atmosphere Research Satellite (UARS — Верхнеатмосферный исследовательский спутник) — американский научный спутник массой 6,5 тонны, предназначенный для изучения верхних слоёв атмосферы, запущенный в 1991 и выведенный из эксплуатации в 2005 году.

Опять молчок про параметры орбиты!
Хотя вот:
 Остатки 6-тонного американского спутника UARS могут упасть на Землю 17 сентября

Остатки 6-тонного американского спутника UARS могут упасть на Землю 17 сентября. Аппарат завершает полет в неуправляемом состоянии, сообщили в американской Системе контроля космического пространства, которая находится в подчинении Стратегического командования США. В американском каталоге он имеет номер 217021, в международном - 1991-063 B.
Спутник UARS (Upper atmosphere research satellite, спутник для исследования верхних слоев атмосферы) был запущен в 1991 году с борта шаттла «Дискавери» и работал на околокруговой орбите высотой примерно 600 км и наклонением 57 градусов. Его масса - свыше шести тонн, длина - 10,7 метра, сообщает ИТАР-ТАСС во вторник, 30 августа.



Двигателей не видно

[НеПрохожий]

"Ориентировочная действительная масса «Скайлэба»

Всю полезную нагрузку при запуске «Скайлэба» представляли модули 3 и 4 с общей массой 17 т. Вместе с отработавшей ракетной ступенью (~ 13 т, [7]) общая масса комплекса составляла около 30 т. И это при объявленных НАСА 75 т. Однако такой «недовес» мог впоследствии открыться.

Дело в том, что массу объекта на орбите можно примерно определить, наблюдая его торможение и сход с орбиты. На той высоте, где проходят орбиты большинства спутников и станций (300-400 км), существуют небольшие следы атмосферы, которые тормозят движение космического корабля. Понятно, чем тяжелее объект, тем дольше он тормозится. Так, для «Скайлэба» при его габаритах и сообщённой НАСА массе прогнозировался срок пребывания на орбите 8 лет. Наблюдая за торможением и зная габариты (они видны в телескоп), можно приблизительно рассчитать массу корабля.

Относительно лёгкий «Скайлэб» (30 т) сошёл бы с орбиты подозрительно быстро. Однако экипажи, трижды прилетавшие к «Скайлэбу» вполне могли заметно «нарастить» его массу. Доставка экипажей на «Скайлэб» осуществлялась «Сатурнами-1Б». Известно, что при околоземных полётах масса корабля «Аполлон» составляла около 15т (раздел 1). «Сатурн-1Б» «поднимает» около 20 т груза. Следовательно, за один рейс можно было доставить около 5т дополнительного груза, который мог включать в себя и дополнительные запасы жизненных ресурсов для длительного проживания астронавтов (пища, кислород, вода и др.). За три происшедших посещения «Скайлэба» можно было нарастить его массу до 45т, то есть до 60% от названной НАСА массы «Скайлэба». Наращивание массы до объявленного значения в 75 т американцы, видимо, посчитали излишним, поскольку закрытие советской лунной программы (ожидаемый политический результат от запуска «Скайлэба») произошло вскоре после третьего посещения станции.

Недобором массы можно объяснить то, что «Скайлэб» сошёл с орбиты на 3 года раньше прогнозируемого срока. Истинный срок его «жизни» составил 60% от ожидаемого, что численно совпадает с оценкой недобора массы. Конечно, такое совпадение (60%-60%) не должно восприниматься как строгое расчётное доказательство. Слишком приблизительно делаются и оценки действительной массы «Скайлэба», и сами расчёты торможения космических аппаратов в верхних слоях атмосферы. И, тем не менее, совпадение примечательное.

Контроль массы космического аппарата по его торможению – дело долгое. Отсюда ясно, что, когда СССР в мае 1974 года закрыл свою лунную программу, советские специалисты принимали сообщённое НАСА значение массы «Скайлэба» «на веру» (ведь «Скайлэб» сошёл с орбиты в 1979 году)."
http://doverchiv.narod.ru/AIPopov-moon/21.htm
Не было у них такой массы!
От силы 3 тонны с двигателем и топливом, возможна смена караула для дублирования Скайлэба.

[НеПрохожий]

Время существования ИСЗ массой 100 кг и диаметром 1 метр, сутки
http://www.sat.belastro.net/glava1/glava1.php
Высота перигея, км 400
Высота апогея, км 500

410 суток! Вполне!
http://ufn.ru/ufn57/ufn57_9/Russian/r579c.pdf
Определение времени существования искусственного спутника Земли и исследование вековых возмущений его орбиты, Охоцимский Д.Е., Энеев Т.М., Таратынова Г.П.
Ни о каких днях и неделях речи нет!

[НеПрохожий]

Версия НАСА:
"Станция наблюдения «Скайлэб» вызвала естественный интерес астрономов, физиков и биологов, так как на ней планируется, ряд важных наблюдений в этих трех областях науки и ожидается, что полученные результаты существенно обогатят наши знания и заложат основу для проведения дальнейших исследований."
Кто за ней наблюдал?

Вот где скрыты проблемы этого шоу:
"В истории околоземной космонавтики есть эпизоды, ждущие разгадки.

Американскую орбитальную станцию "Скайлэб" (от английского Skylab, то есть, sky laboratory - "небесная лаборатория") создал Вернер фон Браун (1912-1977). Ее создатель был болен раком горла, когда станцию вывели на орбиту 14 мая 1973 года. Она предназначалась для длительного полета на околоземной орбите. Расписание экспериментов и график полетов космических челноков составлялись по общему плану, когда пребывание станции на околоземной орбите планировалось, по самым пессимистическим прогнозам, до весны-лета 1983 года. Отчасти поэтому программа разработки "Скайлэба" была одним из самых дорогих мероприятий для США.

Огромные средства были затрачены на станцию с объемом жилых отсеков более 340 кв. метров и с наличием на орбите полезного груза на 103 тонны. В 1973-74гг. на станции побывали 3 экипажа астронавтов (всего 9 человек). Максимальная продолжительность полета "Скайлэба" составила ничтожно малые финальные 84 суток (начинали с 27,17 и 59,04 суток).

Почему станцию затопили после того, как на ней побывало только 3 экипажа? 11 июля 1979 (11.7.1979) "Скайлэб" окончательно сошел с орбиты, врезался в плотные слои атмосферы и сгорел. Станция прекратила существование без каких-либо внятных объяснений со стороны властей США и НАСА.

В газете "Пророчества и сенсации" ("Скайлэб" затоплен инопланетянами?", №336, август 1998) были размещены материалы журналистского расследования, согласно которым "Скайлэб" был сперва захвачен пилотами НЛО, а затем преднамеренно затоплен с двумя инопланетянами, по неизвестной причине не успевшими покинуть станцию до сведения с орбиты! Официальные лица, если пока и не подтвердили нашу давнюю версию, то жизнь озвучила новые вопросы (подробнее смотрите форум "Как наших космолохов "обули" со Скайлэбом" на: "Американцы на Луне - были или нет?" - balancer.ru/forum/).

С момента первых публикаций качественных иллюстративных материалов эксперты выражали недоумение по поводу того, что на имеющихся изображениях "Скайлэба" отчетливо наблюдалась силовая ферма (вы будете смеяться, но весом в те же 11,4 тонн) в передней части станции, из-за функционирования которой обтекатель (с функцией поддержки) представлял классический образец технического излишества. Мимо этого нельзя было пройти. Ни тогда, ни сегодня. Ибо кто же забросит на орбиту двустворчатый обтекатель ферменной конструкции весом в 12 тонн без особой на то надобности? Есть такое выражение: "Каждый грамм на орбите - золотой". А тут два объекта каждый в 12 тонн! Те самые технические якобы вспомогательные конструкции, отстреливающиеся у космической техники образца "сделано в СССР"! Поэтому в качестве формального оправдания в оборот была запущена дезинформация относительно "стартовых неполадок и якобы утилитарном использовании "отсека из оборудования ракеты-носителя".

На сегодняшний день по конструкции "Скайлэба" имеется проблемный список, в котором - у разных экспертов, - от 45 и до 60 пунктов. Вместе с тем подобные (ранее оправданные!) критические замечания автоматически снимаются в связи версией согласно, которой станция создавалась для состывок с аппаратами не установленного образца (НЛО)."

ПРОБЛЕМНЫЙ СПИСОК!!!
http://ufoworld.ru/ufology/theories/933-skajlyeb-utopili-s-inoplanetyanami.html
Конечно уфологи пытаются спасти вранье америкосов ....но увы инопланетяне здесь не при чем

[НеПрохожий]

Орбита станции “Салют-6” (высота 350-400 км, наклонение 52°) в основном проходила ниже радиационного пояса Земли, но в районе Бразильской магнитной аномалии она задевала внутреннюю часть РПЗ.
американцы на лохотроне Скайлэб "летали" выше

[НеПрохожий]

Точно такой же трюк выполнила актриса Доли в фильмет Крафт расхитительница гробниц...или  каскадер

[НеПрохожий]

Так почему же все таки нельзя бегать в невесомости  человеку по кругу в прямой стойке?
Скайлэб, бег в невесомости по кругу:


http://www.youtube.com/watch?v=7ZPVg3qD07g



В чем проблема? Вроде бы все понятно  вот шарик взять , толкнуть его посильнее в цилиндре и он катится по кругу в цилиндре, есть  аттракцион мертвая петля, где мотоциклисты на колесах катаются и не падают и не отрываются от поверхности круга

 


Ну и почему бы человеку так не побегать?

Как шарик или колесо велосипедиста и мотоциклиста




Вся проблема в том, что человек имеет ноги и ноги эти не колеса, и сам человек это не шарик и не колесо

[НеПрохожий]

Важно при  понимании темы бег в невесомости по кругу понять вот это:
 КИНЕМАТИКА ХОДЬБЫ И БЕГА.
 ТОПОГРАФИЯ РАБОТАЮЩИХ МЫШЦ
http://russtil1.narod.ru/utkin7.html



 Фазовый состав бега показан на рис. 73. Каждая половина цикла состоит из четырех фаз (римские цифры), отделенных друг от друга граничными позами (арабские цифры). В том числе:

1 — отрыв левой стопы от опоры;

I — разведение стоп;

2 — начало выноса левой ноги вперед;

II — сведение стоп с выносом левой ноги вперед;

3 — постановка правой стопы на опору;

III — амортизация, или подседание со сгибанием правой (опорной) ноги;

4 — начало разгибания правой ноги;

IV — отталкивание с выпрямлением правой ноги до отрыва от опоры.

Вторая половина цикла симметрична первой. В названиях фаз и граничных поз правая нога заменяется левой и наоборот."
1. Итак первый шаг в невесомости, предположим космонавт ногами упрется в зазор беговой круговой дорожки на старте и толчок пошел вдоль дорожки.
В невесомости в ВОЗДУХЕ "начало выноса левой ноги вперед;" приведет к тому что этот участок тела...начнет двигаться ...назад- опора воздух
Какая прелесть! Что при этом возникает  для движения "стержня"- космонавта?
2. "постановка правой стопы на опору" это удар о поверхность дорожки, в состоянии гравитации ничего не произойдет, а вот в состоянии невесомости такой удар о поверхность дорожки с силой F вызовет возникновение  силы реакции опоры  -F (Помним третий закон механики?) И направление этой силы будет направлено к Центру круга - куда полетит космонавт после такого удара ноги о поверхность дорожки?
3.  начало разгибания правой ноги - и это все первый шаг, скорость необходимая для того, чтобы бегуна прижало к цилиндру не набрана!
Что будет при этом с космонавтом, если он ногой оттолкнется от дорожки по направлению ... почти к центру круга?

4. "отталкивание с выпрямлением правой ноги до отрыва от опоры." и все полетел к центру наискосок, может он успеет дарить ногой второй раз  и усугубить ситуацию.



Бег вполне Земной, ускорение 9.8 м/сек² , радиус от силы 2.5 метров Скорость нужна для такого бега это что-то около 5 метров в секунду (4,95) 

[НеПрохожий]

http://www.youtube.com/watch?v=WwROH2nOxf4
Не может космонавт даже ОДИН шаг сделать ударяет ногой и летит...кувыркаясь
Не может космонавт В НЕВЕСОМОСТИ , не то, что бегать, один шаг сделать не может начинает давить ногой о поверхность "пола" -стенки и ...кувыркается, двигаясь в противоположное  направление
А в теме бег в невесомости по кругу на примере космонавта МКС показывает, что первый же шаг с резким выбросом одной ноги вперёд приводит к вращению тела космонавта назад, толчке другой ногой от поверхности приводит к отрыву от поверхности и все потому, что бег человека как движение сильно отличается от вращения шарика и колёса в атракционе мертвая петля. Все потому, что здесь каждое действие вызывает противодействие, противоположно направленное.
Удар ноги на первом же шаге, выброс резкий вперёд второй ноги приведёт к прекращению всякого бега и в зависимости от угла наклона тела к поверхности человек начнёт кувыркаться или назад или вперёд.

[НеПрохожий]

http://www.youtube.com/watch?v=WwROH2nOxf4
0:24
Пробежал, блин, махнул резко ножкой вперед...как при беге и опа на...кувыркается!
А должен же вроде сделать шаг?
Ну хотя бы один???

[НеПрохожий]

    Пусть Пётр Иваныч скажет своё слово.

Повторю, хоть Александр Иванович, хоть  Юрий Игнатьевич, хоть Владимир Владимирович чего то скажут и напишут, ничего не поменяется, факт на лицо, в невесомости при первом ударе ноги космонавта о поверхность станции космонавт начинает двигаться в противоположную сторону от направления удара ноги: Третий закон Ньютона Рулит!!!
Естественно скорость на первом шаге космонавт не набирает, но даже если бы и набрал, опять ничего не изменится, второй удар ноги, третий удар ноги и все полетел, плюс момент сил...и кувыркаясь полетел, хоть по кругу, хоть по прямой, без разницы.
Шарик имел бы ноги, тоже бы не смог катиться по "мертвой петле" ни в невесомости, ни на Земле.
Да чего там ноги! Просто на дорожке "мертвой петли" сделать выступ и все...шарик подскочит на выступе и  буммссс, на земле упадет, в невесомости оторвется от поверхности дорожки и полетит.
Долбодятлы США этого всего не понимали, организовали Бег в невесомости по кругу и ПОПАЛИСЬ

Все остальные трюки можно не смотреть. Это Земля и астронаХты Скайлэба в космос не летали. Они актеры

[НеПрохожий]

Так ничего и не сказал!