Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Alexpo]

" По его мнению, в июне 2014 года Солнечную систему может разрушить кислотное облако диаметром в  16 миллионов квадратных километров."

ОДНОЗНАЧНО ВЕРИТЬ!!!

Это однозначно означает, что интернетом в качестве источника информации пользоваться надо крайне осторожно, а то еще и не то узнаете...И про диаметр в кв. км., и про  ток апельсинами в бочках, и про скорость, направленную по окружности....

 

[Alexpo]

2014 год: все живое погибнет в космическом кислотном облаке. Альберт Шервинский.
http://kosmos-x.net.ru/news/2014_god_vse_zhivoe_pogibnet_v_kosmicheskom_kislotnom_oblake/2013-11-07-2643
Если верить Шопенгауэру, то Альбертам лучше не верить.

Надо же, вытащили на свет очень старую, давно протухшую газетную утку.
Эта "новость" появилась еще в далеком 2005 году и тогда же была разоблачена.

http://www.astronet.ru/db/msg/1208222

[abrashinigor]

Лёш!
Разблокируй тему о Короле Альтов...Перенеси в другое место, но разблокируй!
Дай вежливо постебаться над...

[Гришин Станислав Григорьевич]

Надо же, вытащили на свет очень старую, давно протухшую газетную утку.
Эта "новость" появилась еще в далеком 2005 году и тогда же была разоблачена.

А вот и нет, Там было облако пыли, "стирающее всё на своём пути", а здесь - кислотное облако.

[Alexpo]

А вот и нет, Там было облако пыли, "стирающее всё на своём пути", а здесь - кислотное облако.

Это с самого начала была мистификация. Даже, если бы она была опубликована сейчас.

Но там в самом начале написано:
 "огромное облако пыли и "кислотного тумана" ("acid nebula") "

А дальше малограмотные журналисты начинают играть словами. От замены слов новой "новостью" эта старая утка не станет

P.S. Обратите внимание на несуществующего дока Шервинского. И на то, что там именно 2014 год. Просто кто-то нашел в интернете старую фигню изменил чуток слова и выдал за новость

[Alexpo]

Лёш!
Разблокируй тему о Короле Альтов...Перенеси в другое место, но разблокируй!
Дай вежливо постебаться над...

Начните заново, но не в Науке. Я считаю, что существование тем на тему личности форумчанина некорректным. Обсуждайте его взгляды хоть со стебом.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Но там в самом начале написано: "огромное облако пыли и "кислотного тумана" ("acid nebula")

Я согласен с Вами полностью. Грешен, просто решил немного оживить обсуждение.
А ссылка почему-то не открывается. Часа три назад открывалась, а теперь не хочет. Ну и Бог с ней...

[Alexpo]

Я согласен с Вами полностью. Грешен, просто решил немного оживить обсуждение.

Я оживился... 

[Lbktnfyn-2]

" По его мнению, в июне 2014 года Солнечную систему может разрушить кислотное облако диаметром в  16 миллионов квадратных километров."

ОДНОЗНАЧНО ВЕРИТЬ!!!

- Не "квадратных", а кубических! Верьтеим, люди!

"Естественно он мне не товарищ , это вражина насарановская вышибала
сам д...к!"

- В натуре - его таки не существует! Это тебе его ядоносное биополе тваего падкраватнаго кракадила навевает!

[abrashinigor]

Начните заново, но не в Науке. Я считаю, что существование тем на тему личности форумчанина некорректным. Обсуждайте его взгляды хоть со стебом.

Ну, разблокируй и перенеси...
А то, многое потеряется...

[Lbktnfyn-2]

Не потеряйте то, что я писал о криоядерных реакциях! Это офигенно ценно для мировой науки!

[lubitel_]

http://lenta.ru/news/2013/11/11/ideologic/
      Наплевав на конституцию РФ, создан совет по идеологической работе со студентами создан при Совете ректоров Ленинграда. Глава совета по идеологии, ректор СПбГТИ(ТУ) Николай Лисицын разослал коллегам письма с просьбой в срок до 18 ноября назначить ответственного за идеологическую работу в возглавляемых ими вузах.

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.

это сенсация? ню-ню...

[revkom]

И мой секретный способ получения водорода тоже не потеряйте...На всякий случАй повторяю:
Сперва научное обоснование :- водород легше  кислорода..вода состоить из водорода и кислорода.
Теперя сам секретный способ:
-аккуратненько начинаем подогревать водичку..и...поскольку водород легше он начинаить испаряться первым -точь в точь как из браги (с буряка) спирт ...вот мы етот водород и собираеим в змеевик и сливаим в балон с вентилем...когда весь водород из воды испарится, мы вентиль перекрываим...

[Lbktnfyn-2]

"Берём сероводород. Подогреваем, Сера улетучивается - водород остаётся!"
 "Понятно! Ставлю Вам за ответ пятёрку! Ху-ху-ху! - подогреваем, тройка улетучивается. Двойка остаётся!"

[НеПрохожий]

"Берём сероводород. Подогреваем, Сера улетучивается - водород остаётся!"
 "Понятно! Ставлю Вам за ответ пятёрку! Ху-ху-ху! - подогреваем, тройка улетучивается. Двойка остаётся!"

[abrashinigor]

И мой секретный способ получения водорода тоже не потеряйте...На всякий случАй повторяю:
Сперва научное обоснование :- водород легше  кислорода..вода состоить из водорода и кислорода.
Теперя сам секретный способ:
-аккуратненько начинаем подогревать водичку..и...поскольку водород легше он начинаить испаряться первым -точь в точь как из браги (с буряка) спирт ...вот мы етот водород и собираеим в змеевик и сливаим в балон с вентилем...когда весь водород из воды испарится, мы вентиль перекрываим...

Рявком? А ничего что испаряются МОЛЕКУЛЫ воды?

[дiдусь]

Рявком? А ничего что испаряются МОЛЕКУЛЫ воды?

Это у тебя. А у него вода - это "сливной" кислород и "сливной" водород... +@>

[ton15]

И мой секретный способ получения водорода тоже не потеряйте...На всякий случАй повторяю:
Сперва научное обоснование :- водород легше  кислорода..вода состоить из водорода и кислорода.
Теперя сам секретный способ:
-аккуратненько начинаем подогревать водичку..и...поскольку водород легше он начинаить испаряться первым -точь в точь как из браги (с буряка) спирт ...вот мы етот водород и собираеим в змеевик и сливаим в балон с вентилем...когда весь водород из воды испарится, мы вентиль перекрываим...

Хороший способ, только дорогой.
Предлагаю ещё один подобный способ добычи водорода - от себя.

Налить воду в банку. Банку закрыть крышкой.
Поставить банку в темное место и дать отстояться.

Водород полегше кислорода. Поэтому водород скопится в верхней части банки.
А кислород останется в нижней - так как он тяжелее.

Думаю, что и способ фильтрации возможен.

А может даже и сепарация возможна - ведь молекулы кислорода аж в 15 раз (!) тяжелее, чем молекула водорода. 

[дiдусь]

Хороший способ, только дорогой.
Предлагаю ещё один подобный способ добычи водорода - от себя.

Налить воду в банку. Банку закрыть крышкой.
Поставить банку в темное место и дать отстояться.

Водород полегше кислорода. Поэтому водород скопится в верхней части банки.
А кислород останется в нижней - так как он тяжелее.

Думаю, что и способ фильтрации возможен.

А может даже и сепарация возможна - ведь молекулы кислорода аж в 15 раз (!) тяжелее, чем молекула водорода. 

Боже мой! Куды катимси? Ревком же пошутил... +@>

[ton15]

Боже мой! Куды катимси? Ревком же пошутил... +@>

я тоже 


... про фильтрацию