Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Ltlekz49]

Ньютонова галиматья годится для виртуальных забав в песочнице, а в условиях космического века и быстрого накопления фактов не работает, остроумный наш. Или тебе и НАСАвская задница уже не авторитет?  Учи арифметику и учись понимать написанное, раз уж сам к опыту не способен, без этого  в физике реального мира никак)).

В НАСЕ такие же тупые, не понимают ньютоновской механики, как и ты.
И про эфир не догадываются, поэтому сочиняют тёмную материю для идиотов.

[ival]

В НАСЕ такие же тупые, не понимают ньютоновской механики, как и ты.
И про эфир не догадываются, поэтому сочиняют тёмную материю для идиотов.

И про эфир бы вспомнили, было бы что. А уж про ньютонов или там эйншейнов бред - и разговора бы не было, только ура во все глотки. Да только на жалобное блеянье про неизвестную темную материю разные группы исследователей и хватило.

Однако заболтались: расчет по постоянной роста 2,5*10^-13 М/с полученной из измерений Земли дает реально наблюдаемые цифры динамики не только в системе Земля-Луна или Земля-Солнце, но и для всей Солнечной системы. Даже с применением малопригодного ньютонова ЗВТ. Совокупный наблюдательный материал показывает отсутствие такого свойства у Солнца, планет, их спутников и у вещества вообще как "взаимное притяжение" и наличие свойства "прижатие" к растущим массам тел звездной природы в полном соответствии с поведением времени. Поэтому Луна и не улетает к Солнцу: нет никакой ньютоновой силы притяжения, а есть ближайший центр роста бОльшей чем у Луны массы. Поэтому и невозможно закрутить орбиту и "прилипнуть" к астероидам - не растут они, не та природа. Поэтому и нет никаких "лунных" приливов, а есть плохо плохо прогнозируемые местные колебания уровня моря. И много-много чего еще, те же непонятные НАСА-баранам "аномалии" роста g из-за роста масс, или непонятная причина роста G, или "похудение" эталона килограмма..

 

[abrashinigor]

В НАСЕ такие же тупые, не понимают ньютоновской механики, как и ты.

Это да... Вот только непонятно, как они аппараты на Марс запускают... 

[ival]

Это да... Вот только непонятно, как они аппараты на Марс запускают... 

Это про тот Марс над которым небо голубое и вороны летают?

[Ltlekz49]

Это да... Вот только непонятно, как они аппараты на Марс запускают... 

С российскими движками и с помощью Голливуда на следующих "этапах полёта".

[Метафизик]

Это про тот Марс над которым небо голубое и вороны летают?

С российскими движками и с помощью Голливуда на следующих "этапах полёта".

Товарищи! Возьмите себя в руки! Нельзя так морально опускаться.

[Метафизик]

расчет по постоянной роста 2,5*10^-13 М/с полученной из измерений Земли

Цифра как минимум "из той оперы". Если все-таки расширяется ВСЁ пространство, то не понятно почему астероиды не притягивают... если исходить из Ващей гипотезы приталкивания...

А у Вас тут мелькало про 700 с чем-то км/сек - это что было? Не рост?

[abrashinigor]

Это про тот Марс над которым небо голубое и вороны летают?

По которому сегодня "Любопытный" ездит.

[abrashinigor]

С российскими движками и с помощью Голливуда на следующих "этапах полёта".

Движки-то российские ПОКА.
Свою ракету они уже сварганили. Сделают и движки...

[Ltlekz49]

Движки-то российские ПОКА.
Свою ракету они уже сварганили. Сделают и движки...

"Свою" ракету им Южмаш делает (первую ступень).

[ival]

По которому сегодня "Любопытный" ездит.

По мозгам пипла он ездит.

На его снимках и есть: вороны, небо голубое, колеи разбитой дороги, куски бетона с торчащей арматурой, дохлые ящерицы и прочий мусор голливудских окрестностей  +@>.

Мдя,. ну и собеседнички в научном форуме.

[Гришин Станислав Григорьевич]

http://compulenta.computerra.ru/veshestvo/fizika/10008957/
С массивностью светом не разобрались, а массивный гравитон предлагают со всеми его проблемами.
Безмассовый свет и массивный гравитон - нонсенс.
Если же свет массивен, то он и может быть "тёмной материей".
Кстати, это подводит к решению проблемы его распространения.
Форму кривых вращения тоже, по-моему, сможет объяснить (даже предполагаю как).
Введение новых сущностей в попытках описать отдалённые (более общие) проблемы,
когда и вблизи много чего за спиной осталось - просто неприлично, хотя и доходно.
Неужели я не ошибся, утверждая, что с началом ХХ века в мире началась эра
оголтелой до беспредела всеобъемлющей рентабельности.

Инстинкт доминирования неудержимо рафинируется и масштабируется.

[Lbktnfyn-2]

Ландшафты Марса оказались богаче, чем хотели того НАС-Аки!

[НеПрохожий]

Ландшафты Марса оказались богаче, чем хотели того НАС-Аки!

переигрывает ЧГ, переигрывает, НАСА ему в личине Lbktnfynf-2надо ругать по другому

[Последний.]

На его снимках и есть: вороны, небо голубое, колеи разбитой дороги, куски бетона с торчащей арматурой, дохлые ящерицы и прочий мусор голливудских окрестностей  +@>.

Не нравятся дохлые ящерицы? - а эти снимки как тебе?  - портрет этот, - с наушниками, - твой? - рядом с исламской и иудейской символикой, - или это твой брат по разуму?

Мало снимков? По запросу crop circles в гугле, -   еще сотню снимков увидите _ https://www.google.ru/#newwindow=1&q=crop+circles

[ival]

Не нравятся дохлые ящерицы? - а эти снимки как тебе?  - портрет этот, - с наушниками, - твой? - рядом с исламской и иудейской символикой, - или это твой брат по разуму?

Мало снимков? По запросу crop circles в гугле, -   еще сотню снимков увидите _ https://www.google.ru/#newwindow=1&q=crop+circles

Эти художества какое отношение к Марсу имеют?

[Последний.]

Эти художества какое отношение к Марсу имеют?

Не придуряйся, - спрятался за зеленой мартышкой. Про Марс откроешь свою тему. А я тебя знаю, - на поле твой портрет. Как они твой портрет на поле скопировали?

[ival]

Не придуряйся, - спрятался за зеленой мартышкой. Про Марс откроешь свою тему. А я тебя знаю, - на поле твой портрет. Как они твой портрет на поле скопировали?

А ты за седой бородой детскую глупость прячешь? Бывает, старость с мудростью под ручку не ходят.

[Лошкарёв]

Ньютонова галиматья годится для виртуальных забав в песочнице, а в условиях космического века и быстрого накопления фактов не работает, остроумный наш. Или тебе и НАСАвская задница уже не авторитет?  Учи арифметику и учись понимать написанное, раз уж сам к опыту не способен, без этого  в физике реального мира никак)).

Хорошо!
Я так соскучился по ответам "ревкома"...
Утешили старика!

[ival]

Хорошо!
Я так соскучился по ответам "ревкома"...
Утешили старика!

На здоровье. Не привлекай больше в качестве доказательств правоты свои мыслеопыты в мыслепространствах и слушайся врачей и сестер, все еще наладится.