Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Вашкевич Виктор]

Дурак ты, Витёк...учиться бы тебе....да поздно видать..не в коня корм.. В антенне приёмника возбуждается энергии электрического тока больше, чем попадает в динамик...при любом идеальном резонансе...и посеребрённом проводе...

А вот ты очень умный - зомби, порождение преступной  белогвардейской АН СССР.
Ты зомбирован  "зубрами советской науки"  и тебя уже не переучить.

[kio]

Конечно нет..при любой работе часть энергии уходит на излучение электромагнитное...

http://www.youtube.com/watch?v=thccJKzhlT8

[Ltlekz49]

СТИВЕН ХОКИНГ УВЕРЕН, ЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО СПОСОБНО ПОДЧИНИТЬ ЭНЕРГИЮ МИКРОЧЕРНЫХ ДЫР

Микроскопические черные дыры могут стать источником почти неограниченной электроэнергии для человечества в будущем, считает британский космолог и физик-теоретик Стивен Хокинг. Однако он предупреждает, что попытка создать черную дыру размером с гору может окончиться катастрофически для планеты.

"Черная дыра массой с Солнце будет вырабатывать частицы излучения Хокинга с очень низкой скоростью, из-за чего ее фактически будет невозможно обнаружить. Однако если ее уменьшить до размеров горы, то тогда черная дыра будет вырабатывать рентгеновское и гамма-излучение с общей мощностью примерно в 10 миллионов мегаватт, чего хватит на питание электрических приборов всей Земли", — заявил Хокинг в рамках радиолектория телерадиокомпании "Би-би-си".

Подобные черные дыры, как отмечает физик, будут крайне опасны для нашей планеты, так как они могут легко провалиться в центр Земли при неосторожном с ними обращении и вызывать катастрофу глобальных масштабов. Их пришлось бы держать на орбите Земли на безопасном расстоянии от планеты, и таких объектов в космосе пока не было найдено.

С другой стороны, Хокинг считает, что человечество в будущем сможет создавать микроскопические черные дыры, которые будут жить в невидимых для нас "лишних" измерениях пространства-времени, существование которых предсказывает теория струн.

В этих невидимых измерениях, как объясняет Хокинг, гравитация будет проявлять себя сильнее, что облегчит создание сингулярности. По его мнению, человечество может случайно создать подобный объект уже сегодня на Большом адронном коллайдере. Пока, к счастью, или к сожалению, такие микрочерные дыры на БАК не рождались, однако Хокинг, как шутит сам ученый, с нетерпением ожидает их открытия, так как их обнаружение сделает его кандидатом на Нобелевскую премию по физике.

На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврёшь, 
И ДЕЛАЙ С НИМ ЧТО ХОШЬ!

[Ltlekz49]

"Это вечное "движение", которое нельзя наблюдать в видимом свете, впервые заметили в 1950-х годах, и с тех пор физики пытаются понять, почему оно происходит. Сейчас уже известно, что вещество, из которого состоит Солнце, движется в соответствии с законами электромагнетизма."

Немножко соли на рану.  Двигаться веществу согласно законов электромагнетизма невозможно.Аэрогидродинамика не позволит.Скорости движения,которые там то ли наблюдают,то ли высчитывают исключают всякое разумное объяснение,кроме иллюзии движения по типу сплохов северного сияния. Не могут струи газа реально  двигаться в газовой же среде с такими скоростями (сотни и более км в секунду).

Дополню, с вашего позволения.
Движение плазмы - электромеханическое, т.е. движение при одновременном воздействии как сил механических, описываемых аэродинамикой, так и сил электродвижущих, вызываемых распределением зарядов в плазме и описываемых электродинамикой.

[ival]

Предложена новая теория времени
http://m.lenta.ru/news/2016/02/03/time/

"Физики предположили..." - уже не физики, и всё что дальше просто бред из той же палаты где и пребывает вся "современная физика".

[Олег Владимирович Лавринович]

Дополню, с вашего позволения.
Движение плазмы - электромеханическое, т.е. движение при одновременном воздействии как сил механических, описываемых аэродинамикой, так и сил электродвижущих, вызываемых распределением зарядов в плазме и описываемых электродинамикой.

Как фактор изменяющий направление не исключаю. Но всякий газ, двигаясь в газе, как компактная  струя ,может двигаться так лишь по инерции ,получив импульс от любых прочих причин,давлением какого-то взрыва или давлением так называемого поля.Ибо, если эту струю что-то продолжает толкать,то и окружающая среда мало отличимая по свойствам от струи тоже будет двигаться.Поэтому мы ведем речь о сосредоточенных струях.Элементарный подсчет количества  объемной кинетической энергии в такой компактной струе при скорости 1000км в сек  хватит,чтоб увлечь примерно миллион таких же неподвижных масс затормозившись на пути в несколько сот км до 1000 м в секунду,то есть в миллион раз.Видимые "струи" "газа" превышают наши прикидки  в сотни  раз. Есть где затормозиться и распасться не пройдя и сотой части видимой  длины.То что мы там видим,хрен знает что,только не газовые или плазменные струи. Скорее всего сполохи .Я подносил сильный магнит к трубке дневного света и там возникали странные спирали и струи,которые явно не были реальными перемещениями газа.

[Вашкевич Виктор]

Предложена новая теория времени
http://m.lenta.ru/news/2016/02/03/time/

Лохов разводят.

[ival]

На этой неделе ожидается сообщение об обнаружении гравитационных волн. Буквально, сегодня вечером.
http://www.gazeta.ru/science/2016/02/08_a_8062529.shtml
А не подготовка ли это общественности к присуждению очередной Но-премии в современном стиле?
И вот это интересно: Во-первых, "доли секунды" в космологии чёрных дыр звучит как-то ...  странно.
Во-вторых, получается, что энергетика объекта, образовавшегося после столкновения,
практически не превышает энергетику одного из них до столкновения, и даже, возможно, меньше её ?

Ажиотаж вокруг теорий Эйнштейна нагнетается только с одной целью: удержать веру принаученного пипла в фикции науки с большой дороги и тем самым остановить и так едва ползущий НТП.
Сама идея лазерного интерферометра гравитационно-волновой обсерватории (LIGO) основана на невежестве горе-физиков: поперечные эм-колебания сдвига среды (свет) относятся к медленным и ничего переносить не могут в принципе. Можно считать что они и есть "гравитационные", из-за особенностей структуры мировой среды-переносчика и механизма переноса энергии.
Весь опыт говорит прямо: гравитационное действие передаётся практически мгновенно, как быстрые продольные колебания сжатия среды.



Всё на что способна эта конструкция - зарегистрировать сейсмические колебания земной коры.

[Ltlekz49]

Физики обнаружили волны пространства-времени
http://lenta.ru/news/2016/02/11/ligo/
По другим данным эти волны нашли инженеры при калибровке...

Нашли то, чего в природе быть не может.
Любая волна -это вовсе не с потолка написанное волновое уравнение, это распространяющийся В СРЕДЕ процесс, связанный с взаимным преобразованием КИНЕТИЧЕСКОЙ И ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ.
Гравитационное поле этого не может, оно вообще не обладает энергией - НИКАКОЙ!!!
Мошенники развлекают идиотов.

[TheWho]

На этой неделе ожидается сообщение об обнаружении гравитационных волн. Буквально, сегодня вечером.
http://www.gazeta.ru/science/2016/02/08_a_8062529.shtml
А не подготовка ли это общественности к присуждению очередной Но-премии в современном стиле?
И вот это интересно: Во-первых, "доли секунды" в космологии чёрных дыр звучит как-то ...  странно.
Во-вторых, получается, что энергетика объекта, образовавшегося после столкновения,
практически не превышает энергетику одного из них до столкновения, и даже, возможно, меньше её ?

-А лично мне понравилось выражение "— рябь пространства-времени "
И я снова полез под стол..

[ival]

Нашли то, чего в природе быть не может.
Любая волна -это вовсе не с потолка написанное волновое уравнение, это распространяющийся В СРЕДЕ процесс, связанный с взаимным преобразованием КИНЕТИЧЕСКОЙ И ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ.
Гравитационное поле этого не может, оно вообще не обладает энергией - НИКАКОЙ!!!
Мошенники развлекают идиотов.

Тебя мешком с яблоками по голове ещё не били? Ньютону и одного хватило.

[Herodotus]

Нашли то, чего в природе быть не может.
Любая волна -это вовсе не с потолка написанное волновое уравнение, это распространяющийся В СРЕДЕ процесс, связанный с взаимным преобразованием КИНЕТИЧЕСКОЙ И ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ.
Гравитационное поле этого не может, оно вообще не обладает энергией - НИКАКОЙ!!!
Мошенники развлекают идиотов.

Альты высказываются , караван идёт. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Альты высказываются , караван идёт. 

Христос воскрес! Восклицают попы.Воистину,воскрес,подхватывают лишенные собственного мнения.

[ival]

Если нашли новые волны, то какова их частота, амплитуда, длина волны?
Да и не верится что две такие большие дуры (чёрные дыры) могут провзаимодействовать
"менее чем за секунду"...
Дурят нашего брата, ох, дурят.

Вашего брата с черными дырами во всю голову не дурят только совсем уж ленивые.

[Ltlekz49]

Альты высказываются , караван идёт. 

Караван идеалистической лженауки давно заблудился, и никуда не идёт, лишь изображает движение вбрасывая такого рода сообщения о своём "движении".

[slav]

Ажиотаж\\\Всё на что способна эта конструкция - зарегистрировать сейсмические колебания земной коры.

   Но они же честно признались, что надо проверять длительное время ! "=? Значит прокукарекали раньше времени ,на всякий случай !   

Другими словами нет пока открытия ,а дальше -как карта ляжет!

[Олег Владимирович Лавринович]

Немного подробнее об открытии гравитационных волн
http://www.nkj.ru/news/28184/

А пока отвечу на некоторые возникшие здесь вопросы.

1. Гравитационные волны были зафиксированы 14 сентября 2015 года, о чем было сообщено 11 февраля 2016 года

т.е. результаты проверяли полгода, прежде чем объявить, о чем и было сказано. Так что никто раньше времени не кукарекал. Примерно столько же будут проверяться и последующие наблюдения. Были преждевременные утечки информации, но сами авторы сообщили результат только тогда, когда были уверены в нем и опубликовали результаты (замечу, прошедшие рецензию)

Кстати, за это время было проведено моделирование различных ситуаций в которых мог возникнуть принятый сигнал. Соответственно разрабатывался адаптивный фильтр для сигнала.... В общем те, кто в курсе, поймут. Это и позволило четко сказать какое явление и с какими параметрами могло создать такой всплеск

2. Результаты обнаружили, разумеется, не инженеры, а ученые. К вашему сведению, тестовые и калибровочные прогоны совершают именно они. Единственное их отличие, что они ведутся до начала официальной работы. Вот и здесь официально обсерватория начала работать 18 сентября. А интересный мощный гравитационный всплеск был зафиксирован 14 сентября, когда система работала уже в штатном режиме.

3. Кого интересуют частоты, вид сигнала и т.д. читайте статью http://physics.aps.org/articles/v9/17

Она хоть и на английском, но картинки есть...  

А чтобы понимать метод и знать на чем он основан и насколько надежен надо изучить соответствующую литературу, а не трындеть впустую.

Метод недаром 20 лет разрабатывали, а потом более 10 лет экспериментально отрабатывали.


P.S. Невежды, не понимающие принцип работы очень распространенного устройства, называемого интерферометром, могут не беспокоиться.


4. Нобелевскую премию экспериментаторы заслужили. Уже одна только установка, способная почувствовать смещение в 10^-19 м  вызывает восхищение!


5. ОТО вполне работает и прекрасно описывает природу в области своей применимости. Противоречий с экспериментами не обнаружено.

Мнение неучей на эту тему никого не интересует.

Красиво нарисовано! Но, скажите, Алекспо, (там нарисованы шары с вращением),что реально фиксируют земные наблюдатели,кроме точек? Большинство звезд в любой телескоп ,точки.А дыры ? Они же и не светятся толком.Откуда такая буйная картина?

[Alexpo]

Красиво нарисовано! Но, скажите, Алекспо, (там нарисованы шары с вращением),что реально фиксируют земные наблюдатели,кроме точек? Большинство звезд в любой телескоп ,точки.А дыры ? Они же и не светятся толком.Откуда такая буйная картина?

Фиксируется излучение - сигнал с определенными параметрами - это объективная информация. А нарисована модель процесса, который может создать такое излучение. Другого метода изучения и формирования картины мира, иначе как создание моделей, нет. А то, что видима точка, роли не играет

Астрономия сейчас очень разносторонняя, она давно уже не оптическая, а всеволновая (радио, инфракрасная, УФ, рентгеновская, гамма), а еще она нейтринная, да и изучение космических лучей вклад дает.

Так что, представления формируются по совокупности информации.

Теперь о черных дырах. Светится то, что падает на них, разгоняется ими и т.д. Так что свечение из областей, где они предположительно находятся , идет и очень значительное. Именно, чтобы объяснить мощность такого излучения из малых областей пространства и огромную гравитацию в центрах галактик черные дыры и нужны. Без них никак....

[Олег Владимирович Лавринович]

Фиксируется излучение - сигнал с определенными параметрами - это объективная информация. А нарисована модель процесса, который может создать такое излучение. Другого метода изучения и формирования картины мира, иначе как создание моделей, нет. А то, что видима точка, роли не играет

Астрономия сейчас очень разносторонняя, она давно уже не оптическая, а всеволновая (радио, инфракрасная, УФ, рентгеновская, гамма), а еще она нейтринная, да и изучение космических лучей вклад дает.

Так что, представления формируются по совокупности информации.

Теперь о черных дырах. Светится то, что падает на них, разгоняется ими и т.д. Так что свечение из областей, где они предположительно находятся , идет и очень значительное. Именно, чтобы объяснить мощность такого излучения из малых областей пространства и огромную гравитацию в центрах галактик черные дыры и нужны. Без них никак....

Эх! Видима лишь точка! Всё остальное домышленно. Причём, проверить экспериментально это не представляется возможным в обозримом будущем человечества. То есть, игра в тетрис  ума  называется наукой?

[Herodotus]

Все нормально: альты лают, караван идёт.