Обсуждение научных новостей и сенсаций

[Олег Владимирович Лавринович]

Свободно падающее тело гравитацией не обладает.

Проявляют свойства гравитации сильно деформированные вещества, например, в центрах планет и звезд. Не деформированное вещество таких свойств не проявляет. Уж на что огромны по массе пылегазовые туманности, а никакого тяготения не оказывают ни на себя ни на окружающие объекты.

[Николай LXIII]

Проявляют свойства гравитации сильно деформированные вещества, например, в центрах планет и звезд. Не деформированное вещество таких свойств не проявляет. Уж на что огромны по массе пылегазовые туманности, а никакого тяготения не оказывают ни на себя ни на окружающие объекты.

А что, в таком случае, является причиной деформации вещества? И, вообще, из чего состоит вещество - его элементарные частицы? Ведь сами протоны, электроны... они же из чего-то состоят?

[Pribavkin]

Проявляют свойства гравитации сильно деформированные вещества, например, в центрах планет и звезд. Не деформированное вещество таких свойств не проявляет. Уж на что огромны по массе пылегазовые туманности, а никакого тяготения не оказывают ни на себя ни на окружающие объекты.

А как же тогда метеориты и кометы летают по одной и той же орбите?

[Вашкевич Виктор]

А как же тогда метеориты и кометы летают по одной и той же орбите?

Это заблуждение. Все тела летают по спиральным орбитам.

[Вашкевич Виктор]

А что, в таком случае, является причиной деформации вещества? И, вообще, из чего состоит вещество - его элементарные частицы? Ведь сами протоны, электроны... они же из чего-то состоят?

Ну вот... А заявлял, что Ацюковского знает.
Фанатам Ацюковского такими вопросами должно быть стыдно задаваться.

[Николай LXIII]

Ну вот... А заявлял, что Ацюковского знает.
Фанатам Ацюковского такими вопросами должно быть стыдно задаваться.

Вашкевич, вы совсем уже забыли руский язык. Задавать вопросы - это не значит, ими задаваться.

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич, вы совсем уже забыли руский язык. Задавать вопросы - это не значит, ими задаваться.

А-аа... Понял! Дурачком прикинулся?

[Николай LXIII]

А-аа... Понял! Дурачком прикинулся?

Ну, тебе виднее, кем ты там прикинулся.

[Вашкевич Виктор]

Ну, тебе виднее, кем ты там прикинулся.

А сейчас у тебя с русским языком проблемы?

[ival]

А как же тогда метеориты и кометы летают по одной и той же орбите?

Не ври, период обращения самой известной кометы Галея за время наблюдений укоротился с 76 до 73 лет. Так же и прочие тела: эллиптичность орбит всего движущегося вокруг Солнца ясно говорит о движении с ускорением, а вектор ускорения (не путать со знаком!) только для планет с их спутниками направлен от Солнца в просторы Галактики. Всем остальным, не обладающему собственной гравитацией мусору, прямая дорога в печь - к растущему по массе, радиусу и светимости Солнцу.

Про скорость распространения времени во Вселенной и той же гравитации:

Из современных астро-наблюдений радиус Солнечной системы считается ок. 1500 а.е., или 2,25e+14 м. Свет от Солнца со скоростью 3e+8 м/с преодолевает это расстояние за время 2,25e+14/3e+8=750 000 с или за 8,7 суток.  За это время Солнце, двигаясь во Вселенной с суммарной скоростью 627 ± 22 км/с - ок. 638 км/с - сместится на 638 000*750 000=478 500 000 000 метров, или на 478 500 000 000/700 000 000=683,6 его радиусов. Солнечная система в таких условиях, диктуемых теориями Эйнштейна, существовать ни как целое ни по частям - не должна.

Но как было показано выше - скорость распространения гравитации в 50 000 000 000 000 000 раз быстрее скорости света, в нашем случае сигналы планетам от Солнца и эхом обратно "ау, я здесь!" - преодолевают это расстояние, какие-то 2,25e+14 м, за 2,25e+14*6,7e-26=0,000 000 000 015 075 с. За это время Солнце успеет сместиться на 637 000*0,000 000 000 015 075=0,000 009 602 775 метра и даже не успеет сказать "я тут!" как придёт ответ "и я тоже!" с самых дальних окраин Системы.

Все числа прямо с калькулятора "как есть", кому надо тот перепроверит и переведёт в более удобоваримую и округлённую форму.

[Олег Владимирович Лавринович]

А что, в таком случае, является причиной деформации вещества? И, вообще, из чего состоит вещество - его элементарные частицы? Ведь сами протоны, электроны... они же из чего-то состоят?

Причиной, имхо, является соударение при хаотическом движении а, также, электризация и намагничиваемость, первоначально удерживающая образовавшиеся сгустки. А дальше, как снежный ком, аглютинация, склеивание. А из чего состоит вещество особо не известно. Есть протоны и нейтроны ,как первоатомы.Это водород в особом состоянии.  А все атомы, из водорода и его комбинаций. Все прочие элементарные частицы, артефакты разрушения, как бой кирпича мало что говорит о самом кирпиче и его предназначении. Материал боя атомов, загадка.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не ври, период обращения самой известной кометы Галея за время наблюдений укоротился с 76 до 73 лет. Так же и прочие тела: эллиптичность орбит всего движущегося вокруг Солнца ясно говорит о движении с ускорением, а вектор ускорения (не путать со знаком!) только для планет с их спутниками направлен от Солнца в просторы Галактики. Всем остальным, не обладающему собственной гравитацией мусору, прямая дорога в печь - к растущему по массе, радиусу и светимости Солнцу.

Про скорость распространения времени во Вселенной и той же гравитации:

Из современных астро-наблюдений радиус Солнечной системы считается ок. 1500 а.е., или 2,25e+14 м. Свет от Солнца со скоростью 3e+8 м/с преодолевает это расстояние за время 2,25e+14/3e+8=750 000 с или за 8,7 суток.  За это время Солнце, двигаясь во Вселенной с суммарной скоростью 627 ± 22 км/с - ок. 638 км/с - сместится на 638 000*750 000=478 500 000 000 метров, или на 478 500 000 000/700 000 000=683,6 его радиусов. Солнечная система в таких условиях, диктуемых теориями Эйнштейна, существовать ни как целое ни по частям - не должна.

Но как было показано выше - скорость распространения гравитации в 50 000 000 000 000 000 раз быстрее скорости света, в нашем случае сигналы планетам от Солнца и эхом обратно "ау, я здесь!" - преодолевают это расстояние, какие-то 2,25e+14 м, за 2,25e+14*6,7e-26=0,000 000 000 015 075 с. За это время Солнце успеет сместиться на 637 000*0,000 000 000 015 075=0,000 009 602 775 метра и даже не успеет сказать "я тут!" как придёт ответ "и я тоже!" с самых дальних окраин Системы.

Все числа прямо с калькулятора "как есть", кому надо тот перепроверит и переведёт в более удобоваримую и округлённую форму.

Скорость света всёж ,экспериментальный факт, который трудно не признать.Эксперименты понятны. А со временем , как быть? Такой малый промежуток на фоне астрономических наблюдений, кто измерил? А выдумки, при своей красочности не могут служить основанием для дальнейшего.

[Вашкевич Виктор]

Не ври, период обращения самой известной кометы Галея за время наблюдений укоротился с 76 до 73 лет. Так же и прочие тела: эллиптичность орбит всего движущегося вокруг Солнца ясно говорит о движении с ускорением, а вектор ускорения (не путать со знаком!) только для планет с их спутниками направлен от Солнца в просторы Галактики. Всем остальным, не обладающему собственной гравитацией мусору, прямая дорога в печь - к растущему по массе, радиусу и светимости Солнцу.

Про скорость распространения времени во Вселенной и той же гравитации:

    [..............................]

Тьфу! "...скорость распространения времени..."
Пороть! Пороть нещадно мокрыми розгами!...

[Олег Владимирович Лавринович]

Причиной, имхо, является соударение при хаотическом движении а, также, электризация и намагничиваемость, первоначально удерживающая образовавшиеся сгустки. А дальше, как снежный ком, аглютинация
А из чего состоит вещество особо не известно. Есть протоны и нейтроны ,как первоатомы.Это водород в особом состоянии.  А все атомы, из водорода и его комбинаций. Все прочие элементарные частицы, артефакты разрушения, как бой кирпича мало что говорит о самом кирпиче и его предназначении. Материал боя атомов, загадка.

Гравитация, это всего лишь "ускорение".Вся деформированная материя пытается избежать деформации и ускоряется прочь от причины. Силы же мы фиксируем при препятствровании такому ускорению и все они суть силы упругости инерционного происхождения. Только "движения" относительно пространства , эфира, праны, бога, мы не замечаем. А перегрузку при таком ускорении, деформацию, любой заметит. Плющит и колбасит.  Во сколько раз электрические силы больше гравитационных? А мы их в упор не желаем замечать! Нам подавай нечто волшебное, невидимое и хрен знает как измеряемое. Время, ПОЛЕ, кефир, ГРАВИТАЦИЮ!

[ival]

Скорость света всёж ,экспериментальный факт, который трудно не признать.Эксперименты понятны. А со временем , как быть? Такой малый промежуток на фоне астрономических наблюдений, кто измерил? А выдумки, при своей красочности не могут служить основанием для дальнейшего.

Я уже не раз-два-три а гораздо большее количество раз показывал на опыты-измерения-наблюдения-описания-систематизации времени как абсолютной материи Вселенной, прямо связанной с гравитацией, и давал ссылки на полный букет.Читай, вникай, мотай на ус. К тому же выше давал пояснения, опять-таки с опорой на мировой опыт измерений, отчего-почему скорость света в 50 000 000 000 000 000 раз меньше скорости распространения энергии во времени и "гравитации".

Заметь: по Козыреву скорость света =0, из-за обозначенной им скорости распространения времени и гравитации как безконечно большой и радиуса Вселенной =0. Но это его предположение на базе не очень точных, а если прямо сказать примитивных измерений входит в прямое противоречие с измерениями и законом ККС Хаббла, о чём было выше. Понятно, что опыт рубит предположения-допущения под корень и заодно позволяет сделать выводы.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я уже не раз-два-три а гораздо большее количество раз показывал на опыты-измерения-наблюдения-описания-систематизации времени как абсолютной материи Вселенной, прямо связанной с гравитацией, и давал ссылки на полный букет.Читай, вникай, мотай на ус. К тому же выше давал пояснения, опять-таки с опорой на мировой опыт измерений, отчего-почему скорость света в 50 000 000 000 000 000 раз меньше скорости распространения энергии во времени и "гравитации".

Заметь: по Козыреву скорость света =0, из-за обозначенной им скорости распространения времени и гравитации как безконечно большой и радиуса Вселенной =0. Но это его предположение на базе не очень точных, а если прямо сказать примитивных измерений входит в прямое противоречие с измерениями и законом ККС Хаббла, о чём было выше. Понятно, что опыт рубит предположения-допущения под корень и заодно позволяет сделать выводы.

Сцылочки читал! Дико неубедительно. Можно сделать вывод, что ,кроме Уозырева других независимых исследователей не было.

[ival]

Сцылочки читал! Дико неубедительно. Можно сделать вывод, что ,кроме Уозырева других независимых исследователей не было.

Были. Мысленных остепенённых экспериментаторов и пропагандонов с неограниченным совестью и знанием доступом к жидо-СМИ было и есть хоть пруд пруди, поэтому и количество баранов не видящих разницы между опытом и шизикой зашкаливает.

[Олег Владимирович Лавринович]

Были. Мысленных остепенённых экспериментаторов и пропагандонов с неограниченным совестью и знанием доступом к жидо-СМИ было и есть хоть пруд пруди, поэтому и количество баранов не видящих разницы между опытом и шизикой зашкаливает.

Так и ссылочки на биллетристику похожи а не не науку.

[ival]

Так и ссылочки на биллетристику похожи а не не науку.

Так давал же, выше, полный букет. Подними глаза и щёлкни мышкой. Или что ты понимаешь под "биллетристику похожи а не не науку" - порнографию?

а Козырев экспериментально что то подтвердил дебилко? Нет. Пугало огородное тогда какого хрена грузишь про козыревскрое понимание времени? 

И тебе о том же. Только такая бестолочь и лезет пальцами в розетку.

[Вашкевич Виктор]

Так давал же, выше, полный букет. Подними глаза и щёлкни мышкой. Или что ты понимаешь под "биллетристику похожи а не не науку" - порнографию?

И тебе о том же. Только такая бестолочь и лезет пальцами в розетку.

Нет, без нещадной порки ивал не поумнеет, так и будет  до могилы путать среду со временем.