Расставлю все точки над i в еврейском вопросе, вопрошайте

[Артем Александрович]

а в чем тут интерес русского народа?

Я не шовинист (в отличии от тебя), и не считаю, что русские справятся с функциями управления хуже евреев.

С культурологической т.з. я уже приводил, какая "элита" вещает нам, на какие ценности стоит опираться:

"К барьеру" 2003-2009 Ведущий Владимир Соловьев (еврей) http://www.vsoloviev.ru/press/MoskvaGilelInterview2004/
"Поединок" 2010 -   Ведущий Владимир Соловьев (еврей) http://www.vsoloviev.ru/press/MoskvaGilelInterview2004/
"Суд времени" 2010 - Ведущий Николай Сванидзе (еврей) http://www.sem40.ru/famous2/e973.shtml, Леонид Млечин (еврей) http://www.evreimir.com/article.php?id=24261
Замечу попутно, Сванидзе со второго гос. канала долгое время вел "исторические хроники", которые охватывали весь XX век. Учил народ, как нужно толковать историю русского народа.
"Времена" 2000-2008  Ведущий Владимир Познер (еврей) http://www.sem40.ru/famous2/e174.shtml
"Культурная революция" 2001- Ведущий Михаил Швыдкой (еврей) http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/182032.html  По совместительству 2000-2004 Минимстр культуры РФ.
"Что делать" 2001- Ведущий Виталий Третьяков (еврей) http://traditio.ru/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%...0%B5%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%B2
"Свобода слова" 2001-2004 Ведущий Савик Шустер (еврей) http://www.sem40.ru/famous2/e1246.shtml
"Гордон Кихот" (аналитическая программа) 2008 - , "Закрытый показ" 2007 - Ведущий Александр Гордон (еврей)   http://www.sem40.ru/famous2/m1727.shtml
"Реальная политика" 2005-2008 Ведущий Глеб Павловский (еврей) http://www.aish.kiev.ua/?e=86
Особо стоит отметить "Эхо москвы" - сплошь евреи.

Эстрада туда же, сплошь евреи.

Все это должно быть коренным образом изменено.

а это, честно говоря..., пустая демагогия... , вопросы, на которые уже тысячи лет, как существуют ответы...

Это не пустая демагогия, т.к. вопросы были поставлены не отвлеченно, а в контексте определенного диалога.

а почему выбран именно иудаизм, а не любая другая религия...или все религии сразу?

Потому что в контексте моего диалога со Стрелой обсуждался именно иудаизм.

[Артем Александрович]

Не было жесткой постоянной политики насчет жидов и иудаизма.

Это сказано в контексте общемировой истории, или конкретно СССР?

Ага, давай еще начнём выяснять, что первично - иудаизм или жиды....

Ты зря так недооцениваешь роль философии.
Для правильной постановки вопроса и проведения последовательной политики без нее не обойтись.
Ибо если скатываться в лоно идеализма, как это делает Стрела, выходит, что еврейский вопрос может быть решен через призму иудаизма. А это теоретически (да и практически) неверно.

Стандартное решение

Секту разогнать, запретить, для членов секты  - дискриминация. Идеологию секты - запретить, разоблачать, проводить разъяснительную работу.

Вроде всё понятно, дальше решение задачи учитывая условия.

И чем сие решение отличается от того, которое проводило СССР?
Разгоняли, запрещали, подвергали дискриминации, разоблачали, преследовали, и конечно же, проводили разъяснительную работу (правда, исходя из классовой теории).
Помогло?

[Артем Александрович]

Такое ощущение, что Вы просто бредите.
Нагородили с три короба, абракадабры.

Я выразился более чем упрощенно.
Предлагаю ознакомиться с главным трудом Ленина по философии (в которой он последовательно изложил борьбу "двух философских партий - материализма и идеализма", на которую впоследствии было написано сотни рецензий).

http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v00.htm

Надеюсь, вы не сочтете его бредом или абракадаброй.

P.S.: прискорбно, что вы даже не понимаете, насколько последовательно выводите политические взгляды, опираясь на идеализм.
Проблема в том, что эта философия неверная, вы ставите вопрос теоретически неправильно, из которого вытекают ошибочные, искусственно ограниченные выводы.

Ленин придавал большое теоретическое значение своей работе, написав ее после поражения первой русской революции 1905 года, объясняя ревизионизм марксизма и оппортунизм в стане социал-демократии популярностью махизма, философией идеализма, который шел вразрез с диалектическим и историческим материализмом.

P.S.2: предлагаю все же после прочтения вышеназванной ленинской работы ответить на три вопроса:
Может ли существовать иудаизм без евреев (идеальное без его материальной формы проявления)?
Могут ли существовать евреи без иудаизма, а следовательно, может ли еврей быть атеистом?
Что появилось раньше, иудаизм или евреи?

Ваша идеальная конструкция рухнет (основной тезис - "Иудаизм и есть первопричина и только она")  при осознании, что иудаизм не есть первопричина и не может таковой являться.

[silvan]

Это сказано в контексте общемировой истории, или конкретно СССР?

Ты зря так недооцениваешь роль философии.
Для правильной постановки вопроса и проведения последовательной политики без нее не обойтись.
Ибо если скатываться в лоно идеализма, как это делает Стрела, выходит, что еврейский вопрос может быть решен через призму иудаизма. А это теоретически (да и практически) неверно.

И чем сие решение отличается от того, которое проводило СССР?
Разгоняли, запрещали, подвергали дискриминации, разоблачали, преследовали, и конечно же, проводили разъяснительную работу (правда, исходя из классовой теории).
Помогло?

Я же четко написал задачу

Задача

Есть деструктивная опасная секта и идеология секты.

Цель

Уничтожить секту и идеологию секты, предотвратить сколачивание новой секты.

Твоё решение?

[Mby]

Я не шовинист (в отличии от тебя),

А почему это я шовинист?



 

и не считаю, что русские справятся с функциями управления хуже евреев.

а разве это кто то тут утверждает? А разве евреи в России это утверждают? А кто мешает русским, как таковым, заниматься функциями управления? Только не говори, что евреи... Я ни разу не видел на улицах России вооруженные еврейские пикеты, которые не допускают русское население куда либо...

[Mby]

Потому что в контексте моего диалога со Стрелой обсуждался именно иудаизм.

ну в этом и вопрос - почему именно иудаизм был выбран для обсуждения?  Тут складывается устойчивое ощущение, что вы не ищите пути решения проблем России, а под шумок пытаетесь подвести базу, при чем совершенно идиотскую, не на чем не основанную, для решения, как вы говорите, "еврейского вопроса"...

[Mby]

P.S.2: предлагаю все же после прочтения вышеназванной ленинской работы ответить на три вопроса:
Может ли существовать иудаизм без евреев (идеальное без его материальной формы проявления)?
Могут ли существовать евреи без иудаизма, а следовательно, может ли еврей быть атеистом?
Что появилось раньше, иудаизм или евреи?

каким образом ответы на эти три вопроса, могут повлиять на проблемы России?

Ваша идеальная конструкция рухнет (основной тезис - "Иудаизм и есть первопричина и только она")  при осознании, что иудаизм не есть первопричина и не может таковой являться.

нет сомнения, что она рухнет в любом случае... при осознании и без...

[Mby]

Я же четко написал задачу

Задача

Есть деструктивная опасная секта и идеология секты.

Цель

Уничтожить секту и идеологию секты, предотвратить сколачивание новой секты.

Твоё решение?

вот тут леший на удивление прав... Есть секта объединяющая идиотов, националистов, нацистов, шовинистов.   Да, уничтожить эту секту необходимо, ибо она есть препятствие на пути развития России, как государства. 
  К счастью для России, она пока малочисленная и не оказывает серьезного влияния .., но ... иди знай...

[silvan]

вот тут леший на удивление прав... Есть секта объединяющая идиотов, националистов, нацистов, шовинистов.  Да, уничтожить эту секту необходимо, ибо она есть препятствие на пути развития России, как государства.  
  К счастью для России, она пока малочисленная и не оказывает серьезного влияния .., но ... иди знай...

Как правильно написано про жидов. Всё таки старый засраильский жид знает свою шайку - еврейскую "национальность".

Единственное, в чём жид опять лоханулся - в том что мафия - секта жиды оказывает слишком большое влияние на Россию, как изнутри, так и снаружи.

Признания самих жидов

Это подлинник

Президент Конференции Раввинов Европы Пинхас Гольдшмидт. Послания Еврейскому Народу.

Праздник ХАНУКА. 5771
Поздравляет и рассказывает Уважаемый Глава Раввинского Суда СНГ и Стран Балтии, Главный раввин города Москвы Пинхас Гольдшмидт.

"Нас мало... всего 13,5 миллионов, 40% живёт в Америке, 40% живёт в Израиле, 20% в других странах, но если вы откроете газету, включите телевизор, то увидите какое огромное влияние имеют евреи в мире."

Фильм
http://www.worldjewishtv.com/content/detail/1729/

[uri2009]

Как правильно написано про жидов. Всё таки старый засраильский жид знает свою шайку - еврейскую "национальность".

Единственное, в чём жид опять лоханулся - в том что мафия - секта жиды оказывает слишком большое влияние на Россию, как изнутри, так и снаружи.

Признания самих жидов

Это подлинник

Президент Конференции Раввинов Европы Пинхас Гольдшмидт. Послания Еврейскому Народу.

Праздник ХАНУКА. 5771
Поздравляет и рассказывает Уважаемый Глава Раввинского Суда СНГ и Стран Балтии, Главный раввин города Москвы Пинхас Гольдшмидт.

"Нас мало... всего 13,5 миллионов, 40% живёт в Америке, 40% живёт в Израиле, 20% в других странах, но если вы откроете газету, включите телевизор, то увидите какое огромное влияние имеют евреи в мире."

Фильм
http://www.worldjewishtv.com/content/detail/1729/

Леший шо ты заладил про влиянии на Рашку.Скажи на весь мир.Рашка сейчас совсем не центр внимания.Вытащив из нее большую часть евреев ее опустили до приемлиемого уровня.А полный ее распад пока никому не выгоден.Так шо дергайтесь пока...........

[Mby]

Леший шо ты заладил про влиянии на Рашку.Скажи на весь мир.Рашка сейчас совсем не центр внимания.Вытащив из нее большую часть евреев ее опустили до приемлиемого уровня.А полный ее распад пока никому не выгоден.Так шо дергайтесь пока...........

ну что ты от лешего хочешь?... Это же "детский сад - манная каша"... Единственный его аргумент : дурак-сам дурак...  +@> +@>

[uri2009]

ну что ты от лешего хочешь?... Это же "детский сад - манная каша"... Единственный его аргумент : дурак-сам дурак...  +@> +@>

Согласен

[silvan]

Леший шо ты заладил про влиянии на Рашку.Скажи на весь мир. Рашка сейчас совсем не центр внимания.Вытащив из нее большую часть евреев ее опустили до приемлиемого уровня.А полный ее распад пока никому не выгоден.Так шо дергайтесь пока...........

Хочется, Юра, чтобы  из России таки всех евреев вытащили, спасли.

 

Тогда и дёргаться не надо будет, как вам в вашем национальном государстве.  

[Mby]

Хочется, Юра, чтобы  из России таки всех евреев вытащили, спасли.

 

Тогда и дёргаться не надо будет, как вам в вашем национальном государстве.  

нежидь размечталась... +@>

[silvan]

нежидь размечталась... +@>

Тупому жиду видать за количество букв - платят.

[healer]

Я выразился более чем упрощенно.
Предлагаю ознакомиться с главным трудом Ленина по философии (в которой он последовательно изложил борьбу "двух философских партий - материализма и идеализма", на которую впоследствии было написано сотни рецензий).

http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len14v00.htm

Надеюсь, вы не сочтете его бредом или абракадаброй.

P.S.: прискорбно, что вы даже не понимаете, насколько последовательно выводите политические взгляды, опираясь на идеализм.
Проблема в том, что эта философия неверная, вы ставите вопрос теоретически неправильно, из которого вытекают ошибочные, искусственно ограниченные выводы.

Ленин придавал большое теоретическое значение своей работе, написав ее после поражения первой русской революции 1905 года, объясняя ревизионизм марксизма и оппортунизм в стане социал-демократии популярностью махизма, философией идеализма, который шел вразрез с диалектическим и историческим материализмом.

P.S.2: предлагаю все же после прочтения вышеназванной ленинской работы ответить на три вопроса:
Может ли существовать иудаизм без евреев (идеальное без его материальной формы проявления)?
Могут ли существовать евреи без иудаизма, а следовательно, может ли еврей быть атеистом?
Что появилось раньше, иудаизм или евреи?

Ваша идеальная конструкция рухнет (основной тезис - "Иудаизм и есть первопричина и только она")  при осознании, что иудаизм не есть первопричина и не может таковой являться.

...все-то правильно, но спросили - что надо делать? Вот тут мнения расходятся....

[Артем Александрович]

Твоё решение?

1) Выявить.
Уже на этом этапе ясен кризис идеализма. Если отталкиваться только от теории Стрелы, дескать иудаизм есть первопричина всего, то и определение евреев будет происходить только с позиции религии, а не происхождения. Получится копирование опыта СССР (неудачное).

Как следует выявлять:
Происхождение по женской линии (еврейская бабушка со стороны отца делает самого отца евреем, тогда как его сына уже нет).
Так же все лица, прошедшие обряд гиюра по галахе признаются евреями.

2) Депортировать.

Теория идеализма (ограниченная только запретом иудаизма) у Стрелы подразумевает ассимиляцию евреев на территории РФ за 2-3 поколения, т.е. ни о какой депортации речи не идет.

Вместе с тем, родовая организация может быть разрушена только административно-территориальным путем, как это исторически происходило у всех первобытных племен без исключения.

Причем не обязательно в том же Израиле (или другом месте резервации) запрещать иудаизм, который теряет организационную роль и практический смысл в условиях еврейского государства (исчезают отношения евреи-гои).

После такого удара остатки еврейского племени, находящиеся в галуте на территории РФ, уже не оправятся.
Вот на этом этапе задача будет уже стоять несколько иная,

предотвратить сколачивание новой секты.

и достаточно будет ограничиться этими мерами:

разогнать, запретить, для членов секты  - дискриминация. Идеологию секты - запретить, разоблачать, проводить разъяснительную работу.

[silvan]

А почему это я шовинист?



 а разве это кто то тут утверждает? А разве евреи в России это утверждают? А кто мешает русским, как таковым, заниматься функциями управления? Только не говори, что евреи... Я ни разу не видел на улицах России вооруженные еврейские пикеты, которые не допускают русское население куда либо...

Жид - нацист.

Колумбийская мафия тоже по улице вооруженными пикетами не ходит, как и жидовская............

[healer]

1) Выявить.
Уже на этом этапе ясен кризис идеализма. Если отталкиваться только от теории Стрелы, дескать иудаизм есть первопричина всего, то и определение евреев будет происходить только с позиции религии, а не происхождения. Получится копирование опыта СССР (неудачное).

Как следует выявлять:
Происхождение по женской линии (еврейская бабушка со стороны отца делает самого отца евреем, тогда как его сына уже нет).
Так же все лица, прошедшие обряд гиюра по галахе признаются евреями.

2) Депортировать.

Теория идеализма (ограниченная только запретом иудаизма) у Стрелы подразумевает ассимиляцию евреев на территории РФ за 2-3 поколения, т.е. ни о какой депортации речи не идет.

Вместе с тем, родовая организация может быть разрушена только административно-территориальным путем, как это исторически происходило у всех первобытных племен без исключения.

Причем не обязательно в том же Израиле (или другом месте резервации) запрещать иудаизм, который теряет организационную роль и практический смысл в условиях еврейского государства (исчезают отношения евреи-гои).

После такого удара остатки еврейского племени, находящиеся в галуте на территории РФ, уже не оправятся.
Вот на этом этапе задача будет уже стоять несколько иная,
и достаточно будет ограничиться этими мерами:

...остается вопрос - кто этим будет заниматься?

[silvan]

Причем не обязательно в том же Израиле (или другом месте резервации) запрещать иудаизм, который теряет организационную роль и практический смысл в условиях еврейского государства (исчезают отношения евреи-гои).

В условиях еврейского государства иудаизм как раз не теряет практический смысл, а много увеличивает.

В любой еврейской общине, гетто (израиль сколочен по типу еврейской общины) иудаизм играет важную роль.
Общиной управляет как правило раввин - который есть законник иудаизма. Раввин во многих случаях не священник.
Засраиль клерикальное гос образование и очень многое в засраиле связано с иудаизмом (во всех аспектах).

я считаю крайне не верно в еврейском вопросе "недооценивать" значение иудаизма - собственно их доктрины, как например в христианском вопросе недооценивать христианское учение, в мусульманском и т.д.

То есть даже сели еврей (по галахе ты их определяешь) дистанцировался от еврейства (ассимилировался например) то его всё равно надо депортировать?
Например, ты читал Ленина, вероятно читал и Маркса, так вот Маркс очень плохо относился к еврейству, кагалу. Его депортировать?
Что Маркс писал о еврействе - думаю сам найдёшь, у меня сейчас нет времени.
Изю Шамира - тоже депортировать? Изя как настоящий знаток очень много разъяснил или хотя бы дал сведения для размышления - о еврействе.
У Исраэля Шамира можно почитать книгу "Каббала Власти". Тоже имеется в сети.
Изя то как раз очень даже против еврейства.
Вспомни Торквемаду - из крещёных евреев. Его стараниями евреев вышвырнули из Испании.

Усилиями Торквемады евреи в 1483 г. были изгнаны из Андалусии.
Торквемада поощрял продолжение реконкисты (отвоевания Испании у мусульман), возобновившейся в 1482 г. После взятия Гранады (1492) в том же году последовал указ об изгнании евреев из всей Испании, инспирированный Торквемадой.

Из всех вероотступников XIV века ни одному преследование своих прежних братьев не доставляло такого удовольствия, как Соломону Леви Бургосскому, известному под именем Паоло де Санта-Мария. Бывший раввин и столп правоверия, находившийся в самых тесных сношениях с современными ему великими талмудистами, он перешёл в христианство вместе со своей старой матерью, братом и сыном— он стал изучать христианскую теологию и скоро достиг высокого сана архиепископа Картагенского, а потом сделался тайным советником короля Генриха III и учителем инфанта Жуана II. Он посвятил весь свой большой литературный талант и сильный ум против евреев и еврейства и употреблял своё политическое влияние, чтобы не допускать своих прежних евреев к государственным должностям.

«Бенджамин Фридман предупреждает Америку» — речь, произнесённая Бенджамином Фридманом на собрании патриотов, прошедшем в 1961 году в «Уиллард Отеле» в Вашингтоне и была приурочена к презентации патриотической газеты Конде Мак-Гинли «Здравый смысл» («Common Sense»).

Текст речи

Здесь в США сионисты и их кагальные приспешники полностью контролируют наше правительство. По многим причинам в настоящее время очень трудно разобраться в сути происходящего. Сионисты и их кагальные подпевалы правят Соединенными Штатами так, как будто они являются полнейшими хозяевами этой страны. Вы можете сказать, что мои слова не подкреплены фактами, свидетельствующими в мою пользу. Поэтому позвольте мне наглядно показать вам, что произошло за то время, пока мы были в политическом летаргическом сне....


И..........?