Допустим. Это в том случае, если считать историю СССР историей России. Но должен напомнить, что в СССР входили, кроме РСФСР (Россия?), еще 14 союзных республик. Это тоже Россия? А ведь их историю советского периода изучают в курсе истории СССР. Разве Сталин был российским лидером? Нет. Советский "император". Так какое отношение имеет Сталин к именам России? Правильнее было бы провести отдельный проект "Имена СССР".
Если учесть, что Россия правопреемник СССР, то можно и Сталина рассматривать, как российского политика, тем более, что сформировался он как личность в РИ.
Что касается отношения других советских республик к советскому периоду их истории, то оно ещё не устоялось и будет многократно меняться.
Вводить проект "Имена СССР" - нет смысла, ибо нет уже советских гражран, котрые бы могли высказать отношение к своим лидерам.