Семицветов .
скажите два-три слова об Удерживающем. ]
Вот тут мне сейчас один мой друг переслал свое понимание - удерживающий. Почитайте, если хотите.
Алина!
Но прошу заметить - это
только рассуждения.
Тема настолько сложная и запутанная, начиная с написанного и кончая переводами. Что только порассуждать.
В третьем стихе, написано, что сперва придёт отступление и, понятно, что оно придёт на место (вместо) кого то (чего то), в данном контексте - удерживающего. Понятие отступление, тут как бы болтается в воздухе без какой либо привязки: кто отступит, в чём и от чего? Но, поскольку это написано в Библии - понятно, что отступление будет от истины: "которые отступили от истины, говоря, что воскресение уже было, и разрушают в некоторых веру" и "и от истины отвратят слух и обратятся к басням". Так же понятно, что от истины могут отступить только те, кто к ней ранее приступили - т.е.церковь. В тексте не написано, какая это церковь (католическая, православная или из протестантских) - а значит вся официальная, не зависимо от конфессий и деноминаций. Именно это отступление, откроет путь антихристу, когда все церкви, отвергнув истину, примут его как Мессию. Потому, как если сейчас многие ведутся на благодатные огни, различные исцеления и чудотворения - антихрист придёт с более весомым комплектом: "И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив". Я встречал много версий, что такое тайна беззакония: и провозглашение Константином христианства, как гос. религии в 4 в.; и возникновение Папского примата в 6 в.; и Гитлера сюда умудрились запихать. Но написано, что это будет тотальное отступление. В течение 2 тыс. лет, в любой церкви - отступление никогда не было полным, хотя бы в какой то степени проповедовалось слово и никогда, официальная церковь не признавала самозванцев - Христом. Да, очень часто, церковь вела себя как блудница - где то с Богом, а где то с царями земными (политикой), но до уровня зверя или дракона - не скатывалась. И слово Божье в этих церквях, в какой то мере удерживало от того, чтобы признать называющих себя Христом. И если посмотреть в 17 и 18 главы Откровения, то там видно, что хоть Вавилонская блудница и сидит на звере багряном, как бы союзница - он всё равно её уничтожает как помеху, посредством 10 царей, которым желание уничтожить, даёт Бог, чтобы убрать с пути того, кто удерживает. И имечко у неё - тайна, где смело можно добавить - беззакония. Почему двое, Бог и дьявол, заинтересованы в уничтожении церкви-блудницы? Потому, что Бог работает внутри церкви как птица, чтобы она, как яйцо - произвела младенца мужеского пола, но нужно сломать скорлупу, несущую изначально защитную функцию, а за тем мешающую появлению на свет. Так же и дьявол, работает по большому счёту не в сатанинских ложах, там и так всё ясно - а в церкви, готовя появление антихриста. И тут, религиозная оболочка (скорлупа) изначально создаёт благоприятную среду для роста - а потом, будет мешать выходу "рогатого младенца", пустая религия, отработав своё, уже будет не нужна, вместо неё, придёт тот, к которому она вела. По этому, трактовка этого места и делится на тех, кто утверждает, что устранять удерживающего будет у одних - Бог, у других - дьявол. В 17-й гл. Откр. так и написано: "И десять рогов, которые ты видел на звере, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее в огне", - где видно, что с подачи зверя, и " потому что Бог положил им на сердце — исполнить волю Его, исполнить одну волю, и отдать царство их зверю, доколе не исполнятся слова Божии.", - видно, что с подачи Бога. Обе версии будут правильными, если только их объединить, как в гл. 17. А так же: " с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его.", - т.е. устранён удерживающий.
