Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[ival]

Понятно.

Представляю как трудно было искать в кристалле p-n переход.  

Нормально, их много. Было так что вместо пьезо-наушников включал радио-трансляционный громкоговоритель, и целыми днями громко вещало областное ДВ за 200 с лишком км и на небольшую антенну метров 20. Чувствительная точка потом уехала, и на этом кристалле ничего лучше обнаружить не удалось. Про существование диодов и транзисторов узнал гораздо позже, оказалось германиевые стекляшки серии Д2 не хуже. Это еще из розового детства, накатило)).

[Вашкевич Виктор]

Во первых,амплитуда не энергия.Любой повышающий трансформатор повышает амплитуду напряжения.А во вторых ,на контуре в целом  ,что подаешь,то и имеешь.Мерить тоже надо уметь.Поэтому желательно уточнить какй резонанс ты рассматриваешь.Резонанс токов или резонанс напряжений.А схемно,контур последовательный или паралельный .Иначе ,разговор ,голый васер.

Тебе тоже нужно доказывать, что энергия - это функция квадрата амплитуды?
А трансформаторы очень хитро инженеры рассчитывают - если  им нужно повысить напряжение,
то они обязательно понижают силу тока, чтоб соблюсти так называемый "закон сохранения энергии".
Жулье наши электроинженеры,  но они не виноваты - такими их делают преподаватели типа Алекспо.

[Вашкевич Виктор]

Виктор,тут почитай!http://www.newlibrary.ru/book/aisberg_e_d_/radio____yeto_ochen_prosto!.html
Жаль ,тебе в детстве такая книжка не попала в руки.

Какие книжки в детстве надо было, такие я и читал.
Но соображать, что там к книжках написано, я начал только лет в 40-50.
А ты и сейчас еще ничего не соображаешь.

[Олег Владимирович Лавринович]

Тебе тоже нужно доказывать, что энергия - это функция квадрата амплитуды?
А трансформаторы очень хитро инженеры рассчитывают - если  им нужно повысить напряжение,
то они обязательно понижают силу тока, чтоб соблюсти так называемый "закон сохранения энергии".
Жулье наши электроинженеры,  но они не виноваты - такими их делают преподаватели типа Алекспо.

Нет,это ты жульничаешь,выдергивая из устройства или процесса отдельную часть.И на Алекспо в этом деле по дурости наскакиваешь.Почитай книжку по ссылке.Потом поговорим.

[Вашкевич Виктор]

Дед Витя, пойми меня правильно я никого не хочу выставить дураком, наша задача восстановить  все нарушенные взаимосвязи и объяснить все ранее неизвестные физические явления не на птичьем языке непонятных простым людям терминов, а простым, доступным и понятным языком  понятных и давно  известных физических явлений.

Продолжу.  Тело вращающегося гироскопа при повороте на определённый угол под действием внешнего ЭМП частично переносит то ЭМП которое у него было в нулевой точке, но при этом под действием внешнего ЭМП происходит не только перенос прежнего поля в другую пространственную координату, но и перемагничивается под действием внешнего поля, при этом возникает эффект запаздывания напряженности поля в теле гироскопа за счёт его вращения, поэтом при возникновении энергетической разности между двумя ЭМП, происходит энергетическое взаимодействие и под действием суперпозиции внешнего  МП, в теле вращающегося гироскопа возникает индукционный ток. Когда тело гироскопа совершает полный оборот, то напряжённость ЭМП в теле вращающегося гироскопа под действием внешнего МП усредняется. Поэтому чем быстрее будет вращаться гироскоп, тем больше за счёт всех этих факторов его энергетическая составляющая по отношению к энергетической разности внешнего МП будет аномальной и тем больше в теле гироскопа будет индукционный ток. По действием электрического тока возникают силы, которые и удерживают гироскоп в плоскости его вращения.

Дальше сам подумай, что там под действием тока происходит.

Ага... После такого "введения" фиг что сообразишь.
У меня уже давно сложилось о тебе мнение,  что ты исполняешь задачу - парить мозги.
Ссылки даешь разные, но преподносишь все как какие-то фокусы.
Ты случаем не умышленный наперсточник?

[Вашкевич Виктор]

Нет,это ты жульничаешь,выдергивая из устройства или процесса отдельную часть.И на Алекспо в этом деле по дурости наскакиваешь.Почитай книжку по ссылке.Потом поговорим.

Ага, делать мне нечего, как твои ссылки читать.
А почему Алекспо не знает что такое "добротность контура"?
Вот раскрой в гугле десять адресов - получишь десять определений добротности.
Это таким и должно быть "научное определение"?
Вывод отсюда однозначный: все радио-специалисты - сплошное жулье,
и конкретно Алекспо - жулик.

[Олег Владимирович Лавринович]

Если хочешь проверить, проверь всё сам, возьми ферритовый стержень, прилепи к нему датчик гаусметра и проведи эксперимент с быстрым и медленным его перемещением в пространстве.

Согласно ЗСЭ при ускорении тела возникают потери энергии, а при торможении энергия возвращается из окружающей среды.

Ему хватит распиленного велосипеда.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ага, делать мне нечего, как твои ссылки читать.
А почему Алекспо не знает что такое "добротность контура"?
Вот раскрой в гугле десять адресов - получишь десять определений добротности.
Это таким и должно быть "научное определение"?
Вывод отсюда однозначный: все радио-специалисты - сплошное жулье,
и конкретно Алекспо - жулик.

Ну ,ты ,дитятко !Чуть конкретики ,ты в "домик",чур меня .Вот те крестное знамение сотвориша ,детандер ,добротность ,белогвардейцы.И все ,Алекспо,аки черт,бессилен перед животворящим  обрезанием набором молитв ! Да и любой в ступоре. Толи правда ты дурак,толи прикидываешься таковым. В общем,ты ,машина Тьюринга.Знаешь про такую?

[Вашкевич Виктор]

Если хочешь проверить, проверь всё сам, возьми ферритовый стержень, прилепи к нему датчик гаусметра и проведи эксперимент с быстрым и медленным его перемещением в пространстве.

Согласно ЗСЭ при ускорении тела возникают потери энергии, а при торможении энергия возвращается из окружающей среды.

Некогда мне сейчас  с твоими трюками разбираться,
смотри сам, сколько в ютубе вечных двигателей демонстрируется.

[Вашкевич Виктор]

Твой Алекспа начётчик и как спутник-ретранслятор  хорошо выполняет свою работу.

Ему не надо быть исследователем, его на преподавательской работе итак неплохо кормят, поэтому если он вдруг заметит ошибку в твоих словах, неправильно сказанное слово, или неправильно поставленную букву, точку и запятую он тебе об этом обязательно сообщит.

Пусть сообщит, почему у них нет однозначного определения "добротности контура".
Что это у него за наука такая - сколько голов, столько определений?

[Олег Владимирович Лавринович]

Зачем он его распилил?

Инерцоид делает!

[Олег Владимирович Лавринович]

Некогда мне сейчас  с твоими трюками разбираться,
смотри сам, сколько в ютубе вечных двигателей демонстрируется.

Потому и демонстрируют лохам,что лохи  той книжки не читали.

[Олег Владимирович Лавринович]

Его вещь, пусть всё, что хочет то с ней и делает.

Раньше, он дрели ломал,теперь ,велик.Жаль ,что у него нет автомобиля.

[Вашкевич Виктор]

Тебе уже много раз объясняли, что такое добротность колебательного контура. Это твои проблемы если ты до сих пор так ничего и не понял.

Да я все уже давно понял - я вас, блядей, насквозь вижу.

[тормоз]

сегодня день избиения вашкевичей или мангустов ?

[дiдусь]

Да я все уже давно понял - я вас, блядей, насквозь вижу.

Вашкевич! Ты, прям, как русский начал разговаривать. +@>

[дiдусь]

Пусть сообщит, почему у них нет однозначного определения "добротности контура".
Что это у него за наука такая - сколько голов, столько определений?

А где ты видел "однозначное определение" пространства, времени, массы, эфира, длины, скорости, ускорения, силы, энергии, или вообще хоть одной физической величины? +@>
Ты шо ж? думаешь релятивисты зазря уже сто лет людям мозги ебут?

[Вашкевич Виктор]

А где ты видел "однозначное определение" пространства, времени, массы, эфира, длины, скорости, ускорения, силы, энергии, или вообще хоть одной физической величины? +@>
Ты шо ж? думаешь релятивисты зазря уже сто лет людям мозги ебут?

У Энгельса видел.  А ты не видел?
Ну а кто же виноват что ты не видел? ?  Лохов нужно лохить.

[Ltlekz49]

Да и согласно теме интерес представляет не детектор, а колебательный контур.
Откуда в колебательном контуре при резонансе появляется "лишняя энергия"?

Лишняя у попа жена!
 В колебательном контуре ничего лишнего, он просто способен накапливать энергию, до тех пор, пока расход не сравняется с приходом, а это происходит, когда амплитуда вынужденных колебаний в Q (добротность) раз превысит амплитуду раскачки.
Вашкевич, ты чего нибудь понял?

[Ltlekz49]

Если хочешь проверить, проверь всё сам, возьми ферритовый стержень, прилепи к нему датчик гаусметра и проведи эксперимент с быстрым и медленным его перемещением в пространстве.

Согласно ЗСЭ при ускорении тела возникают потери энергии, а при торможении энергия возвращается из окружающей среды.

Фиг вам!
При ускорении тела просто энергия тела ускоряющего передаётся телу ускоряемому, если только направление ускоряющей силы не ортогонально текущей скорости, как это бывает при круговом по орбите.
Т.е. энергия сохраняется, но переходит от одного тела другому, и даже меняет статус, например потенциальная энергия пружины переходит в кинетическую.