Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[mven]

Эх жель!  Не знаю куда девается сила тяжести у кирпича после контакта с подбрасывателем,   

Никуда она не девается, кирпич ей останавливается и в обратную сторону вертается... после контакта с этим, как его.... а потом этому.., подбрасывателю на ногу падает, чтобы он фигнёй не страдал.  +@>

 Ох и тёмные люди тут, ох и наблудили чепухи, сам великий Ка.. ногу сломит, от же бестолковые.

[Олег Владимирович Лавринович]

Никуда она не девается, кирпич ей останавливается и в обратную сторону вертается... после контакта с этим, как его.... а потом этому.., подбрасывателю на ногу падает, чтобы он фигнёй не страдал.  +@>

 Ох и тёмные люди тут, ох и наблудили чепухи, сам великий Ка.. ногу сломит, от же бестолковые.

Ты веришь в силу тяжести? В кривое пространство?  Ну , верь! Вера не обсуждается.

[Pref]

Это технарский справочник. На правой странице работа против сил инерции описана от сих до сих. Стоит туда вместо пути(линейки)  подставить А*Тэ квадрат /2 и проверить размерность, сразу увидишь ахинею .Там получится не работа, а какая-то удельная мощность. Проверь сам если мне не доверяешь.

Прекрасный справочник по физике, лучшего не видел. Издан в Лейпциге в 1980 г., на русский переведен в 1982-м году. С тех пор с ним не расстаюсь. Весьма полезная книга, несмотря на вновь открытые обстоятельства.

[Вашкевич Виктор]

Суди, дружок, не выше сапога!

Мозгокрут Зельдович  подонок, он выше сапога не подымается.

[Метафизик]

Это технарский справочник. На правой странице работа против сил инерции описана от сих до сих.

Прекрасный справочник по физике, лучшего не видел.

 Весьма полезная книга, несмотря на вновь открытые обстоятельства.

Это всё, что могу лично...  У Лехмана такого справочника нет, это ясно...
В реале я бы мог нарисовать на заборе орган (с надписью, конечно), заменяемый медным тазом, и понаблюдать как бы Лехман стал этот орган пользовать...

У Лехмана в гараже стоит бензогенератор. Лехман считает этот генератор асинхронным...
А всё потому, что китайцы забыли написать на генераторе: "синхронный", специально для Лехмана...

А всё туда же...   ракеты...  бороздят Космос... замкнутая система...

[Олег Владимирович Лавринович]

Прекрасный справочник по физике, лучшего не видел. Издан в Лейпциге в 1980 г., на русский переведен в 1982-м году. С тех пор с ним не расстаюсь. Весьма полезная книга, несмотря на вновь открытые обстоятельства.

Отдельные недоговорки и неточности простительны всем изданиям. Это ж не ТОРА.
Вот и в части работы против инерции, також. Все,что касается пушки или другой железяки, все считается на раз. Но к свободному телу применить не удастся. Постулаты верны лишь в определенных условиях.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это всё, что могу лично...  У Лехмана такого справочника нет, это ясно...
В реале я бы мог нарисовать на заборе орган (с надписью, конечно), заменяемый медным тазом, и понаблюдать как бы Лехман стал этот орган пользовать...

У Лехмана в гараже стоит бензогенератор. Лехман считает этот генератор асинхронным...
А всё потому, что китайцы забыли написать на генераторе: "синхронный", специально для Лехмана...

А всё туда же...   ракеты...  бороздят Космос... замкнутая система...

Пиздабол! Если можешь на заборе писать, можешь в формулу работы против сил инерции подставить путь в виде s=at²/2 .А подставишь, проверь размерность. Очень отрезвляет.Пока не сделаешь  иди , кури.

[Zhelj]

Не знаю куда девается сила тяжести у кирпича после контакта с подбрасывателем, но я точно знаю что прекращается взаимодействие подбрасывателя и кирпича . А еще я не знаю почему вам  в школе не объяснили, эту ситуацию.  

Это вам не объяснили в школе данную ситуацию. А мне учитель рассказал, что на тело, брошенное вверх действует сила инерции, а противодействует сила тяжести и немного сопротивление воздуха. Именно сила инерции совершает работу, поднимая тело вверх.

А без взаимодействия по первому з. Нютона тело покоится. Покоится в невесомости, поскольку Земля на него не действует и двигатель не действует. Немного воздух мешает, но это вторично.

Подброшенный кирпич движется замедленно (с отрицательным ускорением) что даже в ваших понятиях говорит о взаимодействии. О каком покое речь? Подбрось кирпич и убедись, что покой у тебя может наступить только после падения кирпича на твою голову.

Можно опыт сделать на высоте 50- 100 км. Там воздуха практически нет.Можно в большой вакуумной камере.  Но все эффекты те же.  Догонит, притюкнет, и тяжесть появится. А пока он движется в космическом пространстве так, как двигался до потери контакта. Это физический факт. 

Опыт броска кирпича вверх проводится на поверхности Земли. О каком космосе речь? Вы не видите ложность ваших суждений, Лехман?

Ты веришь в силу тяжести? В кривое пространство?  Ну , верь! Вера не обсуждается.

Ты веруешь в ахинею, тобой проповедуемую? Но если  знаешь, то почему не принимаешь знания других?

[mi.shka]

... а земля деформирована так, что налицо все признаки ускорения.

Опять за старое?

[Олег Владимирович Лавринович]

Это вам не объяснили в школе данную ситуацию. А мне учитель рассказал, что на тело, брошенное вверх действует сила инерции, а противодействует сила тяжести и немного сопротивление воздуха. Именно сила инерции совершает работу, поднимая тело вверх. Подброшенный кирпич движется замедленно (с отрицательным ускорением) что даже в ваших понятиях говорит о взаимодействии. О каком покое речь? Подбрось кирпич и убедись, что покой у тебя может наступить только после падения кирпича на твою голову. Опыт броска кирпича вверх проводится на поверхности Земли. О каком космосе речь? Вы не видите ложность ваших суждений, Лехман?Ты веруешь в ахинею, тобой проповедуемую? Но если  знаешь, то почему не принимаешь знания других?

В чем ложность? Заходим в учебник! Берем формулу работы
1.A=F*S=N*m
подставляем туда формулу пути при равноускоренном движении
2. A=F*at²/2
Проверяем размерности  
 Работа(Ньтонометры)=kg*m*/sek²*m/sek²*sek²=kg*m²/sek^{2
То бишь,размерности совпадают.  формально, джоули =джоулям.
Однако : тяга реактивного двигателя, в данной задаче, F, не зависит от скорости. Двигатель потребляет топливо(энергию)  равномерно. По ЗСЭ сколько энергии в топливе , такая и совершится работа, не более того. Но формула 2 в исходном написании  (A=F*at2/2 ),
 показывает зависимость работы , как квадрат времени, это при том, что двигатель потребляет топливо равномерно.Нет источника энергии для такого роста. То есть, при постоянной силе постоянное ускорение , меняется только время, а работа совершаемая двигателем на разгон тела растет квадратично.Но это же ,ахинея!  Вот вам и самый лучший учебник!}

[Олег Владимирович Лавринович]

Опять за старое?

А в чем дело? Старое или новое, но Земля действительно радиально сжата и плотность в центре больше плотности ближе к поверхности.

[mi.shka]

А в чем дело? Старое или новое, но Земля действительно радиально сжата и плотность в центре больше плотности ближе к поверхности.

И что из этого должно следовать? И кто сказал, что плотность в центре больше?

[Олег Владимирович Лавринович]

И что из этого должно следовать? И кто сказал, что плотность в центре больше?

Чем глубже, тем плотнее породы. Давление растет. До какой-то глубины добурились, до какой-то глубины сейсмикой прозвонили.  Вроде сходится.
Получается , что земное вещество от центра по радиусу имеет несимметричное сжатие подобное пружине, которую толкнули в торец.Такое же сжатие имеет стенка ракетного двигателя. Оно не исчезает , посколку при ускорении стенки причина не исчезает. Давление газа на эту стенку.  Пружина пытается распрямиться и ее второй конец приобретает ускорение. Но, поскольку причина такого распределения плотностей(силы молекулярного притяжения в монолите) не исчезает при таком "распрямлении, то и "ускорение" относительно пространства  продолжается вечно.  Ускорение относительно. А то "ускорение" которое считается абсолютным всегда без единого исключения является признаком деформации , причем несимметричной.  Есть ускорение относительно звезд, но они далеки. Но есть ускорение относительно свободных тел лишенных связи с поверхностью. То же яблоко Ньютона.  Кинематика дана нам в виде модели .Пространство, объем . Но органы чувств возможно не все показывают нам из изобретений природы и мир выглядит в реале несколько иначе.

[kichrot]

...  У Лехмана такого справочника нет, это ясно... ...

Да в общем то этого справочника и не надо Лехману предъявлять, все то же самое написано и в школьных учебниках физики, в несколько иной форме изложения.  
Реальность работы, на ускорение свободного тела, отрицает фиктивность силы инерции.  
Лехман и прочие отрицатели силы инерции, элементарные школьные двоечники, несмотря на формальные оценки в аттестатах и формальные научные степени и звания.  

[mi.shka]

Чем глубже, тем плотнее породы. Давление растет. До какой-то глубины добурились, до какой-то глубины сейсмикой прозвонили.  Вроде сходится.
Получается , что земное вещество от центра по радиусу имеет несимметричное сжатие подобное пружине, которую толкнули в торец.Такое же сжатие имеет стенка ракетного двигателя. Оно не исчезает , посколку при ускорении стенки причина не исчезает. Давление газа на эту стенку.  Пружина пытается распрямиться и ее второй конец приобретает ускорение. Но, поскольку причина такого распределения плотностей(силы молекулярного притяжения в монолите) не исчезает при таком "распрямлении, то и "ускорение" относительно пространства  продолжается вечно.  Ускорение относительно. А то "ускорение" которое считается абсолютным всегда без единого исключения является признаком деформации , причем несимметричной.  Есть ускорение относительно звезд, но они далеки. Но есть ускорение относительно свободных тел лишенных связи с поверхностью. То же яблоко Ньютона.  Кинематика дана нам в виде модели .Пространство, объем . Но органы чувств возможно не все показывают нам из изобретений природы и мир выглядит в реале несколько иначе.

Деда,  ты меня убиваешь.
Я уже молчу про "почесались в заднице- получили томографию желудка"- хрен с ним, с "прозваниванием". Мои тапки посмеялись.
Но твой "мысленный экскримент" по вычленению отдельного стержня от центра до периферии и попытки философствований по поводу гипотетического поведения такого гипотетического стержня, напоминают бред о том, как будет  извиваться мысль вокруг прямого отверстия в голове.
Просто попробуй усвоить: планета- единое целое, обладающее высшей степенью симметрии- центральной.
Нет никакой "сжатой с одной стороны пружины". Физически нет.
Тараканы в твоей голове не считаюццо.
И еще. Деформация означает искажение. Не обязательно пространственное.
Деформация сознания уносит мысль в такие ебеня, из которых даже Вашкевич не смог вернуться.
Не ходи за ним.

[mi.shka]

Реальность работы...

...эквивалентна реальности белочек на стене и чертиков на кончике иглы.
Аминь.

[kichrot]

...
Однако : тяга реактивного двигателя, в данной задаче, F, не зависит от скорости. Двигатель потребляет топливо(энергию)  равномерно. По ЗСЭ сколько энергии в топливе , такая и совершится работа, не более того. Но формула 2 в исходном написании  (A=F*at2/2 ),
 показывает зависимость работы , как квадрат времени, это при том, что двигатель потребляет топливо равномерно.Нет источника энергии для такого роста. То есть, при постоянной силе постоянное ускорение , меняется только время, а работа совершаемая двигателем на разгон тела растет квадратично.Но это же ,ахинея!  Вот вам и самый лучший учебник!

Так как Лехман невежественен до неприличия, естественно он не представляет то, что скорость относительна, а значит и импульс относителен.  
Двигателю ракеты, придающего импульс ракете, абсолютно наплевать с какой скоростью ракета движется относительно чего либо.  

[Олег Владимирович Лавринович]

Деда,  ты меня убиваешь.
Я уже молчу про "почесались в заднице- получили томографию желудка"- хрен с ним, с "прозваниванием". Мои тапки посмеялись.
Но твой "мысленный экскримент" по вычленению отдельного стержня от центра до периферии и попытки философствований по поводу гипотетического поведения такого гипотетического стержня, напоминают бред о том, как будет  извиваться мысль вокруг прямого отверстия в голове.
Просто попробуй усвоить: планета- единое целое, обладающее высшей степенью симметрии- центральной.
Нет никакой "сжатой с одной стороны пружины". Физически нет.
Тараканы в твоей голове не считаюццо.
И еще. Деформация означает искажение. Не обязательно пространственное.
Деформация сознания уносит мысль в такие ебеня, из которых даже Вашкевич не смог вернуться.
Не ходи за ним.

Что ты Мишка разбушевался? Пружина сжатая с одной стороны есть. Возьми любую не жесткую пружину и стукни ей в торец. Получишь наглядную деформацию и эффект ускорения. То же произойдет со стержнем из любого упругого материала. Почему ты в таком явном  эффекте отказываешь земному веществу? Иные трактовки я знаю. Но считаю их лишь подгонкой под результат.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так как Лехман невежественен до неприличия, естественно он не представляет то, что скорость относительна, а значит и импульс относителен.  
Двигателю ракеты, придающего импульс ракете, абсолютно наплевать с какой скоростью ракета движется относительно чего либо.  

Ты с кем споришь?

[Олег Владимирович Лавринович]

...эквивалентна реальности белочек на стене и чертиков на кончике иглы.
Аминь.

Во, во! ++!