Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Дмитрий Мотовилов]

Итак, о чём тема?
Разъясняю:
1. Во-первых, существуют лишь силы инерции, противодействующие ускоряемому телу.
2. Во-вторых существует физический смысл этих сил, который надо бы знать идиотским академикам мира, толкнувших в болото позорных заблуждений российское студенчество, аспирантство, кандидатство и докторство.
3. В третьих, физический смысл п п. 2 доступен лишь грамотным умам, ибо состоит в физическом существовании потока энергии, получаемого телом при ускорении. (см. теорию потоков энергии Мотовилова, недоступную идиотским авторам, финансистам, главам государств, апологетам БАК и теории Хигса).
РЕЗЮМЕ. Всё очень просто, честно и дёшево вопреки паразитарному стилю существования гельминтов на теле цивилизации по п.3. выше

1. Бред сивой кобылы, а не разъяснение.

2. Закон инерции говорит о наличии свойства материи противодействовать изменению СВОЕГО движения СИЛОЙ ИНЕРЦИИ,

3. т.е. сила инерции порождается ускоряемым телом и действует именно НА НЕГО, противодействуя изменению ЕГО ДВИЖЕНИЯ.

1. Найди ошибки.

2. Ну да, и что? Ты логически самостоятельно мыслить можешь? Или только цитатки свистеть из Пёрушкина?

3. Разложи силу инерции по формуле и по сути. Узришь поток энергии. Со стороны ускоряющего тела идёт исходящий поток, порождающий силу ускорения. Ускоряемое тело поглощает входящий поток, что и порождает силу сопротивления, силу инерции. Они равны по модулю и разнонаправлены.

Резюме: развивай свой моск!  )*<

[Олег Владимирович Лавринович]

"Не слышно", потому что мировое научное сообщество - организованное преступное сообщество, заточеное  на сохранение нефтебизнеса.
Ты не хочешь слышать, вот и "не слышишь",  ни что такое резонанс,  ни кто такой Тесла и о чем от говорил.
Послушай  хотя бы первые 15 секунд:




http://www.youtube.com/watch?v=sB1_Zlp8sa8

Ты послушай, какой лукавый и противный голос у диктора, когда он произносит: "...многократно превышающую входную...".Слушать невозможно.
Катала рыночный. Как тебя привлекают шарлатаны...

[Вашкевич Виктор]

Итак, о чём тема?
Разъясняю:
1. Во-первых, существуют лишь силы инерции, противодействующие ускоряемому телу.

 [........................................]

Нет никаких сил.
"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться никак иначе,
как в пространстве и во времени."     (с) Ленин.

"Силы" перекочевали в науку из представлений средневековья.

3. Разложи силу инерции по формуле и по сути. Узришь поток энергии. Со стороны ускоряющего тела идёт исходящий поток, порождающий силу ускорения. Ускоряемое тело поглощает входящий поток, что и порождает силу сопротивления, силу инерции. Они равны по модулю и разнонаправлены.

Резюме: развивай свой моск!  )*<

Вот если "узришь поток энергии", - значит твой мозг деформирован.
Ты зришь то, чего нет.

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться никак иначе,
как в пространстве и во времени."     (с) Ленин.


В мире нет такой сущности - "энергия". Энергия - это фантом в  деформированном мозгу  горе-аналитика.

[Дмитрий Мотовилов]

Салль -- тупой клоун, приписывающий Тесле открытие безтопливной энергии.

Но ведь Тесла говорил о добыче топлива из эфира.

[Ltlekz49]

1. Найди ошибки.
2. Ну да, и что? Ты логически самостоятельно мыслить можешь? Или только цитатки свистеть из Пёрушкина?
3. Разложи силу инерции по формуле и по сути. Узришь поток энергии. Со стороны ускоряющего тела идёт исходящий поток, порождающий силу ускорения. Ускоряемое тело поглощает входящий поток, что и порождает силу сопротивления, силу инерции. Они равны по модулю и разнонаправлены.Резюме: развивай свой моск!  )*<

Нашёл и показал, но ты не видишь, это твоя проблема.
Сила инерции по сути - сила самого ускоряемого тела и приложенная тоже к самому ускоряемому телу - это проявление его свойства инертности - противодействовать изменению движения!

[Вашкевич Виктор]

Ты послушай, какой лукавый и противный голос у диктора, когда он произносит: "...многократно превышающую входную...".Слушать невозможно.
Катала рыночный. Как тебя привлекают шарлатаны...

Ну, диктор тоже  остается под влиянием  догм современной  науки, но в главном он прав: Эйнштейн шарлатан, а Тесла  хотя и оболганный, но настоящий ученый.
У нас разные критерии оценки "научности".
Рыночный катала Эйнштейн, а Тесла настоящий ученый.

[Вашкевич Виктор]

Салль -- тупой клоун, приписывающий Тесле открытие безтопливной энергии.

Но ведь Тесла говорил о добыче топлива из эфира.

[imghttp://forum.penzainform.ru/download-file.php?id=4204&t=1[/img]

Нет, ты лжешь,  не говорил Тесла о "добыче топлива из эфира".

[Олег Владимирович Лавринович]

1. Верх не отличается от низа.
2. Теория потоков есть, а вот женский оргазм - это не миф.

1. Фу, извращенец!
2. Оргазм не миф, но теория суха...

[Олег Владимирович Лавринович]

Салль -- тупой клоун, приписывающий Тесле открытие безтопливной энергии.

Но ведь Тесла говорил о добыче топлива из эфира.

Марксизм не наука, а учение. Мы это уже проходили.
Мотовилов не ученый, а гуру. Шабат шолом ,ребе!

[Pref]

с этим к энштейну,прекрасно измеряемая физическая величина СИЛА, является МЕРОЙ взаимодействия материи, это снова к энштейну,гипотез на пустом месте, как ты, он не измышлял,Голословишь, нет ни единого доказанного отклонения от этого закона. Тормозят безграмотные фантазёры и сознательные действия современной официальной лженауки направленные не оболванивание безграмотных фантазёров.

Что Эйнштейн, что Ньютон все это ребята из одной бочки.
Так кто ж против практических измерений. В любом деле надо иметь точку отсчета. Только вот к физике сила как корове седло. Не выражает она физической сущности взаимодействий в природе, она просто математическая абстракция и естественно не может претендовать на физическую величину, которая сможет пояснить механизм взаимодействий. Поэтому и притягивает тебя Земля, да и магниты притягиваются между собой до сих пор, согласно утверждениям официальной науки.
По поводу притяжения, уже многократно повторял, не существует такового явления в природе. Какое бы кажущееся притяжение ты бы не привел в доказательство, в конечном итоге это окажется взаимодействие под действием удара, потому как иного типа взаимодействия в природе просто нет.
А посему комитет по лженауке пора переименовать в действительное его назначение в комитет борьбы с наукой. Потому как тебе и тебе подобным почему то выгодно проповедовать схоластические знания, не в коем случае не допустить людей к истинным знаниям.

[Вашкевич Виктор]

Нашёл и показал, но ты не видишь, это твоя проблема.
Сила инерции по сути - сила самого ускоряемого тела и приложенная тоже к самому ускоряемому телу - это проявление его свойства инертности - противодействовать изменению движения!

Нет в физическом мире такой сущности - "сила".
"Сила" - это бред  умников средневековья.

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться никак иначе,
как в пространстве и во времени."     (с) Ленин.

[Вашкевич Виктор]

Марксизм не наука, а учение. Мы это уже проходили.
Мотовилов не ученый, а гуру. Шабат шолом ,ребе!

А какое отношение Мотовилов имеет к марксизму?

[kichrot]

А какое отношение Мотовилов имеет к марксизму?

Мотовилов имеет такое же отношение к марксизму, как и Вашкевич, т.е. никакое. 

[kichrot]

Марксизм не наука, а учение. ...

Да, марксизм это учение, имеющее в своей основе научное мировоззрение - диалектический материализм.  

[Pref]

Да не, "ставят", "уточняют", но всё исходя из ложного представления о двух массах: гравитационной и инертной, а то, что масса = количественная мера материи, игнорируют.
Поэтому эксперименты и примитивные.

Глубочайшее заблуждение то что масса= количественная мера материи. Я бы еще согласился на то что этот коэффициент характеризует количество вращательного движения материи, но никак не ее количество, потому как количество материи в единичном объеме пространства величина постоянная. Эфир заполняет пространство полностью, без малейшего намека на присутствие пустоты.

[kichrot]

Глубочайшее заблуждение то что масса= количественная мера материи. Я бы еще согласился на то что этот коэффициент характеризует количество вращательного движения материи, но никак не ее количество, потому как количество материи в единичном объеме пространства величина постоянная.
...

Чушь. 
Материя, как самая общая категория, не имеет количественных характеристик. 

[Ltlekz49]

Что Эйнштейн, что Ньютон все это ребята из одной бочки.
Так кто ж против практических измерений. В любом деле надо иметь точку отсчета. Только вот к физике сила как корове седло. Не выражает она физической сущности взаимодействий в природе, она просто математическая абстракция и естественно не может претендовать на физическую величину, которая сможет пояснить механизм взаимодействий. Поэтому и притягивает тебя Земля, да и магниты притягиваются между собой до сих пор, согласно утверждениям официальной науки.
По поводу притяжения, уже многократно повторял, не существует такового явления в природе. Какое бы кажущееся притяжение ты бы не привел в доказательство, в конечном итоге это окажется взаимодействие под действием удара, потому как иного типа взаимодействия в природе просто нет.
А посему комитет по лженауке пора переименовать в действительное его назначение в комитет борьбы с наукой. Потому как тебе и тебе подобным почему то выгодно проповедовать схоластические знания, не в коем случае не допустить людей к истинным знаниям.

Физическая величина не может претендовать на "пояснение механизма", ибо она сама лишь проявление свойств материи и механизмов её взаимодействия.
Сила  - прекрасная физическая величина, легко измеряемая и называть её математической абстракцией могут только полные невежды.
Эфир не состоит из частиц, и потому об ударах не может быть и речи.
Но вот заряды одноимённые ОТТАЛКИВАЮТСЯ, а разноимённые ПРИТЯГИВАЮТСЯ, и под действием одной и той же электродвижущей начинают двигаться в прямо противоположных направлениях, но невежды не умеющие думать не могут из этого факта сделать разумных выводов.
Ученье свет, а воинствующих неучей тьма.

[Ltlekz49]

Нет в физическом мире такой сущности - "сила".
"Сила" - это бред  умников средневековья.

"В мире нет ничего, кроме движущейся материи,
и движущаяся материя не может двигаться никак иначе,
как в пространстве и во времени."     (с) Ленин.

Виктор, в мире нет ничего, кроме движущейся материи, только вот движется материя под действием сил - СИЛ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МАТЕРИИ. Т.е. СИЛА - это не сущность, но мера взаимодействия материи.

[Вашкевич Виктор]

Мотовилов имеет такое же отношение к марксизму, как и Вашкевич, т.е. никакое. 

Вот и скажи это Лехману.

[Pref]

Чушь. 
Материя, как самая общая категория, не имеет количественных характеристик. 

Тем не менее ученым миром все таки установлены некоторые единицы характеризующие количественные характеристики эфира, это магнитная и электрическая постоянная вакуума.