Скучно и не весело-2 (ремейк)

[healer]

ИНФОРМАЦИОННАЯ ОБОРОНА: А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК, СНОУДЕН?
В июне 2013 года в центре внимания оказался некий программист, бывший сотрудник ЦРУ и Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден, который «открыл Америку» миру, рассказав в одной из гостиниц Гонконга неким журналистам, что американские спецслужбы отслеживают переписку, телефонные переговоры, аудио- и ведеоконтент, фотографии, пересылаемые файлы, а также другие личные данные пользователей интернета. По информации Сноудена, в сборе информации принимают участие такие гиганты виртуальной индустрии как Microsoft, Google, Yahoo!, Facebook, YouTube, Skype, AOL, Apple и Paltalk.



Почему Сноуден «открыл Америку»? Да потому, что специалисты в области интернет-технологий (и не только) о сборе данных англосаксонскими спецслужбами на пользователей соцсетей, поисковых систем, блогов, почтовых серверов говорят уже не первый год. О том, что смартфоны и айфоны следят за своими пользователями сказано тоже не мало. Никто не задумывался, например, зачем на смартфонах кроме камеры с высоким разрешением на задней панели нередко имеется низкопробная камера на лицевой панели телефона? Или почему на ресурсе Google, публикуя свое сообщение на Blogspot, у вас автоматически может появиться «читатель» из США или Великобритании? Ответы, как я понимаю, более чем очевидны.

«Полноценный информационный суверенитет есть только у американцев. Они придумали интернет, у них в руках «первичная магия». Они контролируют интернет, в смысле доменных имен, DNS и прочего. Большинство операционок у них в руках. Большинство офисных пакетов. Хотя они и жалуются, что недостаточно защищены, что есть страшные китайские хакеры или русские хакеры. Тем не менее, у них есть вся цепочка и они видят, что происходит в интернетах, в мобильниках. Не надо строить иллюзий. Конечно, ваш iРhone или Android за вами шпионит», – сказал в своем выступлении на «iForum-2013» Игорь Ашманов в апреле(!) этого года. В своем майском интервью изданию «Российская газета» он подчеркнул, что «в США после взрывов башен в 2001 году по закону Patriot Act спецслужбы прослушивают и мониторят абсолютно все. Ответственность за контент в Англии и США, в западной Европе довольно суровая, сейчас за записи в Твиттере и Фейсбуке дают реальные сроки».

Однако, ажиотаж вокруг неуловимого Эдварда Сноудена неимоверный. Что такого нового он сообщил общественности, о чем последняя даже и не догадывалась? По большому счету – ничего. А кто видел Сноудена воочию? Да никто. Почему вопреки здравому смыслу США делает все, чтобы скандал с разглашением их «государственной тайны» не сходил с первых полос подконтрольных им печатных СМИ, новостных лент информационных агентств и телеканалов?... Да наверное потому, что весь сыр-бор вокруг шпионского скандала представляет собой не что иное как хорошо (я даже бы сказал отлично) спланированную акцию мирового масштаба, коих за последнее время было немало.

Сообщения СМИ о Сноудене напоминают, например, «вести с полей» относительно смерти Березовского. Трупа никто не видел, кто лежал, завернутый в черный целлофан возле особняка – неизвестно, кого похоронили – то же непонятно. Однако все теперь знают, что Бориса Абрамовича замучила совесть (как и «идеалиста» и по совместительству «героя» Сноудена) и он покончил жизнь самоубийством от инфаркта, повесившись лежа в собственной ванне на своем любимом шарфе, улучив момент, когда в доме не будет одного единственного охранника… Ладно с Березовским все ясно, а как там поживает Платон Еленин?... Вопрос риторический.

[healer]

Или вспомним освещение в СМИ охоту на «врага американского народа» и также неуловимого Усама бен Ладена. Про самолеты, врезавшиеся в башни-близнецы в Нью-Йорке. Затем вторжение в Ирак под предлогом уничтожения оружия массового поражения и пробирок с сибирской язвой. Про урегулирование грузино-южноосетинского конфликта президентом на тот момент Франции и по совместительству председателем Совета Евросоюза Николя Саркози. Стоит отметить, что Луи де Фюнес в роли урегулятора смотрелся бы намного гармоничнее. Про поимку также неуловимого Джулиана Пола Ассанжа и невозможность закрытия или блокировки позорящего «честь и совесть американской нации» ненавистного сайта WikiLeaks, работа которого заметно оживилась в свете последних событий.

Ведь действительно странно. Джулиан Пол Ассанж уже год прячется в посольстве Эквадора в Великобритании. Сайт WikiLeaks по-прежнему благополучно функционирует. Его сотрудники свободно и без давления получают корреспонденцию, обрабатывают ее, передают заинтересованным сторонам, общаются с прессой, планируют выход той или иной информационной бомбы по времени (хороша ложка к обеду). Доверенное лицо неуловимого Сноудена, а по совместительству сотрудница WikiLeaks, Сара Харрисон, которую также никто не видел, выполняет функции пресс-секретаря и посыльного беглого сотрудника американских спецслужб. Сам Сноуден свободно публикует свои заметки в Твиттере. Как-то не вяжется с тотальным контролем и всевидящим оком, не правда ли?

Интересен и поиск прибежища «неуловимым Джо». Из Гонконга он вылетает в Россию. Журналисты, а вместе с ними и вся мировая общественность, кроме, наверное, самих спецслужб, знают об этом и прекрасно осведомлены. Однако в самолете Сноудена никто из пассажиров почему-то так и не узрел. Также никто не идентифицировал «героя» в самолете, следовавшего рейсом из Москвы в Гавану, зато всему миру было показано пустое кресло под номером 17А. Транзитную зону в Шереметьево журналисты всеми правдами и неправдами «прочесали» вдоль и поперек. Сноудена опять нигде не нашли. Далее США аннулируют его паспорт. Посол Эквадора в Великобритании предоставляет беглецу охранную грамоту беженца, благодаря которой он может вылететь из России. После «приятного и сердечного разговора» между главой Эквадора Рафаэлем Корреа и вице-президентом США Джоном Байденом, выданный Сноудену документ опять-таки аннулируется. После этого Сноуден просит через свою помощницу Харрисон уже убежища в России. Президент России ставит условие, что тот получит «еду и кров» только в том случае, если прекратит наносить ущерб нашим партнерам(!).

В контексте освещаемых в СМИ событий невольно встает крамольный вопрос: «В каком таком мероприятии мы являемся партнерами с США?» Неужели мы вписались в эту мировую информационную акцию, не зная или зная(?) правила игры? О каком партнерстве идет речь?

Тем не менее, продолжаем задаваться вопросами. На какие, прошу прощения, шиши ведет свое существование «колумб нашего времени», если, кроме еды и одежды, ему еще необходимо оплачивать гостиничный номер в транзитной зоне, покупать билеты на неосуществленные перелеты, менять ноутбуки, телефоны и сим-карты?... Разве можно в одиночку, без какого-либо серьезного прикрытия, так ловко «прикинуться ветошью и не отсвечивать», но в то же время ежедневно быть на первых полосах газет и в новостных выпусках телеканалов с новыми разоблачениями? Кстати, этот же вопрос можно адресовать и команде WikiLeaks во главе с Джулианом Полом Ассанжем. А кто прикрывает их?

[healer]

Разве не разумно ли было Сноудену слить всю информацию WikiLeaks и с чистой совестью принять предложение президента России Владимира Путина и уже больше не причинять ущерба нашим «партнерам»? А если WikiLeaks что-то и опубликует в будущем, то это уже будут проблемы WikiLeaks, и к Сноудену де-юре они уже не будут иметь никакого отношения. Значит, наверное, не в «геройстве» и «идеализме» дело? Значит, может быть, смысл заключается в методичной и поступательной публикации «компроматов» именно от Сноудена? Значит, приходится ждать еще сюрпризов, и конечная цель этой информационной атаки еще не достигнута?

Если нет, тогда где и когда научился системный администратор технологиям ведения информационных войн, ловко предугадывая какую новость предложить общественности в тот или иной момент времени, в унисон конкретным событиям, а главное с какой целью? Один из примеров – это вброс информации о прослушивании айфончика экс-президента, а ныне премьер-министра России Дмитрия Медведева, во время встречи глав большой восьмерки в Лох-Эрне. Нет, не геройство и идеализм движет в этой информационной игре, а стремление достигнуть намеченной цели. Конкретная новость появляется именно тогда, когда она может вызвать наибольший общественный резонанс. Даже перелет Сноудена из Гонконга в Россию осуществлен как раз накануне официального визита Владимира Путина в Финляндию. Тут же в унисон прозвучали и угрозы со стороны США. Госсекретарь Штатов Джон Керри предупредил Россию о «возможных последствиях, связанных с делом экс-сотрудника ЦРУ Эвардом Сноуденом». Слажено был сгенерирован информационный очередной повод, не правда ли?

А теперь, собственно, для чего и почему нужен весь этот цирк.

Информационные атаки такого глобального уровня всегда, кроме основной задачи, решают еще и ряд сопряженных, но меньших по значимости. Во-первых, как уже приводились примеры выше, – это смещение акцентов в переговорных процессах на дипломатическом уровне с главных на второстепенные. Во-вторых, поставить в неловкое положение оправдывающегося неугодных глав государств, чтобы в последующем иметь преференции по решению тех или иных геополитических вопросов. В-третьих, приучив мировую общественность некритически относиться к конкретному информационному источнику (в нашем случае Сноудену, ранее был WikiLeaks), осуществлять вбросы необходимой дезинформации.

Ну и в-главных, как мне видится, убедить мировую общественность, что мировой тотальный контроль – это уже свершившийся факт, что вмешательство в личную жизнь любого гражданина, хоть и нарушает права человека, но оно призвано обеспечить безопасность каждого индивида в условиях «мирового терроризма», и что все разведки мира испокон веков так или иначе занимаются сбором и обработкой информации на членов общества...

А раз международная система контроля уже выстроена и работает, да и к тому же обеспечивает безопасность, то ее из статуса де-факто необходимо перевести в статус де-юре и легализовать на международном уровне. И действительно, как не легализовать, когда весь мир теперь знает о программе PRIZM и от ее всевидящего ока уже никуда не спрятаться, не деться.

После легализации Советом безопасности ООН тотального электронного контроля над человечеством и закрепления этой нормы в международном праве жители планеты Земля проснуться совершенно в иной реальности. Мир станет другим и изменится до неузнаваемости.

Дай Бог, что бы этого не произошло.

[healer]

P.S.
А был ли вообще мальчик, Сноуден? То, что «Эдвард Сноуден» – это глобальный информационный проект, в который вовлечено даже боюсь предположить какое количество людей, то да – был. Проживал и работал ли когда-нибудь человек с таким именем и фамилией на территории США? Ответ может быть двояким, так как после компании его могут цинично пустить в расход или сделать пластику и дать новые паспортные данные.

Пройдет немного времени, и мы увидим уже ставшим до боли знакомое лицо на телеэкране, но уже в новых ракурсах. Не буду гадать, при каких обстоятельствах произойдет данное эпохальное событие. Да это не так уж и важно.

Что же касается дальнейшей судьбы системного администратора, то вполне возможно, что он укроется как и его коллега Ассанж в каком-нибудь посольстве. Может быть получит политическое убежище в какой-нибудь далекой стране и в ней проведет остаток своих дней и будет жить долго и счастливо. Может быть он вернется или его вернут в США, и мы будем периодически слышать новости о затянувшемся судебном процессе. Вполне возможно, что его приговорят даже к смертной казни, но мы то знаем, что после пластики его никто не сможет узнать. Ну, или, на худой конец, программисту Эдварду Сноудену торжественно вручат Нобелевскую премию за вклад в развитие мира на земле, если тотальный международный мониторинг будет действительно закреплен международным правом.

Александр Плотников
Национальный Медиа-Союз "=?

[healer]

Источник: Политическая аналитика CONTRPOST.COM




Приговор Навальному оказался жестче, чем ожидал автор, но может быть тем и справедливее. Некоторые аналитики говорят, что это некий знак, который российская власть дала тем или иным политическим и оппозиционным силам.

Что тут сказать, это без всякого сомнения знак и не только оппозиционерам или политическим деятелям. Это в первую очередь знак США. Знак очень яркий и доходчивый. Но самое главное, что знак этот в первую очередь дан не судом. В первую очередь эту «желтую карточку» Америке показал российский народ. Судья же, приговорив Навального к 5-ти годам, по сути виновным признал Макфола, спровоцировавшего на антиконституционные действия Навального и призывавшего к свержению власти в России.

Начать нужно с того, что фиглярское поведение Навального в суде, стало бы отдельным сроком в суде США за неуважение к суду. Вообще, манера поведения в суде и тактика выбранная адвокатами, поражает своей беспечностью. Тут нужно сказать, что американские товарищи практически бросили Навального, не оказав ему должной помощи. Теперь оппозиционные деятели видят, как легко американцы сдают своих адептов и есть ли в таком случае смысл выполнять их заказы, вопрос не требующий ответа. Такое «прикрытие» никакие деньги не оплатят.

Но всё же что стало ясно из происшедшего. Во-первых, во всей красе показали себя западные СМИ. Теперь русские точно знают, кто есть враги России. Когда агентство «Блумберг» разразилось гадостями в адрес российского суда, можно понять, что российская государственность этим синьорым как кость в горле. Если хозяин этого агентства за время кризиса стал богаче чуть не в четыре раза, то, разумеется, он эти деньги заработал «честно». Нечестные и гадкие все вокруг, ну и в первую очередь в России.

Ничуть не лучше ведут себя и другие. Так, например, официальный представитель Белого дома Джей Карни, в заявлении, опубликованном на сайте администрации американского президента заявил, что «Жесткий приговор Навальному - это один из последних примеров, вызывающей беспокойство тенденции на подавление гражданского общества в России». Тут нужно заметить, что в каком то смысле сударь Карни прав. Россия считает ненормальным возбуждение антигосударственных настроений в обществе из-за границы и такое гражданское общество получило должную оценку.

Совсем не понятно, как такой чувствительный сударь Карни мирится с издевательствами в тюрьме Гуантанамо. Не простая жизнь у официального представителя Белого дома. Вообще нужно сказать, что роль администрации США в подобных случаях просто ужасна. Люди сидят в тюрьмах по всему миру именно из-за того, что США преследуя свои цели подбивают людей на антигосударственные действия. Так, недавно в Иране был казнен мусульманин перешедший в христианство. Об этом американские СМИ говорили не переставая, однако умолчали о том, что он не только стал христианином, но и оказался завербованным спецслужбами США через миссионерского священника. Так происходит в каждой стране, в результате разбитые семьи и сироты-дети. Совершенно ошеломляющая история случилась во Вьетнаме, когда после вывода американских войск, все сотрудничавшие с американцами вьетнамцы были просто вырезаны. Мы говорим не о десятке вьетнамцев, а о десятке тысяч.

Очень показательно отреагировали российские СМИ. Местечковое любимое радио в лице её главного редактора заявило о том, что дело это политическое, но ведь сегодня все дела политические, чего же об этом горло драть? Ответ здесь простой, потому что за собой вину этот сударь тоже чувствует, и вполне возможно скоро дело дойдет и до него. Не за то, что назвал дело Навального назвал политическим, а только за свои дела.

Дела у этого сударьа тоже вероятно на статью хорошую тянут. До автора доходит информация что этот сударь встречается за пределами Москвы с представителями «одной дружественной страны». Можно конечно возразить, что у главного редактора могут быть дела с дипломатами различных стран, однако это не дает ответа на вопрос, почему встречи тайные. Из совсем свежего тут же можно вспомнить, его командировку пришедшуюся на 4 июля, День Независимости США. С этой информацией в случае её получения, мы обязательно познакомим наших читателей.

[healer]

Автор статьи не ошибся, когда сказал, что приговор Блинов вынес не Навальному, а Макфолу и этот приговор еще раньше вынес Макфолу российский народ. Свидетельства этому предположению есть. Во-первых, никто за Навального не заступился, на площадь вышли считанные люди, это массовой поддержкой не назовешь. Макфола же вообще в России никто на дух не переваривает. Нужно сказать, что это очень плохой знак. Когда-то в России люди были очень расположены к США, теперь же ненавидят всё что с США связано, Макфол худшее тому подтверждение. Вообще нужно сказать, что в этом случае политика США потерпела полное фиаско.

Вообще, то, что происходит в межгосударственных отношениях достойно всяческого порицания. Однако в этот раз ошибку американцы допустили просто невиданную. То, что Навальный непопулярен в народе, – это совсем не новость. Ставка была сделана на представителей бизнеса, но тут все пошло не гладко. Навальный устроил себе кормушку, рэкетируя акционеров крупных кампаний. Это была его инициатива, так он добывал себе деньги. Американцы были против такого положения вещей. Устраивать уголовные преступления в виде вымогательства дело паскудное и за него можно получить приговор по статье далекой от политики.

Разумеется, все теперь будут трубить о политической ангажированности в этом деле, но это не вызовет резонанса. Навальный своим «скромным хобби» оттолкнул не только простых граждан, но и бизнесменов, крупных бизнесменов, а у крупного бизнеса и возможности крупные, так что Навального им посадить дело плевое.

Но что же в этом случае думает предпринять власть? Что означает заявление прокуратуры о том, что Навального можно было и не садить, до окончания всевозможных апелляций. Может быть власть испугалась того, что сняв свою кандидатуру с выборов она таким образом делает их нелегитимными? То есть считает, что с Навального можно было бы еще кое-что поиметь, например использовать его на выборах, посадив его непосредственно перед голосованием? Эта версия из разряда фантастических. Чем ближе к выборам, тем труднее снимать оппозиционного кандидата. Если бы Навального посадили сейчас, то к выборам о нем вспоминали лишь как о досадном недоразумении, как сегодня вспоминают о Ходорковском. Сказать откровенно, проводя такую аналогию, есть ощущение, что Навального, возможно, ждет еще один срок, это вполне реальная история.

Это может быть, например, иск от сударьа Якунина, за которым, как мы знаем, не заржавеет. Сударь Навальный в рамках своего политического рэкета стал оказывать давление на главу РЖД, говоря о том, что тот выстроил империю из оффшоров. Мы уже знаем, это означает что Якунин отказался ему платить. Здесь Навальный явно зарвался. Якунин человек из первой десятки промышленников России. Якунин недавно выиграл иск у Доренко, которому Навальный слил некую информацию. Склонность сударьа Доренко к сенсационным и грубым заявлениям хорошо известна. Использовал ли его сударь Навальный в темную, скорее нет чем да. Однако эта история одному стоила места, а другому свободы, по совокупности с остальной «деятельностью».

Что же показала власть России на этом суде. Ну, во-первых, это полное пренебрежение и даже некая брезгливость к советчикам «из-за бугра». Чем громче доносятся оттуда проклятия и возмущения, тем более демонстративно Президент России показывает пренебрежение к их интересам. Путин четко демонстрирует, что законы и интересы России здесь первичны, а на западные закидоны обращать внимания никто в России не собирается. В этом смысле Путин уже многое сделал, но звездная и алчная западная болезнь так просто не лечится. Вероятно, Путину еще долго придется ставить зарвавшиеся страны на место.

С другой стороны, дав возможность Навальному участвовать в выборах, после осуждающего приговора, власть оказала значительную услугу Навальному. Теперь осужденный кандидат возможно, вызовет на себя протестное голосование. В России любят осужденных. Однако все равно это драматически вряд ли изменит картину. Главный вывод из произошедшего можно сделать такой, в России нет заговора против Навального. И Путин, как мы все видим, тут процессом не дирижирует. Вот это наверное главный вывод из произошедшего, хотя западная пресса и местечковое радио конечно скажут, что «кровавая гэбня» испугалась.

По сути главным защитником прав Навального, оказался не Госдеп который опять «сожалеет и призывает», а кировская прокуратура, которая заявила, что брать под стражу до апелляции не было никакой необходимости.

[healer]

"Прекратите истерику. Алексей Навальный не является ни беременной матерью, ни инвалидом

Олег Лурье, журналист



Почему участие в оппозиционном движении и популярность в блогосфере должны являться индульгенцией на все случаи жизни? Разве статус оппозиционера дает какую-либо неприкосновенность или является смягчающим обстоятельством?



Мир сошел с ума. Во всяком случае, сетевой мир точно. Откройте сайт «Эха» или топ ЖЖ, создается впечатление, что в мире кроме посадки Навального больше ничего не осталось. Все остальное – пустыня Гоби. Пампасы. А история-то простая, как двухкопеечная монетка.

 

Дело в том, что судья Сергей Блинов дословно выполнил статью 120 Конституции РФ о том, что «судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону». И, грубо говоря, послал подальше все высокие договаривающиеся стороны, влепив Навальному пятерку общего режима. Этого никто не ожидал. Думаю, даже в прокуратуре и на самом верху, где предпочитали видеть Навального осужденным условно.

 

По части 4 статьи 160 УК РФ, предусматривающей лишение свободы до десяти лет, Навальный получил пять лет общего режима. Из смягчающих обстоятельств имелись только два: ранее не судим и имеет несовершеннолетнего ребенка. Судья счел их недостаточными для условного наказания и назначил реальное. В рамках статьи, причем на год меньше, чем просил прокурор. В чем проблема? Законодательством предусмотрено обжалование еще в трех инстанциях.

Обжалуйте.

Много дали? С одной стороны, осужденный и его окружение всегда считают, что много. И их можно понять. Российское законодательство достаточно жесткое, и сроки, предусмотренные УК, немалые. Но с другой стороны, того же Навального могли осудить и на значительно больший срок, раздробив обвинение на десяток эпизодов и по каждому назначив максимальное наказание, а в совокупности насчитали бы лет семь-восемь. Так что пять лет – это еще легко отделался.

И подождите, не спешите кричать о несправедливом приговоре. Давайте посмотрим, какие сроки дают по 4-й части статьи 160 УК обычным россиянам, не имеющим к оппозиции никакого отношения.

Я поднял судебные решения по такому же обвинению, как и у Навального, за последнее десятилетие. И обнаружил следующие сроки – пять, шесть, семь, восемь лет лишения свободы. В большинстве случаев с реальным отбытием наказания в колонии общего режима. Хотя несколько случаев «условно» было. У беременной матери двоих детей и у инвалида детства. Алексей Навальный, насколько мне известно, не является ни беременной матерью, ни инвалидом детства. А несколько приговоров по ч. 4 ст. 160 УК я хочу вам продемонстрировать в качестве среднестатистических по Российской Федерации и для проведения аналогий. Ну, чтобы вопросов больше не возникало.

Харабалинский районный суд Астраханской области 6 сентября 2011 года вынес приговор Тычинину Г.И., который похитил часть вверенного ему поголовья овец, принадлежащих ФИО1, в количестве 242 голов, стоимостью 3 000 рублей за 1 голову, на общую сумму 726 000 рублей, а также часть вверенного ему поголовья овец, принадлежащих ФИО2, в количестве 28 голов, стоимостью 3 000 рублей за 1 голову, на общую сумму 84 000 рублей... Всего Тычинин похитил овец на общую сумму один миллион 188 тысяч рублей. Таким образом, пастуха Тычинина признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и приговорили к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с дальнейшим ограничением свободы сроком на 1 год. Кто сомневается, вот ссылка.

 http://rospravosudie.com/court-xarabalinskij-rajonnyj-sud-astraxanskaya-oblast-s/act-102089834/

[healer]

Далее. Некий лейтенант со знаковой фамилией Касьянов похитил продовольствие, принадлежащее войсковой части номер 3, чем причинил ущерб названной части на общую сумму 1 211 349 рублей 49 копеек. Приговором Безречненского гарнизонного военного суда от 7 мая 2010 года признан виновным по части 4 статьи 160 УК РФ и осужден на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом. Вот тоже ссылка.

В случае же с Навальным речь идет о суммах, в пятнадцать раз (!!!) превышающих цену овец, украденных бедным чабаном, и тех же консервов, похищенных лейтенантом. Статья одна и та же, ущерб во много раз больше, а срок у Навального меньше. Так в чем несправедливость?

Я видел сидевших за украденную бутылку коньяка, за дорогой мобильный телефон, за пьяную фразу «убью гада!». Три года... Пять лет... Шесть... Я читал сотни приговоров, где за гораздо меньшие грехи, чем хищение полумиллиона долларов, люди уезжали в дальние лагеря. Принципа «украл – выпил – в тюрьму» никто еще пока не отменял ни в России, ни в странах с более капиталистьными законами. Почему же тогда такой шум поднялся из-за Навального?

Почему участие в оппозиционном движении и популярность в блогосфере должны являться индульгенцией на все случаи жизни? Разве статус оппозиционера дает какую-либо неприкосновенность или является смягчающим обстоятельством? Нет, говорите, не является? Тогда прекратите истерику и дождитесь обжалования приговора.

Источник: Блог Олега Лурье "=?

[healer]

Многие российские НКО кинулись просить гранты у нашего правительства. Ведь если они будут как обычно питаться за счет зарубежных финансов, то их обяжут регистрироваться в качестве иностранного агента (кем они по сути и являются).
Скандальная ассоциация «ГОЛОС» тоже не отстает от коллег. Один из её сопредседателей Григорий Мелконьянц... ну вы помните - сурковская пропаганда... будет просить 13-14 миллионов рублей для проекта «направленного на повышение общественного доверия к институту выборов».
Но, как говорится, иностранного агента могила исправит. И вот он уже замечен у посольства Великобритании. Видимо только они могут подсказать, куда и на что потратить российские деньги, которые хочет получить Мелконьянц.... на добрую машину пропаганды например..

http://vimeo.com/70366076#at=0

[healer]

Европейские ценности на Украине!

[healer]

Хороший рассказ, опровергающий бандеровские измышления о войне на два фронта, которую якобы вела ОУН-УПА.

На сайте украинской повстанческой армии (есть и такой) в разделе «100 наиболее победных битв УПА с немецкими карательными войсками» есть, к примеру, такая «победная реляция».
Цитата:
«7 февраля 1943 года – сотня УПА под командованием довбешка-коробка провела наступление на отряд жандармерии в местечке Володимирец. Местечко полностью освобождено от врага, захвачено 20 единиц огнестрельного оружия, 65 покрывал, амуницию и другие вещи. Потери врага: 7 убитых, включая командира жандармерии, прочие разбежались. Потери УПА: 1 убитый и 2 раненых».

А вы говорите – Сталинград! Вот где, оказывается, решалась судьба человечества! Целых 65 покрывал отбили у врага! И как только после этого «сокрушительного поражения» фашистская Германия не запросила пощады и не сдалась на милость бандеровцев?..


http://www.youtube.com/watch?v=zKemxLTV3Es&feature=player_embedded

[healer]

Rzeczpospolita открытым текстом рассказала зачем им нужны украинцы как "вид"...

http://asana-ua.livejournal.com/147887.html "=?

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=C81kq8EZV28&feature=player_embedded

Стоит ли ставить Украине ультиматумы? - Может надо как-то убедить и заинтересовать?


Нет.

Ни убеждать, ни заинтересовывать не следует.


Послушать послушают, что дадут, примут с удовольствием, но потом кинут и даже спасибо не скажут.


Безусловно, Украину сдают в рабство. С потрохами и без единого шанса на перспективу. Но украинским нацдемам и ультранацдемам на это плевать. Они всего лишь возвращаются в привычное, наиболее удобное для них состояние. А украинские власти просто надеются на протестантскую порядочность в торговле. Типа, они продают Украину, а их взамен будут терпеть и дальше. Что, безусловно, совсем не так, - кинут и спасибо не скажут, - но в худшее верить не хочется.


Так что, еще раз: нет.

Нет, нет и нет.

Тот, Кого Нельзя Называть устами сударьа Глазьева все объяснил понятно.


Это не ультиматум. Это элементарное предупреждение, которого, в общем, могли бы и не делать, но делают из очень хорошего отношения. Так что, теперь, если не пожелают услышать, - а услышать, думаю, не пожелают, слишком уж сильный взят разгон, - остается только проявить разумную твердость, без поправок на жалобные стоны.


И пусть мертвые сами хоронят своих мертвецов,

Чем больше схоронят, тем скорее живые вспомнят, откуда приходит солнце.

[healer]

Сборщик датчиков разбившегося «Протона» скрылся от следствия



Специалист центра имени Хруничева, по чьей вине могла рухнуть ракета-носитель «Протон-М», скрылся от следствия. Датчики угловых скоростей на «Протоне», из-за неправильной установки которых и произошла авария, ставили трое сотрудников Ракетно-космического завода. Двое из них сейчас работают, а третий уехал в очередной отпуск, говорят на предприятии.

 Гестапо удалось установить лишь, что сборщик датчиков уехал в неизвестном направлении, сообщает газета «Известия» в номере от 19 июля 2013 года. Издание приводит имена трех сотрудников Ракетно-космического завода, собиравших ракету: сборщик Прохоров, исполнитель Гришин и контролер-мастер Гудкова. Имена специалистов газета не приводит. От следствия скрылся Прохоров.

 Комиссия Роскосмоса ранее сообщила, что установила имена трех сотрудников завода, которые неправильно установили датчики. Сейчас космическое ведомство продолжает выяснять, кто еще причастен к неправильной сборке и монтажу агрегатов, систем и узлов ракеты-носителя «Протон-М». Вице-премьер Дмитрий Рогозин говорил, что подозреваемых проверят на детекторе лжи.



...и фамилии такие знаковые...избранные...

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=BapRaiwFX3I&feature=player_embedded

Фашисткий режим США в лице сенаторов угрожает лично Путину, России, Эквадору и Боливии (и по сути всей планете) политическими, экономическими, геополитическими (= военными) санкциями за содействие беглому американскому диссиденту Эдварду Сноудену, русофобский фашисткий имперский лживый телеканал FOX NEWS, июль 2013.

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=C3FJZZQmq9U&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=l3d9vao67fw&feature=player_embedded

[healer]

http://www.youtube.com/watch?v=ma-FQss8kOw&feature=player_embedded

Если говорить простым языком, то при помощи товарища Собянина, Навального размажут в порошок на этой предвыборке. Таким образом в Москве появится полностью легитимная власть, которая "не побоялась" тягаться с "креаклами" (со всеми двумя процентами) и сможет впредь давить их по всем направлениям, что позже будет распространяться на всю страну, и прежде всего на СМИ.

Именно для этого Навального сейчас и "танцуют", и именно по-этому он реально не понимает Что вообще происходит. Его используют как пешку в борьбе за национализацию СМИ и Интернета...

[healer]

https://securecdn.disqus.com/uploads/mediaembed/images/557/6613/original.jpg

[healer]

Каждый год из России на постоянное место жительства уезжали около 9 тысяч детей. Более 4 тысяч из них направлялись в США.

Пытки в качестве метода воспитания русских детей.

Фильм Константина Сёмина повествует о судьбе "новых русских американцев", с которыми "поделились Америкой" .

Действующие лица - сами дети, их новые родители и те, кто был причастен в той или иной мере к тому, что юные россияне поменяли Родину.

http://www.youtube.com/watch?v=6MW-tcsxia4&feature=player_embedded