Блаватская - сумасшедшая или посвященная...?

[Буддист]

Я совершенно не считаю Блаватскую сумасшедшей, напротив, это весьма интересная русская женщина. Чтобы написать ТД, надо быть, конечно, выдающимся человеком. Но мне представляется, все-таки, что это в основном беллетристика, нечто вроде книг Мулдашева, если бы тот прошел обучение в ашраме.

Ты просто не знаешь о ней ничего. Блавадская проходимка и работала на спецслужбы США. Её доктрина - это переведенная на русский каббала . Только и всего.

Вообще-то, ТД это книга Цзиан, и к каббале она имеет такое же отношение, как Христос к современным христианам: им до Христа не достать, а ему о них неизвестно.

[Гаврик]

Вообще-то, ТД это книга Цзиан, и к каббале она имеет такое же отношение, как Христос к современным христианам: им до Христа не достать, а ему о них неизвестно.

Блавадская была каббалисткой. И её "доктрина" это переведенная на русский каббала. омомо этого Блавадская была английской шпионкой и таскалась на Шамбалу (якобы) на деньги спецслужб Англии и Америки.

[Буддист]

Вообще-то, ТД это книга Цзиан, и к каббале она имеет такое же отношение, как Христос к современным христианам: им до Христа не достать, а ему о них неизвестно.

Блавадская была каббалисткой. И её "доктрина" это переведенная на русский каббала. омомо этого Блавадская была английской шпионкой и таскалась на Шамбалу (якобы) на деньги спецслужб Англии и Америки.

А ты ей сам эти деньги выдавал?
Если нет, то зачем утверждать недоказанное.
И ТД лично сравнивал с Каббалой и нашёл полное соответствие?
Если нет, то возьми и сравни, а потом говори.

А в шамбалу, дорогой друг, не таскаются.
Её ищут, причём люди поумнее и подостойнее тебя.

Некоторые даже находят, но вот только на базарах об этом не говорят. Для них это святое.

[Гаврик]

А ты ей сам эти деньги выдавал?
Если нет, то зачем утверждать недоказанное.
И ТД лично сравнивал с Каббалой и нашёл полное соответствие?
Если нет, то возьми и сравни, а потом говори.

А в шамбалу, дорогой друг, не таскаются.
Её ищут, причём люди поумнее и подостойнее тебя.

Некоторые даже находят, но вот только на базарах об этом не говорят. Для них это святое.

Ей деньги выдавали спецслужбы США и Англии. И это доказано. Читать надо больше. Её "доктрина" - это каббала. И в Шамбалу они таскаются  совсем с другими целями : шпионскими и чтобы голову морочать бедным людям, а это уже диверсия. Явно ,когда Блавадская поперлась в шамбалу,она не о тебе думала.

[Буддист]

Гарик, ты был в Тибете?
Судя по словам, нет
А я был. Шамбала, согласно многих свидетельств, имеет три священные долины на территории Тибета. Главная находится в районе горы Кайлаш.
Так вот, дорогой Гаврик.
Тур на Кайлаш стоит дорого. Занимает месяц. Но по-прежнему толпы людей всё едут и едут туда Как ты думаешь, зачем? Посмотреть на эту гору? Иди всем голову именно Блаватская заморочила?
Понятие о Шамбале гораздо старше Блаватской, да и вообще нашей цивилизации.

Другое дело, что она одна из первых, кто рассказал об этом Западу.
А о деньгах - в переписке её и теософов очень хорошо видно, что она жила в бедности и практически не имела средств к существованию. Например, книга "И з дебрей индостана" - список статей, которые она писала в русский журнал Нива, и получала от них деньги на жизнь.
А то, что ты говоришь - доказана её связь с разведками, это просто бред.

И вообще, судить человека следует на по наветам недоброжелателей, а по его мыслям, изложенным на бумаге. Сравни каббалу и ТД. Думаю, будет мало сходства. Книга Цзиан гораздо древнее евреев, и Конфуций был одним из её хранителей. ТД - это перевод ЭТОЙ книги, не каббала, с комментариями автора, не более.

[Милый друг]

Гарик, ты был в Тибете?
Судя по словам, нет
А я был. Шамбала, согласно многих свидетельств, имеет три священные долины на территории Тибета. Главная находится в районе горы Кайлаш.
Так вот, дорогой Гаврик.
Тур на Кайлаш стоит дорого. Занимает месяц. Но по-прежнему толпы людей всё едут и едут туда Как ты думаешь, зачем? Посмотреть на эту гору? Иди всем голову именно Блаватская заморочила?
Понятие о Шамбале гораздо старше Блаватской, да и вообще нашей цивилизации.

Другое дело, что она одна из первых, кто рассказал об этом Западу.
А о деньгах - в переписке её и теософов очень хорошо видно, что она жила в бедности и практически не имела средств к существованию. Например, книга "И з дебрей индостана" - список статей, которые она писала в русский журнал Нива, и получала от них деньги на жизнь.
А то, что ты говоришь - доказана её связь с разведками, это просто бред.

И вообще, судить человека следует на по наветам недоброжелателей, а по его мыслям, изложенным на бумаге. Сравни каббалу и ТД. Думаю, будет мало сходства. Книга Цзиан гораздо древнее евреев, и Конфуций был одним из её хранителей. ТД - это перевод ЭТОЙ книги, не каббала, с комментариями автора, не более.

Уважаемый, а как можно попасть в такой тур на Тибет? И сколько стоит?

[Буддист]

Нетрудно.
Сначала летишь в Непал. Визу покупаешь (обязательно транзитную) уже по прилёту в аэропорт Непала.
Останавливаешься в гостинице, находишь туристическое агенство (их там много), и покупаешь тур на Кайлаш.
При это ещё надо оформить там же, в Непале, визу в Китай на 1 месяц. Русским дают без проблем.
Самолёт в Непал туда и обратно - около 700 долларов. Гостиница  и еда в Катманду не дорогие, около 6 долларов в сутки и около 5 долларов за трапезу. Тибет дороже. Просто через Шигадзе в Лхассу будет стоить около 1000 долларов. На Кайлаш около 2000 долларов, цены разнятся. Тур - это только транспорт, без ночлега и питания. Ещё 500-1000.

Не опасно, туристов никто не трогает. Интересно.

А если ещё и цели есть особые, то возможностей - сколько хочешь. Вот он, Кайлаш - можно пощупать.

[Малюта]

Книга Цзиан гораздо древнее евреев

Это справедливое замечание. Была ли Блаватская чей-то шпионкой? Вряд ли. Индия и так была в руках англичан, что там шпионить-то? Ее считали одно время русской шпионкой, что более справедливо, поскольку Россия имела интересы в Индии, ну да это дело темное.
Мулдашев очень хорошо описал окрестности Кайласа и обычаи местных паломников, не так ли, Буддист?

[Милый друг]

Нетрудно.
Сначала летишь в Непал. Визу покупаешь (обязательно транзитную) уже по прилёту в аэропорт Непала.
Останавливаешься в гостинице, находишь туристическое агенство (их там много), и покупаешь тур на Кайлаш.
При это ещё надо оформить там же, в Непале, визу в Китай на 1 месяц. Русским дают без проблем.
Самолёт в Непал туда и обратно - около 700 долларов. Гостиница  и еда в Катманду не дорогие, около 6 долларов в сутки и около 5 долларов за трапезу. Тибет дороже. Просто через Шигадзе в Лхассу будет стоить около 1000 долларов. На Кайлаш около 2000 долларов, цены разнятся. Тур - это только транспорт, без ночлега и питания. Ещё 500-1000.

Не опасно, туристов никто не трогает. Интересно.

А если ещё и цели есть особые, то возможностей - сколько хочешь. Вот он, Кайлаш - можно пощупать.

Здорово... А там, в горах - на транспорте или пешком? Нужно ли брать своё снаряжение?

[Буддист]

Я не читал Мулдашева.

На джипах. Старые Лэнд-крузеры.

Через Шигадзэ на Лхассу - не надо, везде есть гостиницы.

Но по дороге на Кайлаш их немного. Палатка и спальник обязательны.

Погода осенью и весной как у нас летом, почти нет дождей.

Но только вот прежде чем решиться - подумайте, зачем вам это надо?

Из любопытства? Это очень дорогой способ его утолить.

[Shivananda]

Гарик, ты был в Тибете?
Судя по словам, нет
А я был. Шамбала, согласно многих свидетельств, имеет три священные долины на территории Тибета. Главная находится в районе горы Кайлаш.
Так вот, дорогой Гаврик.
Тур на Кайлаш стоит дорого. Занимает месяц. Но по-прежнему толпы людей всё едут и едут туда Как ты думаешь, зачем? Посмотреть на эту гору? Иди всем голову именно Блаватская заморочила?
Понятие о Шамбале гораздо старше Блаватской, да и вообще нашей цивилизации.

Не обязательно ехать на Тибет, чтобы понять то, что истории о Шамбале - выдумки.
Или вы лично видели Шамбалу?

Истории о Шамбале и священные книги, поветсвуют о разном.
Священные книги учат тому, как найти Бога, сказки про Шамбалу - как его потерять.

А если ещё и цели есть особые, то возможностей - сколько хочешь. Вот он, Кайлаш - можно пощупать.

Вы пощупали?
Для атеиста это простой камень, только холодный.  :o

Кайласа для верующего - место обитания Синьоры Шивы, через которое можно почувствовать его  сущность.

[Милый друг]

Я не читал Мулдашева.

На джипах. Старые Лэнд-крузеры.

Через Шигадзэ на Лхассу - не надо, везде есть гостиницы.

Но по дороге на Кайлаш их немного. Палатка и спальник обязательны.

Погода осенью и весной как у нас летом, почти нет дождей.

Но только вот прежде чем решиться - подумайте, зачем вам это надо?

Из любопытства? Это очень дорогой способ его утолить.

Скажите, а какие могут быть цели? Встретиться с Богом (Богами)? Добиться просветления? Стать более совершенным?

[Буддист]

На эти вопросы каждый отвечает себе сам.
И задачи ставит то же сам.

Шивананда, ты гд-то говорил, что истина доказана, ели её нельзя опровергнуть.
Есть достаточно много и письменных и устных свидетельств о Шамбале.
Учителя Блаватской утверждали, что они являются жителями этой священной страны.
Приход Майтрейи ожидается из Шамбалы.
Панчен Римпоче, духовный наставник тибеты, Бежал от преследователей в Шамбалу и не скрывал этого.
Если о чём-то так много говорят, то скорее всего это существует, чем нет.
И почему ты считаешь, что Шамбала - средство потерять Бога?
Ведь буддисты перед смертью молятся о том, что бы в следующей жизни их души воплотились в этой священной стране - Шамбале.
Так же известно буддистам, что именно там проходил обучение Будда.
Цитаты вставлю позже, сейчас нет под рукой.

Не отрицай голословно.
Шамбала - это больше буддийское понятие.

[Shivananda]

Шивананда, ты гд-то говорил, что истина доказана, ели её нельзя опровергнуть.

Да вы что!
Такие бредни мне даже в голову не приходят.

Учителя Блаватской утверждали, что они являются жителями этой священной страны.

Это элементарно. Только их придумала сама Блаватская.

И почему ты считаешь, что Шамбала - средство потерять Бога?

Бог внутри каждого, Он самый близкий.
Шамбала это нечто жутко далекое и недостижимое, то, во что требуется верить.

Ведь буддисты перед смертью молятся о том, что бы в следующей жизни их души воплотились в этой священной стране - Шамбале.

Девачен это не Шамбала.

Так же известно буддистам, что именно там проходил обучение Будда.

Жуткий идиотизм.
О Будде известно достаточно.

Неужели вы буддист?
Может просто очередной провокатор?

Цитаты вставлю позже, сейчас нет под рукой.

Не отрицай голословно.
Шамбала - это больше буддийское понятие.

Ну ну.
Жду цитат.

[Кицис]

Уважаемый буддист!
С чего это Вы взяли, что если о чем-то много говорят - то это скорее всего существует? Сейчас больше всего говорят о биополе и об НЛО...
Когда-то все очень много говорили о ведьмах и колдунах и даже сжигали кое-кого на костре... Так что же - и биополе, и НЛО, и ведьмы и колдуны, продавшие душу дьяволу - существуют?
Людям свойственно говорить о чудесах - как существующих, так и несуществующих.
Чудо - это явление, противоречащее стереотипам мышления человека, в него поверившего... По-Вашему выходит, что любое такое явление существует? ;D

[Милый друг]

Уважаемый буддист!
С чего это Вы взяли, что если о чем-то много говорят - то это скорее всего существует? Сейчас больше всего говорят о биополе и об НЛО...
Когда-то все очень много говорили о ведьмах и колдунах и даже сжигали кое-кого на костре... Так что же - и биополе, и НЛО, и ведьмы и колдуны, продавшие душу дьяволу - существуют?
Людям свойственно говорить о чудесах - как существующих, так и несуществующих.
Чудо - это явление, противоречащее стереотипам мышления человека, в него поверившего... По-Вашему выходит, что любое такое явление существует? ;D

Объективно существуют все вымыслы и в том числе бред и галлюцинации. На каком основании Вы отделяете эти явления от Природы?

[Кицис]

Бред и галлюцинации-то существуют, а вот явления, привидевшиеся нам в бреду или в галлюцинациях, могут и не существовать!

[Милый друг]

Бред и галлюцинации-то существуют, а вот явления, привидевшиеся нам в бреду или в галлюцинациях, могут и не существовать!

     Если такие явления существуют в восприятии человека, никто не сможет аргументированно доказать, что их нет в объективной действительности.

[Shivananda]

Бред и галлюцинации-то существуют, а вот явления, привидевшиеся нам в бреду или в галлюцинациях, могут и не существовать!

     Если такие явления существуют в восприятии человека, никто не сможет аргументированно доказать, что их нет в объективной действительности.

Очень хорошо сказано!
Ситуация для материалиста усложняется еще больше, когда множество людей видит одно и тоже.
Например, люди склонны видеть ангелов и пр.

Юнг придумал "коллективное бессознательное", Вернадский "ноосферу" и др. др.
Но религиями все эти сверхестественные видения объясняются лучше и логичнее.

[urka]

Считаю Блаватскую достойной внимания и уважения.
Думаю, что Правительство (спец службы) провело кампанию по её дискредитации.