Запрет сверхсветовых скоростей – это была кастрация физики или её самокастрация

[Mavr]

нет здесь запрета
просто ТО применима для скоростей меньше скорости света
по поводу скоростей больших ТО вообще ни чего не говорит
я лично считаю, что применимость ТО ещё уже
но мы пока не знаем пределов применимости ТО

Это утверждение есть элементарнейшая демагогия.

[Вашкевич Виктор]

Это утверждение есть элементарнейшая демагогия.

Но у Эйнштейна 29 страниц элементарнейшей демагогии,
а у темя 336 страниц элементарнейшей демагогии.
Что лучше?

[Mavr]

Ты заметил? Статья Эйнштейна на 29 страниц:
http://web.ihep.su/dbserv/compas/src/einstein05b/rus.pdf

А ты свою новую реакционную теорию размазал на 336 страниц!
Да кто же столько  полковнического бреда прочитает?

Для тебя это бред только потому, что ты морж - любишь зимой в прорубь окунаться.

А на 336 страницах я изложил мою НРТПВ потому, что мою опровергающую СТО твоего любимца Эйнштейна вот эту статью на 8 страницах  
http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf , твои собратья не допустили в печать.

[Вашкевич Виктор]

Для тебя это бред только потому, что ты морж - любишь зимой в прорубь окунаться.

А на 336 страницах я изложил мою НРТПВ потому, что мою опровергающую СТО твоего любимца Эйнштейна вот эту статью на 8 страницах  
http://www.acmephysics.narod.ru/b_r/light_speed_in_moving_frame.pdf , твои собратья не допустили в печать.

А зачем ты теорию Эйнштейна опровергал?
Она не для того сделана, чтоб кто ни попадя ее опровергал,
она сделана чтоб  глупые гои на ней свой ум тренировали.
А ты ее размазал на 336 страниц...

[Король Альтов]

нет здесь запрета
просто ТО применима для скоростей меньше скорости света
по поводу скоростей больших ТО вообще ни чего не говорит
я лично считаю, что применимость ТО ещё уже
но мы пока не знаем пределов применимости ТО

БубликЗяблик! Так вы значит ничего не слышали о СТО, которая гласит
2. Принцип постоянства скорости света. Скорость света в вакууме постоянна и не зависит от движения источника и приемника света. Она одинакова во всех направлениях и во всех инерциальных системах отсчета. Скорость света в вакууме – предельная скорость в природе. Это одна из важнейших физических постоянных, так называемых мировых констант.
Боже какая дремучесть!

[Логомотив]

"Запрет сверхсветовых скоростей – это была кастрация физики или её самокастрация!

Ничего подобного, это была не кастрация, а всего лишь обрезание. Резал цюрихский раввин Бертик. Хорошо обрезал, до сих пор... не пришили.

[Mavr]

ну что вы альтернативноодарённые ещё можете сказать

Лично я могу сказать, что это только бездари считают, что СТО Пуанкаре-Лоренца-Эйнштейна-Минковского-Логунова есть высшее достижение человеческого разума и что никакая иная теория пространства-времени не возможна.

Будучи сами не в состоянии разработать подобную теорию такие бездари на всех, кто способен предложить новое, навешивают ярлыки типа "альтернативноодаренные", альты и пр.

По этому поводу я могу сказать, ежели сам являешься бездарем и не способен сотворить ничего нового, достойного для обсуждения на научных форумах, то сидел бы ты и помалкивал в тряпочку - может так и за умного сойдешь.

[Mavr]

ну вам то откуда знать чего гласит и чего не гласит СТО???
вы то  ни уха нирыла не знаете ни про СТО ни про что иное

Вот в отношении Назарова в мундире Жукова вы, Бублик-Зяблик, правы абсолютно. Этот выскочка, именующий себя Королем альтов, подвизающийся модератором на форуме у Менде, есть полнейший нуль и кроме таблицы умножения ничего не знает.

Правда, переписать из учебника или первоисточника что-нибудь он может. Но и только.

[Mavr]

а разве таблицу умножения он не отрицает?

А что уже начал? Раньше я за ним этого не замечал.

[Mavr]

ну тут кто то отрицал
разве не он?
вы альты все такие одинаковые

Во-первых, Назаров, это тот, который себя королем альтов кличет, никакой на самом деле не альт. Свои глупости он пишет во спасение Эйнштейна. На фоне глупостей Назарова и сам Эйнштейн выглядит не таким уж  сумасбродом.

Ну подумаешь, какую-то глупость насчет отставания движущихся часов от покоящихся часов сморозил...
Глупости Назарова на порядок-два глупее... Вот так и вытягивает одноплеменника...

Во-вторых, чем, например, один альт похож на другого. Примеры  в студию...

[Король Альтов]

ну вам то откуда знать чего гласит и чего не гласит СТО???
вы то  ни уха нирыла не знаете ни про СТО ни про что иное

У вас явно проблемы с головой, если вы делаете такие глубокие выводы о том, что вам неизвестно.

[Король Альтов]

Вот в отношении Назарова в мундире Жукова вы, Бублик-Зяблик, правы абсолютно. Этот выскочка, именующий себя Королем альтов, подвизающийся модератором на форуме у Менде, есть полнейший нуль и кроме таблицы умножения ничего не знает.
Правда, переписать из учебника или первоисточника что-нибудь он может. Но и только.

Ну насмешили! Полковник вы врете, как Гебельс. Вы в математике против меня молкосос, и я вам это прекрасно доказал еще на старой мембране. Вообще то на БФ в математике против меня все без исключения полные нули да будет вам известно - и не надо шавкать - это только придает вам еще более глупый вид.

Во-первых, Назаров, это тот, который себя королем альтов кличет, никакой на самом деле не альт. Свои глупости он пишет во спасение Эйнштейна. На фоне глупостей Назарова и сам Эйнштейн выглядит не таким уж  сумасбродом.
Ну подумаешь, какую-то глупость насчет отставания движущихся часов от покоящихся часов сморозил...
Глупости Назарова на порядок-два глупее... Вот так и вытягивает одноплеменника...

Полковник! Вы ведете себя, как еврей. +@>

[Mavr]

Ну насмешили! Полковник вы врете, как Гебельс. Вы в математике против меня молкосос, и я вам это прекрасно доказал еще на старой мембране. Вообще то на БФ в математике против меня все без исключения полные нули да будет вам известно - и не надо шавкать - это только придает вам еще более глупый вид.Полковник! Вы ведете себя, как еврей. +@>

Ничего-то ты на старой Мембране мне не доказал.
Вот укажи хотя бы на одну ошибку в математике в моей новой книге...
Брехать впустую - это ты можешь, а реально что-нибудь опровергнуть - слабак ты, Назаров!
Ну так назвать кого-нибудь евреем - это "оскорбить", называя умным человеком.

[Король Альтов]

Ничего-то ты на старой Мембране мне не доказал.
Вот укажи хотя бы на одну ошибку в математике в моей новой книге...
Брехать впустую - это ты можешь, а реально что-нибудь опровергнуть - слабак ты, Назаров!
Ну так назвать кого-нибудь евреем - это "оскорбить", называя умным человеком.

Полковник! Вы же постоянно меня так "оскорбляете", называя умным человеком. Вот и я вам делаю комплименты, которые вы неожиданно начали понимать, чего никогда ранее не было.
А зачем я должен искать ошибки в ваших формулах? Мы же с вами неглупые люди и прекрасно понимаем, что исходный посыл вашей теории неверен, а отсюда и все последующие выкладки обречены нести неверный искаженный смысл. Проблема то упирается в ваше безграничное честолюбие, поскольку вам хочется создать всеми правдами и неправдами - великую гениальную теорию. Вот вы и придумали нечто, хотя прекрасно понимаете, что это туфта, но не желаете от нее отказываться, поскольку ничего другого придумать не можете. К тому же я знаю, что из всего этого БФ мрака вы в математике наверное соображаете чуть ли не лучше всех. И к чему мне ломать голову над вашими многотрудными выкладками, если я априори знаю, что теория ваша неверна? Да и к тому же за вами есть постоянный грех - вы сдираете множество чужих формул из разных статей и выдаете за свои. Ну что вас шокирует мое филигранное знание математики вашей теории? +@> Так я же истинный профессионал в математике в отличие от вас кустаря.

[Вашкевич Виктор]

Исходный посыл как раз всеми признается верным - бритва Оккама - не вводить без надобности лишних их сущностей.

        [................]

А Вы знаете, которая сущность лишняя?
Вот я, к примеру, считаю, что у моего кота  яйца - сущность лишняя.
Бритвой бы их ему отхватить - сразу бы успокоился, пожирнел...
И я подозреваю, что Вы в физике бритвой Оккама отхватили довольно таки не лишнюю сущность,
и у Вас получилась реакционная теория подобная теории Эйнштейна, но гораздо пухлее.

[Король Альтов]

Не я вам ничего доказывать и приводить не буду - ваша НТО или НТРПВ - это ваше личное горе. В конце концов какая разница кто вы, хотя это похоже на психическую болезнь однако.   @#^Насчет желания создать великую гениальную теорию полковник - не отождествляйте себя со всем человечеством - кроме вас никто по этому поводу с ума не сходит. +@> +@>

[Mavr]

А Вы знаете, которая сущность лишняя?
Вот я, к примеру, считаю, что у моего кота  яйца - сущность лишняя.
Бритвой бы их ему отхватить - сразу бы успокоился, пожирнел...
И я подозреваю, что Вы в физике бритвой Оккама отхватили довольно таки не лишнюю сущность,
и у Вас получилась реакционная теория подобная теории Эйнштейна, но гораздо пухлее.

Конечно же знаю - лишняя сущность в теории пространства-времени - второй постулат Эйнштейна. Вернее не сам второй постулат Эйнштейна в его формулировке, а тот постулат, что в любой ИСО скорость света равна константе. По моей НРТПВ скорость света равна константе только в "покоящейся" ИСО, а в "движущейся" ИСО скорость света квадратично складывается со скоростью источника \(c_u = c_0 \sqrt{1 + u^2/c_0^2}\).

[Вашкевич Виктор]

Конечно же знаю - лишняя сущность в теории пространства-времени - второй постулат Эйнштейна. Вернее не сам второй постулат Эйнштейна в его формулировке, а тот постулат, что в любой ИСО скорость света равна константе. По моей НРТПВ скорость света равна константе только в "покоящейся" ИСО, а в "движущейся" ИСО скорость света квадратично складывается со скоростью источника \(c_u = c_0 \sqrt{1 + u^2/c_0^2}\).

Это неверный постулат. На самом деле скорость света зависит от физических свойств среды, в которой свет распространяется.
Сущность, которую Вы отсекли вслед за Эйнштейном, как лишнюю,  - эфир.
Эфир - это среда, в которой свет распространяется.
Отказав в существовании среде, в которой распространяется свет, вы совершили большую глупость.

[Mavr]

Это неверный постулат. На самом деле скорость света зависит от физических свойств среды, в которой свет распространяется.
Сущность, которую Вы отсекли вслед за Эйнштейном, как лишнюю,  - эфир.
Эфир - это среда, в которой свет распространяется.
Отказав в существовании среде, в которой распространяется свет, вы совершили большую глупость.

Вот как раз у меня-то этот самый эфир при сокращении движущихся объемов (из-за сокращения продольных размеров движущихся тел) сжимается, вследствие чего скорость света и увеличивается, а у Эйнштейна вакуумные объемы сжимаются, а свойства среды, которая сжимается, не меняются.

То есть моя НРТПВ более физична, чем у Эйнштейна. Так что я совершил не глупость, а умность.

[Вашкевич Виктор]

Вот как раз у меня-то этот самый эфир при сокращении движущихся объемов (из-за сокращения продольных размеров движущихся тел) сжимается, вследствие чего скорость света и увеличивается, а у Эйнштейна вакуумные объемы сжимаются, а свойства среды, которая сжимается, не меняются.

То есть моя НРТПВ более физична, чем у Эйнштейна. Так что я совершил не глупость, а умность.

Ну и ладно, думайте так. Но все равно ваши умности на 336 страниц никто читать не будет.
Не нужна ваша теория никому, потому что она доказывает то же, что теория Эйнштейна.