Запрет сверхсветовых скоростей – это была кастрация физики или её самокастрация

[aid]

Конечно же знаю - лишняя сущность в теории пространства-времени - второй постулат Эйнштейна. Вернее не сам второй постулат Эйнштейна в его формулировке, а тот постулат, что в любой ИСО скорость света равна константе. По моей НРТПВ скорость света равна константе только в "покоящейся" ИСО, а в "движущейся" ИСО скорость света квадратично складывается со скоростью источника \(c_u = c_0 \sqrt{1 + u^2/c_0^2}\).

Смешно, провозглашая главенство бритвы Оккама, обрезать усы и приклеивать бороду. Ваша сущность гораздо сложнее, чем постулат СТО.

[Вашкевич Виктор]

Смешно, провозглашая главенство бритвы Оккама, обрезать усы и приклеивать бороду. Ваша сущность гораздо сложнее, чем постулат СТО.

Я бы так не сказал. Я считаю, отрицая эфир он обрезает яйца.

[Mavr]

Я бы так не сказал. Я считаю, отрицая эфир он обрезает яйца.

А кто тебе, Вашкевич, сказал, что я отрицаю эфир?

[Mavr]

Ну и ладно, думайте так. Но все равно ваши умности на 336 страниц никто читать не будет.
Не нужна ваша теория никому, потому что она доказывает то же, что теория Эйнштейна.

Вот когда запасы органического топлива будут реально подходить к концу, тогда и понадобится моя НРТПВ.

Нынче же  молитесь на своего Эйнштейна и уповайте на священников, коих вы устраиваете в университеты, чтобы они своими молитвами отгоняли все беды от вас и ваших потомков.

Кстати, моя НРТПВ доказывает отнюдь не то же, что и СТО.

Повторяю, хватит врать Вашкевич, что НРТПВ и СТО одно и то же. отличия НРТПВ от СТО существенны:
- в моей НРТПВ нет запрет а сверхсветовых скоростей,
- в ней нет отставания движущихся часов от покоящихся часов (и замедления времени в движущейся ИСО);
- в ней нет зависимости массы от скорости, но есть зависимость заряда от скорости;
- в НРТПВ прекрасно объясняются все астрономические явления одной лишь формулой квадратичной зависимости скорости света от скорости источника;
- наличие зависимости заряда от скорости  в НРТПВ позволяет избавиться от тех частиц, которые были введены ранее на заре развития физики элементарных частиц, но которых нет в реальной действительности (нейтрино, мюоны, пи-мезоны, тау-лептоны и пр.);
- отсутствие этих частиц позволяет решить проблему так называемого "мюонного катализа" ядерного синтеза сверхсветовыми электронами низких энергий и сделать "мюонный катализ" ядерного синтеза коммерчески выгодной реакцией.

[Король Альтов]

Я бы так не сказал. Я считаю, отрицая эфир он обрезает яйца.

Вместе с мозгом потому, что полковник мыслит, как настоящий полковник - не мозгом, а яйцами.  +@> +@> +@> +@>

[Король Альтов]

А кто тебе, Вашкевич, сказал, что я отрицаю эфир?

Да кстати Вашкевич - не один ты на ночь нажираешься К'фиром, а на утро похмеляешься простоквашей, строя из себя невинного трезвенника, страдающего хроническими запоями. +@> +@> +@> +@>

[Вашкевич Виктор]

А кто тебе, Вашкевич, сказал, что я отрицаю эфир?

Я не читал  твою теорию, у меня такое мнение сложилось.


 

[Вашкевич Виктор]

                    [..................................]

Поэтому все усилия со стороны ваших одноплеменников  окажутся в конце-концов тщетными. Когда грядущий энергетический голод из-за исчерпания природных запасов органического топлива заставит человечество  искать выход в том числе и на пути самых сумасшедших гипотез, тогда окажется, что НРТПВ есть единственная теория (пока гипотеза) предсказывающая легко проверяемые предсказания-следствия.

Вот тогда и окажется, что отказ от второго постулата - это отказ от кастрации современной физики, произведенный Эйнштейном (якобы Эйнштейном, ибо не он основной автор СТО).

      [...............................]

 

Есть теория Герца, ею будет заменена теория Эйнштейна.

[Король Альтов]

Я не читал  твою теорию, у меня такое мнение сложилось.

+ За то, что не читал и за мнение.

[Вашкевич Виктор]

+ За то, что не читал и за мнение.

Ну а у тебя какое мнение? Из его постов можно понять, признает он эфир или отрицает?
Я понял, что не признает.

[Вашкевич Виктор]

Думающий задницей Назаров-подлец-клеветник и провокатор! Извинись и признайся, что клеветой является вот это:

Ибо это оскорбление требует доказательств. В противном случае будешь за клевету бит розгами моей беспощадной критики. Давай доказательства, Назаров, или будешь у меня лжецом-подлецом. У кого я что-либо спер, то есть использовал без ссылок на него? Не у тебя ли? Но тогда давай ссылки на свои опубликованные до 1990 г. материалы(тогда впервые была депонирована (=опубликована) в ВИНИТИ моя НРТПВ).

Давай доказательства или извинись и признай, что это клевета. Если не извинишься и не признаешь это клеветой, то иначе как "Назаров-подлец-клеветник" я тебя впредь называть не буду.

Итак, подлец-клеветник Назаров, извиняйся и признай что это клевета, или приводи доказательства.

Да-да! И пусть еще мундир маршала Жукова снимет.

[Mavr]

Да-да! И пусть еще мундир маршала Жукова снимет.

Да-да, "Назаров-подлец-клеветник", и маршальский мундир сними...

[Король Альтов]

Думающий задницей Назаров-подлец-клеветник и провокатор! Извинись и признайся, что клеветой является вот это:
Ибо это оскорбление требует доказательств. В противном случае будешь за клевету бит розгами моей беспощадной критики. Давай доказательства, Назаров, или будешь у меня лжецом-подлецом. У кого я что-либо спер, то есть использовал без ссылок на него? Не у тебя ли? Но тогда давай ссылки на свои опубликованные до 1990 г. материалы(тогда впервые была депонирована (=опубликована) в ВИНИТИ моя НРТПВ).
Давай доказательства или извинись и признай, что это клевета. Если не извинишься и не признаешь это клеветой, то иначе как "Назаров-подлец-клеветник" я тебя впредь называть не буду.
Итак, подлец-клеветник Назаров, извиняйся и признай что это клевета, или приводи доказательства.

МАВРОДИЙ! ВЫ ЖАЛКИЙ ПЛАГИАТОР! ВЫ УКРАЛИ СВОЮ НТО У ЭЙНШТЕЙНА И ЛАНДАУ, ПОСКОЛЬКУ ВСЕ ФОРМУЛЫ В ВАШЕЙ ТЕОРИИ ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕДРАНЫ ИЗ СТО ЭЙНШТЕЙНА И ТЕОРИИ ПОЛЯ ЛАНДАУ. ВАС НАДО СУДИТЬ ЗА ПЛАГИАТ! ВСЕ ЧИТАТЕЛИ МОГУТ УБЕДИТЬСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО, ЧТО ВСЕ ВАШИ ФОРМУЛЫ ОДИН В ОДИН ПОВТОРЯЮТ СТО И ТЕОРИЮ ПОЛЯ!

[Mavr]

если тока это идиот релятивист.
что та что другая теории лживы, более того клон более неудачный-добавилось противоречий...
Мамаев надоел! засунь свою тупую теорию себе в задницу +@>

Пшёл вон.

[Вашкевич Виктор]

если тока это идиот релятивист.
что та что другая теории лживы, более того клон более неудачный-добавилось противоречий...
Мамаев надоел! засунь свою тупую теорию себе в задницу +@>

Ага... Как же, -  336 страниц! - попробуй засунь такую...

[Mavr]

Думающий задницей Назаров-подлец-клеветник и провокатор! Извинись и признайся, что клеветой является вот это:

4. Да и к тому же за вами есть постоянный грех - вы сдираете множество чужих формул из разных статей и выдаете за свои.

Ибо это оскорбление требует доказательств. В противном случае будешь за клевету бит розгами моей беспощадной критики. Давай доказательства, Назаров, или будешь у меня лжецом-подлецом. У кого я что-либо спер, то есть использовал без ссылок на него? Не у тебя ли? Но тогда давай ссылки на свои опубликованные до 1990 г. материалы(тогда впервые была депонирована (=опубликована) в ВИНИТИ моя НРТПВ).

Давай доказательства или извинись и признай, что это клевета. Если не извинишься и не признаешь это клеветой, то иначе как "Назаров-подлец-клеветник" я тебя впредь называть не буду.

Итак, подлец-клеветник Назаров, извиняйся и признай что это клевета, или приводи доказательства.