Пришельцы НЛО

[Малюта]

у Вас такие убеждения, что исследование непонятных явлений должно проводится только  научными методами

Что же это за загадочные "научные методы"? 

[Дядя Толя]

Что же это за загадочные "научные методы"?  

Плановые, под четким руководством партии и правительства.

[CASTRO]

"То, что проблемы SETI и UFO (НЛО) прямо связаны, следует хотя бы из того, что один и тот же авторитетный исследователь (Л. М. Г.) автор обоих источников"

Как у Вас все просто...

На самом деле, людей нельзя просто поделить на ученых и заблуждающихся. В каждом человеке уживается и рациональное - познание мира научными методами, и иррациональное. Поэтому и Вы, Пим, и авторитетный ученый имеете две стороны. Только соотношение между ними разное. Поэтому, если человек абсолютно прав в одном. то ниоткуда не следует, что и во всем остальном он тоже был прав. Эйнштейн создал ТО, а с КМ у него не сложилось. Планк был замечательный физик, но политические взгляды у него были, мягко скажем, интересные.  Зав. кафедры общей физики одного известного российского ВУЗа - человек абсолютно вменяемый, пока с ним не заговоришь про нейтрино.... Все мы люди, поэтому не надо абсолютизировать авторитеты.

[А. Ю. Экономов]

У меня на коммуняк аллергия.

Понял... Это вообще нынче распространённое заболевание.  А "природа" НЛО как-то связана с этой аллергией?

[Вашкевич Виктор]

Пустословие.  Ну, вот скажи, какие взгляды надо менять, почему и как?

Так может тебя нужно книгой "Материализм и эмпириокритицизм" по ушам отхлестать,
чтоб ты понял,  что господствующий в науке релятивизм нужно сменить на диалектический материализм?

[Вашкевич Виктор]

Научным методам доверяют, но их всегда многократно проверяют.

в науке НЕТ ВЕРЫ, и это очень хорошо, поскольку в науке есть доказательства, которым доверяют, но проверяют. А вера - слепа и непроверяема...

Ну а почему тогда эксперимент Майкельсона уже более ста лет не проверяют?
Разные исследователи получают разные результаты измерений,
разные школы отрабатывают разные интерпретации, но эксперимент Майкельсона, -
основа релятивистской физики, - непоколебимо  торчит священной коровой.

У меня нет своей науки, моя наука общечеловеческая и другой нет.
Пока, из-за нескольких непонятных огоньков,  пятен на фотографиях и бездоказательных фантастических баек нет оснований изменять взгляды на мироздание.

Лжете вы. Есть физика Эйнштейна, и есть физика Герца:

http://fiz.1september.ru/articlef.php?ID=200500903

И менять физику Эйнштейна на физику Герца надо было еще а 1949 году:

http://russcience.euro.ru/document/vs1949pr.htm

[А. Ю. Экономов]

Так может тебя нужно книгой "Материализм и эмпириокритицизм" по ушам отхлестать,
чтоб ты понял,  что господствующий в науке релятивизм нужно сменить на диалектический материализм?

Виктор, понимаешь ли какое дело...  Я ведь, в отличие от очень многих, не связываю формальную грамотность с обязательной  адекватностью мышления, как это делают интеллигентки.   Вот не повезло тебе...  И не только тебе.

А ты не читаешь, ты бредишь...

[Вашкевич Виктор]

Виктор, понимаешь ли какое дело...  Я ведь, в отличие от очень многих, не связываю формальную грамотность с обязательной  адекватностью мышления, как это делают интеллигентки.   Вот не повезло тебе...  И не только тебе.

А ты не читаешь, ты бредишь...

Ну так если ты такой разумный, - сам и ответь на свой вопрос:

  Ну, вот скажи, какие взгляды надо менять, почему и как?


Прояви свою позитивную конструктивность.
А то только и знаешь негодовать на то, что у тебя нет ни права
ни возможности  разогнать и закрыть весь Большой Форум.

[CASTRO]

"Лжете вы. Есть физика Эйнштейна, и есть физика Герца:"

И Вы как в одной дуб, так и в другой

[Вашкевич Виктор]

"Лжете вы. Есть физика Эйнштейна, и есть физика Герца:"

И Вы как в одной дуб, так и в другой

А я и вообще не физик. Все физики - жулье.
Я токарь-слесарь-механик.

[CASTRO]

Ну так точите и мастерите. Чего по научным форумам шмыгать ?

[Вашкевич Виктор]

Ну так точите и мастерите. Чего по научным форумам шмыгать ?

А это не Ваше дело, начальник...

Я вас, жуликов, ревизирую, - хочу узнать, почему опыт Майкельсона не проверен....

[Alexpo]

Проект SUNESIS..
Участник этого проекта перевёл книгу о том, как это было:
http://www.myshambhala.com/sunesis/history_rus/index.htm
В СССР и России об этих масштабных, для уфологии, событиях, за 35 лет, не было опубликовано ни строчки.

И правильно. Зачем макулатуру издавать. Саморазоблачение этой байки приведено на первых же строках данного опуса:

Информация была подтверждена позднее журналистами, которые были приглашены на место наблюдения в заранее указанное время за неделю до события, в районе пустыни Чилка

Любой НОРМАЛЬНЫЙ человек, который хочет подтверждения встречи с инопланетянами пригласит не журналистов, а ученых. А приглашение журналистов означает только желание состряпать утку и прославиться. Возможно, что все это организовали якобы приглашенные журналисты.

И вообще меня всегда изумляет каких неподходящих экземпляров человеческой расы выбирают сверхцивилизованные инопланетяне для контактов в совершенно неподходящем месте.... Вот и тут ничего лучше пустыни в Перу и "группы молодых людей возрастом 14-19 лет", занимавшихся "психографией"  (грубо говоря спиритизмом, т.е. вызовом духов) этот придурок с Ганимеда (!  ) на Земле не нашел... Кстати, подобные опыты в тех краях обычно сопровождаются потреблением разных грибочков (см. Кастаньеду и т.п.), а после них не только с Ганимедом, но и с ядром Галактики запросто связь устанавливается  +@>

[А. Ю. Экономов]

Ну так если ты такой разумный, - сам и ответь на свой вопрос:

 Ну, вот скажи, какие взгляды надо менять, почему и как?


Прояви свою позитивную конструктивность.
А то только и знаешь негодовать на то, что у тебя нет ни права
ни возможности  разогнать и закрыть весь Большой Форум.

...наука, никогда не поймет природу НЛО пока в корне не изменит свои взгляды на мироздание.

Пустословие.  Ну, вот скажи, какие взгляды надо менять, почему и как?

********************

Я лично, разумность на сумасшествие, менять не собираюсь. 

[Вашкевич Виктор]

Пустословие.  Ну, вот скажи, какие взгляды надо менять, почему и как?

********************

Я лично, разумность на сумасшествие, менять не собираюсь. 

Ну ясно...
А почему в твоем профиле количество игнорирующих тебя не меняется?
Как было месяца два назад 35, так до сих пор 35 остается?
Думаешь, кнопку "ИГНОР" убрал, так уже и "разумным" стал?

[А. Ю. Экономов]

Ну ясно...
А почему в твоем профиле количество игнорирующих тебя не меняется?
Как было месяца два назад 35, так до сих пор 35 остается?
Думаешь, кнопку "ИГНОР" убрал, так уже и "разумным" стал?

Я не имею не малейшего отношения к тому, что меня нельзя игнорировать.  Более того, я недоволен этим...  Ведь число дебилов на БФ явно более, чем 35. 

[Вашкевич Виктор]

Я не имею не малейшего отношения к тому, что меня нельзя игнорировать.  Более того, я недоволен этим...  Ведь число дебилов на БФ явно более, чем 35. 

Да пошел ты...
Считай, я - 36-ой.

[А. Ю. Экономов]

Считай, я - 36-ой.

Чтобы воспринимать тебе тем, кем ты и являешься, вечнодвигателист хренов,  мне совершенно не нужно твоё разрешение. 

[UNIT-bf]

И правильно. Зачем макулатуру издавать. Саморазоблачение этой байки приведено на первых же строках данного опуса:

Любой НОРМАЛЬНЫЙ человек, который хочет подтверждения встречи с инопланетянами пригласит не журналистов, а ученых. А приглашение журналистов означает только желание состряпать утку и прославиться. Возможно, что все это организовали якобы приглашенные журналисты.

И вообще меня всегда изумляет каких неподходящих экземпляров человеческой расы выбирают сверхцивилизованные инопланетяне для контактов в совершенно неподходящем месте.... Вот и тут ничего лучше пустыни в Перу и "группы молодых людей возрастом 14-19 лет", занимавшихся "психографией"  (грубо говоря спиритизмом, т.е. вызовом духов) этот придурок с Ганимеда (!  ) на Земле не нашел... Кстати, подобные опыты в тех краях обычно сопровождаются потреблением разных грибочков (см. Кастаньеду и т.п.), а после них не только с Ганимедом, но и с ядром Галактики запросто связь устанавливается  +@>

Я, некоторое время, с автором перевода переписывался. Разобрал ему по косточкам весь этот"контакт", но ни одного ответа, который бы меня удовлетворил, он дать не смог.

Откуда взялся этот "контакт" мне стало ясно ещё во время чтения самой книги:
Отец главного "контактёра" был ведущим перуанским уфологом и таким образом задумал обеспечить сыну "кусок хлеба" на всю жизнь.
Так и получилось - вокруг этой хрени теперь крутится куча адептов.

А насчёт журналистов, логика у них простая: если приглашать учёных, то приедут црушники, какие-нибудь, на чёрных джипах, и всех кроваво зачистят, а журналюги всё делают скрытно - конкуренция.

[Tea]

А я и вообще не физик. Все физики - жулье.
Я токарь-слесарь-механик.

Аха.ЗначитЬ,пришел`ец.Все они под слесарей маскируются, эттаточно. А, да.Ишшо, под сантехников..