Конференция публициста, главреда газеты «Русь Православная» К. Ю. Душенова

[silvan]

Вы Евангелие-то читали, дамочка? Или лень глазками шевелить? Христос сказал: "Не мир пришёл Я принести на землю, но меч". "Кто не со Мною, тот против Меня.........

Читали, а вы похоже - нет.

«Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит». (Иоан. 14:12)
Точно бох.

 +@>

[Visitor]

Да, странностей много.
1.Если говорить о "неуловимых" координатах, то факт облётов и наличие в районе гражданских судов ничего не гарантирует. Аварийная лодка три дня боролась за живучесть. Сперва на ходу. Потом дрейфовала. Притом, это ж 1970-й год, никакого тебе GPS, никакого "Глонаса". Так что для того, чтобы америкосы могли узнать координаты, им нужно было наблюдать момент затопления. Например, с самолёта-разведчика.

Жаль, конечно, что дискуссия на пресс-конференции совсем о другом и не получается более подробно Вас расспросить.

Координаты Бискайской трагедии всплыли в двух местах. Как насмешка. Например, в питерском клубе подводников утверждается – 48°10´N,  20°09´W, севернее Азорских островов (Бискайский залив). Достаточно точку на карте поставить и посмотреть: где эта точка, а где Бискай. Но это не самое странное.

Спустя 12 лет Институтом проблем морских технологий ДВО РАН ...в 1982-1983 г. выполнялись работы по детальному обследованию района гибели АПЛ "К-8", затонувшей в Северной Атлантике в 1971 г. на глубине свыше 5000 м. Работы проводились с борта гидрографического судна "Пегас", совершившего переход из Владивостока в район аварии субмарины. На заключительной стадии поисковой работы, проведенной в 1982-1983 гг., использовался АНПА "Л-2". Практика показала эффективность автономного подводного аппарата при работе на больших глубинах. Маршрутное фотографирование с борта АНПА с относительно равномерной сетью траекторий нужной плотности позволило составить из десятков тысяч снимков фотопанораму заданного района. АНПА "Л-2" совершил более 80 глубоководных погружений общей длительностью около 300 ч. – пишет академик М. Д. Агеев в Вестнике РАН 2005, том 75, № 8, с. 727-736.
И всё. В книге своей он более подробно технику поиска описывает, но, кроме как уточнения, что местоположение объекта поиска было известно с большой первоначальной погрешностью (около 5 миль) и того, что поиск был успешным, ничего больше не сообщается. Место поиска – Северная Атлантика. Однако, если утверждение, что лодка затонула не в 1970-м, а в 1971-м году, ещё можно как-то списать на ошибку (в трёх независимых источниках!), то поиск на глубинах свыше 5000 м ставит в тупик. В Северной Атлантике таких глубин практически нет, достаточно на карту взглянуть. Да и во всех источниках, не указывая координаты, непременно указывают глубину не свыше 5 000, чаще всего 4 680 м (Вики, например). Что же искали и нашли академики на глубинах больше 5 000, и главное, где?

[Visitor]

2. Я в ноябре 1983-го года в должности командира ракетно-торпедной группы на ПЛ К-324, многоцелевом атомоходе 671РТМ проекта, был на боевой службе неподалёку от американской ВМБ Джексонвилл. Мы там попали в аварию, потеряли ход, всплыли... Про этот инцидент пару лет назад даже фильм сняли: "Загадка Чёрного принца". Так вот, нас америкосы у себя же под носом обнаружили только через 17 часов после аварийного всплытия. Это я к тому, что могут быть сотни причин, по которым они не смогли отследить координаты гибели К-8.

Ну, Константин Юрьевич! Вот это да! Такое узнать - ей Богу, день прожит сегодня не зря! Значит Вы были тогда на ТОЙ “Щуке”? Хороша авария! Да за такую “аварию” надо было Героя дать Вашему командиру Терёхину и ордена боевые всему экипажу без исключения. Вся "Загадка Чёрного принца" в том и состоит, что наград таких не было. Эх, не знаю в каком Вы звании в запас ушли, чтобы по форме обратиться. А сложись тогда события чуть по другому и этой пресс-конференции могло бы и не быть, не так ли? Ну, Константин Юрьевич! Слов нет просто.

3. К-129 американцы поднять не смогли. Почти подняли, но в последний момент корпус разломился и ушёл на дно, а им достались только фрагменты.

Носовая часть таки досталась. С торпедами и телами погибших. Захоронены с почестями в море, возле Гавайев. Советскому Правительству представили видеоотчёт церемонии. А вот документация и ракеты ушли на дно.

4. Что касается "незаслуженных наград" экипажу, то я гораздо чаще бывал свидетелем обратного: настоящие герои вместо орденов получали взыскания и выговора. Всё как в известном афоризме про "награждение непричастных и наказание невиновных". Увы.

Или, как сказал писатель и общественный деятель Романов, бывший в то время капитаном КИЛ-22 и шедший на помощь К-8, “…каждая авария – это пятно, и, участвуя в пятне, ты как бы прокажен, а репутация Вооруженных Сил, естественно, не позволяет поощрять прокаженных”.
Но в данном случае награды экипаж К-8 получил заслуженно. Возможно в указе и сказано за что. Те самые “…детали происшествия, не подлежащие разглашению...”

5. Свою медаль ЗБЗ я получил за "подлёдную кругосветку" на К-249 осенью 1982-го. Мы тогда отрабатывали для стратегов тактику всплытия из под льда, проламывая ледяную корку до метра толщиной. Дело это было на тот момент совершенно новое, к тому же, случись что подо льдом, так даже аварийно не всплывешь. Плюс к тому были у нас ещё "деликатные" задания в канадском и американском секторах Арктики.

Служба!

Еще раз спасибо Вам за толковые и обстоятельные ответы. Не буду Вас больше отвлекать своими вопросами от главной темы.
Удачи Вам в Вашей нелёгкой борьбе со Злом.

С уважением, Александр.
БЧ-5.

[Сергей Балыкин]

Не волнуйтесь вы так. Никогда я "от имени" митрополита не выступал. Я вообще по собственной инициативе стараюсь не тревожить блаженную память почившего о Господе митрополита. И делаю это только отвечая на вопросы таких, как вы. Не тревожьте усопшего праведника. Лучше помолитесь о его заступничестве пред престолом Божиим.

это только лишь отговорка... а на деле всё по-другому... вот ваш сайт  «Русь Православная» за счёт которого Вы и известны...

и первое что там мы видим, это Владыку Иоанна (Снычёва) и Его Благословение...

и создаётся впечетление у несведущего читателя Вашего сайта, что Митрополит  Иоанн(Снычёв) имеет отношение к тому,

что Вы публикуете здесь  http://www.rusprav.org/

это заведомая ложь...

Вот Вы то, как раз и тревожите таким самопиаром "усопшего праведника"

Имейте совесть... и уберите и портрет,  и Благословение  Владыки Иоанна (Снычёва) с Вашего сайта...

[К.Ю. Душенов]

Жаль, конечно, что дискуссия на пресс-конференции совсем о другом и не получается более подробно Вас расспросить.

Координаты Бискайской трагедии всплыли в двух местах. Как насмешка. Например, в питерском клубе подводников утверждается – 48°10´N,  20°09´W, севернее Азорских островов (Бискайский залив). Достаточно точку на карте поставить и посмотреть: где эта точка, а где Бискай. Но это не самое странное.

Спустя 12 лет Институтом проблем морских технологий ДВО РАН ...в 1982-1983 г. выполнялись работы по детальному обследованию района гибели АПЛ "К-8", затонувшей в Северной Атлантике в 1971 г. на глубине свыше 5000 м. Работы проводились с борта гидрографического судна "Пегас", совершившего переход из Владивостока в район аварии субмарины. На заключительной стадии поисковой работы, проведенной в 1982-1983 гг., использовался АНПА "Л-2". Практика показала эффективность автономного подводного аппарата при работе на больших глубинах. Маршрутное фотографирование с борта АНПА с относительно равномерной сетью траекторий нужной плотности позволило составить из десятков тысяч снимков фотопанораму заданного района. АНПА "Л-2" совершил более 80 глубоководных погружений общей длительностью около 300 ч. – пишет академик М. Д. Агеев в Вестнике РАН 2005, том 75, № 8, с. 727-736.
И всё. В книге своей он более подробно технику поиска описывает, но, кроме как уточнения, что местоположение объекта поиска было известно с большой первоначальной погрешностью (около 5 миль) и того, что поиск был успешным, ничего больше не сообщается. Место поиска – Северная Атлантика. Однако, если утверждение, что лодка затонула не в 1970-м, а в 1971-м году, ещё можно как-то списать на ошибку (в трёх независимых источниках!), то поиск на глубинах свыше 5000 м ставит в тупик. В Северной Атлантике таких глубин практически нет, достаточно на карту взглянуть. Да и во всех источниках, не указывая координаты, непременно указывают глубину не свыше 5 000, чаще всего 4 680 м (Вики, например). Что же искали и нашли академики на глубинах больше 5 000, и главное, где?

Ну, академики парят в небесах, им простительны маленькие (!) ошибки. А по собственному опыту я вам так скажу. Глубина на месте катастрофы - четыре с половиной километра. Сколько потребуется времени, чтобы огромный корабль затонул, т.е. лёг на дно? Немало! На разных глубинах текут разнонаправленные "подводные реки", иногда очень быстрые. Во время своих БС на Атлантике я, например, как вахтенный офицер, сталкивался с течениями в 6-8 узлов. А на разных глубинах они могут "течь" в разных направлениях. Так что куда занесёт останки ПЛ, предсказать почти невозможно. Это на Северах просто: глубина относительно невелика, гидрология пятого типа, т.е. температурный градиент постоянно отрицательный и т.д. А случись беда с тем же "Курском" в более южных широтах, так неизвестно, сколько его бы пришлось искать и нашли бы, вообще?
Но есть у меня ещё одно предположение. По опыту знаю, что частенько в советские времена подводные лодки, уходя на боевую службу, имели на борту помимо штатного оборудования и вооружения дополнительные "деликатные" приборчики... Спецоборудование... Короче, нечто, о чём категорически нельзя было говорить даже в своём кругу. Например офицеры, имевшие отношение к "подводным хулиганам" - сверхмалым АПЛ, предназначенным для решения специальных задач, с нами, "обычными" подводниками, общались и много раз водку пили. Но даже в пьяном угаре ни разу... Ни о чём... Ни намёком. А ведь в Главном штабе ВМФ целое Управление по спецоперациям было. Его, кстати, в середине 80-х возглавлял адмирал Матушкин, бывший командующий флотилией стратегов в Гаджиево, где я и служил в 83-84 гг.
Я это к тому, что доступной информации для того, чтобы сделать мало-мальски достоверный, профессиональный вывод о том, что же в действительности произошло, недостаточно...
Ещё пример из личного опыта. Гибель "Курска" списали на неисправность торпеды 65-76К. Она, якобы, взорвалась. Я не знаю, отчего погиб "Курск", но точно знаю, что официальная версия - враньё. Я с этими торпедами 2 автономки отходил. У меня их было 4 штуки: 2 с ядрёными бомбами в торпедных аппаратах и 2 в обычном варианте снаряжения на стеллажах. Да, там в качестве одного из компонентов топлива используется концентрированная перекись водорода. Но взорваться она в принципе не может! Может создать мощную одномоментную вспышку, объёмный пожар, но взорваться...
Так что море хранит много тайн.

[К.Ю. Душенов]

это только лишь отговорка... а на деле всё по-другому... вот ваш сайт  «Русь Православная» за счёт которого Вы и известны...

и первое что там мы видим, это Владыку Иоанна (Снычёва) и Его Благословение...

и создаётся впечетление у несведущего читателя Вашего сайта, что Митрополит  Иоанн(Снычёв) имеет отношение к тому,

что Вы публикуете здесь  http://www.rusprav.org/

это заведомая ложь...

Вот Вы то, как раз и тревожите таким самопиаром "усопшего праведника"

Имейте совесть... и уберите и портрет,  и Благословение  Владыки Иоанна (Снычёва) с Вашего сайта...

Ах ты, совесть моя, самозванная... Может, мне ещё и его портрет со стола убрать? А иконы можно оставить? А то икона Христа Спасителя может создать впечатление, что Он лично благословил...
Да хрен вам! Не дождётесь...
Хотя, глядя на то, как вас колбасит при упоминании митрополита Иоанна, многое становится понятным. Кстати, как именно он ко мне, грешному, относился, митрополит сам не раз говорил. Публично. И в интервью различным газетам, и на встречах с паствой, которые регулярно - раз в месяц -  проводил в концертном зале у Финляндского вокзала. И всё это записывали. И аудиозаписи эти есть в свободном доступе.
Так что давай лучше оставим всё, как есть. Я же не спрашиваю тебя, с какого это ты бодуна самого себя-то считаешь православным? Да и зачем: люди разберутся. Чай, не дураки...

[К.Ю. Душенов]

Ну, Константин Юрьевич! Вот это да! Такое узнать - ей Богу, день прожит сегодня не зря! Значит Вы были тогда на ТОЙ “Щуке”? Хороша авария! Да за такую “аварию” надо было Героя дать Вашему командиру Терёхину и ордена боевые всему экипажу без исключения. Вся "Загадка Чёрного принца" в том и состоит, что наград таких не было. Эх, не знаю в каком Вы звании в запас ушли, чтобы по форме обратиться. А сложись тогда события чуть по другому и этой пресс-конференции могло бы и не быть, не так ли? Ну, Константин Юрьевич! Слов нет просто.
С уважением, Александр.
БЧ-5.

От "люкса" - "маслопупу": Бог в помощь, Александр!
На фотке, которую вы выложили - наш "героический" пароход, рядом - американский эсминец типа "Спрюенс", а посерёдке - советский РЗК, разведкорабль, срочно прибежавший на место происшествия, чтобы не дать америкосам спокойно "работать" с нами.
Про Терёхина: это как раз тот случай, когда надо было не наградить, а наказать. Ситуация проста: мы всплываем на сеанс связи. Я, как вахтенный офицер, произвёл необходимое маневрирование. Но команду на всплытие на перископную глубину я дать не имею права. Она даётся лично командиром после объявления "готовности №1". А Терёхина нет в центральном. Когда он появился, из рубки гидроакустиков выскочил дрожащий офицер, и закричал: "цель в ОКО!" ОКО - это "одновременный круговой обзор". То есть определить направление, пеленг на цель - невозможно. Значит, она прямо над нами.
Ну, Терёхин, натурально, командует срочное погружение, но... Цель над нами оказалась американским эсминцем типа "Бернштейн", испытывавшем экспериментальную гидроакустическую систему, которая представляет из себя буксируемую подводную объемную решётку с гидрофонами, длиной чуть ли не в милю.
А наш пароход на вертикальном стабилизаторе имел этакую "каплю" (на снимке видно). Там располагалась одна из подсистем гидроакустического комплекса ПЛ. И этой каплей при погружении, мы, как крючком, оборвали на фиг американскую антенну и потащили её за собой на глубину...
Потом она намоталась на винт, вал заклинило, мы всплыли, а погрузиться без хода не могли. Тот же героический Терёхин дважды пытался погрузить ПЛ на глубину без хода (профессионалы поймут). Т.е. дважды её чуть не утопил. Но Бог помиловал...
О деталях можно долго рассказывать. И как америкосы нас пугали, угрожая "спуском десантно-высадочных средств", и как противолодочные "Орионы" имитировали заход на боевой курс... Но это, вы правы, не по теме конференции...
...
Кстати, неужели не найдётся ни одного богоборца, который уверенно заявит, что "Душенов всё тут придумал и наврал"? Эге-ей! "Группа в полосатых купальниках", где вы?   

[Админ]

Я не знаю, отчего погиб "Курск", но точно знаю, что официальная версия - враньё. Я с этими торпедами 2 автономки отходил. У меня их было 4 штуки: 2 с ядрёными бомбами в торпедных аппаратах и 2 в обычном варианте снаряжения на стеллажах. Да, там в качестве одного из компонентов топлива используется концентрированная перекись водорода. Но взорваться она в принципе не может! Может создать мощную одномоментную вспышку, объёмный пожар, но взорваться...
Так что море хранит много тайн.

Константин Юрьевич, а вы видели этот фильм?
Длительность 73 мин
Год: 2002
Страна: Франция, Канада
Гран-при "Золотой Якорь" на 34-ом Международном кинофестивале в Тулоне.
Фильм прошёл по французскому ТВ 7 января 2005. Во Франции его посмотрело рекордное для документального фильма число зрителей – 4 000 000. В этой ленте, снятой французским журналистом Жан-Мишелем Карре, доказано, что Курск потопила американская торпеда Mk-48, выпущенная с подводной лодки ВМФ США «Мемфис», а президент РФ Путин использовал всё своё влияние, чтобы возложить вину на российских моряков.  
http://www.youtube.com/watch?v=6X4afTIDvs8&feature=player_embedded

[К.Ю. Душенов]

Константин Юрьевич, а вы видели этот фильм?
Длительность 73 мин
Год: 2002
Страна: Франция, Канада
Гран-при "Золотой Якорь" на 34-ом Международном кинофестивале в Тулоне.
Фильм прошёл по французскому ТВ 7 января 2005. Во Франции его посмотрело рекордное для документального фильма число зрителей – 4 000 000. В этой ленте, снятой французским журналистом Жан-Мишелем Карре, доказано, что Курск потопила американская торпеда Mk-48, выпущенная с подводной лодки ВМФ США «Мемфис», а президент РФ Путин использовал всё своё влияние, чтобы возложить вину на российских моряков.  
http://www.youtube.com/watch?v=6X4afTIDvs8&feature=player_embedded

Нет, этого фильма я не видел. Посмотрю, может что новое узнаю. Сейчас глянул так, на выбор, и наткнулся на кап. 1 ранга Доценко. Он ещё в 1987-м, будучи преподавателем на кафедре Истории военно-морского искусства в Академии ВМФ, должен был быть одним из рецензентов моей диссертации. Я это к тому, что он давным-давно кабинетный учёный, и вряд ли может выступать экспертом по "Курску"...
Посмотрю фильм поподробней, тогда и выскажусь.

[lpz]

Константину Юрьевичу, а также всем участникам конференции шлю эту примечательную карикатуру.  
Содержание рисунка банально и глупо, а вот подпись под ней весьма и весьма мудра.



Она гласит: "идеальный человек для избранного народа позволяет себе спорить о вкусах"

Выделенная надпись как нельзя лучше характеризует как вашу плодотворную дискуссию, так и основную причину позорного ничтожества националистических движений.

[ARAB]

Константин Юрьевич, как Вы думаете возможно ли в России КОГДА-ЛИБО преподавание в школах аналитического курса по теме: "Протоколы сионских мудрецов", как это имеет "место быть" в ряде арабских стран?

[novik47]

Слушайте, ребята: лешие там разные, дедули и девицы великовозрастные - ну поимейте совесть. Посадили-то жиды всё-таки не вас, а меня. Вы-то, такие крутые, на диване дома валялись и на хрен ни чекистам, ни прокуратуре со своей языческой крутизной не нужны были. И дело вовсе не во мне лично, а в том, что вы для них не то, что безвредны, а - полезны. Поэтому вас и не трогают. Им православные страшны. Неужели непонятно?

Неее, не понятно.... чем это православные так страшны евреям?.... тем более, что главные православные РФ с раввинами дружбу водят?

[ARAB]

Неее, не понятно.... чем это православные так страшны евреям?.... тем более, что главные православные РФ с раввинами дружбу водят?

Константин Юрьевич, а Вы с этой точкой зрения  знакомы?http://www.vodaspb.ru/files/books/Voprosi_mitropolitu.html Опровергнуть можете?

[БУЛАЕВ]

Константин Юрьевич!
В замечательной статье
Почему русские любят Сталина?
http://ruskline.ru/analitika/2012/11/28/pochemu_russkie_lyubyat_stalina/
пишете:
"...колоссальная фигура Сталина, со всей его жестокостью, со всем его коварством, марксизмом и безбожием - единственная, после революции 1917 года, соответствует по своему масштабу грандиозному характеру Русской истории, Русской жизни, Русской судьбы. И пока Господь не дарует России нового державного Вождя, который затмит своим величием и славой, своей христианской добродетелью сурового язычника и аскета Сталина , сияющий Генералиссимус будет возвышаться над нашим историческим горизонтом, как египетские пирамиды возвышаются над африканской пустыней..."

НО СТАЛИН БЫЛ ВЕРУЮЩИЙ, А НЕ ЯЗЫЧНИК-БЕЗБОЖНИК!!!
(Сам с удивлением узнал это год-два назад, - стараются, замалчивают, искажают лжецы христоборцы русофобы!)
Точнее:
Жизнь Сталина - это притча Христова о блудном сыне. Он потерял веру, ушел из Семинарии в революцию. Как Савл, вместе с жидо-большевиками гнал православных, но осознав дьявольскую сущность беспощадных лжецов-человекоубийц,  в конце 30-х годов вернулся к Отцу, вернулся ко Христу.

На сайте ЖИДОВСТВО И ЖИЗНЬ собрал публикации-статьи о И.В.СТАЛИНЕ под общим названием
СТАЛЬНОЙ ВОЖДЬ
РУССКОГО НАРОДА,
оболганный врагами
ХРИСТА и РОССИИ

оттуда:

На упрёки за "служение панихиды по Сталину-безбожнику" Святейший Патриарх Алексий, будучи за границей, ответил: "Я служил не за безбожника"
...
- Но ведь Сталин был атеистом.
- А откуда вы знаете?
- Он возглавлял атеистическое государство.
- Мало ли кто что возглавлял. Я больше верю двум Патриархам - Сергию и Алексию I. Они считали совершенно определённо: Сталин был верующим человеком. Во всяком случае, я гораздо больше доверяю им, чем всем этим капиталистам и демократам. - Игумен Евстафий.
...
«Если с Божеской точки смотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек,
Богом данный, Богом хранимый... Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира. Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек. Не случайно в Русской Православной Церкви ему пропели, когда он умер, даже «Вечную память», так случайно не могло произойти в самое безбожное время. Не случайно он и учился в Духовной Семинарии, хотя и потерял там веру, но чтоб по-настоящему ее приобрести. А мы этого не понимаем...Но самое главное все-таки, что Сталин по-отечески заботился о России», - сказал о Иосифе Сталине отец Дмитрий Дудко.
...
Как подтверждает Артём Сергеев, воспитывавшийся в доме Сталина, Сталин оставался верующим человеком. Более того, по свидетельству внука Сталина А. Бурдонского, Сталин исповедывался. По воспоминаниям телохранителя Сталина Юрия Соловьёва, Сталин молился в церкви в Кремле, которая находилась по пути в кинозал. Сам Ю. Соловьев оставался вне церкви, но мог видеть Сталина через окно
...
 ”Я верю в Русский народ, верю в терпеливую, благородную душу его. А враги рода человеческого... Нам ли бояться их, когда мы едино идем к одной светлой цели. Братья и сестры, не забывайте, что сила наша в единстве, не поддавайтесь сатанинскому желанию мстить врагу своему. Объединяет православных только любовь и крепит узы наши только любовь. Есть только одна нация на земле, которая спаяна ненавистью к другим народам. Да и спаяна не прочно, корыстно. Но не забывайте наставление митрополита Филарета Московского: ”Люби врага своего, сокрушай врага Отечества, гнушайся врагами Божиими”. Люби своего личного. С кем не бывает?! Ссоримся. Излишне спешим обидеться. Не желай зла врагу своему, – и он подобреет, и он возлюбит ”врага своего”, тебя же и возлюбит. Но береги Отечество свое от врагов, особо от внутренних врагов. Гнушайтесь врагами Божиими – это святейший Филарет прямо к Русскому народу обращается. Гнушайтесь, не спорьте безполезно, не слушайте, не убеждайте, гнушайтесь дышать воздухом одним с этой гнусью. Без злобы. Просто брезгливо, без гордыни. Не видь и не слышь их, антихристов, но коли станут они грозить Отечеству нашему, тогда сокрушай, уничтожай врага Отечества”
И.В. СТАЛИН, О защите Отечества

[Админ]

 ”Я верю в Русский народ, верю в терпеливую, благородную душу его. А враги рода человеческого... Нам ли бояться их, когда мы едино идем к одной светлой цели. Братья и сестры, не забывайте, что сила наша в единстве, не поддавайтесь сатанинскому желанию мстить врагу своему. Объединяет православных только любовь и крепит узы наши только любовь. Есть только одна нация на земле, которая спаяна ненавистью к другим народам. Да и спаяна не прочно, корыстно. Но не забывайте наставление митрополита Филарета Московского: ”Люби врага своего, сокрушай врага Отечества, гнушайся врагами Божиими”. Люби своего личного. С кем не бывает?! Ссоримся. Излишне спешим обидеться. Не желай зла врагу своему, – и он подобреет, и он возлюбит ”врага своего”, тебя же и возлюбит. Но береги Отечество свое от врагов, особо от внутренних врагов. Гнушайтесь врагами Божиими – это святейший Филарет прямо к Русскому народу обращается. Гнушайтесь, не спорьте безполезно, не слушайте, не убеждайте, гнушайтесь дышать воздухом одним с этой гнусью. Без злобы. Просто брезгливо, без гордыни. Не видь и не слышь их, антихристов, но коли станут они грозить Отечеству нашему, тогда сокрушай, уничтожай врага Отечества”
И.В. СТАЛИН, О защите Отечества

То есть вот это сказал Сталин?! А можно дать ссылку на том ППС, и страницу? Что-то я сильно сомневаюсь.

[рrivet]

Константин Юрьевич, Вы - не ответили на вопрос о неканоничности РПЦ ( и Ватикана) вследствие отказа от Апостольских ПОСТАНОВЛЕНИЙ и декларируемого ими порядка построения церкви.

[Сергей Балыкин]

Ах ты, совесть моя, самозванная... Может, мне ещё и его портрет со стола убрать? А иконы можно оставить? А то икона Христа Спасителя может создать впечатление, что Он лично благословил...
Да хрен вам! Не дождётесь...
Хотя, глядя на то, как вас колбасит при упоминании митрополита Иоанна, многое становится понятным. Кстати, как именно он ко мне, грешному, относился, митрополит сам не раз говорил. Публично. И в интервью различным газетам, и на встречах с паствой, которые регулярно - раз в месяц -  проводил в концертном зале у Финляндского вокзала. И всё это записывали. И аудиозаписи эти есть в свободном доступе.
Так что давай лучше оставим всё, как есть. Я же не спрашиваю тебя, с какого это ты бодуна самого себя-то считаешь православным? Да и зачем: люди разберутся. Чай, не дураки...

Константин Юрьевич... ну, на кой ляд Вам эта подброшенная бесконечная жвачка проблем национализма и антисемитизма... сколько можно её жевать и пережёвывать.... не обрыдло???
Простите меня конечно грешного за наезд... но я хотел с Вами просто по человечески подраться... хотя и пост.

Слишком Вы переняли всего от своего  "супротивника"... вон даже и засомневались православный я или нет... а я как то и не сомневаюсь, что Вы православный... для меня и покойный Борис Абрамович Березовский тоже православный...

какой интересно Вы изобрели прибор для измерения православия в человеке ???  а православный я с большого бодуна, или с малого бодуна... Ваше то какое дело???

"Дух дышит, где хочет" (Ин 3:8) и не Константину Юрьевичу указывать где Духу Святому находиться... и если я сказал, что я православный то я православный...

 мне Ваши рекомендации здесь не нужны.

у мусульман сказал Аллах Акбар... и всё нет бльше никаких непоняток... и Вы не создавайте здесь своих правил...

вот если бы я сказал --- "я пацан из  кодлы Константина Юрьевича Душенова"... то тогда Ваше право мне дать пинка...

я три года отбарабанил не для того чтоб за пивом в очереди стоять)

Если Вы без понтов уже не можете... что ж поделаешь... мало ли как к Вам относился Владыка Иоанн (Снычёв) в прошлом...

вот потеряете все эти видеозаписи где Владыка Вас нахваливал... и что тогда???   печати с бумагой не будет... и что тогда???

Вам пора на сайте проводить мастер-класс по пиару... как раскрутить сайт... как пропиариться самому...

Владыко Иоанн (Снычёв)  наш самарский (куйбышевский) так что мы вправе Вас, Константин Юрьевич отшить от Его имени... как самозванца...

мало ли у Владыки было секретарей на Самарской земле... по более чем на питерской....

помните как Сталин припугнул Крупскую ... когда она стала на всех углах вещать от имени Ленина ???

Всё что я здесь сказал... можно выкинуть и забыть...

ПРИЕЗЖАЙТЕ К НАМ КОНСТАНТИН ЮРЬЕВИЧ !!! МЫ ВАС ОЧЕНЬ ЛЮБИМ !!! И ХОРОШО ЗНАЕМ КТО ВЫ !!! ПРИЕЗЖАЙТЕ КО МНЕ В ЧАПАЕВСК !!!

ПРИЕЗЖАЙТЕ В САМАРУ !!!   balyksergei@mail.samtel.ru

[Serge3742]

... Есть только одна нация на земле, которая спаяна ненавистью к другим народам. Да и спаяна не прочно, корыстно....

То есть вот это сказал Сталин?! А можно дать ссылку на том ППС, и страницу? Что-то я сильно сомневаюсь.

Эта цитата копируется на инете с сайта на сайт и непонятно - кто первый пустил эту утку. Например на сайте delostalina.ru (Революция 1953 года. Часть 3) имеется ссылка на книгу Зеленский В.А. Бесы на Руси. Глобалдизм как порождение зла. Минск, 2006. С. 199 – 200...

Очевидно - что ссылок на собрание сочинений Сталина найти не удастся...

[Потребитель]

Почему ядро и главную ударную силу оранжевой болотной тусовки составляют сплошь евреи: Немцов, Яшин, Быков, Романова, Каспаров, Навальный, Гозман, Шендерович, Пархоменко и им подобные? Пожалуй, один только «красный» Удальцов выбивается из этого ряда «детей Сиона»…

Уважаемый Константин Юрьевич, как Вы оцениваете роль Сергея Удальцова всех этих оранжевых делах? Почему он "красный" в кавычках?

[Visitor]

Но есть у меня ещё одно предположение. По опыту знаю, что частенько в советские времена подводные лодки, уходя на боевую службу, имели на борту помимо штатного оборудования и вооружения дополнительные "деликатные" приборчики... Спецоборудование... Короче, нечто, о чём категорически нельзя было говорить даже в своём кругу. Например офицеры, имевшие отношение к "подводным хулиганам" - сверхмалым АПЛ, предназначенным для решения специальных задач, с нами, "обычными" подводниками, общались и много раз водку пили. Но даже в пьяном угаре ни разу... Ни о чём... Ни намёком. А ведь в Главном штабе ВМФ целое Управление по спецоперациям было. Его, кстати, в середине 80-х возглавлял адмирал Матушкин, бывший командующий флотилией стратегов в Гаджиево, где я и служил в 83-84 гг.
Я это к тому, что доступной информации для того, чтобы сделать мало-мальски достоверный, профессиональный вывод о том, что же в действительности произошло, недостаточно...

Так что море хранит много тайн.

Константин Юрьевич, супер!
Именно о “спецоперации” уже больше года тут толковище идёт. Именно это слово и объясняет многое из того, если не всё, странного, что с этой лодкой произошло. Например, наличие на борту около 20 человек сверх штата. Сроки, опять же, и многое другое. Ну, спасибо, ещё раз за Ваше предположение. А с информацией, действительно, напряжёнка. Зато вранья кучи.
А “спецоперация” вырисовывается очень интересной. В ней лодка, возможно, и не главную роль играла, но и не последнюю.
А вот это, кажется, и финал “спецоперации”. 6-е сентября 1970-го. Воскресенье. 18:00. Мурманский торговый порт. Погрузка “командного модуля Аполло-13” на ледокол Береговой охраны США USCGC Southwind (WAGB 280).



Эх, у кого ещё спросить как не у Вас.
Как утверждает американская сторона (с нашей, конечно же, гробовая тишина), вместе с лоцманом (?) на борт ледокола поднялся заместитель командующего Северным флотом контр-адмирал Гаркуша Лев Георгиевич (в 1972-м вице-адмирал, начальник Тыла СФ). Ни много ни мало.
Какие могут быть резоны в таком визите при входе в канал? Может на борту был кто-то, чьи полномочия были не ниже замкомфлота? Ну не покататься же до причала на чужом ледоколе захотелось?